Az erős baht várhatóan negatív hatással lesz az idegenforgalmi ágazatra, és az utazók esetleg más úti célt választanak a régióban, ahol a helyi valuta kedvezőbb.

Vichit Prakobkosol, a Thai Utazási Irodák Szövetségének (Atta) elnöke aggodalmának adott hangot az erős baht miatt, amely az idei év eleje óta 4%-ot emelkedett az amerikai dollárhoz képest, és felülmúlta a többi régiós valutát. Ez hátrányosan érinti a thaiföldi turizmust, mivel a külföldi utazók túl drágának fogják találni Thaiföldet - mondta Vichit.

A hét elején a malajziai ringgit 1,5%-kal, az indonéz rúpia 2,2%-kal erősödött a dollárral szemben. A szingapúri dollár 0,9%-kal, a Fülöp-szigeteki peso 0,7%-kal, a baht 3,8%-kal erősödött.

A statisztikák azt mutatják, hogy idén januárban csökken a turisták száma Thaiföldön: a Közel-Keletre 47%-kal, Afrikára 28%-kal, az Egyesült Államokra 20%-kal, Európára 12%-kal, Kínára pedig 11%-os csökkenést mutat.

Forrás: Bangkok Post

34 válasz a „Félelem a turizmus hanyatlásától az erős thai baht miatt” kérdésre

  1. Béke mondja fel

    A turizmus évről évre növekszik Thaiföldön. Egy turista számára ez a kis különbség a valuta értékében nem sok különbséget jelent.
    A Repülőtér szétrobban, hamarosan kibővítik. Thaiföldön jelenleg nem lehet követni az új épülő társasházakat. A házak is elképesztő ütemben épülnek Egyre drágulnak a földek, virágzik az ipar.
    Csak az export esetében lehet némileg hátrányos az erős baht. Az import viszont megint jóval olcsóbb lesz.
    Másrészt az erős valuta mindig az erős gazdaság partnere. Nem tudok olyan erős gazdaságról, ahol szar deviza lenne. Minden valuta gyengül a bahttal szemben, csak hogy az összes gazdaság gyengüljön Thaifölddel szemben.
    A jövő itt van. A múlt nyugaton. Csak meg kell tanulnunk együtt élni vele. Aki itt befektet, az a jövőbe fektet be.

    • HansNL mondja fel

      Egyébként igaz, hogy az új lakások kb 20%-át nem adják el, és a régebbi lakások közül is sok üres.
      A lakásszektor nem sokkal jobb.
      Az, hogy az építési telek egyre drágább, elsősorban a spekulációnak köszönhető, egyre többet vesznek fel hitelből, hogy kifizessék.
      Thaiföld adósságteher hatalmas és egyre nő.
      Az erős baht ugyanis nem kedvez az exportnak, így a legfrissebb adatok zsugorodást jeleznek.
      A turistaáramlás, az is, csökken, a TAT-számok teljesen érthetetlenek.
      A jövő itt van, Ázsiában?
      Ezt 1997-ben is gondolták, a bizonyíték arra, hogy ez nem egészen helyes, még mindig mindenhol látható Thaiföldön.
      Az ázsiai országok egyelőre a turizmusból és a ......nyugati országokba irányuló exportból nyerik növekedésüket.
      Hadd fogalmazzak úgy, hogy aki Ázsiában fektet be, az rövid távra fogad, Ázsiában nem hosszú távra.
      Jogos a kétség, hogy az erős baht részben a más valutákkal szembeni szerencsejátéknak köszönhető.

    • Gerrit Decathlon mondja fel

      Egyre több thaiföldi cég fektet be Kambodzsába –
      Én is

      • a tower mondja fel

        Valószínűleg azért, mert ott még alacsonyabbak a bérek.
        Vagy nyugati cégekre gondolsz, vagy milyen cégekre gondolsz?

        Ne gondolja, hogy kínai, orosz és indiai turistákkal teli repülőgépek szállnak le ott.
        Aztán bővíteni kell a tuk-tukok számát, aszfaltozni a földutakat.

        Mert a nagy helyek központján kívül ez szomorúság

        • Jáspis mondja fel

          A repülőgépek valóban leszállnak Sihanoukville-ben, tele kínai emberekkel. A földutak aszfaltozva vannak vagy lesznek, a kínai szállodák, bevásárlóközpontok kirepülnek a földből.
          Ha üzleteket köt a környező országokkal, például Kambodzsával, hagyja ezt a kínaiakra. És tudnak dolgozni!!

        • Bert mondja fel

          Theo, a kínai turisták száma meredeken emelkedett az elmúlt években. Sihanoukville szinte teljes kínai várossá vált, és itt Siem Reapben is belebotlik a kínaiakba.
          2017-hez képest +/- 46%-kal nőtt a kínai turisták száma, 2017-ben a kínai turisták száma is 40%-kal nőtt.
          Lát:
          https://www.phnompenhpost.com/business/spike-chinese-visitors-drives-tourism-boom
          http://www.chinadaily.com.cn/business/2017-09/26/content_32497079.htm

    • Tino Kuis mondja fel

      Most néztem meg az 1996-1997-es thaiföldi gazdasági jelentéseket és előrejelzéseket. Nagyon optimisták is voltak, és mindenki őrülten fektetett be. És akkor …..

    • Herman V mondja fel

      Fred, melyik országról beszélsz?!
      Thaiföldön még folynak az építkezések, de az értékesítés még mindig nagyon szelektív. Az egyik ok valóban a mesterséges „erős(!)” baht vagy a gyenge euró. Thaiföldnek óvatosnak kell lennie. A büszkeség után jön az ősz!

    • Jáspis mondja fel

      Azért indulunk Európába, mert az én szememben a jövő NEM itt van. Eltekintve attól, hogy Thaiföldet a szomszédai keményen felforrósítják, a bahtot csak azért tartják ilyen keményen, mert a spekuláns elit javára válik, és ez a világ egyik leginkább köldökszemet nézõ országa, marad egy kis pont a küszöbön álló klímakatasztrófa. Nemcsak Thaiföld nagy részeit fogja elönteni a víz, így Bangkok is, a hőmérséklet is tovább fog emelkedni az élhetetlenség felé. Februárban már napközben is nehéz volt kint csinálni.

      Ezért lehűtjük Európát, ahol a családunknak még szép jövője van.

    • johnny mondja fel

      Pattayán körülbelül 12500 XNUMX lakás üres, és nem tudják elhelyezni őket, és sok nagy épület is majdnem félig üres, mert a sok befektető távozott az északi nappal az erős thai baht miatt.

  2. Ruud mondja fel

    A TAT szerint a turisták száma csak nő.
    Itt szépen vannak megjelenítve.

    @fred: Társasházat építeni az egy dolog, de akkor azt is el kell adni, és úgy tűnik, hatalmas mennyiségű társasház van eladó, ami nem veszhet el a térköveken.
    Ezenkívül Thaiföld államadóssága mindig alacsony vagy egyáltalán nem volt.
    De ez gyors ütemben változik.

  3. Lung@Johan mondja fel

    Elfelejti megemlíteni számtalan ingatlanprojekt üresedését és
    a félkész és egyszerűen magára hagyott projekteket.

    • Béke mondja fel

      Pattayán az összes új épület 90%-át eladták egy éven belül. Amennyire csak lehet, még építik. Nagy a kereslet, ezért a kínálatnak követnie kell.

      • Marc mondja fel

        Kedves Fred, hülyeség, az a 90%. Az elmúlt 3-4 év összes új lakása átlagosan csak 45-50%-ért kelt el. A fejlesztőknek mindössze 40%-ra van szükségük a megtérüléshez; néhány (túl) magas árak csak 30%. A többi a mérlegükben szerepel eszközként, de nem látja az eredményszámlán. Az eladók mutatnak olyan listákat, amelyekből kiderül, hogy szinte mindent eladtak, de ez a vásárlók csábítása (végül is 80-90%-a eladott egy jól ismert értékesítési pályán). Használt lakást már aligha lehet eladni, hacsak nem mennek le az árak, néha jóval az eredeti vételár alá. Ebben részben az erős emberkereskedelem okolható. Meglévő társasházat vagy házat is gazdaságosabb megvenni.

      • Tino Kuis mondja fel

        Sajnálom, Fred, hogy ritkán hiszek vagy bízom a hozzászólásaidban, és ebben sem. Az alábbi linkre hivatkozom a pattayai lakásépítésről:

        Röviden: 2011 és 2014 között évente 16 és 20.000 2014 új társasház épült Pattayán. Ez 2 után visszaesett (miért?), és az elmúlt három évben mindössze évi 4.000 és XNUMX darab között volt, ami kevesebb, mint a negyede Pattaya csúcsának.

        https://www.colliers.com/-/media/files/apac/thailand/market-reports/1h%202018/pattaya-condominium-1h-2018_eng.pdf

        Pattaya remekül megy, nem?

        • Yan mondja fel

          Jelenleg 15.000 XNUMX eladatlan lakás van Pattayán…

      • Frans mondja fel

        Ezért a legfrissebb adatok szerint 87000 !!!! lakások eladók Pattayában

    • Joop mondja fel

      A lakások üresedésének semmi köze a turizmus növekedéséhez vagy csökkenéséhez.

  4. Hermans mondja fel

    Thaiföld valóban drágább, mint 2018
    Az export 18%-kal csökkent.
    Ez már önmagában drágábbá teszi.
    Nathalie 3.8%-kal nőtt.
    Ez drágábbá teszi bocs, de válaszolj azzal, hogy együtt kell élnünk vele nem találok választ bocs

  5. piet dv mondja fel

    Egy szem sóval veszem a számokat.
    De az a tény, hogy a baht magas, naponta látható.
    és hogy ez hatással van a Thaiföldre látogató emberekre,
    vagy mint Falang, akik ott élnek.
    Befolyásolja az emberek teljes kiadásait Thaiföldön.
    És egyre inkább kompromisszummá válik,
    ahol az emberek elmennek vagy hosszabb ideig szeretnének tartózkodni.

    Ha egy turisztikai hely utcáin sétálsz.
    Sok üzlet, étterem és bár látható
    Nagyon kevés ügyféllel.
    A huzamosabb ideig Thaiföldön élő falang pedig azt is nézze meg, hol spórolhat.

    Lehet, hogy egy idő múlva már senki sem fog beszélni róla, amikor megint 40 bahtot kap az euróért.

  6. Van Aken Rene mondja fel

    Kedves Fred, tizenkét éve érkezem Thaiföldre. gondolom
    hogy Ön azon kevesek egyike, akik úgy gondolják, hogy a thaiföldi turizmus növekszik. Biztosíthatom önöket, hogy a helyzet rendkívüli mértékben romlik. Ami a társasházak építését illeti igen sok épül, DE vannak még üresen állók. Nem tudom, hogy teljesen vak vagyok-e, de amit az elmúlt négy évben láttam, az pont az ellenkezője annak, amit ezen a fórumon írsz. Csak az erős fürdővel értek egyet.

  7. január mondja fel

    valóban jártam Thaiföldön egyszer egy hónapra és egyszer 3 hónapra tavaly és idén januárban is, de mindenki panaszkodik, hogy a turisták keveset költenek és minden sokkal drágább lett, de minden marad a régiben 30-50%-kal drágább. régi és a karbantartók keveset vagy egyáltalán nem zsákmányolják a turista pénzét, mert kevés a keresnivaló, és kevesebb a turista is néha arra gondolok, hogy mit csinálok ott, és visszamenni Spanyolországba most ugyanannyiba kerül, mint Thaiföldre.

    Csak az időjárásra megyek.

    5 éve ugyanazokat az árakat kérték de akkor 48 volt a fürdő

    • a tower mondja fel

      Jan Szerintem tévedsz az 38 évvel ezelőtti 39/5-es fürdővel az általad említett 48-as fürdő helyett.

      Ezen túlmenően néha elgondolkodom azon, hogy ki az, aki panaszkodik. Ezek azok a bárok és éttermek a Khao San Road környékén, amelyek minden nap zsúfolásig megteltek? A nagy show-k, mint a Colosseum, a Siam Niraret és a parkok, ahová naponta érkezik busz? Azok a parkok, ahova orosz, kínai és indiai turistákkal közlekednek a buszok? Többek között Pattaya és Jomtiem nagy szállodái, ahol naponta raknak ki buszokat? A teljes fürdőben lévő furgonok Pattayában és Hua Hinben? A bangkoki csónakok a folyón, zsúfolásig megtelve étkezési és bulizós turistákkal, a partok mentén vitorlázva? A longtail hajók, amelyek a Klongokon keresztül parádéznak?

      Vagy a sörözők, a lányok/fiúk és a kis hotelek veszik észre, hogy a szexturizmus lemaradt.

      Gondolj arra, hogy több lesz a másfajta turista, aminek talán magának Thaiföldnek a haszna lehet. Mert sok a bár, a gogo klubok, az éttermek, ahol enni jön, részben nyugati kézben van.

      Azt tapasztalom, hogy mindig mindenki olyan széles körű megértést panaszkodik.

      De szerencsére még mindig tart az idő, bár figyelmeztetnem kell, mert egyre rosszabb a szmog.

    • Patrick mondja fel

      2008-ban a baht 53 volt! 1997 júniusában 100 bahtot kapott 2,5 belga frankért (67 €), ami 27 bahtnak felel meg egy euróért. Télen 50 baht fölé is jutott. Reménykedjünk…

  8. GYGY mondja fel

    Nem hiszem, hogy sokan először az árfolyamokat nézik meg, a repülőjegyeket nem befolyásolja a baht szerintem, a szállodák drágulnak, de nem hiszem, hogy ez sokakat elriasztana, mert a szállodai árak amúgy is alacsonyabbak, mint máshol, lehet, hogy egyesek alacsonyabb osztályú szállodát foglalnak.A nyugdíjasoknak viszont katasztrófa.Átlagos nyugdíjam van, de csak 35 baht/€-val szerintem nem érem el a szükséges 65.000 bahtot De amibe az utolsó négyhetes tartózkodásom került, nincs hová mennem, különben sok kényelemről kellene feláldoznom.

  9. Franky mondja fel

    Elszámolásaim szerint a baht 2013-ban 38, 2014-ben 43.80, 2015-ben még 34 (!), 2016-ban valamivel 37 alatt, 2017-ben és 2018 elején 38 baht felett állt egy euróért. A többi ismert és persze nem baj. És még mindig itt élvezem az állami nyugdíjat évi 6 hónapig!

  10. Külföldi mondja fel

    A számok manipulálhatók.Hány turista csak a környező országok központjaként használja Bangkokot?Amikor megérkezik Bangkokba, az érkező turistának számít.
    A bangkoki repülőtér központként való használata egyre csökken, mert aki dohányzik és 11 órás repülőút után szeretne dohányozni, akkor ezt csak egyfajta külső terasz mögött teheti meg, és távozás után már nem dohányozhat sehol. bevándorlás.

    Alternatív repülőterek Szingapúr, Kuala Lumphur stb., és onnan gyönyörű nyaralóhelyek.
    Thaiföld továbbra is gyönyörű, de bizonyos napokon se strandszék, se sör, pláne egy cigi a tengerparton a szabadban, míg Bangkokban és Changmaiban csikorog a füle körül a szemcsés anyag... Ha van egy füstmentes repülőtéri politika, akkor hagyja abba a dohányzást is a dohányárusítást.

  11. Johan mondja fel

    Nos, Fred, nem tudom, mit gondolsz egy kis értékvesztésnek, de szerintem a 10% és szerintem sok más is elég jelentős, akkor néhány évvel ezelőttről beszélek, amikor 40 Bath-t kaptunk, most pedig 35-öt. vissza még 45 baht körül, az idősebbek pedig még 50/52-t is megtapasztaltak, akkor hamarosan több mint 15%-ról beszélsz. Eddig ez sem állított meg, de akkor is. Mellesleg nem tudom megérteni azokat, akik azt mondják, hogy minden drágul, mert az élelmiszerek, a sör a bárokban és a szállodai árak nem vagy alig emelkedtek az alatt a 20 év alatt, amióta itt vagyok, ahogy a benzin, a fürdőbuszok sem. ruha és ov például Bangkokban, szóval ez valóban csak drágább, mert kevesebb Bath-t kapunk az eurónkért.

    • Bert mondja fel

      Nos, 2000 körül egy kiló sertéshús körülbelül 50 THB-ba került. Aztán gyakran jártam a piacra anyósommal, és mindig panaszkodtak, hogy drága. A hús akkor hús volt, de ma már a sertés szűzpecsenyét is jóval drágábban árulják, mint a húst.
      Egy tányér sült rizs körülbelül 25 Thb-ba került, és sokkal nagyobb volt.
      Lehet így folytatni, de semmi értelme, úgysem fog változni.

      • Ruud mondja fel

        Szerintem Hollandiában is emelkedtek az árak 2000 óta.
        És nem csak egy kicsit.

        A 2000-es év most 19 éve van.
        Évi 3%-os infláció mellett a 50. évi 2000 baht kilónkénti ára most 87,50 baht lenne, 5%-os éves infláció mellett pedig 126,35 baht kilónként.

  12. Joop mondja fel

    A thai baht valóban egyre drágább az euróhoz és az amerikai dollárhoz képest. És néhányan panaszkodnak, hogy a jelenlegi kormány annyira rossz a thai gazdaságnak; az a nézet összeegyeztethetetlen az egyre növekvő bahttal. Az átlagos turistát nem fogja érdekelni az a drágább baht nmm. Talán ennek eredményeként kevesebb lesz a kínai, de ki érti ezt?

  13. Franky mondja fel

    A thai baht 2013-ban 38, 2014-ben majdnem 44, 2015-ben esetenként 34 (!), 2016-ban pedig alig 37 alatt állt egy eurónként. A többit tudod. Ennek ellenére sok éve élvezem a 6 hónapos itt tartózkodást

  14. Mária. mondja fel

    Csangmaiban is sok új építésű lakást lehet látni.De mind a bolt helye, mind a lakótér már évek óta áll.Ha gondolod mi a fenéért építenek.Thaiföldre is megyünk minden évben egy hónapra de most arra várnak, hogy a fürdő felkúszik-e.

  15. chris mondja fel

    Összefüggés van a repülős nyaralások száma és az erős vagy gyenge valuta között, de másképp, mint azt sokan gondolják. Az 90-es években egy kollégámmal egy ökonometriai modellt próbáltunk készíteni, amellyel bizonyos pontossággal megjósolhattuk a repülések számát (egy légitársaság megbízásából). A pontos részletektől megkímélem, de körülbelül 15 változónál dolgoztunk idősorokkal (120 év), az üdülőország árindexétől a napsütéses órák számáig és az országba repülő légitársaságok számáig. És 117 másik változó.
    Bármilyen képletben, amely elég pontosan megjósolta az európai és nem európai országokba repülõ nyaralások számát, a valuta értéke megjelent, DE nem a tényleges nyaralás évének értéke, hanem az ELÕTTé. Röviden: a thaiföldi repülések száma 2000-ben nem a baht 2000-es értékével függött össze, hanem az 1999-es baht értékétől. Hogyan lehetséges ez? Emlékszik-e a 2000-es turista annak az országnak a valuta árfolyamára 1999-ben, ahová nyaralni megy? Nem, egyáltalán nem, mert a turisták többsége nem megy minden évben ugyanabba az országba. És még ha minden évben Thaiföldre utazik, nem először nézi meg a baht értékét az elmúlt évben. Hogyan működik akkor?
    A turizmus nem csak utazások vagy azok egy részének eladásából keresi a pénzét, hanem a devizakereskedelemből (spekulációból) is. Az utazásszervezők „terelgetik”, „kalauzolják” a turistákat olyan országok felé, ahol leértékelődött és/vagy csökkenő valuta van. Az előlegből befizetett pénzzel (10%) megvásárolhatja a vásárolt üdülőország devizáját a határidős piacon (100%, mert az ügyfél másik 90%-a legkésőbb 4 héten belül befizetésre kerül az ügyfél bankszámláján indulás előtt), és az adott ország pénznemében fizesse ki a szállodákat, busztársaságokat, éttermeket, idegenvezetőket. Egy zuhanó valutával rendelkező nyaraló országban elég sok pénzt lehet így keresni. Ez nem így van egy erős valutával rendelkező országban. Nem ismerem a kínai utazásszervezők fizetési tranzakcióit, de nem lepne meg, hogy a kínai turistákból élő thai cégek (néha a kínaiak megbízottjai) számláit kínai RMB-ben fizetik, és nem thai bahtban. Ezzel elkerülhető az értékelési árfolyamon alapuló veszteség.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt