Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- chris: Egy normál kényelmes házért négyzetméterenként 13.000 16.000-XNUMX XNUMX Bahtot kell fizetnie. (minden benne, rajzok,
- Herman: Még ha a thaiföldi égést szabályoznák is, ez nem oldaná meg a problémát mindaddig, amíg a szomszédos országok nem tesznek eleget.
- Herman: William -Korat, Chiang Mai biztosan nincs benne a világ top 3-ában, ezt gyakran hangoztatják itt, de Chiang Mai igen
- willem: kedves gringo, tényleg szuper tiszta történet, sok mindent felismerek belőle, hogy a lányok tiszteletet érdemelnek, nem minden farang
- Yan: Alig telik el úgy hónap, hogy Thaiföld ne nevezné magát „HUB”-nak valamiféle… „HUB”-nak
- Carla: Menj a szigetekre, évek óta ezt csináljuk. Tipp: Ha nyugalomra, csendre és csodálatosan nyugodt légkörre vágyik, menjen Koh Phayam-ba!
- Cornelis: Haha Sjaak, az ALOHA-ért Hawaiira kell menned. Most bevezetik az összes többi rövidítést az iskolákban. A Th
- Cuylits jan: Elnézést, 3 hét után unalmasnak találtam a thaiföldi ételeket, és mindig ugyanaz volt az íze. A hatékony utcai étel jobb volt, mint a legtöbb étterem
- Rob V.: Nos, nem is olyan rossz, igaz? Gyakran látni szivárvány zászlót, amely megmutatja a szexualitást, a nemet és az irányultságot
- Hans: Építettünk egy 20m140-es bungalót 2km-re Kantharalaktól (Sisaket). 2016-ban kezdtük el, és 2020-ban készült el. Omd
- Matthias: Hát René, ebben 100%-ban egyetértek veled. Bárhová mész, vagy az internet minden médiáján, ezt lenyomják a torkunkon
- Jack S: LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ házasságok…. ember ó ember... kezdek ódivatúvá válni... Volt már bajom ezekkel az idióta rövidítésekkel d
- szita: Szia, sokféle háztípust kaphat, rengeteg a választék, de megbízhat egy építészt is
- Fickó: töltse le az „időjárás-előrejelző” widgetet 2024. Ott minden nap naprakész, hasznos információkat találhat, beleértve a levegő minőségét
- Fickó: Itt egy házat építeni nyilván sokkal kevesebbe kerül, mint Hollandiában vagy Belgiumban. Mennyibe kerül egy ház a méretétől függ
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Hírek Thaiföldről » A Topman THAI Airways cáfolja az esetleges csődről szóló nyilatkozatokat
A Topman THAI Airways cáfolja az esetleges csődről szóló nyilatkozatokat
Feladva Hírek Thaiföldről, Repülőjegyek
Címkék: Csőd, Thai Airways International
A THAI elnöke, Sumeth azt mondja, félreértették, amikor a hét elején egy belső feljegyzésben közölte a személyzettel, hogy részt kell venniük egy szerkezetátalakítási programban, mert különben a légitársaságot csődbe menne.
A Bangkok Post szerint Sumeth Damrongchaitham arról tájékoztatta a személyzetet, hogy a THAI súlyos válságban van, és már nincs sok ideje a cég megmentésére.
Most a thai nemzeti légitársaság tagadja, hogy fennáll a csőd veszélye. Sumeth szerint a média felpörgette az ügyet, és a személyzet csak a héten értesült a csökkentési tervről.
A légitársaság az év első felében 190 millió eurós veszteséget szenvedett el, és szintén égbekiáltó adóssággal küzd. A helyzet megfordításához csökkenteni kell az alkalmazottak és a vezetőség fizetését, de ennek az intézkedésnek nem sok támogatottsága van a munkatársak körében.
Forrás: Bangkok Post
Várható volt, hogy tagadás következik.
Kíváncsian várom, hogy valaki integetni fog-e ezzel a belső feljegyzéssel.
Ha azonban a csődről vagy annak tagadásáról szóló kommentár már kiszivárgott az utazási szervezetekhez, könnyen kiderülhet, hogy jóslattá vált.
Minden légitársaságnak ugyanaz a problémája.A verseny miatt túl olcsón repülnek.Brüsszel-Bangkok 575 eurót térítenek vissza, ha pár héttel korábban rendelsz.Csak benne 6
étkezés + minden ital és szórakozás.Nem tart örökké, de amíg az állam segít, nagyon olcsón repülhetünk tovább.
Persze az olcsó relatív. A Thai Airways valójában mindig a drágább légitársaságok közé tartozik.
Furcsa, hogy a legolcsóbb légitársaságok, mint például a Ryan Air, sok profitot termelnek.
Ha növeli az árakat, az emberek kevesebbet fognak repülni, így ez nem sokat fog változni. Valószínűbbnek tartom, hogy sokan lakmároznak a fattyakból, ahogy az Sabena esetében is történt.
Ez a kijelentés sok embert aggodalomra adott, hogy vajon.
Ha az utasok hozzáférhetnének a társaságok éves beszámolójához, nem sok foglalás történne.
A thai nem fog összeomlani, mivel a kormány ezt soha nem engedi meg.
De talán és remélhetőleg most kiderül, hogy az értelmetlen állások rendszere már nem korszerű.
A rejtett munkanélküliségért a kormány és az állami vállalatok a felelősek, de attól tartok, hogy még protekcionistább importpolitikát vezetnek be.
Az importról szóló világkereskedelmi megállapodást különféle módokon kijátsszák, és egyszerűen megússzák, mert a külföldi és a holland kormányt egyáltalán nem érdekli.
Jó lenne, ha azok a diákok, akik holland cégeknél tanultak Thaiföldön, fel tudnák térképezni ezt.
Függetlenül attól, hogy Sumeth elnököt félreértették-e vagy sem, ez már egyáltalán nem számít sok olyan utas számára, akik a jövőben a Thai Airways légitársasággal terveztek repülni.
Ahol egy elnök a nyilvánosság előtt beszél a légitársasága előtt álló óriási problémákról, egyúttal kétszer is meggondolja a leendő utasokat, hogy egyáltalán foglaljanak-e foglalást.
A kockázat elkerülése érdekében sokan azt gondolják majd, hogy ahol füst van, ott tűznek is kell lennie, így más cégek után költöznek.
Mindent egybevetve véleményem szerint Sumeth kijelentései nem okos módja annak, hogy megszabaduljunk ettől a hatalmas adóssághegytől.
„A dagály megfordításához csökkenteni kell az alkalmazottak és a vezetőség fizetését, de a személyzet körében ez az intézkedés nem sok támogatottságot élvez.”
Így fordult fel a világ. Távolítsa el az embereket, és hagyja, hogy más munkára költözzenek, mert rengeteg munka van.
A 3-as csatorna ebből a szempontból egyszerűbb volt. 2 kör alatt több mint 300 embert dobott ki. Lehet, hogy ez társadalmilag kívánatos, de a munkatársak egy része láthatóan bebizonyította, hogy nincs többletértéke, különben nem jutnának el odáig a dolgok.
Amíg az állam lép. Nézzük a számokat, az összes veszteséget, a sokféle repülőgépből álló nagy flottát, a drága gazdálkodást mindenféle haszonnal. Ez kerül valamibe. És van még egy Németországban élõ úriember, aki néha a Thai Airrel repül, és akkor a többi utasnak szabad helyet csinálni. A hónap elején egy gép egy úriemberrel a fedélzetén szép kitérőt tett, egyenesen Bangkok felé repült a thai légtérbe, de aztán hirtelen észak felé vette az irányt (Chiang Mai/Rai), majd visszaindult Bangkok felé. Talán egy szép panorámás repülés? Extra szolgáltatás a fedélzeten utazóknak!
Kedves Rob! 2004 szeptemberében a partneremmel Bangkokba repültünk a China Airlines-szal, Tajvan nemzeti légitársaságával, amikor a Schipholban történt bejelentkezéskor közölték velünk, hogy lesz egy leszállás Athénban. A nyári paralimpiai játékok éppen ott ért véget, és a tajvani first lady, aki maga is tolószékbe szorult, hazament Tajpejbe. Véletlenül üzleti osztályt foglaltunk, és még soha nem voltunk ennyire elkényeztetve egy repülésen. Athénban egy órára le kellett szállnunk, és minden utas kapott utalványt, amelyet az ottani repülőtéren költhetett el. Bangkokban bérelt autót és a China Airl alkalmazottját foglaltunk. telefonon keresett meg minket, akkor még nem volt mobiltelefonunk, hogy tájékoztassa a céget, hogy kicsit később vesszük át az autónkat. Kiváló kiszolgálás, és egy hónapos nyaraláson nem bántuk ezt a néhány órát. Tehát nem csak a Thai Airways tesz kivételt a méltóságok tekintetében. Amúgy egyszer Bangkokban várakoztam sokáig a kabinban, véletlenül business classon is, amikor is legalább 10 ember, eléggé lemerülten és elég zajosan tolongott a business osztályon. Izmos srácok, akik úgy néztek ki, mint a rögbijátékosok, de kiderült, hogy off-shore személyzet, aki egy késett járatról indult. Alig ültek el a helyükön, amikor a gép gurulni kezdett. Miután felszálltak, a legtöbben megittak még egy sört, majd mély álomba merültek, és csak akkor ébredtek fel, amikor leszálltak Schipholban. Ami a Thai Airwayst illeti, kíváncsi vagyok, hol van a legnagyobb pénzügyi rosszullét. Ez a nemzetközi járatokra vonatkozik, vagy a belföldi járatok okoznak veszteségeket? A szerkezetátalakítást mindenképpen meg kell tenni. Nem tudom mit keresnek a munkatársak, de el tudom képzelni, hogy nem örülnének a fizetéscsökkentésnek.
Azt mondták nekem, hogy ha egy Németországban lakó magas beosztású személy Thaival repül, az összes 1. osztályú embert kidobják a fontos utas(ok) magánélete miatt. Ez elég sokba fog kerülni.
Ez nagy valószínűséggel igaz, Rob, de ez nem fog gyakran előfordulni, és természetesen nem ez az oka annak a hatalmas veszteségnek, amelyet a légitársaság elszenved. Azt sem tudnám, hány első osztályú ülőhely van egy bizonyos típusú repülőgépen, és általában nem mindegyik lesz elfoglalva. Azokon a China Airlines gépeken, amelyeken üzleti osztályon repültem, nem volt első osztály. Az üzleti ülések az úgynevezett „alsó” és „felső” fedélzeten voltak.
Nem, természetesen az ügyfél nem felelős a veszteségekért, de az imázsnak ez biztosan nem tesz jót. Ehhez hozzáadjuk a többek között a menedzsment (és családtagjaik) kiváltságaiból származó költségeket. Néhány dolog teszi az újságokat:
„A Thai Airways International elnökének, Sumeth Damrongchaithamnak a bocsánatkérése a THAI két pilótájának viselkedése miatt, akik megtagadták a felszállást, kivéve, ha a légitársaság két első osztályú utasát kitették a helyéről a társaság szolgálaton kívüli pilótáinak. . ”
https://www.bangkokpost.com/opinion/postbag/1561746/too-little-too-late
Október 12-én sok, ha nem is az összes jegyet törölték a München - Bangkok járaton. Lovagolt; egy Bajorországban lakó magas thai úriembernek és alkalmazottainak vissza kell repülniük Bangkokba egy nemzeti ünnep miatt.
Képzeld el egy pillanatra; Az európai jog szerint 300 törölt utas (nem csak a First, hanem a Business and Economy is) 600 eurós kártérítésre jogosult (plusz egy másik járat költségei vagy a jegy visszatérítése, így a tényleges költségek sokkal magasabbak!). Ez már 180.000 XNUMX euró.
Lehet, hogy a thaiföldi utasok nem mernek reklamálni, de az európai utasok igen, és neked is meg kell küzdened a hírnévkárosodással. Mert az ilyen „viccek” megakadályozzák, hogy újra THAI-val repülj. És persze ezt másként is meg lehetett volna oldani. Mert rengeteg repülőgép áll Suvarnabhumiban, köztük több 747-es is.
Amúgy a bajor úriember mondja, úgyhogy a THAI minden további kritika és gondolkodás nélkül teszi. Úgy tűnik, senkit sem zavar, hogy a társadalom utólag magas költségekre nehezedik. És arra gondolni, hogy ez az úriember a thai légierő Boeing 737-esét is használja, amiben szintén kb 30 ember fér el.
Közel 25 éve ismerem a Thai Airwayst. Amikor még Amszterdamba repültek, én általában ezzel a társasággal repültem, és ez mindig kellemes volt, de egyben meglepő is. Zürichben, Frankfurtban, Koppenhágában rendszeresen, sőt egyszer előfordultak váratlan leszállások Mumbai Indiában is, ahonnan a gép 24 fős személyzettel és mindössze 17 utassal egy Boeing 747-essel indult Amszterdamba.
Mindenből az volt a benyomásom, hogy a Thai Airways vezetőségének egyáltalán nem volt elképzelése, és bármit megtett. A kormány elnyeli az esetleges hiányokat.
Ez a benyomásom:
Amíg nincs másik thai nemzeti légitársaság, a Thai Airways nem megy csődbe.
Miért? Mert a németországi férfi azt szeretné, ha a nemzeti légitársaságra támaszkodhatna, ha a saját két 737-ese nem áll rendelkezésre.
Családtagjai is hasonló kedvezményes elbánásban részesülnek a Thai Airwaysnél.
Ez nem így van egy külföldi cég esetében, és ez természetesen nagyon bosszantó.
Mivel a végrendelete Thaiföldön törvény, csak egy hangot kell kiadnia, hogy a legújabb öleb, Cha-cha átutalhassa a szükséges pénzt.
Ha a Thai Airways légitársasággal szeretne repülni, bölcs dolog figyelembe venni a (komoly) késéseket és/vagy a kötelező átfoglalást, mert ő és/vagy családja és környezete szeretne vele jönni.
Ez a benyomás teljesen téves.
A Thai Airways természetesen évek óta pénzügyi csődben van. A részvények 70%-át birtokló thai kormány minden évben frissül, minden évben kevesebb veszteséget szeretne látni, rendszeresen új vezérigazgatót nevez ki, aki rendet tesz, és megígéri, hogy rendet tesz, de úgy tűnik, egyelőre semmi sem működik.
Thai pénzügyi problémái számos vezetői döntés következményei, amelyek közül néhányat könnyebb visszafordítani (vagy orvosolni), mint másokat.
Ráadásul a nemzeti légitársaság érzelmei szemben egy olyan társasággal, amelynek a lehető legkevesebb veszteséget kellene termelnie és hatékonyan kell dolgoznia. Ennek nagyon kevés köze van annak az egy ügyfélnek a németországi járataihoz. Nem ő a felelős a jelentős veszteségért, és Thai nem fog jelentős pénzügyi előrelépést elérni, ha mindig Bangkokban marad, vagy akár fizetne is az összes business osztály üléséért. Csak a hülyeségek és az ilyen viták többet mondanak az író (az) tudatlanságáról, mint az esetről.