Thaksin Shinawatra 2008-ban – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
Chadchart Sittipunt elsöprő győzelme a bangkoki kormányzóválasztáson a demokráciapártiak stratégiai szavazásának eredménye, és a következő országos választásokon megismétlődik Thaksin Shinawatra volt miniszterelnök szerint.
Néhány szavazó a második legnagyobb ellenzéki párt, a Move Forward jelöltjére akart szavazni, de inkább Chadchartra szavazott, akiről úgy gondolták, hogy nagyobb esélye van a győzelemre – mondta Thaksin vasárnap, a 44-es teremből adott interjújában. .
Thaksin, aki 2008-ban menekült el az országból, mielőtt a legfelsőbb bíróság elítélte egy földperben, úgy véli, hogy Pheu Thai elsöprő győzelmet arat a következő választásokon, ha megismétlődik a vasárnapi szavazás.
Ugyanebben az interjúban Thaksin elmondta, hogy kellemesen meglepte, hogy legkisebb lánya, a 35 éves Paetongtarn Shinawatra milyen gyorsan készült fel a politikai karrierre. Paetongtarn miniszterelnök-jelölt lehet a következő választásokon.
Prayut miniszterelnöknek, Prawit miniszterelnök-helyettesnek és Anupong belügyminiszternek, a puccsistáknak és a koalíciós kormány befolyásos alakjainak fontolóra kell venniük a lemondást a vereség után. Még azelőtt, hogy az ország ad otthont az Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés (APEC) novemberi csúcstalálkozójának, mondta Thaksin.
Thaksin megismételte azon szándékát, hogy "ha eljön az ideje" visszatér Thaiföldre. Arra a kérdésre, hogy kell-e törvényt hozni a politikai száműzöttek amnesztiájáról, nem válaszol. "A kormány és a katonaság beszéljen és döntsön erről."
Forrás: Bangkok Post
Ha! Az arrogancia, hogy Thaiföld várja Thaksint! Tárgyalás nélkül lelőtték a thaiföldi Duterte-t, akit kábítószer-kereskedelemmel gyanúsítottak. Még mindig tisztán emlékszem egy Chiang Rai-i NL-es szemtanújának beszámolójára, aki saját szemével látta, hogyan rabolták ki valakinek az életét, mert a rendőrök azt hitték, hogy kábítószeres. Hadd maradjon távol Thaksin úr hamarosan.
Prayut elment, de kérjük, ne Thaksin vissza. De mit akarnak azok, akik hamarosan szavazni fognak? A Fülöp-szigetek a következő „Marcost” választotta elnöknek. Azt is gondolom, hogy a thai állampolgárok képesek egy ilyen bölcs lépésre. Ha zsírt fizetsz, akkor megvan a szavazatuk…
Valaki megsúgta Duterte drogellenes háborúját? Thaksint valaki javasolta a kábítószer-függőség leküzdésére, egy megjegyzéssel, hogy nem ártana, ha néhány ezren meghalnának, hogy megmentsék tízezrek életét. Thaksin és a hatóságok megszívlelték ezt a tanácsot.
Én személy szerint nem helyeslem ezt az állapotot, szívesebben látnám Thaksint és a sok más klikket elmenni, mint eljönni, de ez nem változtat azon a tényen, hogy az egész kicsit bonyolultabb annál, mint hogy „Thaksin hibája”. De jöjjön vissza és álljon bíróság elé gyakorlatilag az összes többi miniszterelnökkel és magas rangú hatalommal (katonaság, rendőrség stb.) és akkor tényleg 1 és ugyanazzal a mértékkel ítélje meg a bírákat a lehető legobjektívebben és függetlenebben. És akkor reménykedjünk, hogy ez egyértelmű jelzést ad arról, hogy civileket lelőni tényleg nem lehetséges.
Ez jó kezdet lehet egy stabil, demokratikus alkotmányos államhoz, minimális kellemetlen gyakorlattal? A kampánypénzeket megfelelően szabályozó jogszabályok és az álhírek kezelése szintén nyerő lenne. A Brexit, az amerikai elnökválasztás és a Fülöp-szigeteki választások körüli téves információk egyebek mellett azt mutatják, hogy egy nagy, hülyeségekkel teli kampánnyal még mindig lehet szavazatokat nyerni.
Kérdezd meg az Isaan barátnál, nagyon akarják, hogy visszakerüljön oda.
„Oratio pro domo”-nak nevezném Thaksin érvelését. Magyarán: szép hazai frontnak, de nem jön össze. Chatchart győzelme nem a demokrácia előjele volt, hanem annak bizonyítéka:
– a választók idegenkedése az ősrégi politikai pártokkal/struktúrákkal szemben, amelyek egyike a Pheu Thai;
– Az innováció iránti vágy (lásd az „új” pártokra leadott szavazatok számát)
– Az a vágy, hogy egy olyan politikus irányítsa, aki barátságos, mindenki számára elfogadható és hozzáértő, és nem tartozik egy jól ismert, létező politikai családi klánhoz.
A bangkoki eredmény alapján nagyon valószínűtlennek tartom, hogy a Pheu Thai jelentős győzelmet arasson a közelgő választásokon. (De a vidék nem Bangkok, ahogy itt szokták mondani.) Ez minden bizonnyal igaz, amikor Thaksin lányát indítják új miniszterelnökként, Thaksin igazi klónjaként. Egy fiatal Yingluck változat: vonzó, de alkalmatlan és tapasztalatlan. Így mindenki tudja, hogy kitől kapja az utasításait. Röviden: takarmány a polarizációhoz, a rossz politikához és a korrupcióhoz. Thaksinnak most már tudnia kell, hogy a thaiak már nem dőlnek be neki.
A legjobb recept a nagy győzelemhez a következő választásokon: egy új párt, amely független, barátságos és hozzáértő férfiakból és nőkből áll, és nincs kapcsolat a meglévő politikai klánokkal (bármilyen színű) és/vagy hadsereggel és rendőrséggel. Csak állj ott.....
Chris, ezt írod:
„A legjobb recept a nagy győzelemhez a közelgő választásokon: egy új párt, amely független, barátságos és hozzáértő férfiakból és nőkből áll, anélkül, hogy bármiféle kapcsolat lenne meglévő politikai klánokkal (bármilyen színű) és/vagy hadsereggel és rendőrséggel. Csak állj rá…….'
Egyetértek veled. De ez alkotmánymódosítást, valamint a hadsereg és a rendőrség politikába való beavatkozásának tilalmát jelenti. Említse meg Prayutot és a többi dinoszauruszt is, mint a jó demokrácia fő akadályát, és ne csak a bukott politikai pártokat.
A most megválasztott kormányzó, Chadchat 2014-ben a Yingluck-kormány közlekedési minisztere volt, és a Pheu Thai Párt tagja volt. A puccs után táskával a fején vitték el, és egy időre bebörtönözték.
Ráadásul a Pheu Thai Párt a legnagyobb a szintén megválasztott, 150 tagú Bangkok tartomány Tartományi Tanácsában.
Ez a Chadchat megválasztása a jelenlegi uralkodók iránti ellenszenvre és a Pheu Thai Párt iránti bizonyos vonzalomra utal, és természetesen, ahogy mondtad, egy barátságos, elkötelezett és tehetséges vezető mellett.
Az utolsó három eset Thaksin. Az egyetlen politikus, aki valaha is tett valami jót Isan szegény lakóiért. Ott volt és hordozzák kézen.
Tino,
Felismerem, amit Chris mond itt Bangkokban. Bármi jobb, mint a bevett pártokra szavazni, ez volt a mottó, és nem annyira az a szín, amelyet korábban képviselt. Függetlensége megmutatja, hogy valójában melyik irányba tart, de azt már most elmondhatom, hogy az országos választásokon a baloldali elmozdulás nem fog megtörténni a BKK-ban szavazók körében, azon egyszerű oknál fogva, hogy az nagyobb felhajtást fog okozni. legyen haladás. Az a személy, aki a thai nem jóléti társadalomban nagy nehezen megtalálta az utat a szegénységből, ott szeretne maradni, és ha lehet, tovább lépne feljebb. Aztán az új vagyonban való részesedés személyes elszegényedéssé válik, és akkor jobb, ha a jelenlegi stabilitás megvan, és aligha hibáztathatom őket. Inkább megosztaná személyes vagyonát a maga módján, minthogy a kormány határozza meg, hogyan költsék el ezt az összeget.
Szüksége van alkotmánymódosításra egy új párt létrehozásához?
Akkor ennek hamarosan el kell jönnie, mert úgy gondolom, hogy sok ember szeretne új pártot alapítani.
A tanácsnak csak 50 tagja van, és „A városi tanácsi helyek megválasztásán, amelyet szintén vasárnap tartottak, Pheu Thai 19, Forward 14 mandátumot szerzett, a demokraták kilencet, a Palang Pracharath pedig kettőt.
Sajnos 50 tag van, akik a legtöbb szavazatot a Pheu Thaira és a Move Forwardra kapták. Szép nem? Ezek létező pártok.
Igen, alkotmánymódosítás, nem új párt létrehozása, hanem a szenátus hatalmának megvonása érdekében.
A Move Forward párt természetesen viszonylag új a parlamenti rendszerben, különösen ami a tagokat illeti. Más új pártokban gyakran olyan elégedetlen képviselők dolgoznak, akik kiléptek régi pártjukból.
Nem hiszem, hogy a szenátus egy teljesen kivitelezhetetlen konstrukciót választana, ha az ellenzék fényesen nyeri a választásokat. A PPRP (nagy többségű) ellenséges parlamenttel rendelkező miniszterelnöke számomra nem tűnik alternatívának.
A mai hírösszejövetelen már volt egy riport arról, hogy ez az ember [Chadchart] hogyan gondolja, hogy képes lesz teljesíteni több mint kétszáz megígért politikai intézkedését?
Természetesen nagyon figyelemre méltó az élelmiszercsomagok kiosztása a rászorulóknak két éven keresztül, de ugyanaz, mint a szavazási tanács hozzáadása, valamivel kevesebb.
Reméljük a thaiak számára, hogy természetesen sok javulást hozhat.
Meglátjuk.