Fotó: Archívum

A 26 éves Nong Khai tartományból származó Ampika Patitangot tegnap életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték 5.731 XTC-tabletta Hollandiából való csempészetéért, két másik gyanúsítottat pedig bizonyítékok hiányában felmentettek.

A nőt 8. március 2018-án a Suvarnabhumi repülőtéren fogták el, 2,6 kg tablettával a csomagjaikban. A rendőrségi kihallgatáson Ampita elismerte, hogy ő és a másik két gyanúsított vásárolták az XTC tablettákat Hollandiában, Thaiföldön történő eladás céljából. Erre 280.000 XNUMX bahtot fektettek be.

A bíróság bűnösnek mondta ki Ampikát a kábítószer Thaiföldre történő csempészetében és a kábítószer értékesítési szándékkal való birtoklásában. Kezdetben kimondták a halálos ítéletet, amit életfogytiglani börtönre változtattak, mert beismerő vallomást tett.

Forrás: Bangkok Post

30 válasz a „Thai nő (26) életfogytiglani börtönt kap, mert több mint 5.000 XTC-tablettát csempészett Hollandiából”

  1. Nos, Hollandia ma már kábítószer-állam hírében áll. Szinte az összes világszerte értékesített szintetikus drog Hollandiából származik. De láthatóan senkit nem érdekel, mert ritkán hallani róla valamit. A politikusok nem avatkoznak közbe, a bírák pedig közmunkát adnak a súlyos kábítószerbűnözőknek, és bokakarkötőt adnak, amit át lehet vágni. És így hazánk egyre tovább csúszik egy megkérdőjelezhető szintre. Forrás: https://www.ad.nl/binnenland/nederland-narcostaat-achter-xtc-pilletje-zit-miljardenindustrie~af7ebc37/

    • Leo Th. mondja fel

      Nos, ez nem vonatkozik a Yaba-ra, amelyet főleg Thaiföldön, Laoszban és Burmában gyártanak, és sajnos sok thai függő van a lelkiismeretén. És annak ellenére, hogy Thaiföldön a kábítószer-bűncselekményekért és a kábítószer-birtoklásért kiszabott büntetések a legmagasabbak közé tartoznak a világon, ez nem tűnik elég elrettentőnek a kábítószer-használat és -kereskedelem visszaszorításához. Úgy tűnik, hogy ez az elrettentés sem elég a külföldi börtönökben élő hollandok számára, akiknek többsége kábítószer miatt kell letöltenie büntetését.

      • hajsütés mondja fel

        A különbség az, hogy a Yaba erősen addiktív. Az ecstasy nem az.

    • erik mondja fel

      Peter, korábban Khun, „..A világszerte eladott szintetikus drogok szinte mindegyike Hollandiából származik…” .

      Nos, ha igaz lenne, Thaiföld megszabadulna a meth tömeges tranzitjától. A metamfetamin „világvezetője” továbbra is Mianmar (egyben Afganisztán után a 2. számú ópiumtermelő), a Nakhon Phanom régióból származó Laoszból pedig naponta hatalmas mennyiségű metamfetamin érkezik Thaiföldre, és egészen a föld alatt értékesítik.

      A rajongóknak: https://tinyurl.com/y3zdmu3g

      De bárhonnan is jön ez a rendetlenség, a te gyereked lesz az, aki erre pazarolja az életét. Sajnos csak a kis hírnököket kapják el, ahogyan J helyesen rámutat alább.

    • BP úr mondja fel

      Először is, a kormány mindent megtesz a szintetikus kábítószerek előállításának megakadályozása érdekében, de ez minden, csak nem könnyű feladat. Ráadásul a büntetések valóban alacsonyak, de a legnagyobb probléma az, hogy sok országban sokat fizetnek érte. Ez vonzóvá teszi a termelést. Az utolsó mondat: „és így hazánk továbbra is megkérdőjelezhető szintre csúszik” olyan nevetséges mondat, hogy teljesen hiteltelenné teszed magad, azon kívül, hogy ennek semmi köze a témához.

    • Dennis mondja fel

      De a forrásod nem utal arra az állításodra, hogy a súlyos bűnözők közmunkát és/vagy bokakarkötőt kapnak. Ezt a populista kijelentést a tények sem támasztják alá. Ha bekapcsolod http://www.rechtspraak.nl nézd, látni fogsz elég ítéletet (ilyen bűncselekményekért) 4-8 év börtönbüntetéssel.

      Itt a blogon is nagy támogatást kap Van Laarhoven úr, ha börtönbüntetéséről van szó. De „a győzelem otthon kezdődik”; Az olyan emberek, mint van Laarhoven, megússzák (részben Hollandiában), mert olyan idióta rendszert alakítottunk ki, amelyben a használat és a kereskedelem (bizonyos mértékig) megengedett, de a termesztés nem. Ezen kívül például 500 grammot is el lehet adni, de a „kereslet” több, és ez „fekete” (és ez az, amiben Van Laarhoven hibázott, mert ha betartotta volna a szabályokat, akkor az lenne, aki soha valaha milliókat keresni (a FIOD kipróbált és bevált megközelítése, és amiért Al Caponét egykor letartóztatták: nem gyilkosságai és illegális szeszesital-kereskedelme, hanem adócsalás miatt).

      Röviden: gyilkosságot kiabálunk és tüzelünk a kábítószer miatt, de azt is gondoljuk, hogy szomorú, amikor az emberek ezért börtönbe kerülnek. Ez természetesen elkerülhetetlen, és krokodilkönnyeket sírunk. Bár azt kell mondanom, hogy az életfogytiglani börtön is nagyon hosszú büntetés.

      • Szerintem egy több milliárd dolláros üzletben részt vevő kábítószer-bűnöző közérdekű munkaként majdnem 4-8 év börtönbüntetést látna. Nincs ennek valami elrettentő hatása? Tegyük fel, hogy elkapnak, és 5 évig morognod kell. Ha kiszállsz, multimilliomos vagy. Hát azt az 5 évet még ki lehet bírni.
        Nem azt mondom, hogy életfogytiglani börtönbüntetést kell kapniuk, de 15 éves minimum korlátot mindenképpen.

      • erik mondja fel

        Nos, Dennis, azt olvastam, hogy szakértő vagy, vagy talán pszichikus?

        Mert amit írsz, hogy "...és ez az, amiben Van Laarhoven bűnös volt, mert ha betartotta volna a szabályokat, soha nem kereshetett volna milliókat..." nagyon korai, mert a férfinak még a büntetőügyében sem volt idézése. Hollandia! Szóval zsigerből beszélsz.

      • hajsütés mondja fel

        V Laarhovennek semmi köze az XTC-hez.
        V Laarhoven betartotta az NLD törvényeit a Weed legális eladásával.

        • Kanchanaburi mondja fel

          Úgy tűnik, van Laarhovennek jó néhány úgynevezett rajongója van, akik azt üvöltötték, milyen rosszul bánnak ezzel az emberrel.
          Bűnözőként szinte piedesztálra kerültél NL-ben.
          Semmi baj? Higgye el Marcel és a többi követő.
          Ébredjen fel, és olvassa el ennek az embernek a teljes történetét, ahelyett, hogy csak megnevezné, hol bukott el az igazságszolgáltatás

          • erik mondja fel

            Kanchanaburi és Lagemaat urakat, van L-t nem ítélték el semmiért Hollandiában, ezért a bűnöző szó használata helytelen. A holland jog szerint csak akkor vagy bűnöző, ha a bíró ezt kimondja.

            Ami pedig a pénzmosást illeti, Thaiföld MINDEN kábítószer-pénzt illegálisnak tekint, az ingatlanvásárlás pedig a thai törvények értelmében pénzmosásnak minősül. Azt, hogy Thaiföld jogosan „lát-e túl a határon” ezekben az eljárásokban, a jelenlegi fellebbezés eredménye határozza meg.

        • l.alacsony méret mondja fel

          Akkor abból a "legális" pénzből Thaiföldön házat vásárolhatott volna.

          Miért a pénzmosás?

    • GeertP mondja fel

      Nem most, hanem a 16. század óta Hollandia piacvezető a kábítószerek terén.

      https://isgeschiedenis.nl/nieuws/opiumhandel-van-de-voc

      Utána kicsit összeomlott, de szerencsére a WW-1 megoldást hozott.

      https://www.nrc.nl/nieuws/2015/11/27/nederland-was-in-wo-i-grootste-producent-van-coca-1559818-a273975

      Hogy most elkaptak egy szamarat, aki valószínűleg pénzigényből cselekedett, az nekem nem világhír, valószínűleg a többszörös becsempészésére áldozták fel.

      Továbbra is megható a van Laarhovennel való összehasonlítás, van Laarhovent szándékosan csavarta ki az ügyészség, remélem, ismét fény derül az igazságra, és felelősségre vonják a bűnösöket.

      Nagyon érdekesek azok a nevek, amelyekkel a VOC könyvében találkozik, még a narancsok is az ópiumkereskedelemben gazdagodtak.

      • Tino Kuis mondja fel

        GeertP,

        1957-ig az ópium előállítása, kereskedelme és felhasználása Thaiföldön is legális volt. Egyik napról a másikra bűnügyi lett.
        Thaiföldön is sok vagyon épült ópiumra. A legmagasabb körökig.

  2. J mondja fel

    Az alvilág újabb áldozata

    • Rabol mondja fel

      Tévedsz.
      A kapzsiság áldozata

  3. Willem mondja fel

    Hollandia túlságosan puha minden cselekedetében, szinte szégyelli azt mondani, hogy holland, lásd a drogpolitikát és a bűnözői pénzek mosását, és még sok minden más.

    • Rob V. mondja fel

      Igen, keményebb büntetés: egy sör (kábítószer!) a volán mögött = életfogytiglan. Áldozatosítás = lőosztag. A szigorúbb büntetés segít. 10+ év kábítószer-kereskedelemért börtönbe kerülni és a PlukZeWeten keresztül learatni a bűnözői vagyonát, az egy szelet a tortán... (szarkazmus).

      A könnyű drogokat nem szabad A-tól Z-ig legalizálni, pedig nagy az igény rájuk. Eközben más országok is elhaladnak mellettünk egy legális könnyű kábítószer-körrel.

      Jómagam nem szeretem a könnyű drogokat (nekem nincs ízület, varázsgomba vagy ecstasy), hetente iszok néhány pohár legális kemény drog alkoholt.

  4. Jacques mondja fel

    Elgondolkodtat sok olyan ember erkölcsén, akikkel Hollandiában találkozunk. Az ilyen típusú tabletták számára kiváló kereskedési ország és a túlzott toleranciapolitika részben okolható azért, hogy ennyi szemét keletkezik az erre törekvők kereskedelmére és gazdagságára. Hollandiában a rendőrség és az igazságszolgáltatás nagy figyelmet fordít a kemény drogok gyártása elleni küzdelemre. Erről tanúskodhatok. Mindazonáltal nyitott csap mellett kell felmosni, mert úgy tűnik, hogy ezeknek a tablettáknak a bevétele sokak paradicsoma. Nagy üzlet és alap talán több ember számára, akik a világi paradicsomokban akarják tisztára mosni a pénzüket. Az a tény, hogy az emberek Thaiföldön másként gondolkodnak és megbüntetik őket, nem hangozhat furcsán egy thaiföldi ember számára. Akkor mi készteti ezeket az embereket erre? A bûnbánat a bûn után jön, de egy piszkos helyen ragadsz egy életre ezekért a pirulákért és a haszonért. Megengedem neki. Igen, az elvégzett dolgokat soha nem felejtik el. Térjünk rá a következőre, mert a szegénység és a kísértés többek között minden olyan dolog elkövetésének motivációja, ami nem éli túl a napvilágot, és valószínűleg bűncselekményként fogják jellemezni valahol egy könyvben, és amitől megégetheti az orrát. .

    • hajsütés mondja fel

      Ha valaki bárminek (ecstasy, fű, kokain stb.) illegálisságát meg akarja szüntetni, akkor az egyetlen megoldás, ha legalizálja, ellenőrzi, és elkezdi megadóztatni. Az USA hatalmas összegeket fektet be Kolumbiába és Peruba, hogy leállítsa a kokaingyártást, de ez nem működik. Az ott kokat termesztő gazdák legálisan teszik ezt, mert ma és holnap is szeretnének enni valamit. Az XTC gyártása folytatódni fog, bármilyen keményen is küzdenek ellene az emberek. Az ár csak emelkedni fog, se több, se kevesebb. Ugyanez vonatkozik Weedre is. Az egész világon elérhető. A kiirtás nem lehetséges és nem is lehet cél.

  5. Stefaan mondja fel

    Vajon miért csinálja ezt az a nő? Tudva, hogy Thaiföldön (és szinte minden ázsiai országban) olyan magasak a büntetések. Pénzhiány? Adósságok? Rossz kockázatértékelés?

    • Maryse mondja fel

      Igen, ezen én is csodálkozom. Minden alkalommal, amikor megérkezem Suvarnabhumiba, azt látom a vámon, hogy a thai állampolgárt (férfit vagy nőt) mindig megkérik, hogy ellenőrizze a bőröndjét.

  6. Rabol mondja fel

    Nos, itt Hollandiában ez annyira normálisnak számít, hogy amikor kimész, beszedsz egy tablettát is, sőt a fesztiválokon is kivizsgáltathatod, hogy "jó"-e, szerintem ez túl nevetséges a szavakhoz, csak le kell foglalni és tetemes pénzbírság, ha veled vannak.
    Tudom, hogy ezzel még nem érted a nagyfiúkat, de most a kereslet teszi a kínálatot, mert sokak szerint ez nagyon normális.

    • hajsütés mondja fel

      Kedves Rob! Miféle ostobaság. Még jó, hogy NLD-ben is ki lehet vizsgálni, így sok rossz (rossz) tabletta vált már ismertté és kikerült a forgalomból. Ez jó, mert különben lesznek áldozatok. Ha el akarod vinni őket, vagy büntetést osztasz ki, senki sem fogja tesztelni őket (és lesznek halálesetek).

    • Maryse mondja fel

      Távoli fiatalságodban sohasem szívott egy közöset? A mai tabletták a fiataloknak ugyanazok, mint az ízületeink (az alkoholfogyasztásról nem is beszélve...)

  7. l.alacsony méret mondja fel

    Mennyire szivárog a kábítószer-ellenőrzés Hollandiában a Schipholban! Akár drogos kutyákkal is!

    Tudatosan engedd át, mert Thaiföld tud ezzel mit kezdeni, és példát mutat
    más thai emberek, akik ugyanilyen tervvel rendelkeznek!

    • Béke mondja fel

      Miközben már ezerszer tudományosan bizonyított, hogy az XTC MDMA lévén kevésbé káros, veszélyes és függőséget okoz, mint az alkohol.
      De semmi sem olyan képmutató, mint a drogpolitika. Szóval igyunk továbbra is egész üveg whiskyt... azok a dílerek még reklámozhatják kemény drogjaikat.
      Az XTC a 12., az Alkohol pedig a 4. helyen áll a kábítószerek ártalmassági rangsorában.

      https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/

  8. Henk mondja fel

    Az egyik legnagyobb ok az abszurd árak, de ez mindazzal van, amit a törvény nem vagy részben megenged.A tényleges önköltségi árak csak a töredéke a kért eladási árnak Következtetés és megoldás:: Legyen törvényes és csak küldje be az üzletek polcaira a többi termék mellett.Megakadályozza a sok bûnözést és a kereskedők kellemetlenkedését.

  9. Mary. mondja fel

    Tabletták nélkül manapság nem tudnak szép bulit rendezni.Vagy én vagyok ódivatú.Úgy látszik Kolumbiából sok kábítószert csempésznek Hollandiába és Madridba.Néhány éve egy férfi ült előttünk a a gépet.Dühös lett amikor egy másik utas el akarta helyezni a kézipoggyászát.Egész úton nem evett semmit részegen.Még wc látogatást sem.Elég furcsának tartottam és azon töprengtem,hogy ő is szállít valamit.De lehet Teljesen tévedtem.

  10. Rob V. mondja fel

    A kábítószer elleni háború értelmetlen. Ezt láttuk a legnagyobb drogháborúnál: az alkoholtilalom Amerikában. Az ecstasy kevésbé káros vagy veszélyes, mint egy sör. Én magam legalizálnám a kevésbé veszélyes drogokat, mint a kannabisz és az XTC. Főleg mindaddig, amíg a veszélyesebb/rosszabb drog, a kemény kábítószer-alkohol legális. De ez a gyógyszer társadalmilag elfogadott…

    Ami a hölgyet illeti: elég hülye. Halálbüntetés vagy életfogytiglan? Sok súlyos bûnért 10-20 éven belül újra kint lesz. Vagy kihagytam valamit, és Thaiföld egy életre bezárja az ittas vezetőket (áldozatokkal vagy anélkül)?

    De azt is látjuk, hogy a szigorú büntetés nem igazán segít. Szerencsejáték: az elkapás esélyének növelése többet segít. Ha pedig relatíve legálissá teszi a kevésbé káros szereket (olcsóbbá, biztonságosabbá), akkor nem sok okunk van drága drogokkal kereskedni a sikátorokban.

    https://eenvandaag.avrotros.nl/item/gebruik-van-xtc-is-gezonder-dan-een-biertje/


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt