Thai miniszter: "Azokat a farangokat, akik nem viselnek arcmaszkot, ki kell rúgni az országból!"
Forrás: Twitter
Anutin Charnvirakul thai egészségügyi miniszter rendkívül figyelemre méltó nyilatkozatot tett ma. Szerinte ki kell rúgni az országból azokat a külföldi turistákat, akik megtagadják az arcmaszk viselését.
Anutin ma tett kijelentését a thai médiának adott interjú során. A miniszter arcmaszkokat osztott az utazóknak a bangkoki BTS Siam állomáson.
Ugyanilyen figyelemre méltó, hogy a „farang” (fehér személy) szót használja, amelyet sok thai rasszistának tart. A nagykövetségeket Anutin is bírálja: „A nagykövetségek is látják, hogy a farangturisták nem viselnek arcmaszkot! Kiosztjuk őket, de még mindig elutasítják. Ki kellene deportálni őket Thaiföldről. Nem érdekli őket az összkép. Adunk nekik maszkot, de nem akarják hordani, hihetetlen!”.
Anutin így folytatta: „A kínaiak, az ázsiaiak – mindannyian arcmaszkot viselnek, de azok az európaiak… ez hihetetlen.”
Annak ellenére, hogy az egészségügyi miniszter ragaszkodik az arcmaszk viseléséhez, a WHO szerint a nem fertőzött embereknek nem kell arcmaszkot viselniük.
Forrás: Khasod – www.khaosodenglish.com/
Anutin miniszter ezeket a külföldieket Ai Farangnak, vagy „azoknak az átkozott farangoknak” nevezte. Kicsit erősebb, mint a farang.
Ismét úgy tűnik, hogy a politikusok, természetesen nem csak Thaiföldön, hanem világszerte, csak dudálnak minden tudás nélkül, és nincs bátorságuk diszkriminatív szlogeneket kiabálni. Az a javaslat sem új keletű, hogy kitoloncolják az „átkozott külföldieket” az országból.
Tudtam, hogy ennyire utálnak minket, de nem tudtam, hogy ez ennyire rossz.
Nagyon megdöbbentek a miniszter úr kijelentései, de szerencsére a thaiföldi feleségem nem utál engem 55555.
És arra gondolni, hogy ez az egészségügyi miniszter, Anutin Charnvirakul azt mondta néhány napja, hogy a koronabetegség nem sokkal rosszabb, mint a megfázás.
Li Wenliang orvos, aki napokkal korábban Vuhanban megemlítette a koronajárvány kitörését, és akit a rendőrség beidézett és elhallgattatott, ugyanebben a vírusban halt meg.
A kínai közösségi média dühös és szomorú, és tömegesen szólít fel több szólásszabadságért.
https://www.nytimes.com/2020/02/07/business/china-coronavirus-doctor-death.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Ahhoz, hogy elegendő maszkkészletünk legyen, most a következők érvényesek
A „Nyugdíjba vonulás” alapján történő tartózkodás meghosszabbításánál az egyik követelmény most az, hogy 800 maszkot kell igazolnia. Thaiföldön vásárolt. Bizonyítékként az eladó által aláírt számla. Ezeknek a maszkoknak az alkalmazás napján két hónapig az Ön birtokában kell lenniük. Igen, tudom, ez még a vírus létezése előtt volt, de ma ezeket a szabályokat vezették be. Nem használhatja ezeket a maszkokat a hosszabbítás megadását követő első 3 hónapban. El kell jönni és megmutatni. Utána használhatod őket, de 400 maszk alá nem eshetsz... Arról van szó, hogy van-e elegendő tartalék, amit nem szabad használni. A következő alkalmazásnál mindent fel kell tölteni 800-ig, ezt pedig 2 hónappal az új alkalmazás előtt....
😉
Valóban, Ronny, pontosan úgy, ahogy mondod, de az egészben az a furcsa, hogy csak olyan készlettel rendelkezhetsz olyan arcmaszkból, amelyet a kormány által kijelölt gyárban gyártanak. Az arcmaszkok ezért a miniszter leírása szerint duplája az Ai Farangnak. Csak tudnod kell, hol a helyed. Ne gondold, hogy pénzen mindent meg lehet venni.
Tudná ez az ember, hogy egy ilyen sapka nem állítja meg a vírusokat?
Itt Pattayán alig látok valakit ilyen maszkban.
Ráadásul nem minden fehér ember európai. Az oroszok Az amerikaiak és az ausztrálok is fehérek...
A thaiak verhetetlenek, ha önmaguk gúnyolódásáról van szó.
ไอ้ฝรั่ง, Ai farang, átkozott/véres fehér orr. ไอ้ = [becsmérlő vulgáris átok] fenébe; [vulgáris előtag, amelyet heves állatnevek elé helyeznek, vagy hím sértésekor használnak
A miniszter rövid időre elvesztette türelmét, és azóta bocsánatot kért – jelezte Khaosod egy frissítésben. Jó, hogy a szerkesztők kiadnak valamit Khaosodból, én mindig Khaosoddal kezdem a reggelt. Csak ezután tekintem a BangkokPost, a Thai PBS és a Prachatai elsődleges thai hírforrásokat. 🙂
Ja és nem mintha a maszkok igazán segítenek, főleg ha az FFP2 és FFP3 maszkok helyett az "orvosi maszkokról" van szó. A miniszter láthatóan a szimbolikus intézkedések híve és/vagy a csorda követése (tehát mindenki csinálja...). Az Egészségügyi Világszervezet azonban nem javasolja ezek viselését, kivéve, ha Ön maga is beteg (tüsszentés, köhögés):
-
Az orvosi maszk viselése csökkentheti egyes légúti betegségek terjedését. A maszk használata önmagában azonban nem garantálja a fertőzések megállítását, és más megelőzési intézkedésekkel kell kombinálni, beleértve a kéz- és légúti higiéniát, valamint a szoros érintkezés elkerülését – legalább 1 méteres (3 láb) távolságot önmaga és más emberek között.
A WHO tanácsot ad az orvosi maszkok ésszerű használatára, így elkerülhető az értékes erőforrások szükségtelen pazarlása és a maszkok esetleges helytelen használata (lásd a Maszkok használatára vonatkozó tanácsokat). Ez azt jelenti, hogy csak akkor használjon maszkot, ha légúti tünetei vannak (köhögés vagy tüsszögés), enyhe tünetekkel járó 2019-nCoV-fertőzés gyanúja merül fel, vagy ha 2019-nCoV fertőzésre gyanús személyt ápol.
-
Forrás: https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruses
És akkor ne viseld magad!
A magát egészségügyi miniszternek is nevezhető Anutin Charnvirakul úr egyáltalán megérti, hogy az a tömeghisztéria, ami az arcmaszk viselésére támadt, teljes nonszensz.
A fenti képen az úgynevezett ruha az álla alján lóg, és ha tényleg ennyire veszélyes lenne, már több tucatnyit meggyújthat.
Csak meg kell szoknia, hogy sok farang és thai ember is hallja a kormány hülyeségeit, hogy egy ilyen ruha viselésével hirtelen mindent kézben tart.
Amennyit hallottam és hallottam, a koronavírus és a szintén évek óta keserűen használt úgynevezett szálló por elleni maszk viselésének semmi értelme.
Amikor a múlt héten hallottam, hogy Prayuth a thai tévében arrogánsan beszélt, mintha meg akarná tanítani a világot, hogyan kell leküzdeni egy vírust, egyáltalán nem lepődtem meg, hogy másnap a thai közösségi média tele volt a leggyűlöletesebb átkokkal.
Nem mintha azt hinném, hogy a közösségi médiában minden jó, de nem lehet szinte kiabálni érte egy bizonyos viselkedéssel?
Az azonos arckendõ viselését ezek az urak már évek óta teljes hülyeségnek, közhülyeségnek és édes beszédnek ajánlják, mert nem ismernek igazán hatékony intézkedést a légszennyezés és a veszélyes szállópor ellen.
Aztán haragudj egy Farangra, aki hozzászokott, hogy nem nyel le minden hülyeséget, amit egy kormány etet nekik az országából.
És kérem, hagyja abba ezt az ugyanilyen hülye megjegyzést, ha valami nem tetszik, akkor jobb, ha megszabadul tőle, mert ezt az Anutint joggal helytelenítjük.
Csak azt mondhatnánk, hogy egy ilyen gyűlölködő, rasszizmussal határos megjegyzés kevesebb turistát jelenthet
De hát az ilyen uraknak nyilván nem sok fogalmuk van arról, mi a fontos a turizmus népszerűsítésében.
És van-e tanulási képesség?
Tekintettel ennek az embernek a feltételezett hátterére, a legrosszabbtól tartok.
Az a furcsa, hogy Kínában ugyanazokat a trükköket játsszák a hatalmon lévők.
Lenne valamiféle egyenlőség a gondolkodásban?
Talán?
Minden thai viseli a törlőkendőt, haha, akár egy sisakot.
Az egészségügyi miniszter ilyen kijelentésekkel próbálja leplezni saját kudarcát. Elég sok kritika érte Thaiföldet a thai közösségi médián keresztül, mert sokáig vártak az intézkedések meghozatalára, hogy visszahozzák diákjaikat Kínából, és hogy a gazdaságot helyezzék előtérbe a tájékoztatással és a megelőzéssel szemben. Azzal, hogy Farangot kifejezetten közömbösséggel vádolja, hallgatólagosan azt mondja, hogy a thaiak jól járnak, feltéve, hogy figyelembe veszik a thai hatóság tanácsát. Hát nem szép, hogy ugyanaz a thai közösségi média most gondolkodásra és (őszinte?) bocsánatkérésre kényszeríti.
Na jó, csak volt egy nehéz hete. Valóban dolgoznia és gondolkodnia kellett – a változás kedvéért –, és nem dőlhetett vissza olyan dolgokra, amelyeket már megtett (és nem működött).
Teljesen egyetértek: mindenki maszk nélkül hagyja el az országot (a thaiak is)
Cserélje ki a szájmaszkot motoros sisakra, miniszter úr, és nézze meg, kit kell kirúgnia az országból... És utógyakorlatként cserélje ki a szájmaszkját korrupt hivatalnokokra. Aztán szépen kitisztul, Thaiföldön......
Valóban, Erik, Thaiföldön többen halnak meg sisak viselése nélkül, mint arcmaszk viselése nélkül.
Mostanra rengeteg kritikát kapott itthonról és külföldről. A Facebookon kért bocsánatot.
Megszólalt a színpadon, milyen hülye lehetsz!
Ez egyszerű, csak küldjön egy üzenetet a Facebookon, és kész. Sajnos nem tudom megnézni a válaszokat, mivel nincs Facebook oldalam, ami kár. De még mindig úgy érzem, hogy a becsületemet sérti egy ilyen durva kijelentés.
Nem lennék meglepve, ha ez az ember kitüntetéssel végezne egy thai egyetemen!
Khaosan Road Egyetem
Anélkül, hogy bármi rosszat tettünk volna ebben az országban, ellenkezőleg, segítettünk felépíteni, ilyen sértéseket kapunk. Hasonlítsd össze ezt Hollandiával, ahol elárasztanak bennünket a bűnöző bevándorlók, akiket soha nem bánnak bársonykesztyűnél kevesebbel. végeztem vele.
Tegnap jöttem vissza 3 hetes Pattayából. Ott nem kínálnak semmit. És maguk a thaiföldiek is legfeljebb 5%-ban viselnek arcmaszkot. Már bebizonyosodott, hogy ezek egyáltalán nem segítenek, de ez a lényeg. Természetesen nem, ha beszélgetés közben az álla alá akasztja. Kár, hogy így hívnak minket Frangnak, miközben neki annyira szüksége van ránk.
A TAT azon tűnődik, hogy azok a ไอ้ฝรั่ง, Ai farang miért maradnak távol?
Egy másik interjúban a pedofíliák 90 százalékában külföldiek érintettek.
Nem tehetjük szórakoztatóbbá a thaiföldi Farang helyzetét
Úgy gondolom, hogy ez ellen a sértés ellen komolyan tiltakozni kell nagyköveti szinten.
Itt Chiang Maiban több mint 50 százaléka visel a helyi, thai, lakosságnál nincs maszk, sisak, de ez egy másik probléma, és már sehol sem kapható, ahogy a fertőtlenítő kézmosó sem.
Szerintem azoknak az átkozott farangoknak a 99 százaléka lényegesen intelligensebb, mint ezek a politikai tudatlanok, és jobban is kezelik ezt a felfújt válságot.
Ha a népesség alapján számolsz, Thaiföldön valójában nincs semmi baj. Több ember hal meg a levegőszennyezés miatt, mint amennyit a lakosság 80%-a halna meg egyszerű végrehajtással. csökkenthető, de ez politikailag nem kivitelezhető. Akkor sértegesd azt az átkozott farangot. Akkor rúgj ki minket, és Thaiföld gyorsan fejlődő országgá válik, ahová a farangnak segélyt kell küldenie. Nincs pénz, mert az olyan urak zsebében végzi, mint ez a miniszter.
Úgy tűnik, minden bizonnyal bűnbakot találtak arra az esetre, ha járvány törne ki.
Az a farang gézmaszk nélkül, csak nyálgyűjtésre alkalmas, egész Thaiföldet megfertőzte.
Egyébként tegnap a Central Plazában sétáltam, és ott szinte senki nem viselt maszkot. (én sem)
Január 1. óta vagyok Thaiföldön, és sok thai embert láttam arcmaszkot viselő Bangkokban és különböző szigeteken, de ezt már évek óta látom.
Most 3 hete Isanban, ahol észrevehető, hogy nagyon kevés arcmaszkot viselnek. Talán helyben, de akkor is.
Jobb, ha aggódik amiatt, hogy sisakot kell viselnie!
Ez megakadályozza az agykárosodást.
Mindenkinek kellemes időtöltést kívánok, és kíváncsi vagyok, van-e olyan thai közmondás, amely ugyanazt jelenti, mint "a levest soha nem eszik olyan forrón, mint ahogy felszolgálják"
Igen Joop,
Most is Isarnban maradok, és több arcmaszkot látok, mint mopedsisakot, vagy több moped/motoros sisakot látok, mint arcmaszkot!!
Itt mindegy mert a kötelező sisakhasználat kevesebb agykárosodást eredményezne??
Így hullámzanak tovább a problémák az országban! Minden közlekedési eszköz első és hátsó világításával kevesebb áldozat lenne.
Arcmaszk többé-kevésbé??
Mégis mit számít!
Uthai Thaniban szállok meg, és alig van itt arcmaszk. Ez más volt Bangkokban.
Thaiföld bejutott a Telegraafba és talán a világsajtóba is.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2115532611/thaise-minister-valt-uit-naar-westerse-toeristen-zonder-mondkapje
Arra számítok, hogy a thaiföldi turistaforgalom tovább csökken.
Ugyanolyan mérvadó a miniszterek nagyfőnökétől:
A gumi árának zuhanása miatt támogatást kérők tüntetésein:
"Menje el a gumit a Plúton, és kérjen ott támogatást."
Vagy az Isaan-i áradások idején az előző esős évszakban:
„Ezek az árvizek kihívást jelentenek. Tanulj meg most horgászni, ahelyett, hogy rizst ültetnél.”
Ezen üzenet után lemondtam thaiföldi utazásomat.
Még mindig tárgyalok a biztosítóval a jegyek visszatérítéséről.
Nincs kedve ezzel a hülyeséggel foglalkozni.
Nem fog működni Carlos,
Milyen érvényes indokokat mondanál?
Ráadásul Thaiföld továbbra is csodálatos nyaralóhely marad!!
Ha nem kapod vissza a pénzed, utazz egy szomszédos országba, ahol nagyon szívesen látnak, ráadásul a magas TBH miatt olcsóbb is.
Valójában sok embernek le kell mondania thai úti célját, vagy jeleznie kell, hogy egy szomszédos országba megy. Én személy szerint jól érzem magam Mianmarban, és sokkal többet kellene tennem.
Ott a 90-es évek Thaiföldje van
Aki ismeri ezt az időszakot, az pontosan tudja, miről beszélek...
Gr.TonyM
A koronavírus okozta halálesetek száma Thaiföldön = 0
A közúti halálesetek száma januárban Thaiföldön = 1589
Ha a hülyeség fájna, sok thai ember sírna a fájdalomtól.
Azok az olcsó maszkok, amiket osztogatnak, nem állítanak meg semmit, csak a látszat kedvéért, ha a valódi, 4x drágább maszkokat osztogatnák, csak gazdasági megfontolások...
Főleg mostanában volt az az érzésem, hogy úgyis ki akarnak dobni minket.
Még mindig nem értik, milyen következményei lennének az országra nézve, ha ez valóban megtörténne.
Egy miniszter, aki ilyen kijelentéseket tesz, csak azt mutatja, hogy mennyire hülye.
Igen, most láthatod, hogy mennyi thai gondol rólunk igazán, mert biztosan nem ő az egyetlen.
Csak készítse elő a mellkasát, ha valami baj történne Thaiföldön...
Ez az ember nem a thai nép, hanem az elit tagja.
Ehhez szokott az engedelmes, elnyomott thai és nem a farang.
Valószínűleg bosszantani fogják őket például a thaiföldi vízumokkal kapcsolatos kommentek is, amelyekkel kapcsolatban keveset tehetnek, kivéve, hogy esetleg blokkolják az oldalt, de aztán csendben megy tovább külföldön.
Bosszannak azok a megjegyzések is, amelyeknek úgy tűnik, nincs más céljuk, mint Thaiföld és népének kritizálása.
A thai emberekkel kapcsolatos tapasztalataim jók, néha a thaiak több kiváltságot is adtak nekem, mint amennyit maguk a thaiak kaptak.
Azonban azt is meg kell értened, hogy minden bűnözés a pénzre irányul.
A turisztikai területeken túl sok a bűnözők aránya.
Ezért ott sokkal nagyobb az esélye annak, hogy rossz tapasztalatokat szerezzenek a thaiföldiekkel.
Anutin úrnak egészségügyi miniszterként aggódnia kell Thaiföld ÉK-i részén található falvak száma miatt is, ahol a víz még mindig nem mindenki számára elérhető.
Nincs lehetőség arra, hogy maga mosson vagy zuhanyozzon... beszéljen a betegségek terjedéséről.
Ez a vírus külföldről importált Thaiföldre. Ha azt feltételezzük, hogy ha egy fertőzött személy maszkot visel, akkor (majdnem) már nem terjesztheti tovább a betegséget, akkor ebből a véletlenszerű feltételezésből arra a következtetésre jutunk, hogy azoknak a rohadt farangoknak, akik szabadon áramlanak Thaiföldre, arcot kell viselniük. maszk viselet. Tekintettel arra, hogy nem (mindegyik) fogja ezt megtenni, ki kell zárnia őket, kivéve, ha átvizsgálja őket, és csak a talált farangot engedi szennyezetlennek (beleértve az újra belépő farangot is). Ez nagyban lehűti a turisták beáramlását Thaiföldre, és ezért sok pénzbe kerül Thaiföldnek.
Egy globális méretű katasztrófa világszerte pénzbe is kerül, és annak el nem fogadása csak több pénzbe kerül.
Thaiföldi sereg barátaink ismét egyre inkább megmutatják igazi színüket.
Az emberek nem törődnek az európai turistákkal.
Fel fognak szakítani, de ezt még nem veszik észre.
És a legrosszabb az egészben az, hogy már nem figyelhetjük meg világhírű „thai mosolyuk” őszinteségét a maszkok mögött, amelyeket most mindannyian viselnek. A mosoly: „Légy üdvözölve hazánkban, és hagyj annyi dollárt és eurót, mielőtt visszatérsz”.
Még mindig kirúgjuk a turistákat.5 hét múlva megyünk,de őszintén szólva még nincs kedvünk.12 éve megyünk nagy örömmel,de eléggé visszaesett.De attól tartok hogy úgyis elvesztettük a pénzünket a jegyekre.Nem hiszem, hogy ez alapján kifizeti a sztornóbiztosítást.
Így van, Marijke
Ez nem ok a lemondásra!
Csak gyere és élvezd Thaiföldet, mert továbbra is csodálatos nyaralóhely
Annyi csodálatos nyaralóhely van a közelben, csak utazzon Vietnamba vagy Kambodzsába….
A miniszter most bocsánatot kért:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-07/thai-minister-sorry-for-threatening-tourists-not-wearing-masks
Nem kért bocsánatot az „Ai farangs” sértő megjegyzéséért.
Csak a „farangs” szóért kért bocsánatot.
És a maszkok nem igazán hatékonyak:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/want-to-avoid-virus-forget-face-masks-top-airline-doctor-says
K: A maszkok és kesztyűk viselése segít megelőzni a fertőzéseket?
V: Először is a maszkok. Nagyon korlátozott bizonyíték van a haszonra, ha van ilyen, alkalmi helyzetben. A maszkok hasznosak azok számára, akik nem képesek megvédeni másokat tőlük. De a maszk állandó viselése hatástalan lesz. Lehetővé teszi a vírusok terjedését körülötte, rajta keresztül, és ami még rosszabb, ha nedves lesz, serkenti a vírusok és baktériumok növekedését. A kesztyűk valószínűleg még rosszabbak, mert az emberek kesztyűt vesznek fel, majd megérintenek mindent, amihez a kezükkel hozzányúltak volna. Így ez csak egy másik módja a mikroorganizmusok átvitelének. A kesztyűben pedig felforrósodik és izzad a keze, ami igazán jó környezet a mikrobák szaporodásához.
Gondold át és alakítsd ki a saját véleményedet, reformáld meg.
A thaiföldi vezetés számára az ai farang egy olyan bevételi forma, amelyet évek óta tolerálnak és támogatnak.
Már egy ideje felismerték, hogy az Ai farang családokat is alapított, gyermeket szült, és a külföldről érkező tanulás és fejlődés révén szélesebb körű betekintést is bevezetett.
Egy diktatórikus rezsim ez utóbbit úgy hiányolhatja, mint a tályogos fogfájást.
Thaiföldön még nincs fertőzés???? Ugyanez Kambodzsában, az emberek teljesen a tudomány ellen vannak. Kambodzsában nincs jelen a koronavírus, és ott büntetnék a maszk viselését (forrás: helyi lakosok, akik hírcsatornákon keresztül kapják meg).
És a „civilizált” világ ott van és nézi…… Teljesítmény???? túlságosan káros a gazdaságra és a pénztárcájukra nézve.
Eljön az idő, amikor az európaiak, az amerikaiak, az összes Ai farang (megpróbálják) felébreszteni a kormányukat, hogy rákényszerítsék az ilyen típusú diktatúrákat az emberek és az emberi jogok tényleges tiszteletben tartására.
Amikor???? talán nem holnap.
szög a fején, a diktatúra nem tűri az idegen hatásokat
Jézus és az a férfi valószínűleg egyetemre járt. Mennyire lehetsz hülye, vagy talán yabát használt, vagy túl sokat ivott? Ha a halottakra néz...
Ha az összes farangot eltávolítják, akkor Thaiföldnek nem sok marad. Tegnap jöttem vissza, és a többi évhez képest most február elején már utószezonnak tűnik.
Szerintem teljesen eltéveszted a lényeget, ez már évek óta megy, és hidd el, itt volt ez a fralanggal, ahogy az a vízumszabályzatban is tükröződik,
az egészségügyi miniszter bocsánatot kért. ÚGY TŰNIK!
Mert: "Órákkal a kirohanása után Anutin a Facebookon kért bocsánatot a megjegyzéseiért, amelyeket néhány külföldi rossz modorának okolta."
Elnézést kért a Facebookon, és kijelentette, hogy ezt azért mondta, mert néhány farang „rossz modort tanúsított”. Tehát ez valójában nem kifogás, hanem csak magyarázat arra, hogy miért mondta ezt!! Már én is meglepődtem.Egy kis thai magasabb pozícióban nem mentség. Túlságosan le van nyűgözve önmagával. Újra.
Március 5-re van jegyem.
De ne használd.
Úgy gondolom, hogy sokkal több történik, mint amennyiről elmondják. Kár, de mindig is szerettem oda járni. De ez a miniszter tényleg túl messzire megy.
Kedves Peter ,
Gyere csak Thaiföldre, és ne aggódj emiatt a bolond miatt, valószínűleg bukósisak nélkül volt balesete, és agysérülést szenvedett.
Szóval gyere és élvezd, nincs itt semmi baj.
Jó utat
Elképzelhetetlen, hogy egy miniszter így fejezze ki magát.
Ezt arculcsapásként élem meg.
Már közel 11 éve élek itt és ha nem lenne párom
Szeretnék minél hamarabb eltűnni innen.
Benézek a környező országokba, ahová együtt mehetünk
és szívesen látjuk.
Tavaly novemberben elhagytam Thaiföldet, és úgy érzem, jó választás volt. Nem csak a korona miatt, hanem a gondok és szabályok miatt is. Most Spanyolországban, és mi a meglepetésem: az árszínvonal itt ugyanaz, ha nem alacsonyabb, mint Thaiföldön. Adios Thaiföld.
Pontosan John, ráadásul az EU és a schengeni állam törvényei alá esnek, általában Thaiföldhöz képest, az átlag európainak elviselhetőbb éghajlat, gyakran tisztább levegő, nincs 90 napos értesítés, nincs TM 30 hülyeség, amikor minden alkalommal hazajössz. néhány napos turné, nincs ingadozó árfolyam, stb., egyszóval minden jogot megilletne hazájában. Viva Spanyolország 555
És lényegesen egyszerűbb és olcsóbb is Hollandiába látogatni.
Megyek én is!
Ó, ne aggódj, ez az ember nagy feszültség alatt van a vírus miatt.
Amikor nyomás alatt vagy stressz alatt, káromkodsz, és talán rosszat mondasz.
Még jó, hogy ezért bocsánatot kér.
Vajon az olyan országokból származó emberek, ahol olyan buzgón hordják az arcmaszkot, soha nem kérdezik meg, honnan és miért származnak ezek a vírusok?
A HN51 vírus magáról Thaiföldről jött, a SARS pedig azt hiszem Kínából. HIV majd Afrikából. Lehetséges, hogy Európa megmenekül a több tudásnak, több megelőzésnek és ésszerűbb viselkedésnek köszönhetően (nincs interakció a vadon élő állatokkal). És nem lenne bölcsebb Európát hallgatni? De igen, az értelmességhez több intelligencia kell, mint arrogancia. Szóval csak az utolsó.
nemrég repültünk Bangkokba, egy szép promóciós videóban, hogyan kellett viselkednünk a reptéren a bevándorláskor, Aliensnek hívtak minket, és most ez. Itt az ideje, hogy minden "rossz" külföldi eltávolítsa ezt az országot a bucket listáról, most a koronavírussal egy lehetőség
Az Alien egy meglehetősen általános kifejezés
Január 25-én egy arcmaszkos járattal repültem az EVA levegőből, a legtöbb ázsiai és a személyzet maszkot viselt. Evés közben lejöttek a maszkok, mintha a vírus arra várna, amíg befejezi az evést!
... az arcmaszkokat pedig szépen félrehúzzák, hogy sűrű, zsíros habot lövelljenek a földre.
Forrás: több saját megfigyelés
Sajnos nem azért kap magas pozíciót Thaiföldön, mert képes vagy, hanem mert a családja mélyen érintett egy korrupt és nepotizmussal teli társadalomban. Soha semmi nem fog történni Thaifölddel, amíg a lakosság elfogadja ezeknek az idiótáknak az uralmát.
Túl buták ahhoz, hogy egyszerű intézkedéseket tegyenek, tegyenek valamit a légszennyezés, az őrült közúti biztonság vagy a veszélyes kutyák abszurd hegyei ellen.
A farangot olyan könnyű hibáztatni, mert thaiként persze lehetetlen, hogy valamit rosszul csinálj...
Na jó, amíg itt nem kell adót fizetnem, és visszamehetek az USA-ba vagy az EU-ba, addig vicces itt...
Ennek a „miniszternek” a reakciója nem lep meg. A férfi hülyeséget sugároz, ha ilyen kérdésekről van szó. Nincs bocsánatkérés. Megértem, tekintettel a teljesen más háttérre. Azonban véleményem szerint, ha minden farangot ugyanazzal az ecsettel kátrányozunk, az túl messzire megy. Az elutasítás jól illett ennek az üvöltőnek. A bűnbak keresésének régi játéka. Egyébként már egy ideje (jóval a koronavírus előtt) észrevettem a thaiak egy részének megváltozott hozzáállását a nyugati turistákhoz, látogatókhoz stb. Hangsúllyal néhányra. A cipő egészen másképp csípi. A pénz már nem jön be. Szintén egy folyamat, amely sokkal korábban kezdődött. A kormányon belüli váltás, hogy először az oroszokra (2010 után már nem fontos tényező), most pedig főleg a kínai turistákra koncentráljanak. Sajnos a Corona kulcsot dobott a munkába. Mit csinál „miniszterként”. Mindenekelőtt ne zárkózz el tőle, hanem stigmatizáld. Mint egyszer Kínában a boxer háború idején. A Xenophobia egy illusztris cég a Corona mellett.
Valójában őszinte, Isaanban él, egy nagyon szép faluban lakik, ami mindig jól megy, kedves, barátságos, keményen dolgozó emberek, de évente egyszer, amikor meg kell hosszabbítanom a vízumot, ideges leszek, és sajnos nem vagyok egyedül. nem az előírások vagy bármi miatt, itt a bevándorlásnál néha segítik, mint a kutyát, néha azon töprengek, hogy honnan ez a sok gyűlölet és irigység.
Ha minket, fralangokat nem látunk szívesen, akkor miért nem mondják ezt?Amit ez a miniszter kiabált, az lehet, hogy kicsit túlzás, de nem igazán finomkodik rajta, mi is profitálhatunk ebből, nem?
Végül most hivatalosan is megerősítették nyilvánosan, hogy nem szabad itt a falang. Valami, amit évekig éreztetnek velünk, de nem mondtak el. A thaiak rasszisták a faranggal szemben. Ez az idétlen miniszter bizonyára komolyan elvesztette az arcát a hülye kijelentéseivel. Szerintem nem járt sokáig iskolába. Egy újabb komoly csapás, mert ez az egész világon jár. Mit tegyenek azok az emberek, akiknek már nincs bevétele az eset miatt kevesebb turista miatt? Mindig a falangot hibáztatják a hülyeségeikért. Nem jól mondanám.
A rózsaszín szemüveghez most nincs megjegyzés?
Egyszer elolvastam az egészet, és le vagyok döbbenve a sok negatívumtól, és szégyellem sok külföldi álszent és arrogáns viselkedését Thaiföldön, mert az emberek is a "fajtjuknak" tekintenek. Évtizedek óta azt szoktam mondani a thaiaknak, akik „farangnak” hívnak, hogy lépjenek kapcsolatba velem, hogy az emberek ne nézzenek úgy, mint a legtöbb más „farang”, mert arrogáns vagy nem, azt hiszem, meglehetősen helyesen viselkedem. Talán ez az oka annak, hogy aligha tudok egyetérteni mindazokkal a negatív dolgokkal, amelyeket sok külföldi negatívumként él meg a thaiakkal kapcsolatban. Körülbelül 30 éve élek Thaiföldön, és nagyon boldog vagyok, hogy nem Hollandiában élek. Nekünk, „külföldieknek” alkalmazkodnunk kell, a „thaiföldieknek” pedig joguk van követeléseket támasztani velünk szemben. Ha nem értünk egyet, és ezért nem akarunk tovább Thaiföldön tartózkodni, szabadon távozhatunk. Amikor a búzát végre elválasztják a pelyvától, a Thaiföldet szerető „jó farangoknak” megvan az esélye arra, hogy a velünk szemben támasztott követelmények könnyebbé váljanak. Nézz jól a tükörbe, és próbáld látni, mit csinálsz, hogyan viselkedsz, hogyan látnak mások. Talán akkor megérted, miért vannak olyan thaiföldiek, akik úgy viselkednek veled, mintha nem szeretnének
Kedves nyugdíjas!
Tévhit azt hinni, hogy kritika nélkül mindent el kell fogadnia valakitől vagy valamitől, amit szeret. Éppen ellenkezőleg, a „szeretni” nyitott elmét és őszinteséget jelent. Ahogy a híres thai értelmiségi, Sulak Sivaraksa mondta: "A hűséghez ellentmondás kell."
Szeretem Thaiföldet, honvágyam Thaiföld után. Mindig is jó kapcsolatot ápoltam minden alakú és méretű thaiakkal. Elmerültem a thai társadalomban, és mindenféle módon részt vettem benne. Ha szükségesnek éreztem, helytelen és építő jellegű kritikát fogalmaztam meg. Ez nem rosszindulatú vagy arrogáns, bár attól függ, hogyan mondod.
Engem soha nem hibáztattak ezért, sokszor csak egyetértettek velem, és együtt próbáltunk valamit tenni az ügy érdekében. A visszaélésektől eltekinteni a legrosszabb dolog, amit a thaiakkal tehetsz, ez nem a szeretet, hanem a félelem és a hajlandóság.
A legnagyobb hiba, amit az ember elkövethet, ha igenekkel veszi körül magát, vagy olyanokkal, akik hallgatnak. A kritika és az ellentmondás valóban rendkívül fontos. Nem számít, hogy a vélemény pozitív vagy negatív. Az számít, hogy a szívében élő személy valóban tiszteletben tartja-e. Ez a miniszter valóban nem fog másképp nézni egy farangot, aki némán veszi az arcmaszkot, mint azt, aki udvariasan visszautasítja. Legalábbis nekem az a benyomásom, hogy ez a miniszter nem tekinti egyenrangúnak a külföldieket, és nem tiszteli őket. „Szívesen fogadunk, amíg ismered a helyed, és nem tátod a szád”, hát akkor nem igazán szívesen látunk. Nem tekinted egyenrangúnak azokat az embereket, akik nem tisztelik, sőt tolerálják az eltérő véleményeket, és biztosan nem fognak neked könnyebb szabályozáson dolgozni. A dolgok attól a pillanattól kezdve rosszul mennek, hogy nem látjuk egymást egyenlő félnek. És nem építhetsz egyenlőséget úgy, hogy valaki dallamára táncolsz, csendben maradsz vagy szirupot öntesz az emberek szájára.
Valóban, a miniszter azt mondja: szívesen fogadunk, ha pénzt adsz, tudod a helyed és befogod a szád!” És ez az, amit @rentier is érvel. Gyere Thaiföldre, fogadd el, hogyan működnek itt a dolgok, hagyd, hogy a felsőbb osztály azt tegye, amit az alsóbb osztályokkal, nézzen félre, ne lásson semmit, győződjön meg róla, hogy jól csinálja, és hagyja, hogy a thai elfojtsák a saját bajait. Szerencsére Thaiföldön nem sok ilyen típusú bérbeadó található.
Ez pontosan így van, Roedii. Teljesen egyetértek veled. Legutóbbi thaiföldi látogatásom során, egy hosszú héttel ezelőtt, észrevettem az Ön által említett feszültségek mértékét, és más feszültségeket, amelyeket nem szabad megemlíteni.
A koi a thai szó jelentése "rózsaszín".
Tévhit, ha az emberek azt gondolják, hogy én mindenre vitathatatlanul igent mondok és egyetértek vele, mert akkor itt nem válaszoltam volna. Valójában ennek az ellenkezője. Valóban így fejezi ki a thai emberekkel szembeni kritikáját. A negatív és feltétel nélküli kritikának általában nincs pozitív hatása. Az építő kritikának magyarázattal nagyobb esélye van a sikerre, de nincs garancia arra, hogy az emberek kezdenek vele valamit. Általában jó (szerintem) példát mutatok, abban a reményben, hogy serkentem a thaiakat. Volt saját vállalkozásom, és számos thai cégnek dolgoztam, és valójában Thaiföld minden sarkában, és részt vettem minden közösségi thai környezetben. A thaiakkal is voltak problémáim, akik nem értettek egyet az építő kritikaimmal. féltékeny emberek, zsarolók, fenyegetések, de általában megfordultak. A jelenlegi környezetemben sok a svéd, és ők nagyobb zavaró tényező, mint például az orosz napimádók. De a saját életemet élem, és továbbra is felajánlom a segítségemet, ahol úgy gondolom, hogy boldoggá tehetek valakit. Ezen a héten többek között egy belgának segítettem autóvásárlásban, biztosításkötésben és nőtlen, nincs thai kezes, be kellett mennünk a Bevándorlási Szolgálathoz stb., de minden rendben volt. Magamnak is sikerült, így tapasztalataimat olyanok szolgálatába állítottam, akiknek segíteni szeretnék.
Kedves bérbeadó! Az Ön érdeme, hogy elkötelezetten segíti más uniós bevándorlótársakat. Hogy megtapasztaltad a thai nyelvet különböző helyzetekben, ugyanígy. De még akkor sem tisztességes azt gondolni, hogy nem jogosultak kritikára. Ellenkezőleg. A mai Korat eseményei megmutatják, hogy Thaiföld valójában egy megosztott, frusztrált és egyenlőtlen ország. Sok kommentár érkezett a thai kormány egyik tagjáról. Jogosan! Ez az ország nem csak a globális vírusfertőzés veszélye miatt megy le a sínekről, nem csak a politikai civódás és civakodás miatt, hanem azért is, mert olyan kevés figyelmet fordítanak arra, hogy mi is történik valójában a thai társadalomban. Nem az a benyomásom, hogy 30 éved alatt ehhez lett volna (volt) szemed.
„Szégyellem sok külföldi álszent és arrogáns viselkedését Thaiföldön, mert az emberek is úgy tekintenek rám, mint a maguk fajtájára.”
Meg tudná magyarázni, miből áll ez az arrogáns és arrogáns viselkedés?
Sok évet töltöttem szórakozóhelyeken, de általában nem tapasztaltam illetlen vagy durva viselkedést a farangok között, hanem szórakozó embereket.
Kivéve talán kivételként néhány részeg embert.
Egyébként a thai-ban is megtalálod ezt.
"Talán akkor megérted, miért vannak olyan thaiföldiek, akik úgy viselkednek veled, mintha nem szeretnének."
Hány faranggal beszélt volna valaha az a miniszter, vagy ivott volna meg egy sört?
Rentenier teljesen egyértelmű, ha nem teszel egy szem sót minden szóra.
Aki Thaiföldön akar élni, annak tudnia kell, hogy a Hollandiában vagy Belgiumban megszokott jogokról fel kell adni. Ha nem áll készen erre, nem biztos, hogy Thaiföld választása a legokosabb választás.
A változtatások végrehajtása az országban saját lakosai számára olyan feladat, amelyet külföldiként kerülnie kell, ha a rendszer az ENSZ ésszerű határain belülre esik. A szuverenitás nagy érték, amellyel őseink elég sokat visszaéltek, és nem ártott nekünk, tekintve kollektív gazdagságunkat és a jelenlegi világban elfoglalt helyünket.
Szerintem Rentenier 30 éves tudásával tudja, hogy nem kell aggódni a thaiföldi politikusok kijelentései miatt. Ahogy egy korábbi kommentben is írtuk, a thaiak elég jól tudnak olyan kijelentéseket produkálni, amelyek nálunk tényleg nem lehetségesek.
Egy thaiföldi embert éppúgy meg fog lepődni a kisiklott Black Pete-beszélgetés és az olyan élelmiszerek nevének megváltoztatása, mint a negerzoen és a moorkoop. Kíváncsi vagyok, hogy a szép körömvirágokat is betiltják-e.
Sőt úgy becsülöm, hogy egy thaiföldi ember ezeket a változtatásokat a legértelmesebbnek látná, és vannak egyéb dolgok is, amelyek miatt aggódni kell.
A baloldali egyház szeret medvéket látni az utakon, de hát Thaiföld valóban rossz ország, hogy megpróbálja megváltoztatni, különösen külföldi befolyásolóként.
A bal és a jobb oldalon rengeteg medve, szörnyeteg és szellemkép látható. Az a tény, hogy a kissé földhözragadt hollandok (baloldali, jobboldali vagy bármi más) ezt vitatják, mutatja, milyen jól mennek a dolgok. Olyan dolgokkal hasonlították őket össze, mint például a „tető a fejem felett” és a „Még holnap fizethetek az ellátásért és az élelemért?” elég triviális ügyek. Egy thai embernek valóban más dolgok járnak a fejében. Nincs jól működő jogállam, tisztességes védőháló stb. Az elit nem akar beleszólást a hétköznapi thaiaktól, nemhogy a külföldiektől. A thainak ismernie kell a helyét, a külföldinek különösen. A szókimondó farangok, akármilyen jól vagy rosszul mondják el érveiket, kritikájukat, ez a miniszter hallani sem akar. Én...én...Thaiföld sem lesz jobb, ha ezekkel az emberekkel az élen áll.
Kik a "jó farangok"? Jó embernek látom magam, vagy legalábbis olyannak, akinek a legjobb szándékai vannak. De vannak honfitársaim és thaiföldiek, akik irtóznak a nézeteimtől (egyeseknek kommunista vagyok, aktivista, tombolok, hadonászok az ujjammal, nem tudom, hol vagyok vendégként stb.). Mindig lesznek olyan emberek, akiket nagyon irritál a „külföldi”, amikor kilóg a sorból. Nem lesz vörös szőnyeg, nem lehet választani a „jó farang” és a „nem jó farang” között. Egy „nem jó farang” akár szeretheti is az országot. És egy „jó farang” (aki nem jelenik meg a radaron) az lehet, aki csendben megy a széllel. Ez arra késztet, hogy vajon az ilyen ember valóban szereti-e Thaiföldet és a thaiföldet? Egyenrangúnak látja őket?
Az én könyvemben a „jó farang” (vagy más külföldi) olyan személy, aki egyenlőnek tekinti az embereket. Nemzetiségtől, nemtől és így tovább. Némelyikük kinyitja a száját, mások inkább nem veszik észre. Minden rendben. A "nem jó farangok" pedig azt gondolják, hogy ha pénzt dobálsz rá, akkor odaérsz (én fizetek, ezért döntök, nagyon kell nekik a pénzünk). De vajon változtat-e a politika szempontjából, ha bizonyos külföldiek többé nem tartózkodnak Thaiföldön? Kétlem. Az egyetlen dolog, ami egy kicsit segíthet, az a mások iránti tisztelet, még akkor is, ha a másik személy kritizálja a "rózsa színű" vagy "fekete" szemüveges nézetedet X vagy Y témában. De még ha az emberek látják is, hogy jót gondolsz, továbbra sem hiszem, hogy a politika valóban megváltozik. Mindannyian ismerjük az olyan kijelentéseket, mint „igen, ezek a szabályok nem neked szólnak, ti mások vagytok, de ezeket a szabályokat akkor is be kell tartanunk, ha téged zavarnak, mert...”.
Egyszer olvastam ezen a blogon, hogy Thaiföldön kevés szabály van, és kétlem, hogy a rosszul frissített jogszabályok miatt könnyen bajba kerülhet, ha aktív az országban.
A thai baráti társaságomban időnként beszélek megtűrt alkalmazottként, minimális befektetőként és családgondnokként nyomorult helyzetemről.
Mindenki egyetért abban, hogy ez nem ideális, de ők azok, akik ezen változtatni tudnának. Mivel tucatnyi más dolog van, ami sokkal fontosabb, ez a sanyarú helyzet nem fog gyorsan megváltozni, és magamnak kell intézkednem, hogy be tudjam tartani a szabályokat.
Rengeteg lehetőség van, de az az érzésem, hogy a hollandiai anyagi biztonság gyakran az országugrás kiindulópontja. Ha erről fel kell adni, a világ túl kicsi.
A 85 éves anyukámmal is spárgatok néha, akinek csak állami nyugdíja van. Azonnal azt mondja, hogy nincs dolgod Thaiföldön, ha nincs rá pénzed, és fiúként csak egyetérteni tudok vele.
A landhoppereknek az EU déli részén kell partra szállniuk, hogy ott költsék el az eurót, és egyúttal kevesebb gond legyen. Nyerj Nyerj mindenkit rózsaszín és fekete szemüveggel.
Nos, úgy tűnik, itt a dolgok nagyon csendesek lesznek.
Kevesen mennek szabadságra, a többiek pedig elhagyják az országot.
Remek, nekünk - rózsaszín szemüvegnek - kevesebbet kell foglalkoznunk a nyafogókkal - fekete szemüvegekkel.
Remélem, minden negatív ember tartja a szavát.
A miniszter megjegyzése nagyon bosszantó volt, de szerencsére az elmúlt hetekben pozitív tapasztalataim voltak a thai emberekkel kapcsolatban Thaiföldön. De egyre több ehhez hasonló megjegyzés miatt már nincs kedve Thaiföldre látogatni.
Egy másik tipikus politikai gondolat: olyasvalamit erőltetni, ami a dolog ismerete nélkül nem segít. Saját intelligenciájának további tisztázása érdekében, ő maga nem visel ilyet a képen.
Ez a betegség nem abból az országból ered, ahol az emberek már a járvány kitörése előtt ilyen (haszontalan) arcmaszkot viseltek? És nem Kínában gyártják azokat a maszkokat, amiket most tömegesen vásárolnak a kínai turisták?
Nem baj, ha nem tudsz mindent. Az a tény, hogy nagyon keveset tudsz, kevésbé rendben van. De te haszontalan és értelmetlen hülyeségeket szórsz... de a politikusaink sem sokkal jobbak. Ők is mindent sokkal jobban tudnak.
Jövő héten indulunk Thaiföldre, Bangkokba és Changmaiba. Sok arcmaszkot viselnek ott?
Nekik kellene elsőnek kirúgniuk az országból ezt a minisztert, mert nem úgy viseli az arcmaszkot, ahogy kellene. Az egyetlen dolog, amit ez a miniszter eddig elért, az az, hogy most már tudja, hogyan kell rátok terelni a világsajtót.
Megértem, hogy apa mérges, ott áll az összegyűlt sajtó előtt, törülközőt oszt a gyerekeinek, és nem hajlandó átvenni a felnőtt külföldiektől.
Nagyon világos, hogy ezt az embert nem szabad komolyan venni.
Thaiföld továbbra is fantasztikus ország számomra!
Először engedjék be a kínaiakat egy időre az országba, aztán egy ilyen reakció, képmutató
Ez a miniszter jól tenné, ha megnézné azokat, akik arctörlőket osztogatnak. Anélkül, hogy magad viselnéd!!??!!
Ezenkívül alaposan meg kell néznie az utcai jeleneteket, a bokszmeccseket stb., és meg kell határoznia, hogy a képernyőn megjelenő emberek hány százaléka:
1. nem visel arctörlőt és
2. hány thai, hogy százalékban és
3. hány százaléka annak az átkozott farangoknak.
Hatékonyabb lenne, ha magukat a thaiakat is arra biztatnák, hogy viseljék ezeket a sapkákat. Mert azok az átkozott farangok alapvetően nem szennyezett területekről származnak.