Megdöbbentő adatok a jövedelmi egyenlőtlenségről
18 április 2014
A thaiföldi miniszterelnök 9.000-szer annyit keres, mint egy közepes jövedelmű thai. Indiában ez az arány 2.000:1, a Fülöp-szigeteken pedig 600:1. A thaiföldi jövedelmi egyenlőtlenségről szóló legutóbbi jelentés megdöbbentő számokat tartalmaz.
Pontról pontra a legfontosabb adatok a Thaiföld Jövő Alapítvány jelentéséből.
- A 22 millió háztartásból az alsó 10 százalék átlagosan 4.300 bahtot keres havonta, a felső 10 százalék pedig 90.000 ezer bahtot.
- Harminc évvel ezelőtt a felső 10 százalék 20-szor annyit keresett, most 21-szer annyit, és a jelentés gyanítja, hogy a különbség még 25 százalékkal is nagyobb, mint a hivatalos statisztikák mutatják. Ez adja Thaiföldnek azt a kétes megkülönböztetést, hogy a világ egyik országa, ahol a legnagyobb a jövedelmi egyenlőtlenség.
- A szegények legszegényebbjei – mintegy 2 millió ember, többségükben idősek – gyermekeik támogatására szorulnak; kevés támogatást kapnak a kormánytól.
- A háztartások felének – 11 millió háztartásnak – a havi jövedelme kevesebb, mint 15.000 XNUMX baht.
- A földtulajdonosok felső 10 százaléka birtokolja az összes föld 60 százalékát.
- A bankszámlával rendelkezők felső 10 százaléka adja az ország megtakarításainak 93 százalékát.
- Mind az 500 képviselő átlagos vagyona többet ér, mint az összes thaiföldi háztartás 99,99 százalékának átlagos vagyona.
- Bangkokban az orvos-beteg arány 1:1.000; északkeleten 1 az 5.000-hez. Ezért nem meglepő, hogy a jómódú családok gyermekei egészségesebbek és jobban teljesítenek, mint a szegény gyerekek az országban máshol.
A fenti számokat az újság vezércikkében közöljük. Magát a megjegyzést kihagyom. Úgy gondolom, hogy ezeknek a számoknak az elolvasása után mindenki el tudja képzelni, hogy mit olvashat az újság kommentárjában. A kommentár is keveset tesz hozzá. A hideg számok világosan beszélnek.
(Forrás: bangkoki levél, 18. április 2014.)
Természetesen ez szörnyű. De nem ez a trend jelenleg? Most néztem meg egy másik filmet az Egyesült Államok gazdasági válságáról. Ott még rosszabb, mint itt Thaiföldön. Egy pincér egy étteremben nettó 2,13-at keres óránként. Ez nem sokkal több, mint amennyit itt keres valaki Thaiföldön.
Számítana a különbségekre egy olyan országban, mint Thaiföld, de az Egyesült Államokban? Főleg, ha tudod, hogy ott sokszor magasabbak az árak, mint nálunk, és az életvitel is más. Akkor télen fűtés is kell. Itt Thaiföldön kevesebbre kell élnie.
Meglepődtem, amikor először hallottam ezt. Csak akkor veszem észre, milyen jól megy még mindig közülünk. Mikor fog összeomlani az egész rendszer? Attól tartok, hamarosan semmit sem fizetnek ki nyugdíjként. Talán azokkal kezdődik, akik külföldön élnek... Utálok rá gondolni. Ha életének egészét vagy nagy részét megmentette, és kifizette a nyugdíját, most megnézheti, hogyan tud megélni.
Ember, az Egyesült Államokban a pincér a borravalókra hagyatkozik. Elvárják tőle, hogy munkáját rendkívül jól és barátságosan végezze, és ezt az ügyfél borravalóval (kb. 10%) jutalmazza. Ez azt jelenti, hogy a pincér valóban jó bért kap, ha jól végzi a munkáját.
Az USA-ban a minimális borravaló 10%, a 15% pedig normális. A számla alján már fel van tüntetve, hogy mennyi a 15 és a 20. Így a pincér továbbra is szép bevételre tesz szert.
Sjaak, nagyon pesszimista vagy, mert ha a távoli jövőben már nem kapsz pénzt Hollandiából
mindig visszatérhet Hollandiába, és újra tárt karokkal várják Önt,
szóval legyen mosoly az arcodon, és élvezd a gyönyörű Thaiföldet, ameddig csak tudod.[és szerintem ez még nagyon sokáig így lesz.
eltarthat.]
üdvözlet és jó szórakozást.
Moderátor: Kérlek, ne chatelj.
És akkor továbbra is ragaszkodunk ahhoz, hogy Thaksin csökkentette volna a jövedelmi különbségeket, vagy szerette volna. Ugyanolyan rossz, mint azok a szupergazdagok, akik évek óta hatalmon vannak, mert csak ez számít. Még sok mindennek meg kell változnia ahhoz, hogy Thaiföld egy kicsit demokratikusabb legyen
És azt mondják, hogy a hülye szavazók a gazdagokra szavaznak, abban a reményben, hogy ebből hasznot húznak. Másrészt azt gondolom, hogy egy egyszerű állampolgárnak esélye sincs a választási listára kerülni.
Amikor megnézem a következő választások belgiumi választói listáját, ugyanezt látom. Az öreg patkányok nem adják fel helyüket, és valóban azt hiszik, ők a társadalom legnagyobb fényei. Az egyszerű állampolgárok csak nem megválasztható pozíciókat tölthetnek be, és csak a propagandagépezethez járulhatnak hozzá. Mi a különbség Thaifölddel? Mindannyian ásnak, és bejegyzéseket biztosítanak a barátoknak és ismerősöknek.
A thaiföldi átlag 9000-szeresének megfelelő fizetés körülbelül 100 millió. A thai miniszterelnök jól keres, de nem annyit.
@ Peter vz Újra megnéztem a szöveget. Szerintem rosszul fogalmaztam. Az angol szöveg így szól: 9.000-szeres a jövedelemkülönbség a miniszterelnök és az emberek átlagjövedelme között. Ez nem 9.000-szer annyit keres. Őszintén szólva nem tudom, hogyan kell lefordítani.
Tisztában voltam vele, hogy a pincérnek a borravalójából kell élnie, de egy rossz napon engedményeket kell tennie. És jó plusz pénzt keresni. Nem szép rendszer. Étteremként egyszerűen hozzáadhatja a fizetést az étlap árához, és borravalót hagyhat az elismerés jeleként. Amúgy Thaiföldről van szó. Tehát ha egy thai pincér minden alkalommal az étkezés értékének 10%-át kap borravalót, akkor thaiföldi arányban jól teljesít. Nem olyan jó miniszternek, jobban, mint a Tesco takarítónője.
@Fasz. Elolvastam az eredeti szöveget is. Szóval ez nem lehet igaz. Talán a teljes erőre gondolunk, de akkor is. A 9000-es tényező sok, de a thai média néha szeretne nullával (vagy kettővel) túl sokat hozzáadni.