A kormány kezelni fogja a jövedelmi különbségeket
Az új kormány ingatlanadó és örökösödési illeték kivetésével szeretné csökkenteni a jövedelmi különbségeket. Ezt egy éven belül el kell érni - mondta Prayuth Chan-ocha miniszterelnök tegnap a parlamentben, ahol a kormány nyilatkozatát tette.
Bangkok Post a teljes címlapot ennek szenteli, és elsőként az adóreformot emeli ki. A két új adó mellett Prayuth azt is bejelentette, hogy bizonyos mentességi okok lejárnak. Mert ebből csak a gazdagok vagy cégek profitálnak, így a kormány bevételtől esik el. A kormány a javasolt változtatásokat a lehető leggyorsabban az NLA (sürgősségi parlament) elé kívánja terjeszteni.
Az újság megkérdőjelezi az adóreformokat. Kiemeli, hogy a korábbi kormányok küzdöttek az OGB és az örökösödési illeték bevezetésével. – Kiderül, hogy a katonai hatóságoknak sikerül-e ez. Az NCPO (junta) számára azonban az adóreformok prioritást élveznek, feltéve, hogy nem terhelik nagyobb terhet az alacsony jövedelmű csoportokra.
Az újság 2 órás beszédéből kiemel néhány kulcsfontosságú pontot, mint például a délvidéki erőszak, az oktatás, a vízi utak kotrása, a vízi közlekedés, valamint a fogyatékkal élőkkel és hátrányos helyzetűekkel szembeni rossz bánásmód a Szociális Osztály részéről.
Szintén sok szép szó. Véletlenszerűen megnevezek néhányat.
- Az emberek nagy elvárásokat támasztanak velünk szemben itthon és külföldön egyaránt. Nagy nyomás alatt vagyunk. Vannak kihívások és lehetőségek.
- Reméljük, hogy az NLA és a Nemzeti Reformbizottság (NRC) ellenőriz bennünket. Dicsérj meg minket, ha valamit jól csinálunk.
- A megosztottság véget érhet az NRC átfogó reformjával. [Az NRC-t még meg kell alakítani. Ez a 250 tagú testület tizenegy területen fog reformjavaslatokat tenni.]
A nyilatkozata előtt adott interjúban Prayuth elmondta, hogy a kormány tisztában van az idegenforgalmi ágazat hadiállapottal kapcsolatos aggodalmaival. „Megvizsgáljuk, mit tehetünk ez ellen. Segítenünk kell egymást, figyelmeztetve azokat, akik nem hagyják abba tevékenységüket. Ha a dolgok így folytatódnak, a konfliktus nem szűnik meg. Akkor a dolgok eszkalálódhatnak.
(Forrás: Bangkok Post, 13. szeptember 2014.)
Amikor ezt olvastam, a napom nem is lehetett volna rosszabb.
Reméljük, Prayuth tábornok, hogy sikerülni fog.
Amikor látom, hogy a gazdagok minden földjükkel együtt fizetnek ingatlanadót minden évben, az minden bizonnyal NIKNOJ.
Üdvözlöm az örökösödési illeték valamilyen formáját is.
Felismerem őket a közvetlen környezetemben is, és folyamatosan sok pénzt, árut, földet halmoznak fel. De egy cent adót sem kell fizetniük, és a törvényes minimálbérnél kevesebbet kell fizetniük alkalmazottaiknak.
Tavaly engem (a férjemet) megdorgált valaki.
Miért fizet naponta 300 fürdőt azoknak az öregeknek, akik a kertben dolgoztak, az túl sok.
Szerencsére nem tudta, hogy a 300 fürdés és ingyen kaja mellé én is adtam borravalót a hét végén.
Újév környékén pedig a feleségem ad valami pluszt pénzben.
Hogy hívják már megint az ilyen embereket (Charles Dickens író) Scrooge.
Nagyon sok Scrooge sétál itt, vedd el tőlem.
Jan Beute.
Ha az adó eszközét a jövedelmi különbségek leküzdésére használja, akkor csak akkor ér el eredményt, ha az országban mindenkit elér az adóteher. Aztán lehet egyenlíteni az adóval, mint eszközzel.
De most vegyél egy minimálbéres házaspárt, ha már bevallják az adót. Neki is, mindketten 250 milliárd forint/nap (a tartománytól függően, ahogy mindannyian tudjuk) heti 5 napon keresztül, és 65.000 30.000 baht/fő a bevételük. A pp-mentesség 40 60.000 baht, a beszerzési költségek levonása pedig 150.000%, maximum XNUMX XNUMX baht, ami után XNUMX XNUMX baht „nulla sáv” van. Semmiféle adóeszköz nem segít ezeken az embereken!
Vállalkozók, mint például az utcai étkezdékben, teherkerékpárok egy moped mögött, szén- és banántartállyal vagy satay a tetején, a javító varrónő, teherbiciklivel rendelkező férfi, aki seprűt és hasonlókat árul, a találtak begyűjtője a szemétdombokban azoknak az embereknek még mindig kevesebbük van, és tényleg nem töltenek ki „kék levelet”.
Akkor találj ki egy alapjövedelmet szociális segélyként, jobb alapnyugdíjjal, mint a havi 600-700-800 baht szegény időseknek, nagyon alacsony belépési rátával - ha kell nullával - szegényeknek az SSO nyugdíjrendszerében és hajszolják a legmagasabb, 35 százalékos adósávot, amely csak 4 millió baht adóköteles bevétel mellett érhető el (mentességek és levonások után), amelyet a legszegényebbek járulékának finanszírozására emeltek.
De az ingatlanadó a javaslat szerint, és az örökösödési illeték, ha nincs ajándékozási illeték, csak az államkassza feltöltésére szolgál. A legszegényebbek nem részesülnek ebből. Ja, és ha a legszegényebbekre gondol, vegye le az asztalról azt a katasztrofális javaslatot, hogy kérjen személyes hozzájárulást a nemzeti egészségügyi ellátáshoz.
Amit most olvasok, az csak édes beszéd.
Szerintem nincs semmi baj az ingatlanadóval.
Ha pénzt akarsz osztani, akkor azoktól kell megszerezned, akiknél van.
Kétségtelenül ők azok az emberek, akik Thaiföld hatalmas részeit is birtokolják magántulajdonként.
Egyébként egyszer olvastam, hogy Thaiföldön csak pár ezer ember van a legmagasabb arányú skálán (ahogy pár éve).
Akkor valószínűleg az adózással van baj.
Ennek a 35%-nak a növelése tehát nem jelent változást, ha nem nő jelentősen azoknak a száma, akiknek ezt fizetniük kellene.
Az expatokról valószínűleg nem feledkeznek meg egy adórevízió során.
Ez ingatlanadóval egyben beszámítható.