Meglepő, de nem tartott sokáig. Maga Yingluck miniszterelnök tegnap elment az Országos Korrupcióellenes Bizottsághoz (NACC), hogy átadja védekezését a gondatlanság vádjával szemben.
20 percig beszélt a bizottsággal, 200 oldalt nyújtott be védekezésül, és megkérdezte, behozhat-e további tíz tanút. A bizottság ma tárgyalja a kérést, ami a lap szerint időnyerési kísérlet.
Yingluckot azzal vádolja a bizottság, hogy hagyta, hogy a dolgok a Nemzeti Rizspolitikai Bizottság elnökeként a maguk útján alakuljanak. Nem tett lépéseket a rizsjelzálog-rendszerben tapasztalható korrupció és a növekvő költségek ellen.
Ha Yingluckot bűnösnek találják, a NACC felelősségre vonásra javasolja. Ezt követően azonnali hatállyal be kell fejeznie munkáját. A szenátus dönt a sorsáról.
A Pheu Thai kormány által újra bevezetett jelzáloghitel-rendszer 2 év után kezd elakadni, mert a kormány a piaci árnál 40 százalékkal magasabb áron vásárolja meg a rizst a gazdáktól. Ennek eredményeként Thaiföld elvesztette pozícióját a világ legnagyobb rizsexportőreként Vietnamba és Indiába. Sok gazda október óta nem látott satangot a visszaküldött rizséért.
A NACC visszavág
A NACC tegnap megvédte magát az őt ért kritikákkal szemben. A Yingluck elleni eljárást 21 napon belül lezárnák, de a bizottság kiemeli, hogy egy éve és tíz hónapja nyomoz a korrupció ügyében. A nyomozás során már szóba került Yingluck szerepe.
Más érvek az eljárásra vonatkoznak. Hadd emeljek ki kettőt: Yingluck a bizottságot hibáztatta, amiért a NACC elutasította a 45 napos meghosszabbítás iránti kérelmét. A bizottság azonban felhívja a figyelmet arra, hogy egyszer 15 nappal hosszabbítást kapott, és a vád bejelentése óta 32 napja állt rendelkezésére védekezésének előkészítésére.
Yingluck második vádja a bizonyítékokkal kapcsolatos. Kezdetben Yingluck ügyvédei 49 oldalnyi iratot kaptak, de csak három napja kaptak még 280 oldalt. A NACC szerint azonban ez a kiegészítő információ nem az elnöki szerepére vonatkozik, és lényegében ez körül forog az ügy.
A bizottság nem említ újabb vádat, vagy az újság nem említi. A bizottságot azért tűzték ki, mert az Abhisit-kormány hatalmának idejéből származó ügyek négy év után sem fejeződtek be.
(Forrás: Bangkok Post, 1. április 2014.)