Közvélemény-kutatás: A thaiak 50 százaléka szeretné újra megnyitni az országot a külföldi turisták előtt

Ez az eredmény számomra nem tűnik reálisnak.
1362 a 70 millióból, az sem világos, hogy ki ez az 1362.
Ez reprezentatív kép..?
És természetesen mi játszik szerepet, az a kérdés?

Összességében nem mond sokat.

Két közvélemény-kutatást említettek ezen a blogon, és mindennek ellenére nincs olyan többség, amely több baromságra számítana, mint néhány hónappal ezelőtt. Apránként jó irányba halad itt az élet, és a lakosság túlnyomó többsége ki tudja fizetni a szükséges számlákat, akkor kik azok, akik szerint a lakóknak nem szabad ezt a véleményt kifejteni?
Létezik már olyan, hogy szuverenitás, vagy visszamegyünk abba az időbe, amikor a farangok rákényszeríthetik akaratukat?
Felháborító, hogy Hollandiában csökkenteni kell a kórházi ellátást, például a rákkezeléseket, miközben a rizsföldekről származó Sombat továbbra is azt mondhatja, hogy a szelíd sebészek büdös sebeket csinálnak.
Sokaknak láthatóan még meg kell szokniuk azt a tényt, hogy a világhatalom átalakul, és ennek következményei.

Ez a koronajárvány ismét bizonyítja, hogy számunkra semmi sem biztos, és Thaiföld esetében sem.
Ami a thaiföldi COVID19 ellenőrzését illeti, a kormány jól teljesít, kevés a fertőzés (azt mondják), de mi ennek a hátránya? Mindjárt itt a turisztikai főszezon, de attól tartok, 2020-ban és 2021-ben nem lesz főszezon. Thaiföld nagymértékben függ a turizmustól, és szigorú és irreális intézkedéseik miatt benyújtják a törvényjavaslatot. Az elvégzett felmérés azt mutatja, hogy a „hétköznapi férfi/nő” 50%-a ellenzi a már az országba belépő turistákat. Remek, így tartja távol a "piszkos külföldieket", és a COVID19 gondolatát is. Természetesen az utazási mozgások nagyobb terjedési kockázatot jelentenek, de mi a kilátás? A kérdés nem az, hogy a turisták mikor léphetnek be újra Thaiföldre, hanem az, hogy a turisták mikor AKARNÁK újra jönni ezekkel az irreális (diszkriminatív) szabályokkal. Minél tovább van zárva az ajtó, annál távolabb esik Thaiföld a turisták kegyéből, ami egy olyan gazdaságot eredményez, amely nagymértékben pontosan azoktól a turistáktól függ, akik végül meghalnak, és visszahozzák Thaiföldet a 60/70 éves szintre. Ha a lakosság a közvélemény-kutatáson keresztül jelzi, hogy inkább nem szeretne turistát, akkor EZT el kell fogadnia. Ki mondja nekem, hogy sokan, akiknek Thaiföld volt az üdülési célpontja, nem fognak máshol keresni (a lehető leghamarabb) Kambodzsa, Vietnam Fülöp-szigetek a sarkon vannak, és mindig is kevésbé voltak szigorúak a devizabehozatal tekintetében (értsd: turisták) ott Thaiföld követhet példát. Ami engem illet, még nem tudom, hogy megyek-e még valaha Thaiföldre, ezt még nem tudom megítélni (bár évek óta járok oda, vagy valóban eljöttem) és szerintem sokan így gondolják. Sokan (köztük én is) olyan lencsén keresztül nézték Thaiföldet, mintha nem is lehetne másképp, de a világ sokkal nagyobb, mint Thaiföld. Végül remélem, hogy a dolgok mindenki számára jól alakulnak, de a felépülés évekig tart, különösen Thaiföldön.