Tervezze meg, hogy a külföldiek többet fizessenek a szállodai tartózkodásért, mint a thaiföldiek
A thaiföldi turisztikai minisztérium azt tervezi, hogy felkéri a szállodaüzemeltetőket, hogy vezessenek be kettős árképzési rendszert, amely lehetővé tenné a külföldi látogatók számára, hogy a járvány előttihez hasonló árakat számoljanak fel, miközben a helyiek továbbra is jelentős kedvezményeket élvezhetnek.
Ezzel a tervvel a külföldi turistáknak többet kell fizetniük a szállodai tartózkodásért, mint az elmúlt két évben.
Traisuree Taisaranakul asszony, a kormány helyettes szóvivője elmondta: „Fenn akarjuk tartani a külföldi turistákra vonatkozó díjakat, mint a járvány előtt. A Covid-19 idején csökkentett szállodai árakat ezután fenntartják a thaiak számára a belföldi turizmus támogatása érdekében.”
A turisztikai gócpontokban lévő szállodák továbbra is hatalmas kedvezményeket kínálnak a látogatók vonzására, miután a világjárvány körülbelül 30%-ra csökkentette a szobák kihasználtságát.
Bár a szállodaüzemeltetők nem kaptak azonnali választ a javaslatra, a Turisztikai Minisztérium és a thaiföldi Idegenforgalmi Hatóság hamarosan tárgyalásokat folytat a thaiföldi Szállodaszövetséggel a kettős árképzési tervről - mondta Traisuree.
Annak ellenére, hogy Thaiföld feloldott minden Covid-hoz kapcsolódó utazási korlátozást, az idegenforgalmi szektor továbbra is súlyos veszteségeket szenved a járvány során. A kormány idén 9,3 millió külföldi látogatóra számít, ami a 40-ben érkezett 2019 millió turista töredéke.
Az nem derült ki azonnal, hogy a kormány új terve – az árak emelésével és a thaiföldieknél nagyobb díjszabással – milyen hatással lesz a királyságban élő külföldiekre.
Forrás: Royal Coast Review
Richard Barrow, vajon megőrültek-e Thaiföldön? Elmondja: A kormány már be akarja vezetni a külföldiek belépési adóját. Most az összes szállodai tartózkodásunkat is megadóztatni akarják. Már most többet fizetünk, mint a thai turisták a látványosságokért. Mikor lesz vége a külföldiek kifosztásának? Hol van a híres thai vendégszeretet, amibe mindannyian beleszerettünk? Manapság úgy tűnik, csak az érdekli őket, hogy a lehető legtöbb pénzt elvegyék. Komolyan azt gondolom, hogy eltévedtek.
A thaiföldi kormány már egy ideje eltévedt. Úgy gondolják, hogy ez a javaslat több pénzt hoz, de az ellenkezője igaz: a külföldiek távol maradnak, és egy másik mór trópusi országba mennek. Minél olcsóbb ott megszállni, annál többen jönnek
Egy újabb remek terv a külföldi turisták elriasztására. Egy másik előny a gazdag thaiak számára.
Végül is a thai Jan modal egyáltalán nem engedhet meg magának egy szállodai szobát. A dupla árrendszert elítélendőnek tartom, a thai gazdagok csak gazdagodnak tőle, a szegényeknek nem sok hasznuk van.
Teljesen egyetértek Robival. Sokszor feltettem magamnak ezt a kérdést. A legtöbb thaiföldinek egy fillérje sincs túl sok, és a hónap végén örülnek, ha étel kerül az asztalra – hogyan engedhetnének meg maguknak egy szállodai szobát?
A gazdag thai pedig ugyanazt az árat fizetheti, mint a szegény Farang, ha engem kérdezel. Tényleg azt hiszik, hogy így újra felélesztik a turizmust?
Most néztem meg a napirendet, de nem, ma nem április 1.
Úgy gondolom, hogy ez elősegíti a turizmus fellendülését. Jó irányba halad, a thai turizmus csődje felé. A szomszédos országok kiröhögik magukat.
Most ez csak egy „kérdés” a minisztérium részéről, és szerintem nem lehetséges a kényszer. Ha a Hotel-A megteszi, és mindenki a szomszédokhoz sétál, ahol nem vesz részt, akkor a Hotel-A visszavonul. Remélem, hogy az egészséges kereskedelem legyőzi azt, amit egy köztisztviselő a rajzasztalánál csinál. Levelenként fizetik?
A turisták számával visszaállították e század első évére.
Egyszerűen nincs ott, 2001-től kezdve 10.13 millió férfi, nő és gyerek.
2011-től 2019-ig a fák az égig nőttek igen, aztán fáj, ha kidőlnek.
Újabb évnek kell eltelnie, mire az emberek két lábbal újra a földre kerülnek.
Amíg a "kabin" nincs teljesen lefoglalva, sok szállodatulajdonos továbbra is azon tűnődik, hogy ez valóban működik-e.
A feleségem thai származású, ami sokat jelent, és én nem itt lakom.
Azt az illúziót, hogy mindenkinek igaza van, már jó néhány éve túlzásba vittem.
https://www.thaiwebsites.com/images/Tourism/touristarrivals2005-2021.png
https://www.thaiwebsites.com/tourism.asp
Nagyon szeretem a thai emberek gyakorlatias hozzáállását az országban, de különösen a ház körüli számos probléma megoldásában.
Ezért a következőket tudom ajánlani: a thaiföldi feleségem holnaptól thai áron minden szállodai tartózkodást intéz külföldiek számára. Mindegyiket lefoglalja a neve alatt, előre kifizeti a szobákat, hogy ne jöjjön semmi probléma.
A thai és egyéb útlevéllel rendelkezőknek persze nem kell aggódniuk.
A feleségem átveszi az egész piacot cégnév alatt: „Sleep farang, pay Thai”.
A feleségem már foglalt szállást mindkettőnknek egy thaiföldi telefonnal.
Természetesen ő is elég bölcs volt ahhoz, hogy csak a thai nevét adja, és az enyémről nem is beszélve.
Megkérdezték a szoba árát is.
Érkezéskor még ki kellett fizetnünk a farang árát. (30%-kal a thai ár felett).
Talán a TAT elnöke/kormányzója is ezzel az ötlettel állt elő, és úgy gondolja, hogy így fog beleásni a nagy pénzes edénybe. Ne felejtsd el, hogy a TAT egy korábbi elnöke és lánya, igen, nők, úgy gondolták, hogy csalárd foglalásokkal, fizetésekkel gazdagodhatnak, nem pedig még korruptabb cselekményekkel; már évek óta rács mögött van, és 50 évet tölt, lánya pedig több mint 40 évet.
Tényleg úgy tűnik, hogy Thaiföldön „elvették a pedált” – hogy szép (flamand?) kifejezéssel éljek………
Igen, az ország kormányzása helyett emberek ülnek a vállalkozó székében. De az árrendszer, amit be akarnak vezetni, jellemzően thaiföldi, mert az embereknek kisebb a fluktuációja, és úgy gondolják thaiföldi kifejezéssel (soha nem volt kereskedelmi képzésben), hogy ha emelik az árakat, akkor ebben az esetben minél kevesebb turista x a magasabb arány növeli a A teljes forgalom ugyanaz, mint korábban. És figyelmen kívül hagyja, hogy ha valaki magasabb árat kér, kevesebb vásárló ill. foglalások vannak. Magyarázd el még egyszer….
A thaiföldi ínyenceknek ez eleget mond.
„A thaiföldi turisztikai minisztérium azt tervezi, hogy felkéri a szállodaüzemeltetőket, hogy vezessenek be egy kettős árképzési rendszert.” Már két dolog, és ez a tisztviselőktől származik.
Egy korábban beküldött üzenet szerint nem lehet mindegyiket ugyanazzal az ecsettel kátrányozni, de ez ismét megmutatja, hogy egy alkatrész valóban a valóság mellett áll, és a szállodaláncok természetesen nem vesznek részt ebben a hülyeségben. Ők maguk is elszenvedték a koronaveszteséget, és nincs szükségük a kormány bölcsességére.
Meglepődtem a válaszokon.
A thai és a turisták dupla árrendszere a szállodákban 40 éve létezik, ha jól tudom.
Nem tudunk jobbat, mint ahogy ez a legtöbb helyen megtörténik.
Még ott is dupla árak vannak, ahol a pultnál feltüntetik az árat.
A farang kifizeti az árat a táblán.
A thai általában körülbelül 30%-kal alacsonyabb árat kapnak.
Még csak kérniük sem kell.
Az asztalos csak ezt mondja.
A thaiak azt hiszik, ez a világ legtermészetesebb dolga.
Amikor a feleségem szállodát foglal Hollandiából, mindig megkérdezik, hogy egy Farangra szól-e.
A samlorok is gyakran csinálják ezt.
Az éttermekben elfogyasztott ételek esetében még nem vezették be a kettős árrendszert.
Khun moo, azt gondolhatod, hogy ez az egész normális, ez csak diszkrimináció. Tudom, hogy Thaiföld nem Hollandia, de képzeld el, ha bevezetnénk a kétáras rendszert Hollandiában, az őrültség lenne!
Rob,
Jó, hogy válaszoltál.
Teljesen egyetértek veled.
Ez csak sima diszkrimináció.
Valójában ez egy kicsit rosszabb.
Ez diszkrimináció, és teljesen be van állítva, mintha ez lenne a legnormálisabb dolog a világon.
Nem azt írtam sehol, hogy szerintem ez normális, hanem azt, hogy mára megszoktuk.
Lehet rajta izgulni, de ez nem igazán ad kellemes nyaralási hangulatot.
Becslésem szerint a feleségemmel körülbelül 300 különböző szállodát és üdülőhelyet látogattunk meg Thaiföldön.
A thai feleség gyakran nem csinál belőle nagy ügyet, hiszen tudja, hogy a farang majd gondokat okoz a pultnál.
Két díj a parkoknak és látnivalóknak. Igen, de akkor dönthet úgy, hogy nem megy oda. Ez egy szállodánál más, valahol aludni kell.
A dupla árrendszer a szállodákban valóban régóta létezik. Most már csak hivatalossá teszik.
A legtöbb turista nem tud erről, mert a recepción természetesen nem mondják el.
Az exemet is mindig megkérdezték, amikor felhívott egy szállodát.
elmagyarázná nekem valaki, hogy miért a thaiföldi nagykereskedelem nagyon rossz tervekben, amelyekkel az ellenkezőjét érik el.
Sok úriember thai barátnőjével gyakran halálra röhögi magát, és hagyja, hogy a barátnője könyveljen, mindig jó látni a reakciót a fogadás mögött.
T úr,
Szállodára van szüksége, szóval a terv nem is olyan rossz.
Ugyanez vonatkozik a nemzetközi kórházakra is, amelyek néha magasabb árat kérnek, mint Hollandiában, sokan nem akarják igénybe venni az állami kórházakat.
A feleségem többször hívott egy holland telefonon, és gyakran megkérdezték tőle, hogy faranggal jött-e.A thaiföldi ár és a farang ára szégyentelenül megoszlik.
A thai kell vigyázni a thai gyakran az érv.
Ami még szebb volt, hogy a feleségem a thaiföldi telefonján foglalt szállást Thaiföldön, és amikor jelentkeztünk a szállodában, hűvösen mondták, hogy a kialkudott ár csak thaiföldiekre vonatkozik, a Farangra nem.
A feleségem thaiföldi, így ő kapja az olcsó árat, én pedig a dupláját fizetem, hogyan fogják ezt a gyakorlatban csinálni? És ezt mindenképp a főszezon kezdete előtt el kell kezdeni, biztosan foglalásokat fog generálni.Milyen hülye és korrupt lehetsz.Javaslom, hogy a külföldiek csak a külföldiek által üzemeltetett szállodákban, panziókban foglaljanak szobát.
Nekem jónak tűnik.
Azt hiszem, a foglalási motorok valószínűleg meg tudják oldani, hogy a Thaiföldön kívüli thaiak felárat kapjanak.
Ms. Traiseree nem az áremelésekről beszél, hanem a járvány előtti árak kiigazításáról.
Nem értem, miért aggódik mindenki ennyire, ha szállodát foglalok, akkor egyetértek vagy nem értek egyet az árral, és tényleg nem érdekel valaki, aki kevesebbet fizet, vagy jelentős kedvezményre jogosító tagkártyával rendelkezik. .
A járvány idején sok thaiföldi élt a magas kedvezményekkel, és ez joguk van.
Aztán a „szegény” thaiak………………………………………………………………………………………………………………….
Hollandiában persze sokkal jobban elrendezett, egy átlagos szállodai szoba 250 euróba kerül éjszakánként és a bungalóparkról nem is beszélve.
A „szegény holland” kényelmesen leülhet egy szőnyegre a parkban, vagy elidőzhet az erkélyén.
Egy sört 7.00 euróért vagy egy csésze kávét 5 euróért már aligha megfizet senkinek.
Örülhetünk, hogy még mindig el tudunk menni Thaiföldre, és ez pénzbe kerül, ne panaszkodjunk.
Egy átlagos szállodai szoba Hollandiában 250 euróért és egy sör 7 euróért? Micsoda hülyeség, elég szép szállodai szobák ahhoz, hogy 100 euró körül és egy sör 3,25-ért találjunk.
A thaiaknál már van kedvezményrendszer: „Rao Tiew Duay Gun” (Együtt utazunk).
Viszlát Thaiföld. Vietnam és Kambodzsa nagy hasznot húz. És most már tudom, hová vezet a következő utam.
Személyzet,
Vietnamban és Kambodzsában ugyanaz a rendszer.
Azt is észrevettem Laoszban, Vietnamban és Kambodzsában, hogy kevés helyi ember száll meg a szállodákban.
Elkergetik a turistákat, akik aztán Ázsia más országaiba mennek. De ez a hölgy tényleg nem olyan okos, mert a hétköznapi thai lakosságnak sok pénzbe kerül, amire a turistáknak szüksége van a bevételükhöz. Előbb gondoskodjanak arról, hogy a turisták visszajöjjenek, a thai embereknek ismét több bevételük legyen a turistákon keresztül.De mindenki tudja, hogy ez a kormány nem tudja, hogyan csinálja.De jó lesz, ha minden thai embernek ott lesznek a választások. És ott, akik tudják, hogyan lehet több turistát eljuttatni Thaiföldre, a könnyek helyett a mosolyok országába jönnek
A választásokkal nem hiszem, hogy bármi is változna... csakúgy, mint Európában mindenhol a választásokkal. Mindig új bor régi hordóból, vagy ha úgy tetszik, régi bor új hordóból.
Thaiföldön pedig bővelkedik a diszkrimináció: próbáljon meg új állást szerezni egy kávézóban 35 éves fiatal nőként… vagy mit gondol a malájok vagy laosziak alacsonyabb béreiről… és így tovább.
Thaiföld láthatóan nem veszi észre, hogy a célcsoport nagy része turisták és nyugdíjasok, akik éppen a megfizethetőség miatt maradnak ott. Hibernálás.
Egy másik példa, hogy a thaiföldieknek nincs fogalma arról, hogy mi történik más országokban, és nem tanulnak azoktól az országoktól, ahol a turizmus emiatt tönkrement.
Nem igazán értem, miért van itt sok hozzászóló a hátsó lábán ennél a javaslatnál. Ha elolvasom a történetet, akkor a korona előtt is érvényes árakat fogjuk kifizetni, mi a baj ezzel, ennyire rosszak voltak az árak, vagy megint a ringbe akarunk kerülni egy fillért? A szállodáknak egyszerűen elegendő jövedelemre van szükségük a túléléshez. Mivel a külföldiek mindössze 25%-a érkezik Thaiföldre a korona előtti időszakból, a szállodákat meg kell tölteni a túléléshez, a thaiak erre kedvezményeket kapnak, amelyek már régóta érvényesek a thaiföldre. És ez annyira más, mint NL-ben a Valk törzsvásárlói kártyával, a Fletcher utalványokkal és az AH bungaló ajánlataival, amelyeket az átlag turista soha nem láthat? Mindazok számára, akik meleg szívvel viseltetnek Thaiföld iránt, ne nézzenek egy fillért sem, hanem nagylelkűen támogassák a turisztikai ágazat azon tagjait, akiknek a legnagyobb szükségük van rá, így ez magában foglalja a reális szobaárat is. Aki emiatt búcsúzik Thaiföldtől és rohan a szomszédos országokba, annak sok sikert oda.
Soha nem volt ez másként, és most hivatalosan is kijelentette a kormányszóvivő-helyettes. Mit csinál ez a hölgy ezután? A szálloda konyháján dolgozik?
Talán helyettes kormány szégyen, hogy ez az őrült üzenet így jön ki?
Mert az efféle idióta kijelentéseknek nem kell és nem is szabad kiszivárogniuk a kormányból.
Legfőbb ideje, hogy ezt az átkozott diszkriminatív tulajdonságot betiltsák.
Valójában ez ellentmond a jól ismert udvarias, barátságos és vendégszerető mentalitásnak, amelyet a thaiak hordoznak magukban.
A kormánynak abba kellene hagynia az amatőr dumálásukat, hogy újra beinduljon a turizmus, mert ez biztosan nem fog működni.
Sok országban csinálják ezt, semmi új a nap alatt, hogy nyilvánosságra hozzák, ez új. Jómagam már jó pár éve Balin élek, amikor a helyiek szobát foglalnak, úgyis kedvezményt kapnak, akkor ne 2 fővel jöjjön, hanem 8-cal,
A válaszok itt gyakran komikusak.
Nem szabad „a férfin” játszani, ezért a részletes leírás elmarad.
Tegyük fel, hogy „Európának” közelebbről tükörbe kell néznie.
Mintha „mi” olyan becsületes gazemberek lennénk.
Tedd át újra a cikket egy fordítógépen.
......................................................
A Bangkok Post arról számolt be, hogy a turisztikai minisztérium fel kívánja kérni a szállodaüzemeltetőket, hogy vezessenek be egy kétszintű díjstruktúrát, amely lehetővé tenné a külföldi látogatóknak a járvány előtti díjakhoz hasonló díjakat, míg a helyiek kedvezményes díjakat számolhatnak fel.
…………………………………………………………………… ..
Tulajdonképpen nem más, mint hogy ez már bizonyos szilárdabb kedvezménnyel járt ez alatt a koronaprobléma alatt mindenkinek.
Mielőtt a covid ismert lett volna, sokan már alacsonyabb árat kaptak, pedig az íróasztalon az áll, hogy a szobája mondjuk 2500 bahtba kerül.
Akkor csendesen ment, most meg csak úgy az újságban.
A digitális autópályán keresztüli foglalásokat egyébként sem lehet nyomon követni.
Úgy gondolom, hogy ettől a kormányszóvivő-helyettestől kérnek majd magyarázatot.
Hagyja, hogy a vállalkozó üzleteljen, és maga határozza meg az árakat. Ha „kedvezményt” akar adni, vagy magas áron kínálja szobáit, az az ő dolga. A kormány beszedheti az idegenforgalmi adót.
A korábbi koronaévekben a thaiak a támogatási intézkedések igénybevételével nagy kedvezményekkel szállhattak meg drága üdülőhelyeken.
Csak a középosztály és a férfi élt vele. A hétköznapi thai kimegy egy napra, legfeljebb egy éjszakai alvásra valahol.
Lehet, hogy a juttatások tégelye most üres, és így akarják folytatni a dolgokat.
Nekik (a thai kormánynak) meg kell tanulniuk, hogy ne dobjanak tesztlufit a nyilvánosság elé, hanem először stratégiát dolgozzanak ki, és megfelelő szakértelemmel dolgozzanak ki terveket. Természetesen vannak fejlesztendő területek és lehetőségek.
Nem okos az a kijelentés sem, hogy prémiumként égetjük fel Thaiföldet, hiszen Louis Vutton is megszerzi drága áraival vásárlóit. (egészségügyi miniszter) Thaiföld csak a gazdagoknak.
Most már elégedett lehet a turistákkal, akik pénzt akarnak költeni.
Nem egészen értem a felhajtást. A turisták nem fizetnek többet vagy kevesebbet, mint a járvány előtt regisztrált árak. Most "vége" van, tehát vissza a normál árhoz
Nem igazán érdekel, hogy a thaiak még mindig kedvezményt kapnak
Mitől aggódunk? Ez csak egy másik próba léggömb
valaki a kormányból, aki nincs kapcsolatban a valósággal. Szerencsére most megvan
többek között a mai Bangkok Postban (július 8.) már különféle ernyőszállodai szervezetek
hadd lássák, hogy semmit sem látnak a tervben. Röviden: a léggömb majdnem leeresztett...
Természetesen nincs két ár (külföldieknek és thaiföldieknek), de az ún. hozamkezelésnek köszönhetően sok ár van, ugyanarra a szobára vagy repülőülésre, ugyanarra a napra és ugyanarra a szállodára.
Ráadásul az, aki egy utazásszervezőnél csomagot foglal, azt sem tudja, mit fizet a szobáért és/vagy a repülőjegyért.
Ha pedig magának foglal: tesztelje le egy szoba árát egy thaiföldi szállodában különböző webhelyeken és a szálloda webhelyén. Annyi díjat kap, ahány kísérletet tesz; az áringadozás rendszere pedig abszolút átláthatatlan a fogyasztó számára.
Sajnálom Chris,
Értem mire gondolsz, de ennek semmi köze ehhez.
Ha van egy termékhez kedvezményes kupon, megtakarítási program vagy tagság, vagy egy másik előtt foglalom le a repülőjegyem, az többek között ennek köszönhető. a kereslet és kínálat, valamint a változó árképzés (és 26 egyéb tényező), de nem a nemzetiségem alapján. (alulírott 20 éve dolgozik az utazási ágazatban)
Ha egy thai azért fizet kevesebbet, mert thai és nem (külföldi) turista, akkor bekeretezed, diszkriminálsz és dobozokba rakod.
Minket, a külföldi turistákat készpénzes tehénnek tekintenek, hogy megoldjuk a világjárvány és a kudarcos pénzügyi politika okozta hazai finanszírozási problémákat. Csak azért, mert könnyű prédák vagyunk, kiválasztanak minket.
Nem egyhamar történik meg, hogy kormányzati szinten strukturális (adó)reformokat vezetnek be, már csak a kormányzat és az üzleti élet egymásrautaltsága (értsd: nepotizmus és korrupció) miatt is.
A külföldi turistáknak a helyi lakosságnál magasabb ár nem homályos, de kristálytiszta ad hoc megoldás a gazdag thaiföldiek ellenszegülésének elkerülésére.
Kellemes nyaralást!
Csak legyen egy thai könyv az ő neve alatt.
Maradjon egy kicsit praktikus, mint maguk a thaiak.
Vagy foglaljon utazásszervezőn keresztül. Tényleg nem sokkal drágább, mint a neten. Ez egy tévhit.
Az interneten senki sem tudja megmondani, hogy külföldi vagy thaiföldi. Még a neved sem.
Hallottál már Ben Davisről, Nicolas Mickelsonról vagy Patrik Gutavssonról? Nos, ezek olyan futballisták, akik a 23 év alatti thaiföldi válogatottban játszanak.
esetleg ötlet, hogy készítsünk egy weboldalt, mely szállodák alkalmazzák ezt a dupla árrendszert és melyek nem?
Figyelmeztetésül a farangnak, aki Thaiföldre szeretne nyaralni.
Vagy ahogy Staf korábban megfogalmazta: Kambodzsa és Vietnam profitál majd belőle.
Borzalmas és igen a hajam égnek áll; nem lehet őrültebb!
Az első thaiföldi élményeimre gondolva: diák, hátizsákos spórolás és takarékoskodás egy nagy útra, a pénztárnál állva 3-5X annyit kellett fizetnem, mint a kifogástalanul vasalt inges thainak, aki most érkezett zsíros autóval….
És gondoljon újra az egyenlőtlenségre, ha ezt a rendszert bevezetik a kettős szállodai árak tekintetében, a gazdag thaiföldi (közepes kapitalizációjú vezérigazgató) családjával, ha egy (nagyobb) lakásba költöznek ugyanabban a szállodában. komplexum, ahol megszáll, de kevesebbet fizet…
A turista 2.0 szisztematikus „megszorítása”.
Íme egy cikk a Bangkok Postból 2. augusztus 2020-án, pontosan a „kettős” rendszer ellen...
https://www.bangkokpost.com/business/1962279/hotels-urged-to-end-dual-pricing-scheme
Azt hiszem, ez egy újabb felkapott történet, amely sokunkat aligha fog zavarni.
A blog legtöbb látogatójának thai felesége van, és ha a kérdéses hölgy gondoskodik a foglalásokról és a bejelentkezésekről a szállodákban, akkor egyáltalán nem kell Farang-árat fizetni.
Amúgy, ha pénzről van szó, ez sokak számára nagyon érzékeny, és minden szörnyűvé válik. És a jegyzőkönyv kedvéért ez csak egy javaslat. Ugyanannyi pénzért ez néma halált hal.
Ferenc,
Sajnos a trükköd nem működik.
Legalábbis nálunk nem.
Nem holland SIM-kártyával és nem thai SIM-kártyával telefonál.
Az elmúlt 40 évben körülbelül 300 szállodafoglalást tettünk.
Gyakran telefonon, és az első években a szállodai pultnál.
Kérd meg a feleséged, hogy hívj fel egy szállodát, és kérdezd meg, mi az ára.
Remélhetőleg követheti a beszélgetést, ami nem minden thai embernek tetszik.
Ami a pénzt illeti, az valóban érzékeny a hollandok körében.
Sokkal érzékenyebb a thai.
Égnek áll a hajad valamiért, amit évek óta használnak? Nem túlzol egy kicsit?
Minden alkalommal, amikor egy szállodai árat keres egy másik webhelyen, más árakat kap. Sok esetben tetemes kedvezményeket kapsz, ha felkeresel egy thai nyelvű weboldalt, vagy ha feleséged e-mailt (vagy Facebookot) küld közvetlenül az adott szállodával.
Szóval semmi új a nap alatt.
Kedves Roger!
A szállodai árak összehasonlítása azokon az oldalakon, amelyekről beszél, némileg más, részben azért, mert ez a forma inkább a piaci mechanizmusokhoz, a versenyhez, a kereslethez és kínálathoz stb. kapcsolódik.
Azt is szabályozhatja, hogy hol vásárol egy adott terméket, vagy hol foglal szobát. Te határozod meg ezt a választást.
A javaslat a min. A turizmus tisztán nemzetiségi alapú.
Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetést az Art. Alkotmányunk 7. §-a.
Látod a különbséget?
Mindazok számára, akik úgy gondolják, rendben van, hogy a külföldiek többet fizetnek, olvassák el a thai szállodai szervezet reakcióját. Például arról számolnak be, hogy a par excellence turisztikai szigeten, Phuketen a szállodák fele továbbra is zárva van, a másik fele pedig 30%-os kihasználtsággal üzemel. Nem hinném, hogy Thaiföldön 1 szálloda tervezné bevezetni ezt az intézkedést, hacsak nem (Thaiföld egész területén) korona-korona előtti foglalásban van, és ez eltarthat egy ideig, ha nem évekig. A vállalkozók saját maguk határozzák meg vendégeik árait, és ha több vendéget szeretnének, akkor most akciós akció következik, kedvezményes árakkal. Amint az egyik szálloda több pénzt kér, a másik megdörzsöli a kezét, mert óriási a választék a foglalók számára, és hamar találnak egy olcsóbbat. Ezt a fajta kínai árakat diktáló politikát nem szolgálják.
Milyen kiábrándító!
Mennyi az esélye annak, hogy ebből a javaslatból végleges döntés születik?
Megtörténhet, hogy a bangkoki repülőtér egyre inkább átszállási helyként fog működni.
Bánatomra csak egy hétig maradok, aztán Laoszban, Vietnamban és Indonéziában költöm el a pénzem.
a) azt tervezik, hogy megkérdezik a szállodákat. Tényleg megteszik? Nem hiszem.
b. A szállodák ezt önszántukból megteszik? Szerintem sem. A jelenlegi alacsony kihasználtság mellett az emberek szívesebben vennének egy kicsit kevesebbet fizető vendégeket, mint a vendéget egyáltalán nem (és nem látom, hogy ez a helyzet csak így drasztikusan megváltozna), és... a kormány nem határozza meg az árképzési stratégiát. a szállodákat. Az ágazat már negatívan reagált, így nem jön a kereslet.
Röviden: ez egy tesztballon (és megint nem olyan okos lufi) és belefér a sorba: 300 baht reptéri illeték, karszalag, hogy a turistával ne történjen semmi, appok feltöltése stb stb stb.
Sőt, hogy egy kicsit is segítsük a turizmust, az ellenkezőjét kellene tenni: a thaiak a teljes árat fizetik egy szobaért (főleg a gazdag és jómódú thaiföldiek), és minden külföldi 50% kedvezményt kap.
khun moo, ugyanez a tapasztalatom. Jóval a „Korona-korszak” előtt egyes thaiföldi szálloda-összehasonlító oldalakon, de magukon a híres thai szállodák webhelyein is olyan árakat találtak, amelyek csak a thaiföldi lakosokra vonatkoznak, és alacsonyabbak a külföldi utazók árainál.
Így legyen, soha nem foglalkoztam vele, és nem is fogok. Sőt, Belgiumhoz és Hollandiához képest a thaiföldi 4 és 5 csillagos szállodák szobái árszintet tekintve igen kedvezőek maradnak a külföldi vendégek számára is.
Mindenütt, ahol a kormány beavatkozik, a dolgok gyakran rosszul sülnek el. Már most is gondjaik vannak a kormányzással, de gyakran semmit sem tudnak a gazdaságról. Az ilyesmit a piacra kellene hagyniuk. Ha túl magasak az árak, mindenki az olcsóbb termékeket keresi. Ha a szállodai árak ésszerűek, akkor tele leszel vendégekkel.
Sajnos Thaiföldön gyakran előfordul, hogy ha kevés a vendég / jönnek, akkor az árakat emelik / Valószínűleg azt gondolják az emberek, hogy ezzel a kevesebb vendéggel még mindig ugyanazt a profitot érhetik el, és ez a gondolat önmagában nem furcsa, de a gazdaság gyakorlata arról beszél, hogy cserébe.