A Szociális Kérdések Nemzeti Reformbizottsága a thaiföldi mezőgazdaságban nagy mennyiségben használt, például Európában betiltott mérgező növényvédő szerek – például paraquat, glifozát és klórpirifozon – alkalmazását fogja vizsgálni. 

Tegnap három reformbizottság fejezte ki támogatását az ilyen szerek használatának betiltása vagy korlátozó feltételei mellett. Ez azért újdonság, mert 2017-ben az Egészségügyi Minisztérium megtagadta ezen vegyszerek betiltását, mert megkönnyítik a gazdálkodók munkáját.

Winai Dahlan, az Országos Közegészségügyi Bizottság tagja szerint a gyógyszerek használatának előnyei meghaladják a károkat: „Ezek a veszélyes vegyszerek csak rövid távú hasznot hoznak. Ha a veszélyes vegyszerek végzetesek az emberre nézve, jobb, ha betiltják őket. Azért is, mert végső soron kárt okoznak a gazdaságunknak.”

Ma összeül a mezőgazdasági vegyszerek felhasználását ellenőrző speciális bizottság. Ez a bizottság Prayut miniszterelnök utasítására jött létre. Több információt kell gyűjteni például az egészségügyi kockázatokról és a környezetre gyakorolt ​​következményekről, de a gazdálkodókat érintő következményekről is.

Prayut megbízatásával számos fogyasztói érdekcsoport kívánságára válaszolt, akik a méreg használatának betiltását akarják. A bizottság várhatóan a jövő hónapban tájékoztatja Prayutot az eredményekről.

Forrás: Bangkok Post

4 válasz „A mérgező peszticidek thaiföldi mezőgazdaságban történő használatára vonatkozó kutatás” című témakörben

  1. niek mondja fel

    Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) tanácsára 5 évre újra engedélyezték a glifozát (Roundup) használatát, amely állítólag az EU-ban, így Hollandiában is az élelmiszerbiztonság őrzője, sokak hangos tiltakozása közepette. környezetvédelmi szervezetek. Ám az EFSA-t évek óta kritika érte az élelmiszeripar érdekeivel való összefonódása miatt. Belgiumban a termék tilos magánszemélyek számára, de nem a mezőgazdaságban dolgozó főbb felhasználók és a tereprendezésben dolgozók számára; furcsa "tilalom", de láthatóan az élelmiszeripari lobbinak itt sem volt hatása.

    • Gert mondja fel

      a probléma az, hogy sok fogyasztó nem tudja, hogyan kell használni, ezért csak professzionális eszközökkel és olyan személyekkel használhatják, akik erre kiképzettek (permetezési engedély), ezeket a cégeket ellenőrzik, és megfelelő regisztrációt kell végezni. megtartani, válni .

      A felszíni és a felszín alatti vizekben talált csapadék nagy része szintén magánjellegű (nem rendeltetésszerű használat)

  2. Rob Thai Mai mondja fel

    Mindent, ami tilos lenne, egyszerűen minden üzletben eladják, beleértve a gyümölcsöt is. Nehéz mérget 14 naponta permeteznek, különösen a Duriannal. A gyakran kambodzsai permetezők pormaszkot kapnak, és illegálisak, és nem élnek sokáig (személyes tapasztalat)

    De igen, ez a permetezés nem az egyetlen, mi a helyzet azbeszt tetőfedéssel és csövekkel, úgynevezett cementlemezekkel, de tiszta azbeszttel, a mennyezeti lemezek is kérdésesek.

  3. Sander De Breuk mondja fel

    a férjemnek Aranyapatetben van ez a problémája, emberek is halnak rákban, és gyanítják, hogy ez az oka


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt