Hírek Thaiföldről – 21. március 2014
Phanat Nikhomban (Chon Buri) egy halász meglepettnek tűnt tegnap, amikor elővette a hálóját. A 20 x 10 méteres halastóról kiderült, hogy nemcsak halak, hanem lőszerek is voltak. Így riasztották a rendőrséget, akik a 6 méter mély tóból 33 db K81-es aknavetőt, 28 db K61-es aknavetőt, egy puskát, 50 db AK golyót és egy tárat AK golyókkal halásztak ki fadobozokban.
Az állapotuk alapján a rendőrök úgy vélik, hogy egy-két hónapja dobta be őket a tóba, valószínűleg egy fegyverkereskedő, akit egy rendőri ellenőrző pont riasztott el, amikor el akarta szállítani a tárgyakat. A rendőrség vizsgálja az eredetet, és mérlegeli annak lehetőségét, hogy a lőszer kormányellenes tüntetőktől származott. A habarcsok regisztrációs kódja thai betűkkel volt feltüntetve, jelezve, hogy Thaiföldön készültek. Használható állapotban voltak.
– A Samut Prakan-i szemétlerakó tűz oltásához a légierő segítségét kérték. Mérgező gőzök és sűrű füst is szabadult tegnap. A légierő négy repülést hajtott végre, és 12.000 1 liter vizet öntött a parázsló gödörre, amely vasárnap kigyulladt. Korábban a Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztérium két helikoptert vetett be. De repülésenként csak 70 rai-t tudtak megfulladni. A szemétlerakó mérete XNUMX rai. A légierő addig folytatja a tevékenységét, amíg már nem látni lángot.
Tegnap még húsz rai égett és füstöt terített. Pairin Limcharoen, a katasztrófa-megelőzési és -enyhítési osztály tartományi irodájának vezetője arra számít, hogy ezen a héten véget ér minden nyomorúság. Bár továbbra is sűrű füstfelhők veszik körül a hulladéklerakót, a veszélyes anyagok koncentrációja csökkent.
Ennek ellenére a Környezetszennyezés-ellenőrzési Osztály felhívja a figyelmet, hogy a szemétlerakó 500 méteres körzetében élőket nagy az egészségügyi problémák veszélye.
Az Ipari Művek Osztálya kihallgatásra idézte az üzemeltetőt [korábbi jelentések két üzemeltetőt említenek], mert nem rendelkezik működési engedéllyel. 2011-ben engedélyt kapott az egyikre biotrágya gyár a hulladéklerakóban, de ez 2012 végén lejárt. Ha az operátor 30 napon belül nem jelenik meg, az IWD letartóztatási parancsot kér. [Egy másik üzenetben az áll, hogy a föld egy helyi üzletasszony tulajdona, akinek a fia üzemelteti a hulladéklerakót.]
Az Egészségügyi Minisztérium adatai szerint 833 embernek vannak egészségügyi problémái, különösen szemirritációval. A Samut Prakan Kórházban megvizsgálták és ellátták őket. Egy 1 éves kislányt tüdőgyulladással szállítottak kórházba. Tegnap 50 ember kereste fel a phraeksai városházán található mobil klinikát. A második Phraeksa templománál állt.
A helyiek abban reménykednek, hogy a tűz végre arra készteti a hatóságokat, hogy tegyenek valamit a szemétlerakó ellen, amely már évek óta zavarja őket a bűz miatt. Időnként tüzek is kitörtek, de ezek kis tüzek voltak, amelyeket gyorsan el lehetett oltani. A környéken számos üzlet bezárta kapuit a jelenlegi füstzavar miatt.
– Két férfit halálra, illetve életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt a Samut Sakhon tartományi bíróság. A bíróság bizonyítottnak találta, hogy 2011-ben rendelték el egy aktivista meggyilkolását, aki a tartományban a szénszállítás elleni tiltakozást vezette. Thongnak Sawekchiandát az év július 28-án lőtték agyon muangi otthona előtt.
A két elítélt közül az egyik szénszállító volt a gyilkosság idején. A másik férfi halálbüntetését életfogytiglani börtönre változtatták, mert a tárgyalás során hasznos információkkal szolgált. Öt másik gyanúsított, köztük a lövöldöző életfogytiglani börtönbüntetést kapott.
– Songkhla lakói nem kapták meg a kedvüket. A Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság helybenhagyta a Nemzeti Környezetvédelmi Tanács jóváhagyását egy Malajzia és Thaiföld közötti gázvezeték építésére. Ezt a jóváhagyást 2004-ben adták meg, bár a projektfejlesztő környezeti hatásvizsgálatát elutasították, ami arra késztette a lakosokat, hogy bírósághoz forduljanak. Mivel a jelentés ellen 45 napon belül nem nyújtottak be fellebbezést, a bíróságnak nem volt más választása, mint tiszteletben tartani a NEB döntését.
– A „pattogatott kukorica lövöldözős”, aki részt vett a február 1-jei Laksi járási hivatal körüli lövöldözésben, azt állítja, hogy a puskáját (amelyre kukoricás zacskót tekert, innen a beceneve) a PDRC őrétől kapta.
Tegnap a férfit bemutatták a sajtónak. Vivat Yodprasit (24) elmondta, hogy napi 300 baht fizetést kapott a Chaeng Watthanaweg biztonsági munkáiért. Azt mondta, XNUMX lövést adott le. Néhány nappal a lövöldözés után elbújt Surat Thaniban.
Vivat büntetlen előéletű. Már volt elfogatóparancsa egy kábítószer-ügy miatt. A rendőrség három másik személyt keres, aki részt vett a kormányellenes tüntetők és a kormány támogatói közötti összecsapásban. A tüntetők elzárták a szavazóhelyiségként is működő irodát, ahol urnákat és szavazólapokat tároltak.
– Bekerülnek a képbe azok, akik becsempészték az országba azt a 220 muszlim menekültet, akiket március 12-én tartóztattak le egy szonghlai gumiültetvényen. A rendőrségnek a szállításhoz használt járművek alapján sikerült azonosítani a gyanúsítottakat. És ennyit írnak róla az újságok.
– Két férfi és két nő holttestére bukkantak a rendőrök szerdán Bang Banban (Ayutthaya) egy épületben. Arccal lefelé egy matracon és annak közelében feküdtek, és kedden este meggyilkolták őket. Mind a négyet, egy párat és még kettőt, egyszer tarkón lőtték közelről. A rendőrség azt gyanítja, hogy üzleti konfliktusról vagy kábítószerrel kapcsolatos vitáról van szó. A „banda-stílusú” [?] gyilkosságok nagy figyelmet keltettek.
– Hongkong enyhítette a Thaiföldre vonatkozó utazási figyelmeztetést. Bangkok és más nagyobb városok ismét látogathatók, feltéve, hogy a látogatók rendkívüli óvatossággal járnak el látogatásuk során.
– Az összes tartomány közül Bangkokban történt a legtöbb nemi erőszak tavaly. A Nők és Férfiak Progresszív Mozgalom Alapítvány szerint az áldozatok többsége diák és diák volt, és ezt a következtetést öt újság beszámolóira alapozza.
Az alapítvány 169 szexuális visszaélést számolt össze, ebből 223-an estek áldozatul. Bangkok 26,6 százalékot ért el, ezt követi Chon Buri (11,8), Samut Prakan (8,3), Nonthaburi (5,9) és Pathum Thani (5,3). A legtöbb áldozat diák és diák volt (59,2 százalék), őket követik a gyerekek (6,6) és a női alkalmazottak (5,4).
Politikai hírek
– Még ha az Alkotmánybíróság ma érvénytelennek nyilvánítja is a február 2-i választásokat, ez nem lehet ok arra, hogy az ellenzéki Demokrata párt részt vegyen az új választásokon – mondja Chavanond Intarakomalayasut, a párt szóvivője.
A párt követeli, hogy Yingluck miniszterelnök, kormánya és kormánypártja, a Pheu Thai ismerje el a bíróság ítéletét. És nem úgy néz ki, mert a Pheu Thai három igazgatósági tagja a hét elején azt mondta, hogy a Bíróságnak nincs joghatósága a választások érvényességének értékelésére.
Chavanond szerint pártja nem fél a feloszlástól, ha másodszor is bojkottálja a választásokat. A demokraták úgy vélik, hogy a szavazás előtt reformokat kell végrehajtani. Chavanond szerint az új választások elhamarkodott kiírása elfogadhatatlan a lakosság többsége és a demokraták számára.
Suranand Vejjajiva, a miniszterelnök főtitkára kihívta a demokratákat, hogy térjenek vissza a választási versenybe. Az ellenzéki pártot hibáztatja a jelenlegi politikai nyomorúságért.
Somchai Srisutthiyakorn, a választási tanács biztosa arra számít, hogy a politikai patthelyzet a bíróság döntésétől függetlenül is megmarad. Amikor a Bíróság a választások ellen dönt, az UDD (pirosingesek) ellene van. A tiltakozó mozgalom továbbra is ragaszkodik a választások előtti reformokhoz. Általában várható, hogy a Bíróság érvénytelennek nyilvánítja a választásokat, és ez magyarázatot adhat arra, hogy az újság miért nem ír semmit a választások esetleges elismeréséről. Még egy mínusz pont Bangkok Post.
Gazdasági hírek
– Még nagyobb nyomorúságra számíthatnak azok a gazdák, akik hónapok óta várják a pénzüket a leadott rizsért. A 25 százalékos nedvességtartalmú rizs, amelyet a második betakarításkor termesztenek, legfeljebb 5.000 baht tonnánként hoz. Fütyülhetnek a garantált, 15.000 ezer baht tonnánkénti árra, mert a második betakarítás jelzáloghitel-rendszere még nem aktiválódott, és ezt a jelenlegi távozó kormány sem teheti meg.
Az 5.000 bahtot Chookiat Ophaswongse, a Thai Rice Exporters Association tiszteletbeli elnöke említi. Kevésbé optimista üzenete van. Mivel a kormány rohan eladni a kétéves készletéből származó rizst, hogy végre kifizessék a gazdákat, az ára csökken. Májusban pedig Vietnam téli-tavaszi betakarítása érkezik az exportpiacra. A vásárlók jelenleg tépázzák a kezüket, mert az ár további csökkenésére számítanak.
Szerdán a kormány újabb 244.000 34 tonnát próbált eladni a thaiföldi mezőgazdasági határidős tőzsdén (AFET) keresztül. A legutóbbi 1-gyel szemben mindössze hét érdeklődő volt. A kormány 18 millió tonna rizst akar eladni az AFET-en keresztül, és 389.000 milliárd bahtot akar előteremteni. Eddig mindössze 4,8 XNUMX tonnát adtak el XNUMX milliárd bahtért.
Egy forrás szerint a kormány "titkos csatornán" is értékesít bizonyos exportőröknek. Kilónként csak 9,6 bahtot kellene fizetniük, jóval kevesebbet, mint a jelenlegi 12-13 baht közötti piaci ár. Az AFET ára átlagosan 11,5 baht kilónként.
– A benzin jövedéki adója szükségtelenül magas; a kormánynak összhangba kell hoznia az üzemanyagárak árszerkezetét a termelési költségekkel. Ezt szorgalmazzák a Nemzeti Fejlesztési Szakigazgatási Intézet (Nida) közgazdászai.
Thiraphong Vikitset professzor rámutat, hogy a benzin literenként 45,75 bahtba kerül Thaiföldön, míg Malajziában 18,63 baht. Pedig a gyártási költségek a két országban nem sokban térnek el egymástól: 25,1, illetve 23,92 baht. A kiskereskedelmi árkülönbség a jövedéki adóból adódik. Ez 20,64 baht literenként Thaiföldön, míg Malajziában 5,29 baht.
A jövedéki adót többek között a 85 százalékos etanolból és 85 százalékban benzinből álló E15 támogatására fordítják. A Thiraphong úgy véli, hogy a literenkénti 11,4 baht támogatást az E85 okozta környezetszennyezésből kell származtatni.
Rachain Chintayarangsan adjunktus arra kíváncsi, hogy vajon az árstruktúra nem a barátság példája-e, mivel egyes üzleti csoportok részesülhetnek az E85-ös támogatásból.
A dízel is olcsóbb, mint más országokban, literenként 29,99 baht. A gázolaj ára alapján Thaiföld a 76. helyen áll a 86 ország közül. A gázolaj literenként átlagosan 50 bahtba kerül. A gázolajra csak 0,5 satang literenkénti jövedéki adó vonatkozik Thaiföldön.
Az E85-höz hasonlóan a háztartási felhasználású butángáz is támogatott. A pénz az Állami Olajalapból származik, amely eredetileg az üzemanyagárak stabilizálására jött létre.
www.dickvanderlugt.nl – Forrás: Bangkok Post
Szerkesztői közlemény
Bangkoki leállás és a választások képben és hangban:
www.thailandblog.nl/nieuws/videos-bangkok-shutdown-en-de-keuzeen/
Most láttam és hallottam (13.00:2) a thaiföldi hírekben, hogy a február 6-i választásokat az Alkotmánybíróság semmisnek nyilvánította, 3 igen és XNUMX nem szavazattal. Az ilyen szavazati viszonyt az aktuális politikai diskurzus „a többség zsarnokságának” nevezi. Somchait a Választási Tanácstól megkérdezték, és jelezte, hogy az új választások „nehézek” a jelenlegi politikai légkörben. Somchait és a Választási Tanácsot kötelességmulasztással kell vádolni. Attól tartok, hogy Thaiföldön megsemmisül a demokrácia. Ez fáj nekem. Mit kell még mondani?
Köszönöm a frissítést Tino! Nem tudom mit gondoljak róla. Valójában egy olyan kormánynak kellene minél gyorsabban hivatalba lépnie, amelyik az emberek nagy részének támogatását élvezi, másrészt a választások nem mentek teljesen zökkenőmentesen. Mindkét fél hibáztatható ezért, de főleg az a furcsa srác, Suthep. Boldog leszek, ha a Shinwatrák és az olyan bolondok, mint Suthep eltűnnek a színről, de attól tartok, még szükségem lesz egy kis türelemre...
Rob V.
Visszaszámlálás a polgárháborúig, RIP a demokráciáért, ez a két komment sok FB-oldalon. Nem ismétlem meg az Alkotmánybíróság bíráiról elhangzottakat... szerencsére sok thai szitokszót ismerek...
Csak a választások rövid távon, mondjuk két hónapon belül hozhatnak megoldást. De a demokraták már jelezték, hogy nem vesznek részt. Mind támogatják Suthepet, csak nézd meg a neveket.
A reformok visszaszámlálása, egy valódi demokrácia születése, pénzrabló, minden kategóriás korrupt elit nélkül.
Nincsenek választások mindaddig, amíg a választások mögötti folyamat állandósítja a kapzsiság kultúráját. Mindezt már láttuk Thaiföldön, és tapasztaltuk 2006-ban is. A választásokat is érvénytelennek nyilvánították. Nincs új a nap alatt. Tehát ha valaki ugyanazt csinálja, mint 2006-ban, akkor a folytatás is ugyanaz lesz, mint 2006-ban.
Mondd, kedves Chris, milyen reformokat végzett Abhisit és Suthep, amikor 2008 és 2011 között voltak hatalmon? Nem is olyan régen.
A pénz, a vallás és a politika olyan dolgok, amelyek sok embert boldogtalanná tesznek a világon.
Ha ezt mindenki felismeri, akkor nem lesz gyűlölet.
Ezenkívül: Az Alkotmánybíróság arra a királyi rendeletre alapoz, amelyben a Képviselőházat feloszlatták, és február 2-án választásokat hirdettek. Aznap azonban nem tartottak választást a délvidéki 28 választókerületben, mert a kormányellenes tüntetők megakadályozták a kerületi jelöltek regisztrációját. A törvény szerint a választásokat egy napon kell megtartani. A Bíróság ezért úgy ítélte meg, hogy a választások ellentétesek a törvénnyel. A Bíróság mai közleménye szerint.
Az alkotmány előírja, hogy a választások ugyanazon a napon legyenek. De a 2008-as választójogi törvény 108. és 109. pontja kimondja, hogy ha egy választókerületben szabálytalanságok vannak, a Választási Tanács új választásokat írhat ki és kell is. Kell lennie egy ilyen szabálynak, mert MINDEN választáson piros lapok és egyéb indokok járnak a választás érvénytelennek nyilvánítására egy választókerületben. Ez minden alkalommal így van 5-10 választókerületben. Régebben egyszerűen új választásokat tartottak ott. Ha az Alkotmánybíróságnak igaza van, akkor minden választás érvénytelen, és minden választást érvénytelennek kell nyilvánítani.
http://thailaws.com/law/t_laws/tlaw0344.pdf
legjobb ón
Ez vonatkozik a szavazóhelyiségekben és azok körüli szabálytalanságokra, választói csoportok szavazókörbe szállítására, szavazatok ilyen vagy olyan megvásárlására, MIközben a választások ugyanazon a napon és mindenhol folytatódnak. Nem ez a helyzet most, 2014-ben. Ha a szabálytalanságok bebizonyosodnak, az adott kerületben meg kell ismételni a választásokat, és az elkövetők sárga vagy piros lapot kapnak.
A legrosszabb az egészben az, hogy mindenki látta a zavargásokat (NEM a szabálytalanságokat), figyelmeztették a kormányt és azt tanácsolták, hogy halasszák el a választásokat (és ne dobjanak ki 4 milliárd bahtot, a rizstermesztők felhasználhatták volna), de mégis kiálltak, mert törvényben foglalt szabályokat, miközben az emberek az azt megelőző hónapokban rendszeresen meg akarták szegni a törvényt. Opportunizmusról, arroganciáról és hatalomvágyról beszélni.
Amint elég embert gyűjtenek maguk mögé, a vörösingesek arra törekednek, hogy a jövő hónap elején Bangkokba vonuljanak, és kiűzzék Suthepet és támogatóit Bangkokból, és azt hiszem, ez nagyon könnyen harcokká és polgárháborúvá fajulhat. Nem messze. félek. Valószínűleg még korántsem ért véget a nyomorúság, és remélem, hogy nem lesz konfrontáció a két csoport között, és minden békésen fog haladni.
Természetesen semmi sem történik, mert Jatuporn megígérte, hogy minden „erőszak nélkül” fog megtörténni. És mi hiszünk abban, hogy Jatuporn, nem?
Szerintem vigyáznia kell, hogy a rizstermelők ne ejtsék le, mint egy követ. Már csak 5.000 baht maradt a következő rizsszüretre; ez még a költségek fedezésére sem elég... És még elég sok pénzzel tartoznak...
A Római Birodalom hadserege is összeomlott a fizetések elmaradása miatt...
Sajnos nem sok minden fog változni, nincs demokrácia. Csak a demokrácia szó.
A kormány magán akarja tartani a pénzt és ez így is marad. Bízzunk csak abban, hogy nincs háború és 50-re megy a baht... A thaiak továbbra is a megszokott módon élnek, tegyük mi is.
Kedves Hans,
Két másik érv is ellentmond az Alkotmánybíróság ítéletének.
1 Az Alkotmány kimondja, hogy a választások időpontját meg kell határozni, de azt nem, hogy azokat ténylegesen ezen a napon kell megtartani. Egy kis különbség.
2 Tudniillik Thaiföldön, néhány héttel a tényleges választások előtt mindig van lehetőség korai szavazásra, és a külföldön élő thaiak is leadhatják voksukat. Ez 1-2 millió szavazó között van. Ez az ítélet szerint nem megengedett.