Hat hónapos thaiföldi turistavízum, november 13-tól kapható
13. november 2015-tól a turisták 5.000 bahtért vásárolhatnak hat hónapos vízumot. Ennek az új vízumváltozatnak elő kell segítenie a thaiföldi turizmust.
A vízum lehetővé teszi, hogy egy hat hónapon belül annyiszor lépjen be és hagyja el az országot, ahányszor csak akar. Nem az a helyzet, hogy hat hónapig tartózkodhat Thaiföldön. Itt is érvényes a 60 napos szabály (az érkezést követő 60 napon belül el kell hagynia az országot, majd a vízummal visszatérhet Thaiföldre).
Thaiföld érvényre akarja juttatni a 60 napos szabályt, hogy megakadályozza, hogy külföldiek illegálisan éljenek vagy dolgozzanak az országban.
Forrás: Khaosod English – http://goo.gl/UGR5nm
Megjegyzés: RonnyLatPhrao vízumszakértőnk magyarázata:
Ezzel a vízummal az ember elméletileg 8 hónapig tartózkodna Thaiföldön (beleértve a vízumot is), ha végez néhány számítást. Az utolsó vízumfuttatást (border run) közvetlenül az érvényességi időszak vége előtt hajtsa végre. A thai kormány majd megengedik, hogy megfelelően kezeljék a határátkelőhelyek (vízumfuttatások) problémáját a határállomásokon, és ne engedjék meg nekik a saját útjukat, mint most!
A vízum már november 13-tól elérhető lenne (hogy november 13-án valóban elérhető-e a nagykövetségen/konzulátuson, majd az idő eldönti).
Most várjuk a hivatalos szövegeket a részletekkel, többek között, hogy minden beutazás meghosszabbítható-e 30 nappal, mint a jelenlegi turistavízum, mi a vízum hivatalos neve, van-e korlátozás (évente kétszer igényelhető) , milyen pénzügyi követelményekről van szó? stb...
Tehát ez a „Nem bevándorló „O” többszörös belépő „Turista” változata lesz. Csak a tartózkodási idő 60 nap helyett 90 nap, az érvényességi idő pedig egy év helyett 6 hónap. Az önköltség 150 eurónak tűnik.
Amint lesz több részlet, értesítem, és az is bekerül az új vízumfájlba.
Nos, ha a turizmust akarják népszerűsíteni, akkor az 5000 Bath rossz kezdet.
Péter, mit értesz azon, hogy rossz kezdés Ha valaki megengedheti magának, hogy hat hónapig nyaraljon, a heti 200 THB alatti vízumköltség természetesen nem túl drága. Miért panaszkodsz mindig a változásról, ahelyett, hogy a pozitívumokat tapsolnád?
Nos, Schiphol Pál, ahogy most a különböző határátkelőhelyeken, ebben nem látom a pozitívumot. Bármely furcsa srác a Bevándorlásnál egyszerűen megakadályozhatja, hogy bejöjjön bármilyen okból, amit kitalál, nem számít. Nem számít, milyen típusú vízum.
Igen, így megszüntetik és így vezetik be újra. Micsoda politika. Igen, tipikus thai. A MOST-ban gondolkodni! És megint el kell hagyni az országot a következő bejegyzés használatához, mekkora hülye lehetsz, hogy nem hagyod, hogy az a pénz befolyjon a saját államkasszába, egyszerűen meghosszabbítva a bevándorlásnál. Nem tanulnak a szomszédaiktól, vagy megint ők találták ki?
Továbbá jó dolog a fél évig hibernálni vágyóknak!
Ez a pénz már a saját államkincstárában van, mert már megvásárolta a vízumot a kísérő bejegyzésekkel, mielőtt Thaiföldre érkezett. Akár felhasználja, akár nem, ez a pénz már a thaiföldi kincstárban van. Thaiföldön is meghosszabbíthat bizonyos bejegyzéseket. Bekerül a kincstárba is. És alaposan átgondoltad már, mit hoz egy ilyen vízumalapú gazdaság, és hányan élnek meg belőle Thaiföldön? Nem hiszem, hogy egyhamar lemondják...
A turizmus népszerűsítése? Nekem úgy hangzik, mintha több pénz lenne az államkasszába.
Kár, szerintem túl drága az ára.
30 nap „ingyenes”
en
6 hónapig 5000 Bhat, majd 60 naponként az országból.
Véleményem szerint ez nem működik. hogy több turistát szerezzenek.
Nico
Kedves Nico, mit értesz 30 nap ingyen? Lehet, hogy a bloggertársak tévednek?
Úgy érted, hogy a repülőtérre érkezéskor az ember 30 napot kap, majd elkezdi használni a vízumot?
Az első bejegyzés érkezéskor lép életbe, és azonnal 60 napot kap. Ez a 30 nap nem érvényes. De örülök, hogy hallok felőled
Aki Thaiföldre érkezik, turistavízumot kap, amely 30 napig érvényes és ingyenes.
Ha tovább akar maradni, akkor másik (hosszabb vízumot) kell igényelnie, és az sok pénzbe kerül; 90 nap 1900 Bhat vagy egyszeri belépő egy évre 1.900 Bhat és egy multi egy évre + 3600 Bhat. (tehát összesen 5500 Bhat) ez nem mehet tovább.
És most adják hozzá a 6 hónapos vízumot, szintén 5000 Bhat-ért, 60 naponként leskelve a szomszédokat. Nagyon szeretem ezt, és 90 naponta meglátogatok egy másik országot a régióban.
De hibernálók számára ez bosszantó lehet.
Mr. Prayut Chan-o-cha az én javaslatom: a vízum célja jó a hibernálóknak, de akkor nem kötelezi az ország elhagyására, és 1900 Bhat-ban határozza meg az árat.
Add a legjobbat magadból.
Nico Lak-Si-ből
Kedves olvasók!
Csak kiegészítésként.
Talán nem kellene túl messzire néznünk, és az „új vízum” kicsit félrevezető.
A sajtóban és a Külügyi FB-n az emberek "új" turistavízumról beszélnek.
Ebből aztán arra következtethet, hogy új követelményeket támasztanak a jelentkezővel szemben.
Ebben az esetben valóban „új turistavízumról” van szó.
Az is előfordulhat, hogy a jelenlegi vízumot csak „többszöri belépéssel” hosszabbítják meg, ahol a jelenlegi három belépésre korlátozódik.
Ebben az esetben nem „új turistavízumról” beszélünk, hanem a jelenlegi turistavízum meghosszabbításáról. Ezért a kérelmezővel szemben nem támasztanak új követelményeket.
Csak azért fizet többet, mert most „Többszörös bejegyzés” van rajta.
Egyelőre tehát meg kell várni a hivatalos szabályok megjelenését, hogy ezzel tisztázzuk
Ahogy RonnyLat Phrau már rámutatott, meg kell várni a megfelelő szöveget, hogy megfelelő áttekintést kapjon.
A jelenlegi adatok szerint kevés hasznot látok annak, aki például 6 hónapig a királyságban szeretne telelni. Thaiföldön 6 hónapig telelni 90 napot maradhatok éves "O" nem bevándorló vízummal, így csak 1 alkalommal kell elhagynom az országot, úgynevezett határfutással, míg az újjal. megállapodás 2x el kell hagynom az országot. Ha most számolom ezeknek a határfutóknak az idejét és a dupla költségét, akkor felmerül bennem a kérdés, hogy hol az előnye ennek az új vízumszabályozásnak, főleg, ha a két vízum költsége megközelítőleg egyenlő.???
Kedves János,
Természetesen nem kell 50 évesnek lenni a turistavízumhoz.
Nem kötődik 600 eurós minimáljövedelemhez vagy 20 000 eurós bankgaranciához, mint a nem bevándorló „O”. Legalábbis még nem tudjuk, hogy milyen pénzügyi feltételek lesznek az új vízumhoz.
Kedves RonnyLatPhrao!
Minden bizonnyal igaza van, ez egy turista vízum, ahol nem köt életkor, jövedelem és bankgarancia. Csak ez az új 6 hónapos Visa is a turisták számát hivatott növelni, és akkor általában az 50 év feletti turisták alkotják a legnagyobb csoportot, akik erről tudnak gondoskodni, annál többen már nem annyira munkaerőhöz kötöttek. , sőt gyakran több pénzügyi forrással rendelkeznek, ami szintén az ország javát szolgálja.
Röviden szólva ezzel az intézkedéssel túllőnek a valódi célon, vagy én látom ezt rosszul?
Üdvözlettel János.
Kedves János,
Jelenleg nem látom azonnal az előnyeit azoknak, akik hosszabb ideig szeretnének Thaiföldön tartózkodni ezzel a vízummal.
Ha valóban tenni akarnak valamit a huzamosabb ideig tartózkodókért, akkor jobb lett volna egy olyan változatot készíteni, amely 6 hónap megszakítás nélküli tartózkodást tesz lehetővé. Főleg a sok hibernálóra gondolok, akik 4-5 hónapig itt maradnak és nem kötődik a korhoz.
Most úgy tűnik, valóban célt tévesztett.
Talán amikor megjelenik a hivatalos verzió, több lesz az egyértelműség, de őszintén szólva tartok tőle.
Ez valóban inkább az Államkincstár feltöltése.
Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a nem bevándorló O vízumhoz egyáltalán nem kell határt futni. A bevándorlás meghosszabbítja az Ön 90 napos tartózkodását a TM 47 nyomtatvánnyal, különösen itt, Pattayán. Ha először teszi ezt, kérjük, mellékelje az űrlaphoz a megfelelő példányokat.
A vízum érkezéskor 28 nappal itt Pattayán is meghosszabbodik 28 nappal 1900 baht fizetés és „Hosszabb tartózkodás” képlet ellenében + útlevél/útlevélkép és repülőjegy másolata.
Pattayának kiváló a bevándorlása, ahol nagyon messzire mennek a szolgáltatással!
A 47 napos (cím) jelentéshez a TM 90 űrlapot használják.
„TM47 – Űrlap külföldieknek a 90 napnál hosszabb tartózkodásról szóló értesítéshez”
Ez azt jelenti, hogy aki folyamatosan Thaiföldön tartózkodik több mint 90 napig, meg kell erősítenie lakcímét ezzel az űrlappal (és minden ezt követő 90 napos folyamatos tartózkodással)
Természetesen nem a tartózkodás meghosszabbítására irányuló kérelemről van szó.
A visszaküldött űrlapon az a dátum, amikor ismét jelentkeznie kell, hogy megerősítse címét, és ez csak akkor, ha még mindig Thaiföldön tartózkodik, de semmiképpen sem engedélyezi a hosszabb tartózkodást Thaiföldön .
A címértesítés ingyenes.
A tartózkodás meghosszabbításához a TM 7 nyomtatványt kell használnia.
TM 7 – Kérelem a királyságban való ideiglenes tartózkodás meghosszabbítására. kitölteni.
Ezzel hosszabbítást kérhet.
Nem bevándorló „O” többszörös beutazás esetén 90 naponként vízumfuttatást (határfutást) kell végrehajtania.
Egyes bevándorlási hivatalok új 90 napos tartózkodást biztosítanak Önnek, ha továbbra is érvényes nem bevándorló „O” többszörös belépési engedélye van, de ezek inkább kivételek, mint a szokásosak.
Nem kaphat „Érkezéskor vízumot” holland állampolgárként.
Holland/belgaként 30 napos „vízummentességet” kap, és nem 28 napot a nemzetközi repülőtérre érkezéskor.
A „vízummentességet” követően legfeljebb 30 napos meghosszabbítást kérhet, nem 28 nappal.
Valójában 1900 Bahtba kerül. Minden 7 napos, 30 napos vagy egy éves hosszabbítás 1900 bahtba kerül.
.
Sok zúgolódást látok a szükséges "borrerun" miatt. Miért ne élvezhetné egy ideig a külföldi utazás kötelezettségét, Thaiföldnek számos gyönyörű úti célja van a közelben. Nem büntetés az ott-tartózkodása (nyaralása) alatt, ha máshova jön, mint az állandó lakhelyére. Ne ugorjon bele egy tömött kisbuszba egy egynapos határmenti kirándulásra, hanem utazzon (fapados) repülővel, és élvezze az utazást, amely valóban hosszabb lehet, mint oda-vissza repülés. Más ország, más ételek, más környezet, egyszóval, minden alkalommal új élménnyel gazdagítsa ázsiai tartózkodását, ha más úti célt választ a többnapos „határfutáshoz”.
Imádom 90 naponként csinálni. a szomszédokhoz, az Air Asia-val incl. Hotel, ez aprópénzbe kerül.
Csak egy nem bevándorló „O” vízum esetén számomra nem szükséges „OA” vízum. Az elég pénzről vagy bevételről nyafogni.
Most küldök egy űrlapot a BZ-nek, és visszakapom az aláírt űrlapot.
A Chiang Watthana Road (Bangkok) bevándorlási részlegénél „furcsának” tartom, hogy először egyszeri beutazásra jogosító vízumot szereznek az L pultnál, majd többszöri beutazásra jogosító vízumot a C2 pultnál.
De igen, ez a thai számolási módszer lesz.
Hogyan tud egy thai hozzá 1.900 + 3.600 Bhat; nem úgy.
Tehát csak adjon ki két vízumot.
Ha, ha, ha, nagyon Thaiföld.
Üdv Nico
Lak-Si-ből (átlósan a kormány komplexumával szemben)
A junta intézkedései, mint például a pattayai strandszabályok, mindenesetre biztosították, hogy több ismerősöm többé ne jöjjön Thaiföldre.
Ez a belgákra is vonatkozik?
Igen, Bob, a belgáknak is…
Sziasztok,
Ez a vízum nem ad hozzáadott értéket, és drágább is.
Például 60 egymást követő napig szeretnék Thaiföldön lenni;
VISA érkezéskor 30 napig ingyenes, bevándorlással egy órán belül 1 nappal lejárat előtt Kérjen VISA-hosszabbítást 30 napra, és egy órán belül megkapja a költségeket Na Jomtien Bath 1900-ban.
Tehát ez az új vízum 5000 bahtba kerül és itt is 60 nap után el kell hagyni az országot.
Ha figyelembe veszi az árat….. és megszakítás nélkül szeretne maradni 60 napig.
1000 bahtért (30 euróért) van egy "Turista vízum" Egyszeri beutazás, amely lehetővé teszi, hogy 60 napig megszakítás nélkül tartózkodjon Thaiföldön. Ezt követően további 30 nappal meghosszabbíthatja.
A 30 napos „vízummentesség” ingyenes, a 30 napos meghosszabbítás 1900 bahtba (+/- 48 euró) kerül.
Az egyszeri beutazás nem azért tűnik el, mert azon a vízumon többszörös beutazás szerepel.
Lehet, hogy a Double vagy Triple bejegyzés eltűnik.
Legutóbb Laoszban volt 3 bejáratú turistavízum 3000 fürdőbe elvileg 270 napod van
kövess, nem sok előnyöd van ezzel az új vízummal drágább is, vagy a jövőben megkaphatod ezt a thaiföldi bevándorlási hivatalban a szomszéd országba szóló új vízum helyett
Azt hittem korábban olvastam, hogy ezt az „újat” belépéskor lehetett kérni, ami fontos előnyt jelenthet az előzetesen igényelhető többszörös nevezéshez képest.
A thaiföldi turizmus népszerűsítése érdekében bölcs dolog lehet, ha a kormány valóban megvizsgálja, hol nyomja a cipő valójában. A vízumrendszer állandó változása, itt is a magas, 5000 baht-os árral és a 60 naponkénti elhagyási kötelezettséggel, véleményem szerint nem túl turistabarát. Valódi javulást jelentene, ha az úgynevezett határfutókat kezdenék feleslegessé tenni, így például a helyi amfúránál feljelentést, hosszabbítást lehet tenni. így a királyságban, és segíthet finanszírozni ezt a változást. Ugyanez vonatkozik a külföldiekre is, akik jelenlétük miatt sok pénzt hagynak az országban, hogy úgynevezett tartózkodási engedélyt adhassanak nekik, amely bizonyos mértékkel meghosszabbítható, így a nehéz határátlépések is itt megszűnt. Jómagam brit állampolgárságú vagyok, és amikor az EGK fennállása előtt Hollandiában éltem, ideiglenes tartózkodási engedély alapján, amit időnként meghosszabbíthattam, ott voltam a helyi bevándorlási szolgálatnál, és ez nem is volt a múlt században egyetlen probléma.
Itt szeretnék megjegyzést fűzni a vízumhosszabbításhoz. A törvényben nincs sehol, hogy a vízum esetleges 2. részének aktiválásához el kell hagyni az országot (ún. border run). A bevándorlási hivatal, amely a lakóhelyén található, megteheti és megteheti. Az 70-es évek közepén jöttem ide turistavízummal, és 5-1 hónapig maradtam itt. A vízumot egyszerűen meghosszabbították a bangkoki Soi Suan-Plu bevándorlási részlegénél. Egy bélyeg 3 bahtba kerül. Ez addig tartott, amíg puccs nem történt, és minden megváltozott. Ezt már nem engedték meg nekik. Mossa meg Prem apát. Ezután 2 hónapos vízumot kaptam egy bevándorlási tiszttől, mert azt mondta: „Akkor nem kell Penangba menned”. Ingyenes mosás. Később mégis ezt kellett tennem, és kaptam/vettem egy multi non-O vízumot a thai konzulátuson, várhattál rá. Ezt egy ügynök csináltatta meg, és még aznap vissza tudtam jönni, kora reggel Penangban kellett lenned. Az én XNUMX bahtom.
Előfordulhat, hogy a helyi bevándorlási hivatal nem aktivál új „bejegyzést”. Csak a már megszerzett tartózkodási időt hosszabbíthatják meg, legalábbis akkor, ha Ön megfelel a feltételeknek.
„Belépésen” alapuló tartózkodási időszak csak határállomáson engedélyezhető, . Ezért is hívják „belépésnek”.
Ezért Visarun-t (borderrun) kell végrehajtania, ha új tartózkodási időszakot szeretne aktiválni egy „Belépés” segítségével. Mellesleg ezt személyesen kell megtennie, és más nem teheti meg. Ez egyébként már nem lehetséges, tekintettel arra a fotóra, ami most a ki-/belépéskor készült.
Ha egy új „Belépés” egyszerűen aktiválható lenne a helyi bevándorlási hivatalon keresztül, nem hiszem, hogy sokan csinálnának még „Visarunt” (borderrun). Nem gondolod?
Ezzel a „Belépéssel” bizonyos tartózkodási időt kap, amely a vízumtól függ.
Ezután két lehetőség közül választhat a tartózkodási időszak végén.
1. Ön elhagyja Thaiföldet, hogy új tartózkodási időszakot szerezzen egy új „belépéssel”.
2. Ön meghosszabbítja tartózkodási idejét, és ezt a helyi bevándorlási hivatalban teheti meg. Természetesen nem szabad elhagyni Thaiföldet. Sőt, csak Thaiföldön belül kérhet hosszabbítást.
A megújítás az alábbi dokumentumokban leírt feltételekhez kötött.
– A BEVEZETÉSI IRODA RENDJE – Nem. 138/2557 Tárgy: A thaiföldi királyságban való ideiglenes tartózkodásra irányuló külföldi kérelmének elbírálását igazoló dokumentumok
– A BEVEZETÉSI IRODA RENDJE – Nem. 327/2557 – Tárgy: A külföldiek Thaiföldi Királyságban való ideiglenes tartózkodásra irányuló kérelmének elbírálásának kritériumai és feltételei
Ha nem teljesíti ezeket a feltételeket, vagy megszerezte a maximálisan megszerezhető hosszabbítást, el kell hagynia az országot. Ezután újra beléphet egy új „Belépés”-vel, hogy aktiválja, ha még mindig van ilyen, vagy új vízumot kell kérnie, ha a „Belépés” már elfogyott.
A bevándorlási törvény a következőképpen írja le
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
35. szakasz: A főigazgató vagy a főigazgató által helyettesített illetékes tisztviselő jogosult arra, hogy a 34. szakasz értelmében ideiglenesen a Királyságban tartózkodó külföldi számára bármely előírt feltételek mellett engedélyezze a Királyságban való tartózkodást. Azok az időtartamok, ameddig valaki jogosult a Királyságban tartózkodni, a következők:
1. Legfeljebb 30 nap a 34. § (4), (8) és (9) bekezdése szerinti ügyben.
2. A 90. § (34) bekezdése szerinti ügyben legfeljebb 3 nap.
3. Legfeljebb egy évet a 34. § (5), (10), (11), (12), (13), (14) és (15) bekezdése szerinti ügyben.
4. Legfeljebb két évet a 34. § (6) bekezdése szerinti ügyben.
5. 34. § (1) és (2) bekezdése szerinti ügyben szükségesnek ítélt módon.
6. A befektetés-ösztönzési bizottság által megfelelőnek ítélt esetre vonatkozóan
34. § (7)
Ha szükségesnek ítélik, hogy az idegeneknek hosszabb ideig kell a Királyságban tartózkodniuk, mint a
(1) (2) (3) és (4) bekezdésében előírt időn belül a főigazgató mérlegeli a
a külföldiek tartózkodásának meghosszabbítása alkalmanként egy évet meg nem haladó időtartamra. Az engedély megadását követően a főigazgató az engedélyezéstől számított hét napon belül tájékoztatásul jelentést tesz a Bizottságnak az indoklással.
A külföldi minden alkalommal, amikor ideiglenes tartózkodásának meghosszabbítását kéri a Királyságban, köteles
kérvény benyújtása és a díjak befizetése prec
Ezért előírják, hogy ha hosszabb ideig és megszakítás nélkül szeretne Thaiföldön tartózkodni, ezt a tartózkodási idő meghosszabbításával kell megtennie.
Ha hosszabb ideig szeretne maradni, meghosszabbítás nélkül, de a vízumban szereplő új „Belépés” alapján, ezt ténylegesen egy „Belépés” (“…engedélyezni a beutazó külföldinek a tartózkodást. )” azaz ténylegesen be kell lépnie az országba, hogy a vízumának megfelelő tartózkodási időt kapjon.
Ennyit a jogi útról.
Mostantól előfordul, hogy „belépés” alapján már megadnak egy új tartózkodási időt anélkül, hogy az érintett személy elhagyná az országot, és ezért ténylegesen nem „beutazást” tenne?
Naivitás lenne azt hinni, hogy ez nem történik meg. A pénz sok ajtót nyit meg.
Hivatalosan azonban itt téved a bevándorlási tiszt.
Fel kell hívnia a személy figyelmét arra, hogy egy új „Belépés” aktiválásához el kell hagynia az országot. A másik lehetőség, ha a feltételeknek megfelel, kérheti jelenlegi tartózkodási idejének meghosszabbítását.
Lesz-e most ezzel problémája, ha „beutazás” alapján új tartózkodási időt engedélyeztek anélkül, hogy elhagyta volna az országot?
Valószínűleg nem. Feltételezik, hogy minden döntési joguk megvan, és nem fogják egymást kritizálni, ha valaki letér az előírt útról.
Egyébként a kapott bélyeg valóban törvényes bélyegző.
Legfeljebb Thaiföld elhagyásakor megkérdezik, hogyan szerezte meg az új „belépést” anélkül, hogy ténylegesen elhagyta volna Thaiföldet, mert valószínűleg még vannak nyitott dolgok a rendszerben. A helyi bevándorlási hivatalok nem köthetik meg a tartózkodást, csak meghosszabbítják azt. A lezárást határállomáson kell végrehajtani.