A holland utazó gyakran szükségtelenül került be egy magánklinikára
A nyaralók gyakran készséges prédák a külföldi egészségügyi szolgáltatók számára, akik tudják, hogy a legtöbb turista jól biztosított. A felesleges vizsgálatok elvégzésével a kórházi számla megemelkedik, főleg a magánklinikák próbálnak plusz bevételt termelni.
Ez a figyelmeztetés innen származik Allianz Global Assistance. Az Allianz Global Assistance a világ legnagyobb utazási biztosítója, és több mint 1,5 millió holland embernek nyújt orvosi segítséget.
A holland utazók gyakran azzal is tisztában vannak, hogy a magánklinikák kiterjedt kutatásokat végeznek a betegeken, és néha még a szükségesnél is kiterjedtebben. Az is előfordulhat, hogy többszöri vizitre vagy szükségtelen vizsgálatokra kerül sor.
Az Allianz Global Assistance figyelemre méltónak nevezi, hogy idén olyan utazókról érkeztek hírek, akik ártalmatlan fülgyulladás miatt még egy magánklinikára is bekerültek. A magánklinika azzal indokolta, hogy a beteg a kiterjedt kezelés miatt gyorsabban gyógyul, így nagyobb eséllyel tér vissza. A fülgyulladásban szenvedőknek nem szabad repülniük.
Az utasbiztosító azt javasolja, hogy először mindig a sürgősségi központot hívják, ha orvoshoz fordulnak, vagy külföldi kórházba kerülnek.
Idén nyáron az Allianz Global Assistance Emergency Center átlagosan heti 18.500 XNUMX hívást fogadott a rászoruló nyaralóktól.
Ezek valóban olyan gyakorlatok, amelyek rendszeresen előfordulnak Thaiföldön, különösen az igazi turisztikai helyszíneken, mint például Koh Samui és Phuket. Sok európai hajlamos mindig vakon mindent átvenni az orvostól, ezért ha azt mondja, jobb a kórházi kezelés, ezt a tanácsot szinte mindig követik. Végül is az orvos tudni fogja. Ellentétben azzal, amit Hollandiától megszoktunk, a thaiföldi magánkórházak orvosainak kőkemény kereskedelmi érdeke van.
Csak egy módon biztosítható, hogy az orvosok ne írjanak elő szükségtelen és nemkívánatos vizsgálatokat és kezeléseket. Az orvosoknak nem az általuk elvégzett szolgáltatásokért kellene fizetni, hanem egyszerűen valamennyiüknek többé-kevésbé fix fizetést kell kapniuk, amelyet az orvosi világban „díjnak” neveznek. A kórházaknak sem lehet anyagi érdekük az eljárások számában. Mindig is ez mellett érveltem, amivel annak idején a „vörös doktor” megtisztelő címet kaptam Hollandiában. Biztos nem minden mosásért fizetnek a nővérek és minden tégláért egy kőműves?
Hollandiában ez mára nagyrészt sikerült a háziorvosok és szakorvosok számára. A szakorvosokat és a kórházakat „munkánként” fizetik: ennyi mindenért, ami szívinfarktushoz kapcsolódik, és ennyit a vakbélért. Ez azt jelentette, hogy Hollandiában jelenleg az egyik legjobb és az egyik legolcsóbb egészségügyi rendszer van a világon, amelyet az olyan országok, mint az Egyesült Államok, irigykedve néznek. Ez egyben azt is jelenti, hogy a pénzügyi kapacitás tekintetében alig van eltérő bánásmód (talán a szolgáltatások nyújtásában) a különböző személyek között. Magának a betegeknek és a biztosító orvosoknak nagyon kevés befolyásuk van erre.
A thaiföldi egészségügyi ellátás is jelentősen javulna, ha megszűnne a különbség a magán- és az állami egészségügyi ellátás között. Itt is nemes feladata van Prayuth miniszterelnöknek és tábornoknak. Elrendelheti, hogy az összes katonai személyzetet állami kórházakba küldjék. (Bár. a katonaságnak van saját kórháza, összesen 61).
Én magam a magánkórházat preferálom azon egyszerű oknál fogva, hogy ügyfélként/betegként jobban és mindenekelőtt gyorsabban kapok segítséget. Tino a kényelem kedvéért mellőzi a hollandiai várólistákat, valamint azt, hogy az egészségügy terén a legtöbb újítás valóban abból az aljas USA-ból származik. Ott is sokkal gyorsabban és szélesebb körben kerülnek bevezetésre az innovációk, ami részben a privatizációval és az ezzel járó pénzügyi ösztönzéssel is összefügg. De vissza a saját behatárolt környezetemhez: ha van valamim Thaiföldön, ma is mehetek. Ki kell próbálni Hollandiában.
Különösen a kifizető (a biztosítótársaság) feladata, hogy megakadályozza a szükségtelen vizsgálatokat (például a Khun Peter által idézett listát). És még akkor is… sok thaiföldi magánkórházban a társadalom sokkal olcsóbb, mint a hollandiai hasonló kezeléseknél. Míg a külföldi biztosítás díjai sokkal, de sokkal magasabbak.
Moderátor: A hozzászólásod nem a témához tartozik.
Tino,
Igaza van, de a jó egészségbiztosítást egyre inkább lecsupaszítják, és a díjak tovább emelkednek. De Hollandiában is iszonyatos módon bántalmazzák a kórházakat, orvosokat, fogorvosokat stb.. Korábban mentőautóban dolgoztam, ahol az egészségbiztosítási pénztárakat már eléggé becsapták a mentőszállítással azzal, hogy gyakran átalánydíjat szedtek, miközben a beteg egyszerűen ülve szállítják.Ha tényleg megfelelő ellenőrzések lennének,akkor nem kellene emelni a díjakat.Miért kap a beteg sokat,de nem a számla másolatát,hogy megnézhesse mit jelentenek be a biztosítónál.Ez korlátozná a csalást számottevően.
Kedves Hans, az ön feltételezései tévesek. Az Allianz Global Assistance feltérképezte és minősítette a világ szinte összes kórházát. Sok időt és pénzt fektettek ebbe, ezért ezt a listát nem teszik közzé, mert a versenytársak is profitálhatnak belőle. Az üzenet világos; Mielőtt kórházba menne, először fel kell hívnia a sürgősségi központot, amely ezután felmérheti, hogy a kórház/magánklinika jó vagy rossz minősítést kapott-e. Emellett orvosok és nővérek dolgoznak a sürgősségi központban, akik tanácsot adnak az esetleges vizsgálatokról és kezelésekről. Ebben a betegnek és a biztosítónak is érdeke fűződik.
A holland kormány liberalizálta egészségügyi rendszerünket. Ezzel meg kell állítani az egyre növekvő költségeket (öregedést). Például az egészségügyi intézményeknek és a biztosítóknak versenyezniük kell az árak alacsonyan tartásáért: a piaci erők. A biztosítókat aligha lehet ezért hibáztatni, ez elsősorban politikai és társadalmi döntés.
Nem árt erre figyelmeztetni az embereket.
De messze jár, ha azt tanácsoljuk, hogy hívja fel a biztosító sürgősségi központját, amikor orvoshoz megy.
Továbbá elvileg nem várhat el pártatlan tanácsot a biztosító által alkalmazott ápolóktól és orvosoktól.
A következő lépés az, hogy köteles telefonálni, és a tanács kötelező érvényűvé válik.
Esetleg érdemes elolvasnod az utazási vagy egészségbiztosításod feltételeit? Az Ön utazási és egészségbiztosítása csak a külföldön nyújtott sürgősségi ellátásra terjed ki. Kórházi elhelyezés is csak a sürgősségi központ egyeztetése és engedélye után megengedett. Ha ezt nem teszi meg, a biztosító nem köteles a költségeket megfizetni.
Moderátor: Kérlek, ne chatelj.
Szerintem a biztosítók azokra az emberekre gondolnak, akik például kifröccsenő ürülékkel vagy egyéb kisebb kellemetlenséggel jelentkeznek egy szálloda orvosi szolgálatánál. Ez gyakran ápolónő. Mentőt hív, majd kék lámpákkal száguld egy barátságos magánklinikára. Röviden: költségeket kell fizetnie, és hagyja a beteget és családját a sötétben. Ilyesmit elég gyakran mutattak be a Radar és más fogyasztói programok. Hollandiában a biztosítók egyre gyakrabban dolgoznak magánklinikákkal a költségek alacsonyan tartása érdekében.
Igaz, hogy a kórházak visszaélnek ezzel, de ez a biztosítók hibája is.Mert ők bizonyos kórházakkal megállapodást köthetnének és ezzel megakadályozhatnák az ilyesmit.De sokszor biztos nem érdekli őket.ha kell, feküdj tovább. Ha túl sok felesleges időt vesz igénybe a jótállási nyilatkozat faxon vagy e-mailben történő elküldésére.
A "valamivel kiterjedtebb" kezelés nem olyan kiváltság, amelyet a külföldiek csak Thaiföldön "élveznek".
Körülbelül két és fél éve filippínó feleségemnek (25 éve holland útlevéllel) 2 daganatot fedeztek fel a torkában (a pajzsmirigyen). Tanács magánklinikán: műtéttel távolítsák el, majd 4 napos kórházi kezelés! Felhívtam a biztosítót. Ott nem adtak engedélyt. Szóval dühös vagyok. Mire van egészségbiztosításod?
Néhány nappal a műtét előtt felhívott, hogy eljöhet-e Hollandiába kezelésre. Ez természetesen nem okozott gondot, és azonnal időpontot kértem egy szakorvoshoz a háziorvoson keresztül.
Vissza Hollandiába, egyenesen a kórházba, hónom alatt az összes dokumentummal, beleértve a fotókat is a Fülöp-szigetekről. A szakember válasza rövid és édes volt: „Nem, asszonyom. Nem dolgozunk olyan gyorsan. Először más módon próbáljuk ki.” Radioaktív jódot kapott. Az ilyen ital közvetlenül a pajzsmirigybe kerül, és ott végzi a munkáját. A radioaktivitás miatt azonban éjjel-nappal kórházba kell kerülni.
A későbbi vizsgálat kimutatta, hogy a daganatok eltűntek. A gyógyszeres utókezelésre csak rövid ideig volt szükség. Pajzsmirigye még mentes a daganatoktól.
Nem ismerik ezt a kezelési módot a Fülöp-szigeteken? Persze hogy az. A kérdés csak az: "Mi hozza a legtöbb pénzt?".
Következtetés: NEM CSAK TAILANDON A KÜLFÖLDI KEZELÉSEK MAGÁNKLINIKÁKBAN ÉLVEZIK A „MAGÁNKEZELÉST”. EZ TÖRTÉNT MÁSHOL IS.
Lammert de Haan.
Bejárom a világot és az a tapasztalatom,hogy a magánklinikákon mindig túlkezelnek.De Thaiföld az első helyen áll a gyógyszerszállítás terén.1 tabletta torokfájásra normális.Bárcsak szétosztanák az utasbiztosítást,értékbiztosítást és külön az orvosi.Most már mehetsz a kórházba és igényelheted a laptopodat egyszerre.Ha ezt megosztanák,mind olcsóbbak lennénk az orvosi költségekért
Crohn-beteg vagyok, és július végén perianális tályogot éreztem. Felvettem a kapcsolatot a hollandiai sürgősségi központtal, és jeleztem, melyik krabi kórházat szeretném. Fogalmuk sem volt, és egy nappal később le kellett írnom a kórház nevét. Szerencsére végül egy nagy műtéten estem át Koh Lipén. És 7000 € helyett, amibe Hollandiában kerül, 1400 tbt-t buktam. Ráadásul még soha nem tértem magamhoz ilyen gyorsan. Nem szuper deluxe kórház, hanem amolyan háziorvos a szigetlakók számára.
Természetesen a világon mindenhol lesznek orvosok és magánklinikák, akik kihasználják a beteg tudatlanságát, de az orvosok oroszlánrésze továbbra is a beteg érdekeit fogja előtérbe helyezni. Sajnos elég gyakran kellett ellátogatnom Thaiföld különböző kórházaiba különféle betegségek miatt. Véleményem szerint mindig kiváló szolgáltatás sokkal alacsonyabb áron, mint amennyibe Hollandiában került volna. Időnként telefonon felvettem a kapcsolatot az egészségbiztosítómmal a kórházi látogatás előtt. Akkoriban semmi haszna nem volt, nem tudtak tanácsot adni. Nem is olyan régen rosszul éreztem magam, miközben Bangkokban bejelentkeztem Amszterdamba. Mentővel szállították a Samitivej Srinakarin Kórházba a repülőtéri orvosi klinikán keresztül. Egyedül voltam, és ilyen körülmények között nem várhatja el tőlem, hogy először forduljak egy holland sürgősségi központhoz, igaz? Másnap maga a kórház telefonált az ANWB sürgősségi központjába, és minden rendben volt, mind egészségügyi, mind adminisztratív szempontból. Csak azután szabad kiengedni a kórházból, és néhány nap elteltével repülni, miután telefonon engedélyt kapott az ANW központ orvosától. Nyilvánvalóan, ha megteheti, használja a józan eszét, amikor külföldi orvoshoz fordul, és továbbra is kritikus a javasolt felvételekkel és vizsgálatokkal kapcsolatban. De ha egy külföldi orvos vagy egy kórház/klinika minden látogatása előtt először konzultálok egy sürgősségi központtal, az túl messzire megy számomra. Végül is Hollandiában ilyet nem csinálnak. Egészséges nyaralást/thaiföldi tartózkodást kívánok mindenkinek!