Összeomlott gumiár: Meg van kötve a kezünk – mondja a kormány
Amikor az olajárak esnek, a vásárlók szintetikus gumira váltanak, ami sokkal olcsóbb, mint a természetes gumi. Ez is egy nagyszerű alternatíva, mert hasonló tulajdonságokkal rendelkezik.
Ez a kormány védelme a gumigazdálkodókkal szemben, akik azt akarják, hogy a kormány elvegye pénzügyi gondjaikat. Kilónként 80 bahtot kérnek a jelenlegi 40 baht helyett, de a kormány legfeljebb 60 bahtra akar menni.
– A kezünk meg van kötve. Szeretnénk, de a piac ezt lehetetlenné teszi. Ha emeljük az árat, még több vásárló tér át szintetikus gumira” – mondta tegnap Amnuay Patise (mezőgazdasági) államtitkár, miután egy nappal korábban beszélt a gazdálkodók képviselőivel.
Amnuay nem gondolja, hogy a helyzet eszkalálódik. A Szövetség a Gumigazdálkodók Újjáélesztéséért közölte vele, hogy nem szervez demonstrációt. A gazdák legfeljebb úgy szerveznek „valamilyen mozgalmat”, hogy összejönnek és petíciót nyújtanak be a kormánynak.
Nem útlezárások, hanem tömeges tiltakozás
Thotsaphon Kwanrot, a XNUMX déli tartomány gumi- és pálmaolajtermelői hálózatának elnöke azt mondta, hogy az utakat nem fogják eltorlaszolni, ahogyan az év elején történt.
A szerkesztőség más képet fest. Sunthorn Rakrong, akit a déli gumitermelők vezetőjeként írnak le, tömeges tiltakozással fenyegetőzik a szilveszter után Bangkokban. Nem nyűgözi le a kormány által ígért rai-nkénti 1.000 baht támogatás. "Ez a rossz megközelítés a gumiárak esésének kezelésére."
Az újság elismeri, hogy a gumitermelők most szenvednek attól, hogy a gumi feleannyiért kerül a három évvel ezelőtti árhoz. 2011-ben egy gumicsapoló napi 1.060 bahtot keresett, most 380 bahtot. „Sok gazdálkodó ezután részletfizetéssel vásárolt kisteherautót, mert úgy gondolta, hogy az ára ezután még sok éven át kilónként 120 baht felett marad. Sokan gumiültetvényekre cserélték a gyümölcsfáikat. Amikor a rideg valóság beköszöntött, az álmaik szertefoszlottak.
Az újság megállapítja, hogy a kormány befektet a gumiiparba és kutatás és fejlesztés ösztönöznie kell. Másrészt a gumitermelőknek alkalmazkodniuk kell a jelenlegi helyzethez. Csökkenteni kell a termelési költségeiket, és reálisabbnak kell lenniük az igényeikkel, a gumiárak ingadozása közepette, amiről a kormány keveset tehet.
(Forrás: Bangkok Post, 11. december 2014.)
Ez nem tartozik egyszerűen a vállalkozói kockázat alá? Csakúgy, mint a burgonyával Hollandiában; Egy évben az egekbe szöknek az árak, és sok gazda több burgonyát kezd el ültetni. Ennek az az eredménye, hogy a következő évben nagyon alacsonyak az árak, és a burgonyát szántják. Akkor ugye a kormány nem támogat? Miért ide, mert az Abhesit-kormány azt tanácsolta a gazdáknak, hogy ültessenek gumifát?
A rizs ára fel volt fújva, és a rizs rohad a raktárakban. A gazdák is ezt a rendszert szeretnék a gumijukhoz. Őket hibáztatni?
Ez tipikusan thai? Kivágják a gyümölcsfákat, ha a gumi többet hoz? Ezt látom itt a bevásárló utcában. Noy fehérnemű-üzletet alapít, több tucat vásárló jön, majd Ooi, Ooy és Boy is jönnek fehérneművel, és átalakítják az üzletüket fonal- és szalagbolttá vagy fodrászattá. Nem, fehérnemű, ez hirtelen mindenki számára vicc. És ha a dolgok rosszul sülnek el, a zokni visszatér.
Sokféleség. A régi „vegyes gazdaság”, amelyről az iskolában tanultam. Ekkor minden lehetőségre egyszerre kockáztat. Csak mondd meg nekik...
Szerintem nem a támogatás a megoldás, lehet, hogy a gumi nem rohad meg, mint a rizs (kiszáradhat?), de egy új jelzáloghitel-rendszer a felbomlott piaccal hosszú távon nem használ senkinek, igaz?
Emlékszem, hogy 2 éve egy weboldalon valaki aranyhegyeket számolt ki, a gumiból annyi hozam, több ezer baht naponta. Sok tízezer baht havonta. És az ár csak nőtt. Az első dolog, amire gondoltam: még ha ezek a forgalmi adatok helyesek is, ezek az árak stabilizálódhatnak, eshetnek vagy teljesen összeomolhatnak, ha kiderül, hogy buborék. Nem tenném a tojásaimat egy kosárba, hanem több terméket termesztek. Főleg, ha valaki aranyhegyeket ígér.
A kormány keveset tehet, esetleg az értékesítési piacot serkenti, csak az egységenkénti támogatást? Azt az adópénzt jobb dolgokra is el lehet költeni.
Az 1000 baht per rai csak azoknak a gumigazdáknak szól, akiknek chanot van a földjükön. a többi gazda chanot nélkül nem kap semmit, szerintem ez diszkrimináció. gazdánként legfeljebb 15 rai-t fizetnek.
Ez a vállalkozói kockázat alá tartozik.
Hollandiában évtizedek óta ugyanez történik.
Ha nem tudod megvalósítani, el kell adnod vagy bérbe kell adnod a földedet, és menned kell egy főnökhöz dolgozni.
Ez csak a kereslet és a kínálat kérdése.
Elkezdhet egy másik terméket termeszteni.
Gr Ruddy.
Ha magas a gumi ára, akkor a kormány visszakapja azt a sok támogatást??
A gyümölcsárak az elmúlt években háromszorosára nőttek, szóval talán egy ötlet: ültessünk gyümölcsfákat?