Magyar özvegy Koh Samui-n 4165 nap túllépéssel fogták el
Több thaiföldi hírforrás is beszámol arról, hogy a Surit Thani bevándorlási rendőrség letartóztatott egy magyar nőt, akinek a férje nemrégiben halt meg.
Kiderült, hogy 4165 napig (11 éve és 7 hónapja) tartózkodott illegálisan a szigeten. A magyar nő azonnal bevallotta, hogy 30. november 2009-án 2010. február végéig érvényes turistavízummal érkezett Thaiföldre. Férjével, aki egy üzleti céget vezetett a szigeten, Bo Phutban élt, és soha nem törődött vele. meghosszabbítani a vízumát.
A jelenlegi szabályok szerint az özvegy 20.000 10 baht pénzbírsággal, valamint az országból való kiutasítással XNUMX évre vagy akár életfogytiglanra is kiszabható.
A thai közösségi média tömegesen reagál erre az esetre, mert kérdés, hogy a letartóztatás pusztán véletlen volt-e, vagy szándékos volt-e férje közelmúltbeli halála után. A nő évekig élt Koh Samuin, így nem lesz teljesen ismeretlen. Akkor miért nem tartóztatták le hamarabb? Ez Thaiföld, szóval rengeteg pletyka és találgatás!
Mindezekben a reakciókban számos támogatást fejeztek ki iránta azok az emberek, akik úgy gondolják, hogy ebben az esetben némi engedékenységre van szükség, így semmi esetre sem kerülhet sor deportálásra. Hát ki tudja, megmondhatja!
Forrás: különböző weboldalak
Feltételezem, hogy a férje halála a Bevándorlási Minisztérium célkeresztjébe állította.
Ezenkívül ő maga volt felelős a vízum meghosszabbításáért, ha egyszerűen ezt tette volna, semmi sem történt volna.
Lehet, hogy ez durván hangzik, de végül letartóztatása annak az eredménye, hogy 11 évig nem találta szükségesnek a szabályok betartását és a vízum szabályszerűségét.
Igen, ezek a szabályok, ruud. Szigorúan véve rá is vonatkoznak. Követed őket, és kifizeted a díjakat, hogy ő is így tegyen.
De nem ismerjük a körülményeit. Férj elintézte az egészet, és most a férj elesett, és semmi sem stimmel. A párok szétesnek, aztán kiderül, még NL-ben sem tudja az egyik partner, hogy hogyan fizessen be egy összeget a bankon keresztül... Még mindig előfordul, és akkor az ujjal mutogatni nagyon könnyű. A dolgoknak gyakran két oldala van.
Nehéz ügy a bevándorlás számára, és meghallgatjuk, mi dől el.
Azt gondolom, hogy egy kézen nem lehet megszámolni azoknak a számát, akiknek a „nő” vagy „férfi” mindenről gondoskodik... Mert a székemből találomra sejtem: „ilyen egyszerű”, „nem ismerem a nyelvet/ aligha”, ő ebben jobb nálam”. És néhány kritikus kérdéssel ezzel kapcsolatban: „.. ha a párom eltűnik? Nos, én hamarabb meghalok / soha nem gondoltam rá / majd meglátjuk.” Hasznos, ha mindkét partner elsajátította legalább az alapokat a pénzügyek, a szállás, a főzés, a tető a feje felett és az egészségügy (biztosítás) terén. Akkor nem azon kapod hirtelen, hogy a hátad a falnak van támasztva... Ja és egy kis öltözködés jó bónusz lenne, de nem feltétlenül szükséges... 1
Számunkra, a billentyűzetünk mögött lehetetlen megállapítani, hogy „(utólag visszagondolva) egy kicsit hülyeség” vagy tiszta lustaság vagy szándék. Ezért reméljük, hogy a szolgálat tisztviselői megfelelő nyomon követik ezt.
A rutinszerű közlekedési ellenőrzés során megállították. Semmi köze nem volt férje halálához.
Lehetséges, hogy a férje intézi mindezt.
És ő itt semmit sem tud.
Hans vanMourik
Nyilvánvalóan ez nem sikerült neki az elmúlt 11 évben.
Nem akarsz semmit saját felelősségedre tanulni, hacsak a férje nem akarta, hogy teljesen tőle függjön.
De ezt (még?) nem tudjuk.
A szabályok szabályok, és mindenkire vonatkoznak. Szóval csak finom és ki az országból. Miért nem az egyiket és miért nem a másikat.
nemcsak a vízuma lejárati ideje járt le, hanem az útlevele is
Miért beszél mindenki az adott nő és/vagy férje (ir?) felelősségéről?
Ez a történet legalább ennyit elmond a bevándorlási rendőrségről.
A legtöbbünk legalább 90 naponként kiszolgálja ezeket a jogászokat, mindenféle dokumentum jó halom másolatával.
Foglalkozásuk van ezzel, minden, csak nem céltudatos, ha ilyen történeteket olvas.
Pontosan helyesen. Akiket le akarnak verni, nem jelentenek 90 naponta. A radar alatt maradnak. Éppen ezért az az állítás, hogy a 90 napos értesítés az illegális tartózkodás leküzdésére szolgál, teljesen bohózat.
Én csak az éves megújítás 11-szeres fizetési kötelezettségével adnék humánus megoldást, mert szerintem tényleg nem tudta vagy gondolta a hölgy, hogy a férje ezt minden évben intézi.
Nem lep meg, 10 éve élek Thaiföldön, a bevándorlási osztályról még nem láttam senkit, útlevél sem volt nálam soha... semmi gond! minden rendben.
Ezt a hölgyet, aki oly sokáig illegálisan tartózkodott Thaiföldön, pénzbírságot kell kiszabni és kitoloncolni.
Nehéz elhinni, hogy nem tudott semmiről, ha kéred az útleveled, akkor magadnak kell jelen lennie, és utána magadnak kell döntened 5 évre vagy 7 évre.
Egyszer betegség miatt 2 nap késéssel hagytam el az országot, de a suvarnabhumi bevándorláskor 2x500 bahtot kellett fizetnem, könyörtelenül, beteg voltam vagy sem.
Tehát… A súlyos pénzbírság és a kitoloncolás az egyetlen igazságos megoldás.
Az ilyen illegálisok tönkreteszik mások számára.
Szép hétvégét mindenkinek,
Jozef
Talán vissza akart menni Magyarországra, és sikerült egy jó üzletet kötnie. Mindkét fél boldog, állítólag azért tartóztatták le őket, mert nem tartották tiszteletben a törvényt és a bevándorlási szolgálatot, aki 10 év után elkaphat valakit, micsoda tisztelgés.... Legalább a média figyelmét felkelti, és ez is ér valamit.
Rajtuk és a bevándorláson kívül senki sem tudja, mi történt, és egy olyan országban, ahol ez annyit jelent a hírekben, mindig vannak kérdőjeleim. Általános szabály, hogy a levest nem eszik olyan forrón, ha megvan a kapcsolat, és természetesen, ha 10 éve élsz egy szigeten. Az egyik tisztviselőnek mindig joga van kivételt tenni.
Valószínűleg soha nem fogjuk megtudni.
Azt is gondolom, hogy ez az egész történet nagy csapást mér a bevándorlásra ott a kis szigeten.
De mit akarsz, ez egy papírtigris másolatokkal és bélyegekkel.
Én is itt élek immár 16 éve, és soha nem láttam immi tisztet sem otthon, sem a környéken.
De miért is ülne egész nap a széken egy számítógép mögött, a légkondicionáló közelében, mint hogy a hőségben mászkáljon, és keressen túl tartózkodó farangokat.
Nincs ez másképp a helyi csendőrséggel sem, soha nem látni ingázókat az utcán, vagy ritkán ingázni.
Összeállíthatnék egy atombombát a fészeremben anélkül, hogy bárki észrevenné.
Szerintem ennek a nőnek állandó tartózkodási engedélyt kellene adniuk szégyenből, amiért elhanyagolta nyomozati jogkörüket, amit nem más, mint maga Prayut adott ki.
Jan Beute.
Olyan kevés nyugati külföldi van már Thaiföldön, maradjanak csak. A thaiak minél több külföldi látogatót szeretnének, 40 milliót és a korona előtti felemelkedést, akkor ezt is szívesen látjuk.Vagy fogolycserét csinálunk, bocs illegális idegen cserét Dél-Koreával: kaphatok 1 nyugati illegálist, akkor te visszaadott 100.000 150.000 illegális thaiföldi állampolgárt (Dél-Koreában XNUMX XNUMX illegális thai van).
Vagy ajánljon neki állást és tartózkodási engedélyt a thai kormánynak, mert tájékoztathatja a thai hatóságokat, miért és hogyan maradt ki a képből 10 évig.
A héten átvettem egy tartózkodási bizonyítványt a bevándorlási irodámban, és beadhattam 3 másolatot az útlevelemből, valamint az útlevél összes oldalát háromszor, várva a thai éremre, mert már körülbelül 3 egyenértékű példányom van a birtokos oldalamból ( személyi adatait és fényképét) a Bevándorlási Hivatalhoz benyújtott útlevelemről, és ez még néhány évig így is marad.
Mint írtam, ez csak a végtelen másolatok papírtigrise.
A 90 nap alatt minden alkalommal ugyanaz a gond itt, Lamphunban.
Az útlevelemben lévő fényképem már halványodik attól a sok fénytől a sok másológépben.
Legyen egyszer más, menj a korral.
Jan Beute.
Ha 15 éven belül 100 bahtot kaptam volna minden olyan papírra és másolatra helyezett aláírásért, amelyet a thai hatóságok (bevándorlási, munkaszerződés, munkavállalási engedély, munkáltató, kórház, bank, autókereskedő) kérnek tőlem, akkor könnyen megkaphatnám a háza Joe Ferraritól Bangkokban.