Hogyan történik a bankkártya lefölözése? Is-is!
A Nakhon Ratchasima-i ATM-nél sorban álló emberek észrevették, hogy két férfi rengeteg pénzt vesz fel. Amikor pedig leejtettek néhány bankkártyát, gyanút fogtak, és felhívták a 191-et. Ezzel véget vetett az elmúlt hetekben ismét híradós gyakorlatnak: a bankkártyák lefújásának.
Ez tulajdonképpen furcsa, mert már régóta zajlik a lefölözés, és ez év eleje óta 70-80 millió bahtot vontak le a bankszámlákról. A Nakhon Ratchasima-i letartóztatásnak sem lesz semmi hatása, mert a két orosz kisfiú, és a banda, amelynek dolgoztak, máshol van.
Az elmúlt két hétben 43 olyan ügyfél veszett el, akik a 7-Eleven előtt húztak ki ATM-ből a Witthayu Road-i All Seasons-ban. A bankszámlájukat kifosztották Ukrajnában. A múlt héten a CP Tower 3-ban található TMB bankautomatája nem kívánt látogatást kapott Phaya Thaiban. A zsákmány 700.000 78 baht volt, amelyet Surat Thaniban zsákmányoltak, és azt feltételezik, hogy egy malajziai banda zsákmányolta. És 1,3 ügyfél, aki a Bangkok Bank ATM-jénél, a Witthayu úton, az Apollo épülete előtt szállt fel a hajóra XNUMX millió bahtért. Megint Ukrajna.
Hogy csinálják ezt a srácok? Két módja van: az ATM tetejére azonos színű, vagy oldalra, reklámanyaggal ellátott dobozba ragasztott kamera figyeli a PIN kód beírását, a kártyanyílásban lévő olvasó pedig leolvassa a mágnescsíkot a Bank kártya. Ahogy a vásárlók elkezdték tartani magukat, divatba jött a második, sokkal fejlettebb módszer: a billentyűzetre ragasztott hamis billentyűzet és hamis kulcslyuk.
Aki nagyon odafigyel, az láthatja. A billentyűzet vastagabb a szokásosnál; az illesztőnyílás nem a gépbe süllyesztve, hanem előtte lóg, sőt néha laza. A mellékelt fotók sokat beszélnek.
A síbandák már nem maguk szedik be a pénzt. Hamis kártyákat gyártanak és darabonként 3.000 bahtért árulják. Általában egyszerre 30-50, mert nem mindegyik működik (már). A pénzzel felveszik a kapcsolatot, vagy online vásárolnak vele.
A mágnescsík helyett chipes bankkártyákhoz mást kell kitalálniuk az uraknak (és hölgyeknek?), mert a bankok szerint nem lehet feltörni a kódot. A Bank of Thailand ezért azt tanácsolta a bankoknak, hogy csak chippel ellátott bankkártyákat adjanak ki. Ezt a műveletet 2015-ig be kell fejezni.
A Bangkok Bank már 2008-ban elkezdte használni őket, de a kártyák még nem túl népszerűek, mert csak a saját bankjukban használhatók. A többi bank még nincs ott. Addig is azt tanácsoljuk az ügyfeleknek, hogy havonta cseréljék PIN kódjukat, és kerüljék a gyanús gépeket.
(Forrás: Spectrum, Bangkok Post, 24. november 2013.)
Beküldött közlemény
Szép ajándékot keres Sinterklaasra vagy karácsonyra? megvesz Thaiföld legjobb blogja. 118 oldalas füzet tizennyolc blogger lenyűgöző történeteivel és izgalmas rovataival, pikáns kvízzel, hasznos tippekkel a turistáknak és fotókkal. Rendelje meg most.
kérdés ezzel a cikkel kapcsolatban. Azt olvastam, hogy a chipes kártya emiatt biztonságos. lefölözés. A rabo bérletemben van chip és mágnescsík. Melyiket használják most Thaiföldön?
@ dirk Ahogy a kiírásban is szerepel, a Bangkok Bank az egyetlen bank, ahol chipkártyával lehet pénzt felvenni, de nem tudom, hogy ez a bank összes ATM-jére vonatkozik-e. Azt hittem, nem. Kérdezze meg magát a bankot.
Thaiföldön, csakúgy, mint a legtöbb Európán kívüli országban, a mágnescsíkot használják majd. Ezért is kell módosítania a profilját a holland bankoknál, ha Európán kívülre megy nyaralni. Arról is döntöttek, hogy Európán kívül korlátozzák a felvételek magasságát. Ezen intézkedések eredményeként a hollandiai lefölözés miatti kárigények 80%-kal csökkentek.
Csak ez a. Néhány évvel ezelőtt az EC-n (bankkártya) található chipet a kártyabiztonság szempontjából Kolumbusz tojásaként mutatták be a tévében Németországban. Közvetlenül a tévéadás befejezése után a hamburgi számítógépes káoszklub tagjai bemutatták, hogyan törték össze ezt a sziklaszilárd feltörhetetlen rendszert 30 percen belül. Ez nevetés volt
A bitek és bájtok világában van egy aranyszabály: ; az emberi agy által kitalált rendszert működésképtelenné teheti egy másik agy, amely valamivel okosabb. És ezek az okos agyak léteznek, nagyon gyakran a bűnözőkben.
Ez vonatkozik például az otthoni WiFi rendszer -titkosítására- is. WPA2-d van? Ezt egy óra alatt meg lehet törni. És hogyan ?. Ezt nem mondom el, de keress egy kicsit a gugliban ebben a témában. Meg fogsz lepődni azon, amit olvasol.
Elég óvatos lehet a rögzítésnél. Remélem sérülésmentes maradsz.
Visszatérve ehhez a témához: ez az oka annak is, hogy a bankok megtérítik a károdat. Tudják, hogy rendszerük egyáltalán nem vízzáró. De a bankok kára még mindig kisebb, ha több ezer embert foglalkoztat, akik 24 órán keresztül fizetik a pénzét a Pultnál.
nagyszerű Martin
Ne használjon többé Belgiumból származó kártyát, hanem havonta utaljon pénzt belga bankomból
nekem 1640 euróba kerül 11,32 euró plusz kb minden hónapban
a használat is soha nem sok pénz az aktuális hónapban, csak a házbér, villany és villany kifizetése után
víz zsebpénz a feleségemnek. Ha átfutják azt a Kasikorn thai kártyáját, ott lesznek
bár nem sokat lehet vele kezdeni. Betéti kártya, és 0 alatt nem vehető át.
A bank szerint szinte egyetlen thai bankkártyát sem lefölöznek, így nem sokat lehet keresni? Hogy ez valóban igaz-e, azt nem tudom, SMS-ben is kérhet értesítést minden bizonyos összeg feletti tranzakcióról
összeg akkor ha nem adsz engedélyt a tranzakció megszakad vagy hogy működik nem tudom?
A pénzfelvételt túl bonyolultnak találom. Érthetetlen, hogy mit kell tennie és mit nem szabad, ha csak körülbelül 20.000 XNUMX Bahtról van szó, és a PIN kódot kell megadni. Így hát bemegyek a bankba, és megkérdezem, nem akar-e valaki a személyzetből segíteni. Nos, és mindig ott van, segít nekem. Ő (vagy ő) szépen másfelé néz, amikor beírom a kódomat, és ennyi. Lehet, hogy ilyen állapotban még mindig lefutó vagyok?
@ Willem van Doorn @ topmartin Willem: Számomra szinte nullának tűnik annak az esélye, hogy egy banképületben lévő ATM-et manipulálnak. Szóval nem. Martin: Az, hogy egy chipkártya lemásolható-e, ebben az összefüggésben lényegtelen. A tolvajnak képesnek kell lennie gyorsan és láthatatlanul dolgozni. A betörésvédelemnek például nincs más célja, mint a lassítás. A chipkártya annyira jól titkosított, hogy túl sokáig tart a kód feltörése. És akkor a kártyáról való adatok másolásához is kell egy berendezés. Következtetés: a chipkártya sokkal jobb védelmet nyújt a lefölözés ellen, mint a mágnescsíkos kártya.
Azonnal 6 évet kellene adniuk azoknak a srácoknak.
Az ATM, ahol fizetek, nem a bank épületében van, hanem az épülethez csatolva.