Hogyan válik Thaiföld progresszív országgá a 21. században
A Nemzeti Gazdasági és Társadalmi Fejlesztési Tanács (NESDC) hivatala által szervezett szeminárium szeptember 22-i online megnyitóján Prayut Chan-o-cha thaiföldi miniszterelnök felfedte a thaiföldi kormány azon tervét, hogy a 21.Ste században egy fenntartható gazdasággal rendelkező progresszív közösséggé.
A szeminárium címe „Mission: 13 Goals to Transform Thailand” volt, amelyből a miniszterelnök 5 legfontosabbat emelt ki:
- Az ország feldolgozóiparának átalakítása innováció alapú gazdasággá. A munkavállalók képességének és életminőségének fejlesztése az új világszínvonal eléréséhez, valamint a thai emberek életminőségének fejlesztése a 21. századra.
- A lehetőségek és az egyenlőség társadalmának megteremtése. Szerintük a kormány fáradhatatlanul dolgozott az egyenlőtlenségek megszüntetésén számos területen, többek között a megélhetési költségek támogatását segítő állami juttatási kártya bevezetésével javította a jövedelmi egyenlőtlenséget.
- A fenntarthatóság megteremtése Thaiföldön azáltal, hogy a környezeti és ökoszisztéma-problémákat prioritásként kezeli az ország fejlődésével szemben minden szempontból, beleértve az éghajlatváltozással való megbirkózási képességét is.
- Készítse fel Thaiföldet a kockázatok és változások kezelésére az új globális környezetben, miközben hangsúlyozzák a minőségi infrastruktúrák és a kormányzati irányítási rendszer fejlesztését, hogy teljes hozzáférést biztosítsanak az emberekhez.
- A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy az ország fejlődése kritikus, összhangban kell lennie az országon kívüli változásokkal, a belső tényezők viszonyaival és általában az ország potenciáljával.
A miniszterelnök azzal zárta, hogy „a legfontosabb dolog, ami a misszió sikerét nem csak önmagában a fejlesztési terv, hanem az összes szektor együttműködése teszi sikeressé, a legfontosabb hajtóerő lehet Thaiföld megváltoztatásához”.
Forrás: Pattaya Mail
Szerencsére valaki még mindig ennek az országnak a csúcsára gondol!
Főleg a mindenki esélyegyenlőségének megteremtése vonz engem, mert Thaiföldön csak akkor használják ki a tehetségeket, ha van pénzük tanulni a gyerekeket, de ha el tudnak helyezkedni, akkor az elit nekimegy, mert nagy pénzből megtalálja a megfelelő embert. táskákat tölteni. Elmúltak az esélyegyenlőségek! Nos, sok szerencsét Lord Prayuth, ha meg akarja oldani ezt. Emlékszem, régen, amikor egy egyetem lejjebb engedte a felvételi követelményeket, hogy beengedjék a hotemetoot gyerekét… Nos, azok az elit, ugye?
Tetszik a "környezeti és ökoszisztéma-problémák előnyben részesítése" megjegyzés! Végül azt mondanám. Vajon most megküzdünk a politikai királyfiakkal, akik lerombolják a védett erdőket kis farmjaikért, a királyfiakkal, akik sok pénzt keresnek azokban az erdőkben az illegális fakitermeléssel, vagy megbírságoljuk azokat a szegény nyomorultakat, akik egy kanapét dobnak le az út?? Gondolj az utóbbira…
Először lásd, és csak azután higgy neked, Lord Prayuth!
Nos, Erik, néha tényleg elérnek valamit… Vedd azt a fan-tas-ti-c „kék zászlós” jólétkártyát. Hát nem nagyszerű, az a néhány baht, szépen felosztva különböző kategóriákra. X baht fogyasztási cikkekre bizonyos kapcsolt üzletekben, Y baht metróra és így tovább… Nem számít, hogy nincs mindig ilyen bolt vagy metró a közelben vagy szükséges. Képzeld el, ha ezt a pénzt így kifizetnénk a plebsnek, mindannyian hülyeségeket csinálnának! Éljetek a khon die-t, a jó emberek! Ha valaki csak hallgat rájuk, minden jobb lesz…
Thaiföld a tervezés világbajnoka. Sajnos sokszor ott van a vége…
Az első pont azonnal problémásnak tűnik számomra?
Az innováción alapuló gazdaság kritikus és „out of the box” gondolkodást igényel.
Van erre lehetőségük a hallgatóknak az egyetemeken?
Talán Chris tud rávilágítani?
Bosszantó, hogy már létezik a Google fordító, és a thai másolat, amit más országok is írnak: .
innovatie, duurzaam, gelijke kansen, inkomensgelijkheid, alle landen schrijven dit. Voor Thailand zijn deze begrippen net zo onbereikbaar als onze poldermodel of verzorgingsstaat.
Még egy dolog, amitől rosszul vagyok: a minőségi infrastruktúrák és a kormányzati irányítási rendszer fejlesztésén van a hangsúly. Egyáltalán nem mindenki tudja, mit jelent.
Gyerünk Prayuth, tegye vissza mindkét lábát a padlóra, tegyen valamit az éves árvizek ellen, és fogadja el, hogy a munkaerő fele mezőgazdasági termelő, a másik fele pedig az informális szektorban dolgozik.
Amikor ilyen kijelentéseket olvasok, mindig visszaemlékezéseket kapok. https://youtu.be/1c84T7KT-xs
Sajnos a küldetés kudarcra van ítélve, hacsak a kormány nem veszi észre, hogy az üzleti közösség nem szponzorálja a köztisztviselők szociális munkahelyét. Tényleg túlzásba esnek az előírásokon.
Egy egyszerű példa az, hogy ha olyan diót adsz el, amelyet egyszerűen eladnak a piacon, akkor nincs jogszabály, de ha ezeket a diót egy zsákba rakod egy szupermarketben történő eladásra, akkor FDA-regisztrációnak kell lennie. Élelmiszerbiztonsági szempontból ezt megértem, de ha a diót kifacsarod, és az olajat és a lisztet külön termékként szeretnéd forgalmazni, akkor az új élelmiszerekre vonatkozó jogszabályokat kell alkalmazni, mert a dió még nem kapható nagy mennyiségben a kereskedelemben, ami azt jelenti, hogy validált tanulmányokat kell benyújtani, amelyek gyorsan 15000 XNUMX euróba kerülhetnek termékenként. A teljes dió elfogyasztása nem közegészségügyi veszély, de ha szétválasztja olajra és lisztre, hogy különböző piacokat tudjon szolgálni, akkor szép ára lesz, ami nem is a pályázó nevén van, így utána mindenki ingyen csatlakozhat. Az innovációt segítené, ha a kormány megvizsgálná, hol lehetne rugalmasabban intézni a dolgokat, ahelyett, hogy az alacsony beosztású közalkalmazottak nehezítenék meg.
Mi a véleménye az oktatás és különösen az angol nyelv fejlesztéséről?