A néhai Samak Sundaravej, Bangkok volt kormányzójának családja 587 millió baht plusz kamatot fizethet kártérítésként 315 tűzoltóautó és 30 tűzoltóhajó vásárlásáért. A közigazgatási bíró tegnap döntött erről a bangkoki önkormányzat által benyújtott ügyben.

2004-ben Samak szerződést írt alá az osztrák Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG céggel egy olyan összegre, amelyet a Nemzeti Korrupcióellenes Bizottság (NACC) túl magasnak ítélt. [Olvassa el: kenőpénzt fizettek.] A NACC szerint öt embert kell felelősségre vonni ezért, köztük Samakot és Pracha Maleenont volt államtitkárt (belügyek).

Pracha (arckép jobbra fent) elmenekült az országból, miután a Legfelsőbb Bíróság Politikai Beosztásúak Osztálya 12 év börtönre ítélte. Bűnösnek tartotta az egykori tűzoltóparancsnokot is (arckép jobbra lent). Három másik személyt bizonyíték hiányában felmentettek.

Pracha azt kérte a közigazgatási bírótól, hogy utasítsa el az önkormányzat beadványát. A bíró nemcsak visszautasította, hanem az összeg 30 százalékának megfizetésére is kötelezte.

Samak rokonai fellebbeznek. Úgy vélik, hogy a közigazgatási bíróságnak nincs hatásköre, de ez az ügy a polgári bíróságra tartozik.

A Legfelsőbb Bíróság által felmentett három ember közül kettőnek, akiket az önkormányzat felelősségre is vont, nem kell fizetnie – döntött a közigazgatási bíró.

A tűzoltóautókat és tűzoltóhajókat annak idején Thaiföldön gyártották, és Ausztriában szerelték fel a szükséges felszereléssel. Szülés után soha nem voltak használva. Ez mindaddig így marad, amíg az osztrákok elleni ügy a genfi ​​békéltető és választottbíróság előtt folyik. Az önkormányzat igyekszik felbontani a szerződést. A Steyr által felszámított 2 milliárd bahtból 6,687 milliárd bahtot már kifizetett.

(Forrás: Bangkok Post, 1. május 2014.)

5 válasz a „Nagy horderejű korrupciós ügyre: a rokonoknak el kell vérezniük”

  1. nagyszerű Martin mondja fel

    Vegyes érzésekkel látok ilyesmit. Aki a Steyer-Puch-tól rendel, a FAUN céggel együtt megkapja a legjobbat, ami ezen a piacon eladó. Ha a thaiak azt gondolják, hogy ettől a cégtől egy pick-up áráért kaphatnak ilyen típusú járműveket, akkor félretájékoztatják őket. Kíváncsi vagyok, hogy azok a thaiok, akik általában nem hagyják el az országukat, hogyan tudják meghatározni és biztosan tudják, mennyibe kerül egy ilyen TOP jármű?

    • Dick van der Lugt mondja fel

      @ Top Martin Elég gyakran írták már: az állami szerződésekben hozzávetőleg 30 százalék írható le kenőpénzben. Hogy ebben az esetben melyik zsebbe került, azt bárki találgathatja. Tehát ne a semmiért akarj semmit venni, hanem emeld az árat (az újság mindig felfújt árról beszél).

  2. Erik mondja fel

    Megértem, hogy ez az ítélet az úriember halála UTÁN születik. Halottakat nem lehet büntetőügyben vádolni, legalábbis az uniós jog szerint nem. Ezt polgári ügynek tekintem, és az örökösök felelősséggel tartozhatnak, de soha nem az örökségüknél magasabb összegért. A 600 millió baht pedig nem tréfa; ez majdnem 15 millió euró és vannak napok, amikor semmi ilyesmi nincs a zsebemben! De az úriember hatalmas vagyont hagyhatott maga után.

    Ez egy másik olyan dolog, amelyre az a szegény rizsgazda gondol, aki nem keres napi 200 bahtot. Rohadnak a nagyok… De valljuk be, elvérezhetünk érte.

    • Szóval én mondja fel

      @Erik: A cikk megemlíti a 'közigazgatási bírót'. Ítéletet hozott, amellyel a rokonok nem értenek egyet. A joguk. Fellebbeznek, mert úgy vélik, hogy az ügy a „polgári bírósághoz” tartozik.
      A cikk nem tesz említést büntetőbíróságról. Ez nem az ügy egyik már elhunyt főszereplőjére vonatkozik, hanem az érintett családtagokra, akiktől elvárják, hogy visszafizessék a tévesen megszerzett pénzt. Nem az a benyomásom, hogy ez örökség.
      A cikk nem szól arról, hogy büntetőbíróságot vonnak-e be. Ezt akkor tartom alkalmazhatónak, ha a cikkben említett összeg 30%-a korrupciós cselekmények elősegítése érdekében hozzáadottnak tekinthető.
      Ráadásul a TH-ban valóban sokan vannak, akik a maguk módján gondolkodnak erről. A rizstermesztők minden bizonnyal közéjük tartoznak. De azon tűnődöm, miért mondod akkor: „A nagyok rohadt…. De valljuk be, elvérezhetünk érte.” Mit értesz azon, hogy "mi"? Mi 'mi'? Fejezd ki magad!

  3. Rebell mondja fel

    Csak azt feltételezzük, hogy a BP nem tud mindent, de van egy szép története? Ha feltételezzük, hogy a thaiak 99.9%-a nem tudja egy Mercedes CDI200 árát egy bangkoki kereskedőnél, akkor számomra őrültségnek tűnik, hogy néhány thai bizottság tudja, mennyibe kerül egy tűzoltóautó Európában.

    Világosnak tűnik számomra, hogy itt meg kell ölni egy thai családot, amely a leghatalmasabb. Mi nyilvánvalóbb, mint megpróbálni egy korrupciós pert?


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt