A szabadkereskedelmi megállapodás az állami egészségbiztosítást és az olcsó gyógyszereket fenyegeti
A nemzeti egészségbiztosítás és az olcsó, generikus (márka nélküli) gyógyszerek elérhetősége veszélybe kerül, ha Thaiföld nem ellenzi határozottan az EU–Thaiföld szabadkereskedelmi megállapodás (FTA) vonatkozó rendelkezéseit. Tegnap mintegy ötezren tüntettek Csangmajban, ahol a héten mindkét fél képviselői találkoznak.
A tüntetők – sokan az egészségügyi szektorból – azt követelik, hogy a szabadkereskedelmi megállapodás ne tartalmazzon szigorúbb rendelkezéseket, mint a WTO szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodás. A szigorúbb rendelkezések megerősítik a multinacionális gyógyszergyártók monopóliumát, drágítják a gyógyszereket és korlátozzák a generikus gyógyszerek elérhetőségét.
„Az uniós tárgyaló feleknek figyelembe kell venniük a thaiföldi betegek olcsó gyógyszerekhez és jó minőségű generikus gyógyszerekhez való hozzáférésének fontosságát a kereskedelmi megállapodás megtárgyalásakor” – mondta Leila Bodeux, az Oxfam International munkatársa. "A megfizethető és minőségi generikus gyógyszerek előállítása és elérhetősége kulcsfontosságú a nemzeti biztosítási rendszer fenntarthatósága szempontjából [amely 2002 óta Thaiföld lakosságának 99 százalékát fedezi]."
Jacques-chai Chomthongdi, az FTA Watch alelnöke úgy véli, nem valószínű, hogy az EU figyelembe veszi Thaiföld aggályait. Ez azt jelenti, mondja, hogy a thai küldöttségnek keményen kell dolgoznia az ország érdekeinek védelmében. Nem fogadhatnak el olyan követeléseket, amelyek hátrányosan érintik Thaiföld egészségügyi ellátását, mezőgazdaságát, agráripart és a biológiai sokféleség előnyeinek megosztását. „Az EU kijelenti, hogy kész kompromisszumot kötni ezekben a kényes kérdésekben. Hajlandóak meghallgatni aggályainkat. De valódi akciót még nem láttunk."
Az akciócsoportok húsz képviselője tegnap másfél órán keresztül beszélt az EU-delegáció elnökével az ügyletről, különös tekintettel a gyógyszerszabadalmakra, az Új Növényfajták Védelmére Nemzetközi Unióra és az alkoholtermékekre vonatkozó nulla kulcsra. .
Buntoon Sethasirote, a Jó kormányzás a Társadalmi Fejlődésért és a Környezetvédelemért Alapítvány igazgatója úgy véli, hogy a thaiföldi delegáció vezetője nem megfelelően tájékozott. „Ha tárgyalási fegyvernek tekinti aggodalmainkat, jó eredményt fogunk elérni. A szabadkereskedelmi megállapodás minden bizonnyal megvalósul, de nem tudom, hogy az eredmények károsak-e a thai emberekre.
Thaiföld és az EU közös nyilatkozata holnap várható.
Kommentár
– Fennáll a veszély, hogy a gazdálkodók áldozataivá válnak annak a szabadkereskedelmi megállapodásnak (FTA), amelyről Thaiföld és az EU tárgyal – írja heti rovatában Sanitsuda Ekachai Bangkok Post. A tárgyalások második fordulójára ezen a héten kerül sor Chiang Mai-ban.
Ha az EU megkapja a szándékát, a thaiföldi gazdálkodók többé nem tudják megmenteni a kereskedelmi vetőmagokat a következő szezonra. A magvakból származó palántákat sem értékesíthetik, és a betakarított termést sem használhatják fel termékeikhez. [Igyekszem a lehető legjobban lefordítani a szöveget, de nem értem.] A faj szabadkereskedelmi megállapodása úgy van megfogalmazva, hogy a helyiek többé nem tarthatnak igényt saját növényeik tulajdonjogára.
A tervezett szabadkereskedelmi megállapodás emellett drágítja a gyógyszereket, és megakadályozza, hogy az ország generikus gyógyszereket állítson elő.
Mit csinálnak a politikusok? A kormány a lehető leggyorsabban szeretné elintézni a dolgokat az üzleti szféra javára, az ellenzék pedig túlságosan elfoglalt azzal, hogy nőgyűlölő retorikával bombázza a miniszterelnököt. Végső soron a munkaerő 45 százaléka – piros, sárga és minden, ami a kettő között van – súlyosan megsérül a thai-EU megállapodás miatt. Szokás szerint most is szegényeket érik a legjobban. Az biztos – sóhajt Sanitsuda.
(Forrás: Bangkok Post, 18. szeptember 19. és 2013.)
Kíváncsi vagyok, miért vesz részt Thaiföld egy kétoldalú megállapodásban, DK-Ázsia érdeke lenne, ha ezt egészében ASEAN-ként kereskednék, ... az ököl erősebb, mint az ujj, idézi miniszter NL, 20.06.2013., . .. mert nincs kilátásban regionális szabadkereskedelmi megállapodás (2013-2017)
A szabadkereskedelmi megállapodás kapcsán a vetőmag/palánta szabad vagy privát kereskedelmének megállítása a cél, mert akkor tilos a magánszemélyek közötti kereskedelmi célú vetőmag csere, így a piacot vagy a világpiacot nem közvetve, hanem közvetlenül a multinacionális cégek irányítják.
@ Chris Bleeker Azt hiszem, azt olvastam az újságban, hogy az EU megszakította a tárgyalásokat az ASEAN-nal, mert nem történt előrelépés. Az ASEAN-t sok szép szó jellemzi, de az együttműködés nem zökkenőmentes, ha konkrét intézkedésekről van szó. Egy érdekes cikk az AEC érkezéséről: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Így van, Dick. Az EU néhány évvel ezelőtt felhagyott azzal a céljával, hogy szabadkereskedelmi megállapodást kössön az ASEAN-nal mint „tömbbel”. A politikai indíttatások mellett - így az akkori mianmari helyzeten is - kiderült, hogy a 10 tagország gazdasági érdekei és fejlettségi szintje annyira eltér egymástól, hogy nem volt kilátás a megegyezésre. Ezt követően több egyéni ASEAN-taggal is megkezdődtek a tárgyalások, először Szingapúrral. Az országgal már aláírták a megállapodást, de az még nem lépett hatályba.
Az ASEAN „tömbként” számos szabadkereskedelmi megállapodást kötött, köztük Kínával
valamint Ausztráliával és Új-Zélanddal, de ez nem akadályozta meg az ASEAN egyes tagjait abban, hogy ugyanazokkal az országokkal is megállapodásokat kössenek – természetesen teljesen eltérő feltételekkel és szabályokkal, ami gyakran zavaró az exportáló üzleti közösség számára. Például egy Ausztráliába irányuló thaiföldi exportőr választhat, hogy az ASEAN és az adott ország közötti megállapodás vagy a Thaiföld és Ausztrália közötti megállapodás feltételei szerint exportál.
Az ASEAN valóban jó abban, hogy szép nézeteket vázoljon, de ha konkretizálni kell, az egyéni nemzeti érdekek messze a lista élén állnak, a közös érdekek pedig nagyon messze követik egymást. Az ASEAN titkársága – Jakartában – szintén gyakorlatilag semmilyen hatáskörrel nem rendelkezik, és semmit sem tud maga érvényesíteni.
Számomra még várni kell, hogy az ASEAN Gazdasági Közösség – amely (még) 31. december 2015-én lép életbe – milyen mértékben lesz sikeres. Sok múlik a közös érdekek érvényesítésére való hajlandóságon, és ezen a hajlandóságon eddig gyakran szó volt, de a nemzeti érdekek fenyegetésekor a háttérbe vész.
@ Dick van der Lugt, ha ez „jó” lenne egy ország lakóinak érdekében, akkor az ingnek közelebb kell lennie, mint a szoknyához, és ez csak az ASEAN esetében lenne így? Gyanítom, hogy az EU-ban sem mennek ilyen "simán" a dolgok, de a pénz uralja a világot.És ha minden simán menne, eljött az idő, amikor... egy pék mindenkinek kenyeret süt.