Azon keresztül biztosított betegek orvosi eljárásokban való közreműködése egyetemes egészségügyi ellátás A nemzeti biztosítás (UC) az egészségügy javulásához vezet, mondják a szakértők.
A jelenlegi ingyenes program arra ösztönzi az embereket, hogy túl gyakran keressenek fel állami kórházakat. Mindezek a látogatások megterhelték a kórházi személyzetet és az orvosokat. Amikor az embereknek fizetniük kell, jobban vigyáznak magukra, és nem kell feleslegesen ellátogatniuk a kórházba.
A személyes hozzájárulás növelése (jelenleg mindössze 30 bahtot fizetnek a betegek egy konzultációnként) azóta is forró téma, hogy kiszivárgott, hogy az Egészségügyi Minisztérium és az NCPO (junta) ülésén vetődött fel az ötlet.
A javaslatot Tawatchai Kamoltham, a Thai Hagyományos Orvoslás és Alternatív Medicina Fejlesztési Osztályának főigazgatója tette. Ez csökkenti annak valószínűségét, hogy a sürgős orvosi ellátásra szoruló embereknek várniuk kell az orvosok elfoglaltsága miatt. Tawatchai becslése szerint a kórházi látogatók 30-40 százalékának vannak egyszerű panaszai, amelyek nem igényelnek kezelést. Említi a szédülést, a gyakori influenzát és az emésztési zavarokat.
Tawatchai korábbi egészségügyi főfelügyelői pozíciójában találkozott a UC-biztosítás hatásaival: a kórházak pénzügyi és irányítási problémáival, valamint az egészségügyi szolgáltatások túlzott igénybevételével. A kórházak 300 bahtot kapnak egy járóbeteg-látogatásért az UC-biztosításon keresztül, míg a tényleges költségek 600 bahtot tesznek ki Tawatchai szerint. 6.000 bahtot fizetnek a kórházi kezelésért; a tényleges költség 10.000 12.000-XNUMX XNUMX baht.
„Ez azt jelenti, hogy a biztosítás nem fedezi a teljes költséget” – ez Twatchai [meglehetősen nyilvánvaló] következtetése. A megélhetés érdekében a kórházaknak a másik két biztosításra kell támaszkodniuk, a köztisztviselők jóléte en társadalombiztosítás biztosítás. Egy másik probléma, hogy a tartományi egészségügyi szolgálatok több pénzt irányítanak a nagy kórházakhoz, mint a kis kórházakhoz. Ennek eredményeként mintegy XNUMX-XNUMX állami kórházban van hiány. (Forrás: Bangkok Post, 17. július 2014.)
Néhány adat:
Thaiföldnek jelenleg három egészségbiztosítási csomagja van:
- Közszolgálati egészségügyi ellátási rendszer, amely 5 millió köztisztviselő, feleség, szülő és az első három gyermek egészségügyi költségeit fedezi. Költségvetés (baht/fő/év): Nyílt végű, átlagosan 12.600 XNUMX baht.
- Társadalombiztosítási Alap a magánszektorban a társadalombiztosítási hivatalnál regisztrált 10 millió alkalmazottra. A munkaadók/alkalmazottak (67 százalék) és a kormány (33 százalék) járulnak hozzá az alaphoz. Költségvetés (baht/fő/év): 2.050 baht.
- Univerzális egészségügyi ellátási rendszer (aranykártya) 48 millió ember számára. Költségvetés (baht/fő/év) 2.755 baht. A balesetekre nem vonatkozik a fedezet. [Nem a szülésre gondolok.] Üzemeltető: Országos Egészségbiztonsági Hivatal.
Ápolók
Az egy főre jutó nővérek aránya Thaiföldön 1:700; az USA-ban és Japánban 1:200. Szingapúrban 1:250, Malajziában 1:300.
Thaiföldön nemcsak 30.000 12.000 nővér hiányzik, hanem XNUMX XNUMX nővér is dolgozik állami kórházakban, akik ideiglenes szerződéssel rendelkeznek, és kevesebbet keresnek, mint az állandó alkalmazottak. Egyes kórházaknak be kellett zárniuk az osztályokat, mert hiányoznak az ápolók.
Az Országos Ápolók Tanácsa szerint az arány Bangkokban 1:285; a Közép-Alföldön 1:562; északon 1:621; délen 1:622, északkeleten 1:968. (Forrás: Bangkok Post, 21. november 2012.)
Zie ok: A hét nyilatkozata: A thai emberek olyan gyógyszereket szednek, mint az édességek
Érdekes cikk, és úgy gondolom, hogy sokan NL/B-ből szeretnének bebiztosítani magukat egészségügyi költségekre Thaiföldön, átlagosan évi 30 euró alatt.
Szakértők szerint az egészségügyi ellátások javulását eredményezi, ha az univerzális egészségügyi nemzeti biztosítás (UC) által biztosított betegek az orvosi eljárásokért fizetnek.
Teljesen korrekt. De nem úgy, ahogy a szakértők gondolják.
Az ország 80 százaléka szegény, és a legszegényebbek nem engedhetik meg maguknak az egészségügyi ellátást. A mai egészségügy nem hiába jött létre. Ellátta és kielégíti a szükségletet, mert különben a legszegényebbek már nem jó gondozásba mennének, hanem a távoli falvak „varázslóihoz”, akik ugyancsak meg tudják gyógyítani a betegségeket, de aztán gyógyítanak „és” között... Igen, ők. még mindig ott van ennek az országnak a perifériáján
Ha bevezeti az általános személyes hozzájárulást, akkor hiányzik egy csoport az állami kórházakban, és az azt megengedő emberek hozzájárulása miatt többet tehet, több ellátást ad a csomaghoz, és igen, az ellátás javulni fog. Hát így ki tudom pótolni.
Miért szűkös a jelenlegi egészségügy? Ezt jobb megnézni. A „fecske, mint a cukorka” az egyik ok, de több, és erről évek óta írnak a sajtó, nagy szakadékot teremtenek a határon túli munkások, gyakran illegálisok, akiket megsegítenek (te nem ne haljon meg senki orvosként), de aki nem tud fizetni. És egy csoport farang fehér orr, akik néhány milliós veszteséget okoztak.
Amit most tenni akarnak, az az, hogy a szemüveget a legszegényebbek hátára rakják. Remélem, ezt a meggondolatlan javaslatot elvetik.
Jól válaszolt Eric.
Én magam is így gondolom a dolgot.
Főleg a Farang fehér orr csoportja.
Néhányszor találkoztam velük a közelemben lévő rendes állami kórházban is.
Egy ágyban feküdtem egy szobában, ahol 40 beteg volt a thaiföldi apósom mellett.
Miközben jó magánkórházak vannak a közelben.
De igen, az Olcsó Charlie-k pénz és mindenféle biztosítás nélkül élnek itt.
És amikor ki kell fizetni a kórházi számlát, akkor egy centjük sem lesz.
Ismerje meg a történetet.
Éppen ezért több thaiföldi kórház kér majd pénzügyi garanciát a kórházba érkezéskor.
Lehet, hogy ügyfélbarátnak tűnik, de végül a szükségből és a próbálkozásokból való tanulásból fakadt.
Ezért gondoljon a legszegényebbekre is.
És még mindig vannak itt Thaiföldön.
Jan Beute.
„Tawatchai becslése szerint a kórházi látogatók 30-40 százalékának vannak egyszerű panaszai, amelyek nem igényelnek kezelést. Említi a szédülést, a gyakori influenzát és az emésztési zavarokat.”
A megoldás számomra egyszerűnek tűnik.
Semmi sem változik, kivéve 1 dolgot:
Amint megállapítják a szédülést, a közönséges influenzát és az emésztési zavarokat, 300 baht helyett 30 baht személyes hozzájárulást kell fizetnie.
Aztán az emberek kétszer is meggondolják, mielőtt kórházba mennek, és azonnal csökkenti a kórházi látogatók számát.
Nem hiszem, hogy a legszegényebb emberek visszaélnének az ellátással.
Nem tölt el néhány órát a kórházi váróteremben várakozással szórakozásból.
A faluban egyébként a legtöbben először vesznek egy marék antibiotikumot a miniboltban, mielőtt orvoshoz mennének.
A hiány abból adódik, hogy a pénzt nem gyűjtik be megfelelően.
Mindig ragaszkodnom kell ahhoz, hogy a falu orvosi rendelőjében fizessek.
(csak amikor odaérek…
Például bekötözni a kezem, miután egy falusi kutya sugárzó mosolyt mutatott nekem).
Sajnos a városba kellett mennem az injekciókért.
A barátnőm családjának taxit kell megszerveznie, hogy eljusson a kórházba. Oda-vissza 600 bahtba kerül. Ezért inkább túl sokáig várnak, mint túl gyakran menjenek.
Hogyan lehet átnevelni egy országot?
Ezen kell gondolkodnom, amikor az egészségügyi ellátás költségeiről olvasok ebben az országban. Még akkor is, ha hallom, hogy a nyugati világban különösen új honfitársak jelentkeznek az ellátásban vizes orr miatt, és azt a normál munkaidőn kívül is.
Thaiok és polgártársak? Lehet, hogy a nemzetiségük vagy a származásuk?
Munkáscsaládból származom. Emberek a pépesített fazék és a zsíros mártás. A darált húsgombóc vagy a füstölt kolbász a sarki hentestől.
Ne mondj "jaj" és egyáltalán nem fiatalemberként, és én voltam a legidősebb otthon, és példát kellett mutatnom. A jaj mondás a nővéreknek való. – Magától jön, és magától elmúlik. Otthon volt anyának egy fazék tészta lasszár (cinkkenőcs) és egy fazék rajzkenőcs, valamint egy méteres gipsz, amit méretre vágtak és rendesen bekentek. És ne nyafogj, ha megint leestünk egy robogón vagy biciklin. Egy pofon a fenekére, ha a ruha is eltört.
Ezzel szerez tapasztalatot? Anya és apa otthonról, templomba járó, 15 és több gyerekes családoknak volt ilyen nehéz tapasztalata? Senki nem szenvedett és az orvost csak akkor keresték fel, ha tényleg volt valami. És még mindig itt vagyunk, minden gyerek.
De Thaiföldön?
Itt más az iskolai végzettség, hadd fogalmazzak szépen. Az egészséggel kapcsolatos általános ismeretek közel sem olyanok, mint amit a nyugatiak tudnak róla. Nem tudnak semmit!
A feleségem házában látom. A 11 éves nevelt fiunk vizes orra pánikhoz vezet. Ez hozza a paracetamolt az asztalra; Azonnal lesöpöröm az asztalról, leteszek egy tégely Vicket, és megyek Strepsils-t venni. (Amíg el vagyok, a paracetamol kerül az asztalra...)
Ha a feleségem úgy gondolja, hogy holnap nem bírom elviselni a szelet, ma el kell mennem az orvoshoz. Félreértés, amikor azt mondom: „Csak nézd meg”.
Ez a mentalitás, helyes szó, vagy mondjam: ez itt a tudás? Valaminek a hiánya ? Vagy ez lustaság?
Tegyen valamit ez ellen, kormány!
Töröld le azt az értelmetlen felvonulást az iskolaudvaron iskola előtt, a decibelekkel max! Törölje vagy rövidítse le a biztos ház összeállításáról szóló leckéket. Egészítse ki a tantervet a személyes és táplálkozási higiéniáról szóló leckékkel, és tegye ugyanezt az országos tévében a felnőttek számára.
Alkalmazza a törvényeket azokra a helyi piacokra, ahol a hús és a hal a tűző napon pörkölt kartonlapokon, amelyeket a piac után az asztal alá tesznek, és holnap újra felhasználják. Éljenek az ABC baktériumok!
A thai általában semmit sem tud a testről, a higiéniáról és az egészségről. Ráadásul az orvos egyenesen az Úristentől jön, és elküldték neki a tablettákat. A tisztelet rendben van, de az imádat helytelen.
A tisztelettel beszélt tömegek tudatlanok maradtak. Akkor ne jöjjön panaszkodni, hogy elmennek az orvoshoz és személyes hozzájárulást tesznek rá. A problémát a forrásnál oldja meg. Oktatás.