Ezrek vonulnak utcára Bangkokban (videó)
Több ezren vonultak utcára Thaiföld fővárosában, Bangkokban ma reggel, hogy demonstráljanak Yingluck miniszterelnök ellen. Hét nagyobb kereszteződés elfoglalásával próbálják megbénítani a várost.
Bangkok leállás
A demonstrálók teljesen meg akarják bénítani a fővárost az utak elzárásával, valamint a kormányzati épületek áram- és vízellátásának megszakításával, az úgynevezett „Bangkoki Leállással”. A thai kormány 15.000 XNUMX katona- és rendőrtisztet mozgósított a rend fenntartása és az eszkaláció megelőzése érdekében.
A Suthep vezette tüntetők Yingluck miniszterelnök és távozó kormánya lemondását, valamint a választások elhalasztását követelik. Testvére és Thaksin Shinawatra volt miniszterelnök bábjának tartják, akit 2006-ban korrupció miatt menesztettek.
Yingluck Shinawatra nem hajlandó távozni, a thai emberek többsége demokratikusan választotta meg. Jelezte, hogy február 2-án új választásokat tart. A tüntetők bojkottálják ezeket a választásokat, mert valószínűleg elveszítik azokat. Ezért egy tanácsot akarnak kinevezni, amely végül (egy év után) új kormányt alakít.
Eszkaláció
Az Amnesty International emberi jogi szervezet feszültnek, robbanásveszélyesnek és kiszámíthatatlannak nevezi a bangkoki helyzetet. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár beszélt Yingluckkal és Abhisit ellenzéki vezetővel is. Ő is nagyon aggódik, és úgy gondolja, hogy a konfliktus tovább eszkalálódhat.
Videó ezrek kerülnek az utcára Bangkokban
Nézze meg a videót itt:
A tüntetésekkel kapcsolatban lenne egy kérdésem, ami már régóta foglalkoztat. Ezeknek az embereknek nincs munkájuk és nincs kötelezettségük harmadik felekkel szemben, mert megállás nélkül demonstrálhatnak napokig vagy hetekig? Nem kell pénzt keresniük a feleségüknek és a gyerekeiknek? Nem tisztelik a munkáltatójukat? Vagy ők mind milliomosok, vagy mindannyian nyertek a lottón, hogy csak dolgozni menni nem normális nekik?.
Vagy igaz, ahogy egykor a TL blogban is mondtam, hogy a legtöbb thai, többek között. északról, de egész nap lustán heversz valahol a saját kertedben, üres sörösüvegek között, és várod a következő betakarítást? Egy blogger megpróbálta tisztázni, hogy az általa ismert thaiok mind keményen dolgozó emberek. Ebből nagyon kevés látszik a tévéképeken?.
@ top martin Ez a kérdés engem is foglalkoztat. A mai, munkanapi nagy részvétel meglepett, mivel a korábbi nagyobb gyűléseket mind vasárnaponként tartották. Hétköznap a Ratchadamnoen sugárúti tüntetés helyszínén napközben kevés volt. Csak munkaidő után telt meg.
Kedves Dick!
A január 12-i fogadás előtt, de különösen január 13-án néhány barátommal voltam (thai, akik angolul beszélnek), akik kérdéseket tettek fel azoknak az embereknek, akik a Sukhumviton állítottak fel sátraikat, mert az a recepciótól egy sarokra volt.
A legtöbben jelezték, hogy megbeszéltek barátokkal, akik felváltva aludtak éjszaka ezekben a sátrakban. Mindegyiküknek volt munkája.
Sok diákkal is beszéltünk, akik most már szabadok voltak az iskolából, mert az iskolát ekkora zaj mellett nem tudták használni a tüntetők.
Voltak olyanok is, akik a héten szabadságot vettek ki az újonnan tervezett akciók miatt, és sok főnök most rugalmasabbnak tűnik a szabadnapok tekintetében.
Sok főnök és munkaadó támogatja ezeket a demonstrációkat.
Ahogy a cselekvések tartanak, ugyanazokkal a tulajdonságokkal kezdenek lenni, mint ahogyan leírtad.
egy terepmunkás üdvözlete..Danny
Kedves Martin!
Most olyan goromba vagy, vagy most olyan durvának tűnsz?
Válaszolok a kérdésére, de kétlem, hogy utána vissza akarja vonni az előítéleteit.
A legtöbb ember nem északról származik. A legtöbb kormánypárti támogató északról érkezik, ezért nincsenek jelen a demonstrálókkal Bangkokban.
Megkérdezheti a bangkoki embereket, hogy milyen munkát végeznek, feltéve, hogy beszél valamennyire angolul.
Ha úgy látja Thaiföldet északról délre, ahogyan leírja Önt, akkor valószínűleg kap itt valamit, de nem ad semmit annak az országnak, amely most megoldásokat keres.
Egymás különbségének tiszteletben tartása hibáztatás vagy erőszak nélkül jó kezdet lenne.
üdv Dannytól
Kedves Danny!
200%-ban támogatom a véleményedet.
Vegyünk egy hasonló helyzetet Európában:
– Minden hatalom a gazdagoké (nem szükséges választás (?).
– A dolgozó nép nem kap hangot, hanem meg kell hajolnia az Urak kívánságaihoz...
Szerinted mi történne akkor?
Azt hiszem, száz évet, és néhány év múlva még többet vetünk vissza a történelemben…
Remélhetőleg ez idővel Thaiföldön is meglátszik majd, és az ország pozitív irányban fejlődhet tovább.
És igen, MARTIN, normális esetben egy demokráciában bizonyos csoportok számára drágább lesz a túlélés.
Például az expatok számára készüljön fel erre.
Ha ezt nem akarod megtenni, akkor nem emigráns leszel, hanem a rendszer haszonélvezője, és segítesz a szegényebb emberek szegényebbé válásában.
Kedves Martin, érthetetlen, hogy ilyen hangnemet vesz fel. Annyi mindent megvitattál már a Thailandblogon, és hasonló megjegyzéseket tettél hasonló témákhoz. Azt gondolnád, hogy érted TH-t. Sajnos nem. Talán sok tudás mindenféle üzleti és tárgyi témában, de az emberekről, ami mozgatja őket, a pszichológiájukról és a hatalmas improvizációs tehetségükről: nem, ezekben nincs sajt.
Adok egy kis irányt, hogy jobban megértsd az eseményeket: a thai együtt menj a BKK-ra kisbusszal vagy busszal. Közösen fizetik az utazást is. A thaiak hoznak italt és ételt. A többit a sok standon vásárolják meg, pl. 7/11, stb. Lásd még a mai napon kelt üzenetet arról, hogy milyen jól megy az üzlet a nagy bevásárlóközpontok különböző élelmiszer-udvarán. A thai szabadságot a munkából. Ez bérkiesést jelent. A thai megbeszélik a főnökkel és a családdal, hogy meddig maradhatnak távol. Thai alternatív, ami azt jelenti, hogy 2/3-al növelheti a tüntetők számát. Abszolút számban 100 ezren vannak a BKK-ban, relatív értelemben 166 ezren keresték fel a helyszíneket. A thaiak nem magányosak, hanem szolidárisak. Egy munkáltató nem azért rúgja ki az embereit, mert a BKK-ban akarnak tüntetni. stb. stb stb. És ki fizeti mindezt? Nos, a nép maga fizeti a szállítást, az ételt-italt, az egyéb kényelmi eszközöket; plusz pénzt vesznek el, hogy nagy műanyag zacskókba rakják, amivel kifizetik a leállást. Naponta láthatja a tévében, hogyan gyűjti a pénzt Suthep cs. Az emberek naponta több millió bahtot adományoznak. Ami nagy részvételt jelez.
Ráadásul: ha alaposan megnézzük a tévében a képeket, nem tagadhatjuk, hogy a thai nagy szervezői tehetséggel, ugyanolyan fegyelmezettséggel és hasonló együttműködéssel rendelkezik.
Apropó: ami most a BKK-ban folyik, az a TH embereké. Nekünk NL-ből semmi közünk hozzá. Mi magunk is megtapasztaltuk már történelmünkben és múltunkban. Mindez régen, sokak által kényelmesen elfeledett, de összetéveszthetetlen. Az EU általában, NL különösen: mi is ismerjük ezt a fajta nyugtalanságot. Az EU egyes országai még mindig ezt teszik. Ne felejtsük el, hogy az EU csak a múlt század 4. negyedében szabadult meg minden diktatúrájától. Az Egyesült Királyság és Németország továbbra is hosszú ideig megtapasztalhatta a hazai terrorvédelmet. Dél-Európa a mai napig nyugtalan.
Az a sok kiabálás, hogy rossz vagy rossz: ez csak azt mutatja, mennyire rosszul tájékozott az ember, és nem látja szükségét a kezdeményezésre. Az empátia hiányát jelzi a thai helyzetben, különösen, ha valaki TH-ban él és/vagy él, vagy azért jött TH-ba, hogy kihasználja ezt. Őrültség tagadni a thaiföldi támogatást és megértést. Csak halványítsa el az ilyen helyzetekben, ne rossz, és tegyen némi erőfeszítést, például a Thailandblogon vagy az interneten keresztül, hogy elmélyüljön a thai ügyben.
Legalább próbálja meg átlátni a teljes képet, megérteni, hogy ez nem csak Suthepről és társairól szól, és ne csak a saját álláspontjára összpontosítson. Igen, ami a gazdaságot és a turizmust illeti? A 2004 végi katasztrófák, a sok politikai káosz, különösen a 2010-es, a 2011-es árvíz okozta károk után: tényleg azt hiszi, hogy a TH nem fogja tudni leküzdeni? A gazdaság szenvedett, beleértve a turizmust is, de az azóta eltelt években ismét növekedett. Sok jelenlegi nyugdíjas szívesen kihasználja ezt, valamint a ThB árfolyam mostani esését. Így tesz a turista is. És hidd el, ha azt mondom, hogy minden nyugtalanság és nyugtalanság ellenére a nyugdíjasok száma is nőtt, és nem mindegyik brit származású, ahogy nemrég olvastuk. Ami most történik, az biztosan nem csak ma történik, hanem hosszú évtizedek óta. A TH-hoz tartozik mindaddig, amíg sikerrel nem járnak a TH-t demokratikus országgá terjesztő kísérletek, ahogy ez most folyik. Sok évvel távolabb vagyunk. De a TH az, ami TH, és ez jó dolog. Hogy egyeseknek nem tetszik, mert zavarja őket, igen, ez csak Hollandia része. Csak az előnyt akarják, és mindenben a hátrányt látják, ami nem tetszik nekik. De ez nem megy. Már néhai nagymamám mondta: a rosszat a jóval kell elvinni. És talán minden jobb lesz. Kíváncsi vagyok, értékeled-e. Szóval én.
@Soi, honnan szedted ezt a sok bölcsességet, miért nem értik egyesek Thaiföldet és te miért nem? Jó tudni, mint egy blogger, aki semmit sem tud a thai politikáról, és nem is akar tudni!
Egyet tudok: Az általad említett példák a saját fuvardíj fizetéséről, étkezésről, IS plusz pénz nagy zsákokba rakásáról!!! Szabadnapokat vesz ki, és nem kap fizetést. Tudom, hogy a minimálbér, vagy valaki, aki nagyon átlagos fizetéssel rendelkezik Európában vagy az Egyesült Államokban, ezt nem engedheti meg magának. Ha nem dolgozol 3 napig, csak kb 250 eurót spórolsz béren, plusz költséget az általad említett dolgokért, ez nem sok pénz, ha csak havibérből megvagy? De szeretném hallani tőled, hogy laikusként miért kell azt hinnem, hogy érted. Köszönöm!
Moderátor: Uraim, abbahagynák a csevegést. A csevegéshez kapcsolódó új megjegyzések a továbbiakban nem lesznek közzétéve.
Szerintem ezeket az embereket megfizetik… ………….. És rájönnek, hogy amikor vége, a munkájuk már el van foglalva.
Engem az lep meg, hogy a tüntetők Suthep „hatósága” alatt elzárják a vizet és az áramot a kormányzati épületekben. Nem vagyok benne biztos, de az áram és a víz is állami szerv. Miért nem kéri tehát a kormány felelősségre ezeknek a cégeknek az igazgatóit, és utasítja őket azonnali villany- és vízcsatlakoztatásra, ennek hiányában ezeket az igazgatókat azonnal elbocsátják.
Mert egyáltalán ki az a Suthep (egy rendes volt országgyűlési képviselő és lázadó), hogy tud ilyen megbízásokat adni? Azonnal le kell tartóztatni. A demonstráció egy dolog, de a víz és az áram elzárása egyenesen szabotázs és szerintem büntetendő. Azonnal elintézhetnek-e néhány másik büntetőfeljelentést a múltból ellene.
A barátnőmnek meg kell újítania az útlevelét (Chiangmaiban), de ez nem lehetséges, mert a számítógépes rendszerek leálltak. Azt a Suthepet a lehető leghamarabb el kell távolítani az utcáról olyan idiotizmusával, mint a Volksraad és a Volksgovernment. 2 éve volt lehetősége Abhisittel együtt reformokat bevezetni, de nem sikerült. Így az esélyei elszálltak, és hatalmas sebzést okoz.
@ teun Chiang Mai számítógépes rendszere leállt, valószínűleg más okból. Továbbá: Suthepnek elfogatóparancsa van, de a hatóságok várják a lehetőséget, hogy letartóztassák a férfit. Ha ezt most megteszik, a láng megcsapja a közmondásos serpenyőt.
Nos, az a probléma, hogy az útleveleket a Belügyminisztériumon keresztül küldik. Ez annak ellenőrzésére szolgál, hogy egy thai állampolgár kaphat-e egyáltalán útlevelet (az adatbázis ezért nem érhető el). És ez ezért nem lehetséges Suthep számára, mert elzárták az áramot és a vizet. Véleményem szerint ez egy szabotázs, amiért azonnal le kell tartóztatni, és a víz- és villanytársaság vezetését kötelezni a víz és villany bekötésére, ennek hiányában ki kell rúgni. Vagy Suthep már miniszterelnök?
reakció Dick ma 14:11 és Teun 12:21. Kedves Herern, nem hiszem, hogy ki fogunk jutni. Mert mindig mondhatjuk, hogy a thai -más- ahogy mi vagyunk, de itt is 08:00-16:00-ig dolgozunk. Szóval honnan jönnek ezek az emberek, hol alszanak, hol ülnek bilire, hol mossák ki a ruháikat stb. stb. És mindenekelőtt hogyan folytatódik a magánéletük otthon?
Azt sem feltételezem, hogy a munkájukat mások veszik el 1-2-3. Hol van akkor az az új alkalmazott? demonstrálni is? Alkalmas-e, megfelelő a besorolása stb. stb. Thaiföldön nem lehet csak úgy cserélni valakit, szerintem. A thai rádióban most hallottam, hogy Bangkokban nagy ideiglenes kempingeket építettek a tüntetők elhelyezésére?
Az áram- és vízkikapcsolás szerződésszegésnek minősül, a szolgáltató köteles gondoskodni az ellátás folyamatosságáról. . . legalábbis a mi képviseletünk és szerződéseink szerint. Tapasztalatból tudom, hogy ez Thaiföldön teljesen másképp van, Sa Kaeo-ban hetekkel ezelőtt rendszeresen kialudtak a lámpák. .napközben. Ok: munka a hálózaton. Figyelmeztetésre?? . . Soha sem hallottam róla. – kérdeztem a villanyszerelőt. A beszélgetés vége nagyon egyszerű volt, . nappal süt a nap, akkor nincs szükségünk fényre = nincs áram.
Lehet, hogy most csökken a benzin ára? A bangkoki válság előnye lenne. Ugyanis a finomítók meghatározott mennyiségért / nap termelnek, ami mostanra csökken, amiatt, hogy sokan utaznak nyíltvízi közlekedéssel. Ha a finomítók kevesebbet adnak el, akkor csökkenteni kell a kapacitást, ill. . bónuszként az ár lefelé viszlát, mint csábítás az autóvezető számára.
helyesen mondanám. Abhisit most azt mondja, hogy mindent meg akar változtatni stb. Mit csinált ez ügyben abban a két évben, amíg ő volt a felelős? Nincs labda. És miért most? Felébredt?. Letartóztathatod Suthepet, küldheted Yingluckot a Holdra, de ki akarod vezetni Thaiföldet?. Melyik erős férfi/nőjük van? Mindenki reformálni, jobbat akar, de senki nem mondja meg, hogyan.A 385 parlamenti képviselő közül 382-en szerepelnek a korrupciógyanús személyek listáján. Hát akkor üdv uraim. Most iszom egyet.
Kedves Top Martin!
Csak néhány megjegyzésem van, mivel Danny már sok megjegyzést hárított erre az elemre és másokra is. Csak olvassa el mindegyiket.
1. Thai élet, hálózati struktúrában való munka, és ez most is segít nekik menedéket találni Bangkokban (ha kívülről jönnek) és felváltva demonstrálni. Egyénként nem vagy Suthep vagy Yingluck mellett vagy ellen, az egész családod, az egész környéked mellette vagy ellene van;
2. Néhány főiskolai kollégám esténként és hétvégén demonstrál, van, aki szabadnapot vett ki.
3. Már 8 éve élek Bangkokban, és mindig béreltem. Soha nem láttak és nem írtak alá szerződést a víz- vagy áramszolgáltató társasággal. Mindig fizette a számlákat.
4. Sok thaiföldi az informális szektorban dolgozik, és van saját vállalkozása. Azt tehetnek, amit akarnak. Csak zárd be az ajtót. Ez akkor is lehetséges, ha hosszú munkanapokkal néha legfeljebb napi 10 eurót keres;
5. A növekvő gazdaságnak köszönhetően Thaiföldön a középosztály jelentősen megnőtt az elmúlt 10 évben. Pontosan ezek az emberek tiltakoznak;
Jómagam remélem, hogy a Yingluck-kormány hamarosan lemond, és a király számos tapasztalt embert (minden fél számára elfogadható; én is ismerek) kinevez az ország vezetésére. először pártpolitikai programok, nem populista jelszavak alapján vitassák meg és döntsenek a reformokról, majd a választásokról.
Chris,
Azt hiszem, Yinglucknak 2 éve van hátra az uralkodásából. Tudom, hogy nem biztos, hogy minden rendben van vele, és különösen az a kísérlete, hogy amnesztiatörvényt fogadjon el a bátyja számára, határozottan "egy kicsit hülyeség".
Ha a thaiföldiek nem értenek egyet a jelenlegi kormánnyal, ezt választásokon kell ismertetniük. Csak ha a választási eredmények olyanok, hogy nem lehet többségi kormányt megalakítani, akkor juthat eszünkbe egy üzleti kabinet létrehozása, ahogyan Ön leírja.
Arra is kíváncsi vagyok, hogy ki foglaljon helyet ezen, ki az, aki mindkét fél számára elfogadható.
Most, hogy maga Yingluck lemondott, ELŐször választásokat kell tartani. Ellenkező esetben 2 év múlva újra ugyanaz a gond lesz. És véleményem szerint sok választás következik, mielőtt ésszerűen demokratikus helyzet alakulna ki a világos politikai programokkal rendelkező pártokkal. Most még van egy kisgyermek szakasz, és az embernek csak át kell jutnia rajta.
Kedves Teun!
„talán nem minden jól sikerült” – ez az eufemizmus csúcsa.
Ha nyugati szemmel nézek, a következő dolgokat tudom azonosítani:
– súlyos rossz gazdálkodás a 2011-es árvizek során;
– korrupció az érintettek kártérítése terén;
– korrupció az új vízművek pályázati eljárásában;
– a rizstámogatásra költött 800 milliárd;
– az első autó után járó adócsökkentés, aminek következtében több háztartás több adósságot vállal;
– a gazdálkodók hitelkártya-rendszere, amely nem csak mezőgazdasági termékeket vásárol (amire szánták);
– Yingluck külföldön elmondott beszédei a thaiföldi demokrácia elleni támadásról csak azért, mert egyes emberek és szervezetek bírálják a politikát;
– terrorizmussal vádolt személy kinevezése miniszterhelyettessé;
– (gazdag) bûnözõk szabadon kóborlása;
– a káosz a gátak és egyéb vízművek építésével kapcsolatos meghallgatások szervezésében;
– a déli megoldatlan probléma, amely 2 év alatt több thaiföldi ember halálát okozta, mint az elmúlt 10 évben Bangkokban történt összes harc és zavargás;
– az amnesztiatörvény;
– az alkotmány felülvizsgálata a szenátusválasztás tekintetében;
– a nagysebességű vonatok beruházásairól szóló törvény;
– az általános iskolás gyermekeknek szánt táblagépekre vonatkozó szabályzat;
– törvénymódosítási kísérlet, hogy a kormány parlament nélkül is megállapodásokat köthessen külfölddel;
– a kormány által vásárolt rizs eladásával kapcsolatos hazugságok;
– ne tegyenek semmit, amikor a vezető politikusok külföldre mennek, hogy meglátogassák Thaksin volt miniszterelnököt, aki ellen nemzetközi körözést adtak ki;
– ne tegyen semmit, ha kiderül, hogy több mint 300 rendőrőrsöt nem lehet befejezni a rendőrség építési osztályán tapasztalható korrupció miatt;
– ne tegyen semmit, vagy tagadja, hogy itt-ott vannak illegális kaszinók;
– a mezőgazdasági termelőkkel szembeni egyenlőtlen bánásmód északkeleten (rizs) és délen (gumi, ananász, kukorica);
– kis kábítószer-kereskedők letartóztatása, de soha nem tud 1-nél több drogbárót letartóztatni;
– a parlament elnökei, akik nem engedik meg minden képviselőnek, hogy felszólaljon;
– hazudott a rendőri jelenlétről néhány hete a Foglalkoztatási Minisztérium tetején.
Folytassam?
A problémák nagy részét a választott parlament okozza, amely nem irányítja a kormányt, hanem szolgai módon követi a kormányt. Ezért van az, hogy – szilárd meggyőződésem – az a választás, amelyen ugyanazok a politikusok indulnak, csak ugyanazt az eredményt fogják hozni.
Chris,
Nagyon jól érezted magad. Tehát azt javasolja, hogy ne tartsanak választásokat, és ezzel segítsék a sárgákat nyeregbe. Csak várhatunk, és meglátjuk, hogy ez a forgatókönyv együttműködést eredményez-e Suthep és Yingluck között. Az idő fogja megmondani.
kedves Teun
Nem igazán kényeztettem magam, mert fejből írtam le a listát. Ha igazán belemerülök a Yingluck-kormány történetébe, akkor (sok) több csúsztatás is van. Nem: NEM javasolom, hogy ne tartsanak választásokat. Javaslom mindenekelőtt a dolgok rendbetételét és az elitet (piros ÉS sárga) megfosztását elnyomó hatalmától. Ezek az elit könnyen lelepleződhetnek, ha néhány becsületes és kitartó ember valóban belemerül a dologba és a pénzbe. Én személy szerint nem bánom, hogy ezeket az embereket a király nevezi ki, és egyeztetnek a vörösökkel és a sárgákkal, de a vörösök és a sárgák egyelőre nincsenek hatalmon. Thaiföldön eddig visszaéltek a demokráciával a gazdagok javára (néha a szegények támogatásának leple alatt). Én is támogatom a Dél-Afrika mintájára létrehozott békéltető bizottságot. Vagyis: aki a kihallgatások során igazat mond és megbánást fejez ki, számíthat amnesztiára; azokat, akik kitartanak a hazugságaik mellett, felelősségre kell vonni a bíróság előtt. Ezután eldönti, hogy valaki bűnös-e, és megérdemli-e a büntetést. Ez a folyamat 5 évig tartott, de Dél-Afrika újra demokratikus úton halad. Előtte feketék és fehérek lőhettek egymásra.
kedves Chris,
Köszönjük, hogy sok politikai tényt felsorolt, kiegészítve a fenti szerkesztői hírrel.
Mindig nagyra értékelem jó néhány blogger energiáját, akik tényekkel támasztják alá történetüket, és egy megvalósítható vízióval egy jobb politikai alapot ebben a gyönyörű országban.
Még hosszú út áll előttünk ebben az országban, de nagyra értékelem a korrupció elleni erőszakmentes tiltakozásokat minden nap.
Amíg a kormány tudja, hogyan tiltsa el támogatóit (pirosinges) az erőszaktól, a korrupció elleni tiltakozások jól mennek.
Szép üdvözlet Dannytól
Kedves Teun, nem hiszem, hogy Yingluck fellépését a bátyjával szemben „egy kicsit butaságnak” nevezheted, hacsak nem „csúszásnak” minősíted. Úgy tűnik, a BKK-s TH-sok reakciói nem értenek egyet veled. Ez sem volt csúsztatás. Olvassa el újra a sok cikket a Thailandblogon. Kattintson a linkre és tájékozódjon. https://www.thailandblog.nl/?s=amnestiewet&x=39&y=8
A 12 soros válaszodban 4 helyen azt mondod, hogy a thaiföldinek tennie kell valamit. Hát nem kell nekik semmi. Jó dolog is. A thaiföldiek azt csinálják, és jól teszik, hogy nem tolják el a helyzetet, és minden időt fordítanak arra, hogy megnézzék, hol van lehetőség a beszélgetésre. Olvassa el Dick van der Lugt legújabb üzeneteit Yingluck óvatos megközelítéseiről. Tekintse meg Ban Ki Moon közvetítési kísérletét is ennek fényében. És nézze meg azt is, hogy Suthep napról napra egy unciával többet teljesít, ami azt jelenti, hogy milyen stratégiailag dolgozik még mindig, de hosszú távon nem tud mást tenni, mint leülni az asztalhoz. Nem hibáztathatod, amiért meg akarta erősíteni társalgási pozícióját. Az sem, hogy Yingluck lemorzsolódási háborúban vesz részt. Egymás ellenfelei. Úgy tűnik, a mai nap mindkét fronton csendes marad. És ez is jó dolog. Minél tovább tart, annál világosabbá válik, hogy mindkét tábornak szüksége van egymásra, hogy kijusson a zsákutcából. És ez jó is, mert sem a Piros, sem a Sárga nem nyerheti meg a vitát. A thai kérdés mindkét színből és a kettő közötti árnyalatokból áll. Csak akkor születik széles körben támogatott megoldás, ha minden szín hajlandó.
Egy üzleti kabinet vagy egy technokraták kormánya nem téved. Időt és lehetőséget ad minden sürgős és kényes ügy megfelelő intézésére, egyfajta politikai status quo érvényesítésére. Erre a térre van szükség ahhoz, hogy elkezdődjön a beszélgetés az összes fél között arról, hogy a TH milyen irányt vehet fel, figyelembe véve a jelenlegi korszellemet és azt, hogy a TH mit tud kezelni egy belátható időn belül.
A TH-nak sok erőre és bölcsességre van szüksége. Ezt kívánom nekik, a maguk módján az ő tempójukban. Szóval én
Szóval én,
Igyekeztem valamiféle aláfestést adni a darabomnak. Láthatóan erről lemaradtál. És nem azt mondom, hogy a thaiföldieknek bármit is tenni KELL. Csak ezt gondolom. Mégpedig választások és nem egyoldalúan kikényszerített Volksraad.
Végül: azt is látom, hogy Yingluck többször is kezet nyújtott. Amit aztán Suthep elutasított (hogy javítson az alkupozícióján, ahogy mondod). Vigyáznia kell, nehogy túljátssza a kezét.
És: Nem hagyom magamnak azt mondani, hogy tájékozódnom kell. De megengedem, hogy kifejezzem az elképzelésemet arról, hogyan lehet végül elérni a demokráciát. Ez eltér attól, amit javasolsz nekem. Nem vagyok több, mint te abban a helyzetben, hogy azt mondjam, a thaiaknak tenni KELL valamit.
Kérem, fejezze be a vitát
Sehol nem látok reakciót egy Danny részéről, ahol hárít – top Martin.
Bangkokon kívülről nem mindenkinek van kapcsolata Bangkokban. A kérdés az is volt, hogy kik azok, akik NAP ALATT tüntetnek? Nem látom a megjegyzésedet válasznak Dickre és a kérdésemre. Itt azonban a magam nevében beszélek.
Ha bérel, akkor nem is egy Energiaszolgáltatóval köt szerződést, hanem a háztulajdonossal – az nem Ön. Számomra logikusnak tűnik.
Megtalálható a thai, aki zseblámpával keres 3000 €/hó (30×10). A középosztály pontosan az a csoport, amely felelősségteljes munkaköréből adódóan nem csak néhány napra megy el a munkából.
Végül szeretném megkérni, hogy nevezze meg azokat az embereket, akiket ismer (vagy ismer), akik ki tudják hozni Thaiföldet a válságból és vezetni. A thaiak pontosan erre várnak..
legjobb felső martin,
Mivel neked és, azt hittem, Teun bátyádnak, ugyanazokat a kérdéseket tették fel, nem kellett neked is ellentmondanod, különben csevegésnek indulna.
A fenti hírek mellé egy füzetet tudok ajánlani.
A legjobb thai blognak hívják, és 600 bahtért árulják.
A füzet tele van történetekkel és tényekkel a thai társadalomról északról délre és keletről nyugatra.
A füzet szemrehányások és szarkazmus nélkül járul hozzá a thai társadalom jobb megértéséhez.
Ha többet tud a thai társadalomról, és további háttérinformációkat olvas róla, ez gyakran sok választ fog adni visszatérő kérdéseire és megjegyzéseire.
üdv Dannytól
Kedves Danny! Szóval kezdettől fogva tévedsz. Nincs fiútestvérem. Feltettem egy egyszerű kérdést, amit egy másik TL-Blogger is feltett. Olvassa el a fentieket, és először válaszoljon.
Az általad említett könyvmunkáról nem tudok mit mondani. Én más módon adományoztam: a szerkesztők tisztában vannak vele. Feltételezem, hogy ebben igazad van. Kiolvasom a soraid közül, hogy azt feltételezed, hogy most tudtam meg, hol van Thaiföld. Vannak más írók is, kedves Danny, akik könyveket adtak ki Thaiföldről. Lehet, hogy ezt olvastam?
Ezzel szeretném emlékeztetni az általam feltett kérdésre: lásd végig fent, az első megjegyzést. Jó lenne, ha tőled kapnánk választ és nem olyan dolgokra, amiket nem mondtam el, ha rosszul gondolod stb., cq. hogy eltér a témától. Köszönettel.
Moderátor: Kérem, hagyja abba a csevegést.
Sokat voltam Bangkokban, és nagyon jól értem, mit akarnak az emberek, remélem, több lesz a demokrácia
Thaiföldre jön, és hogy a korrupciót jobban fogják kezelni, nagyon szeretem az egyszerű embereket
és 2x3 hónapig laktam ott és nagyon szerettem ott lenni
Több demokrácia? A kisebbség/elit nem nyerheti meg a választást (egyébként sosem tudott nyerni, mert nekik (angyaloknak) semmi közük a Bangkokon kívüli emberekhez), az elmúlt évtizedekben soha nem nyert választásokat.
Tehát ők, mint kisebbség, a „reformok és a korrupció elleni küzdelem” mottó alatt ily módon fogják magukhoz ragadni a hatalmat! Mindenkinek, aki ezt hiszi, alaposan meg kell néznie Suthep arckifejezését és azt, hogy mit tett a reformok és a korrupció elleni küzdelem terén, amikor (Abhisittel együtt) a politikai élen állt.
Suthep hagyni akarja, hogy az elit kisebbség uralkodjon és döntsön az ország többi részének sorsáról (elvégre ezek az emberek semmit sem tudnak a politikáról és a demokráciáról Suthep és társai szerint, így nem szabad őket feleslegesen fárasztani a választásokkal.
Ezt nevezed "demokráciának". És Suthepnek sincs üzenete a demonstrálóinak, ha már a plüssen landolt.
Január 16-án repülővel érkezem Bangkokba, hogy körülnézzek néhány napra.
Ez ismerős?
@ Jaap Kövesd a híreket. A január 16-i helyzettel kapcsolatban nem tudunk előrejelzést adni. Lásd még a Külügyminisztérium utazási tanácsait. Ma nem volt incidens.
Ha azért jössz Bangkokba, hogy ezt megnézd (műemlékek stb.), akkor biztosan rosszkor fogsz jönni. Lásd többek között a sok tanácsot. TL blog és a Holland Nagykövetség blogja is. Utóbbiak egyértelműen nem javasolják a demonstrációk közelébe való látogatást. Egy kis fantáziával kiolvasható a sorok között, hogy jobb, ha teljesen távol maradunk Bangkoktól.
Ha azonban szervezett káoszt szeretnél megtapasztalni egy olyan nyelven és olyan témában, amelyből keveset, sőt kevésbé értünk, akkor most megvan a lehetőség. De kétlem, hogy ez volt a célod. Tanácsolom minden személyes barátomnak; maradj távol Bangkoktól egy ideig.
A cikk így szól: Emberek ezrei vonulnak ki az utcára. Egy másik helyen már próbáltam benyomást kelteni a TH-sokról, akik Isaanból a BKK-ba költöznek tüntetni. Lát: https://www.thailandblog.nl/dagboek/dagboek-van-henk-jansen-4-een-dagje-bangkok-vanuit-pak-kret/
Ha a moderátor megengedi, ide másolok egy rövidített és módosított hangulatú képet, amely szintén néhány olvasó/kommentelő ezzel kapcsolatos kérdéseire szánja a választ.
Kik azok az emberek a BKK utcáin? Hogyan kerülnek oda? Ki fizeti mindezt? Hogyan esznek és isznak, és hol alszanak? Egyáltalán lezuhanyoznak, és hova mennek „a fazékra”, ahogy az ember elgondolkodott? Nem rúgják ki, és a főnökük szerint ez rendben van? Ez mind lehetséges?
Néhány példa a saját környezetünkből, a hagyományosan Redshirt régióban élő Isaanban, ahogy sokan mások is tudják a példájukat a környezetükből.
A szomszéd 33 éves. A barátja, akivel 31 éve él együtt. Nincs gyerekük. Házak eladásával és bérlésével foglalkozik, mondjuk egy projektfejlesztőnél. Heti 6 nap elfoglalt, néha késő estig. A barátja „könyvelőként” dolgozik a tartományi villamosenergia-társaság irodájában. Könnyebben kezeli: hétfőtől péntekig 0900:1700 és 30:50 óra között. Együtt havi XNUMX és XNUMX ezer baht között van. költeni, havi forgalmuk függvényében.
Pénteken felfrissítő tanfolyamon vesz részt számos kollégájával a BKK-ban. Barát csatlakozik. Hétfőn hazamegy, de ő és kollégái a BKK-ban maradnak, és csatlakoznak a maffiához, ahogy a thaiak nevezik a tüntetéseket. A hét végén visszajön.
Tavaly decemberben a BKK-ban is volt ismerőseivel, részt vett a Sárgán.
Főnöke – a projekt fejlesztője – itt van ezen a héten néhány alkalmazottjával.
A szomszéd és a kollégák tehermentesítik őket. Szomszéd és szomszéd fizeti a saját autóját a BKK-nak. A szomszéd kocsival megy vissza, a szomszéd és a kollégái egy kisteherautóval mennek haza jövő hét végén. A kisteherautót a főnök fizeti, aki továbbra is fizeti az alapbért. Ami a szomszédból hiányzik, az az e heti esetleges eladásra vonatkozó rendelkezés. Őt ez nem érdekli, ne törődj, kaszáló toll, jó ügyért.
A thaiak ezzel nem foglalkoznak: nem készítenek költség-haszon elemzést a maffiában való részvételükről. A Boss étkezési költségvetést is biztosított, de az emberek nagyrészt maguk fizetik az ételeiket és italaikat. Ez nem sok egy thai számára. A BKK drágább, de napi 200 baht-tal messze járnak. Dick van der Lugt már egyik posztjában beszámolt arról, hogy a központban található éttermi pályák fénykorukhoz hasonló forgalomban forognak. Egyelőre mindenki jól van.
Alvás, zuhanyozás, egyéb igények? Kollégáival táboroznak egyikük ismerősének lakásában. Együtt aludni a földön, reggel közösen vécét csinálni és reggelizni, beszélgetni és nevetni, majd együtt visszamenni a demonstrációra.
Egy példa az idősebb emberekre: feleségem barátjának szülei, akik szerint a tüntetések jó dolgok. Ő, a tanárnő „szintén korai nyugdíjas”, ahogy mindig mondja, ő pedig, aki korábban „gazdálkodó”, földdel és jól bánt. Nagyon közvetített emberek. Korábban is ugyanígy utaztak a BKK-hoz: ismerősökkel, saját közlekedéssel, saját költségen, zsebben zsebben. Mindegyiküknek balra vagy jobbra van a kapcsolata, és mindannyian együtt maradnak a BKK-ban valakivel, aki ismeri valamelyiküket, és aki menedéket nyújt. Amennyire csak lehetséges, megakadályozzák az ilyen emberek kellemetlen érzését, és a költségeket nem hajszolják. Ellenkezőleg. Az utcán naponta bahtot adományoz azoknak a férfiaknak, akik nyitott táskákkal és zsákokkal követik Suthepet, amiből a szervezetet finanszírozzák, most, hogy a számlákat zárolták.
Egy példa a BKK-ból: feleségem nővére, BKK-ban él, 2 fia és 1 lánya van. A legidősebb fia egy építészeti irodában dolgozik, a másik fiának saját vállalkozása van orvostechnikai eszközökkel, lánya szépségápolással foglalkozik, és van egy barátja, aki alaporvos egy kórházban, ő szakosodás alatt áll. Mindannyian átlag feletti jövedelemmel rendelkeznek thai mércével mérve. Családjával, barátaival, ismerőseivel, munkatársaival: magán- és üzleti engedéllyel mindenki néhány naponta részt vesz a tüntetéseken. Adakoznak is a szervezetnek. Anya mindent „összehangol” étellel, itallal, hálóval, bébiszitter az unokáknak, és tudja, ki hol van. Itt sem kell foglalkozni azzal, hogy mennyibe kerül: az emberek meg vannak győződve arról, hogy jó dolog történik. És ezt a hitet senki sem veheti el tőlük. Túl nagy ahhoz.