Cloth esik a vitatott rizs jelzálog-rendszer
A pénzigényes és korrupciótól sújtott rizsjelzálog-rendszert nem folytatják.
Csökkenteni kell a termelési költségeket, ösztönözni kell a gazdálkodókat a szerves trágya használatára a talaj termékenységének javítására, és rizsbankokat kell létrehozni, amelyekből vetőmagot és műtrágyát kölcsönözhetnek a gazdálkodók. Továbbá a Földművelésügyi Minisztériumnak ösztönöznie kell a szövetkezetek létrehozását.
A sokat bírált, az országnak 500 milliárd bahtba kerülő rendszer megszüntetéséről tegnap a katonai hatóság 2015-ös költségvetésről tartott tanácskozásán született döntés, amelyet a televízió élőben közvetített, „az átláthatóság kedvéért”.
Prayuth Chan-ocha párvezető elmondta, hogy az Abhisit-kormány által alkalmazott árgarancia-rendszert sem adják vissza. „Alternatív módszereket kell keresnünk a fenntartható mezőgazdasági fejlődés előmozdítására, és ezáltal a gazdálkodók támogatására. Ne beszélj nekem erről többet. Majd később beszélünk róla, ha bebizonyosodik, hogy átlátható, és száz százalékot profitálnak belőle az emberek.
A rizsjelzálog-rendszer, amely eredetileg a gazdálkodókat túltermelés idején ideiglenesen segíti, a Pheu Thai kormánypárt zászlóshajója volt, amely 2011-ben megsemmisítő választási győzelmet aratott. A gazdák a rizsért 40 százalékkal magasabb árakat kaptak a piaci árakon.
A rendszer eredményeként Thaiföld átadta pozícióját a világ legnagyobb rizsexportőreként Vietnamnak és Indiának. A thai rizs túl drága volt, és a készletek felhalmozódtak. Októberben stagnáltak a gazdálkodók kifizetései, mert elfogyott a pénz. Jelenleg folyik a hátralékok elszámolása, amelyek miatt néhány gazda koldulásba kezdett.
A katonai hatóságok bizottságot állítottak fel a rizskészlet mennyiségének és minőségének meghatározására. Több mint 1.800 raktárt ellenőriznek. A csekkeket nem jelentik be előre. A tartományi hatóságokat utasították annak biztosítására, hogy a készleteket ne manipulálják.
(Forrás: Bangkok Post, 14. június 2014.)
Lásd még: Bangkok Post: A föld újraelosztását túl sokáig elhanyagolták.
Nem lenne jó ötlet a gazdáknak segíteni valami felszereléssel?
Egy egyszerű, ekével ellátott traktorral kezdeni.
A jól ismert szmogproblémák mellett már nem kell minden évben felégetniük a földjüket.
Nincs támogatás az új autókra és SUV-kra, mint a korábbi kormányoknál.
Az itteni gazdáknak egyáltalán nincs haszna a mezőgazdasági felszereléseknek.
Ezt minden nap látom, ahol thai vidéken élek.
Moped utánfutóval.
Elavult vízpumpát vagy bozótvágót tartalmaz a fű nyírására.
Gyenge kínai minőségű növényvédőszer permetező, és még sorolhatnám.
Még mindig itt van, mint Hollandiában jóval a háború előtt.
Ha valóban segíteni akarsz a gazdáknak, eszközöket adni nekik, az inkább hasznos, mint a szép ígéretek.
Jan Beute.
Láthatóan szegényebb környéken él, mint én, mert időnként látok itt elhaladni mini mezőgazdasági járműveket.
Valószínűleg bérbe is adják, mert a családonkénti telkek gyakran túl kicsik ahhoz, hogy saját használatra megvásárolják.
Az itteni bivalyokat mind nyugdíjba vonták és tehenekre cserélték, így már nem vesznek részt a rizsföldeken.
10 éve annak, hogy a barátnőm annak idején 70.000 XNUMX THB-ért könyörgött egy kis traktorért.
1 héttel később érkezett a kérés, hogy adjunk hozzá egy 10.000 XNUMX-es pótkocsit.
A Buffalo ezután szép életet élt.
Szomszédaikkal együtt most gazdagabb életet értek el az együttműködés révén.
Ez mindannyiuknak sok örömet okozott ott Isaanban egy szegényes élet után.
Az a szép ebben, hogy olyan módon fejezik ki hálájukat, ami számunkra hollandokként ismeretlen.
Éppen ellenkezőleg, Mr. Ruud .
Thaiföld egyik jobb tartományában élek, nevezetesen Lamphun provence-ban.
A legtöbb mini mezőgazdasági jármű, beleértve a traktorokat, rizskombájnokat, ültetőgépeket stb., csak néhány szerződő cég tulajdonában van.
Oké, nálunk a bivaly már régóta történelem.
De semmi sem vette át a helyét.
Egy együttműködés mindenképpen megoldás lehet.
Több gazdálkodóval közösen lehetőség van eszközök vásárlására és használatára.
De soha nem hallottak a szóról és az együttműködés rendszeréről, ahogy mi ismerjük.
Jan Beute.
A junta nem ok nélkül akarja ösztönözni a kooperatív gondolkodást. Nem minden gazdának van szüksége minden nap a traktorra. De mi történik a gyakorlatban? A gazda vagy vesz egy (használt) traktort, ami az év egy részében semmit sem csinál (és ezért valójában pénzbe kerül; de a gazda nem így számol, csak a készpénzt nézi), vagy felvesz egy vállalkozót, aki nap áll rendelkezésre a traktorjával. Utóbbiak egyfajta oligopóliummal rendelkeznek, ami azt jelenti, hogy közös megegyezéssel határozzák meg a munka árát, és ezzel megszüntetik a versenyt. És ha a gazda túl magasnak tartja az árat, saját traktort vesz.
A megoldás a közös munka, hogy a többi gazdálkodóval EGYÜTT vásárolhasson traktort.
Tudja, hogy hívták Hollandiában az első szövetkezetet? Jól érthető önérdek!!
Amit észrevettem.
Sok gazda eszik a rizsföldeken és azok közelében kifogott halat.
A műtrágya használata miatt a halak már nem olyan egészségesek, mint kellene.
Számomra úgy tűnik, hogy arányosan sok rák fordul elő ott.
Van valaki hozzáértő a blogon, aki meg tudná mondani, hogy igazam van-e?
Aggódom a családban élő fiatalok miatt, akikkel ez megtörtént.
Évekkel ezelőtt az Északi-tengerből már kiszedték a kinövésekkel és deformációkkal rendelkező halakat.
Többek között a higany miatt.
Ehhez képest a rizsföldekről származó halak valószínűleg nagyon egészségesek.
A ráknak számos oka lehet.
Thaiföldön valószínűleg más rákformák is előfordulnak, például a nagy mennyiségű fogyasztott paprika miatt, amely több vastagbélrákot okoz.
Oka lehet a mezőgazdasági mérgek használata és kezelése is.
Nem tudom, hogy több a rák, mint Hollandiában.
Ezek a rákos adatok valószínűleg nem Thaiföldről származnak.
Sokan egyszerűen meghalnak anélkül, hogy tudnák, miért.
Sokan azért is élnek rövidebb ideig, mint Hollandiában, mert nem engedhetik meg maguknak a drága gyógyszereket.
Akkor kevesebb idejük van rákos megbetegedésre is.
Személyes tapasztalatom azonban a faluban nem az, hogy az emberek általában nagyon fiatalon halnak meg, kivéve a közlekedési baleseteket.
többé ne használjon műtrágyát, még vegyszerekkel sem
spriccelj . a békák és a halak visszatérnek.
kevesebb a rák is.
komposztálás a földek felégetése helyett. (visszatérnek a férgek, javul a talaj minősége, és természetes módon alakul ki a talaj jobb vízgazdálkodása.
EM használata (melasszal) Az EMRO fejlesztette ki, Prof. Higa Japánból.
Évente 4x (lehetőleg eső előtt vagy este használva) Sokba kerül.
A gazdálkodók összefogása (Thaiföldön nagyon nehéz) és anyagok megosztása
vásárolni vagy bérelni. Jobb információ a jó és „rossz” mezőgazdasági módszerekről.
jobb együttműködés az egyetem (mezőgazdasági és környezetvédelmi karok) és a gazdálkodók között.
Példakertet készíteni jobb, mint elmagyarázni, A thaiföldi gazda nem hallgat egy farangra,
Amikor azonban a gazda saját szemével látja... jobban, egészségesebben és kevesebb befektetésért jobb megtérüléssel, akkor tanácsot kér. Lassan azt látom, hogy a gazdák különböző módszerekre váltanak. mindenhez idő kell.