Az orosz lobogó szerinti légitársaság, az Aeroflot 30. október 2022-tól újraindítja a napi közvetlen járatokat Moszkvából Phuketbe.

Az orosz légitársaság Moszkva-Phuket menetrend szerinti járatát márciusban felfüggesztették az orosz-ukrán konfliktus kezdete miatt, aminek következtében az EU szankciókat vezetett be Oroszország ellen.

Yuthasak Supasorn, a TAT kormányzója szerint valószínűleg más orosz légitársaságok is újraindítják járataikat Thaiföldre, amint az Aeroflot újraindítja thaiföldi menetrendjét.

A TAT adatai szerint Thaiföld több mint 2022 millió külföldi turistát fogadott 3 első hét hónapjában, köztük több mint 76.000 ezer orosz turistát. A TAT azt reméli, hogy 2022 végéig legalább 7-10 millió turistát vonz.

16 válasz a következőre: „Az Aeroflot októberben közvetlen járatokat indít Phuketbe”

  1. khun moo mondja fel

    Kár, hogy Thaiföld úgy dönt, hogy beengedi az oroszországi turistákat.
    A természetes pénz Thaiföldön minden, ami ismert.

    Egyáltalán semmi együttérzés a több ezer ukrán nő és gyerek iránt, akiket állatként mészároltak le az orosz csapatok egy olyan országban, amely csak védekezni próbál.

    Ha valakinek még mindig az az illúziója, hogy Thaiföld buddhista értékeket gyakorló ország, gondolja át.

    El tudom képzelni, hogy az európaiaknak, ausztráloknak, amerikaiaknak és ukránoknak konfliktusaik lesznek Thaiföldön orosz turistákkal.

    • KhunTak mondja fel

      Kedves khun moo!
      Szerintem Ön rosszul tájékozott az ukrajnai helyzetről.
      Szerintem kicsit sok, hogy minden oroszt egy ecsettel kátrányzol.
      Tele van neonácikkal Ukrajnában, akik már az invázió előtt elpusztítottak sok ukránt, az oroszokat.
      Ukrajnában vannak újságírók, akik kiadják ezt az információt, de ezeket az újságírókat teljesen figyelmen kívül hagyják.
      Azt mondanám, először vessen egy pillantást a saját holland hátsó udvarába, mielőtt olyan címkét ad az embereknek, amelyet egyáltalán nem érdemelnek meg

      • Ger Korat mondja fel

        A háború háború, megszállni egy másik országot, mert nem tetszik valami, és milliárdos kárt okozni a háború során, teljesen elpusztítani a városokat, tízezreket megölni a háború során, plusz sok más bűncselekmény elkövetése, és a föld elvétele a folyamat során bűncselekmény; Mindez aránytalan. A neonácik csak ürügy, hamis indok, ezt látod például a Krím-félszigeten, amikor is földet vettek el, és a neonácikról egyáltalán nem esett szó.

        • khun moo mondja fel

          ger,
          Pontosan azt.

          A Krím fontos az orosz flotta számára, amelynek ott van a kikötője.
          A neonáci történet az egyik ugródeszka ahhoz, hogy a régi orosz birodalom visszanyerje korábbi dicsőségét, és meggyőzze a lakosságot.
          Az a tény, hogy Ukrajna a NATO tagjává válhat, és ezzel veszélyt jelenthet Oroszországra, újabb lépcsőfok.
          Mintha a NATO-országokkal teljesen körülvett Kalingrád fenyegetett volna.
          Az a tény, hogy ha valaki elítéli az ukrajnai háborút, 15 év börtönre van esély, eleget mond a rezsimről.
          Amellett, hogy blokkolunk minden olyan hírt, amely nem egyezik a Kreml propagandájával.
          Oroszországban még a háború szót sem szabad használni.

      • Erik mondja fel

        Moo és Tak urak is eltúloznak. Az egyszerű oroszoktól megtagadják a valódi híreket a „katonai hadműveletről”, és hogy Ukrajna neonáci, nagyon eltúlzottnak tűnik.

        Egyetértek Ger megjegyzésével: a Kremlben van egy ember, aki azt hiszi, hogy a Szovjetunió helyreállítható, és sajnos területeket is elfoglalhat. Grúzia két része, a Dnyeszteren túli térség és Ukrajna egy része, bár a világ számára világossá válik, hogy a „hatalmas Vörös Hadsereg” csak nukleáris...

        Ami Thaiföldet illeti, semlegesek a világ minden nyomorúságával szemben: Hszi Csin-ping kiléphet az ujgurok, tibetiek, keresztények ellen, és hamarosan Tajvan, Putyin és a mianmari tábornokok is azt tehetnek, amit akarnak. Ez semleges? Úgy hívom, hogy homokba dugja a fejét a pénzért!

      • khun moo mondja fel

        Khan Tak,

        Köszönöm a hozzászólásod.

        Évek óta tudható, hogy Kelet-Ukrajnában jó néhány náci él.
        Ezt körülbelül 20.000 XNUMX-re becsülik.
        Nem látom, hogy ez ok lenne egy fegyveres konfliktusra Putyinnal és tanácsadóival.
        Mintha ez fenyegetést jelentene Oroszország számára.

        Számomra valószínűtlennek tűnik, hogy Oroszország hajlandó lenne hagyni, hogy a becslések szerint 80.000 XNUMX saját katonája meghaljon, mert néhány orosz hátterű ukránt bűnözőként kezelnek egy szomszédos országban.
        Véleményem szerint ez a legtöbb európai ország álláspontja is.

        Rengeteg olyan cikk van, ahol újságírók leírják a kelet-ukrajnai visszaéléseket.
        Nem helyes, hogy minden oroszt ugyanazzal az ecsettel kátrányozok.
        Már önmagában az a tény is elég ok, hogy Oroszország nem ad lehetőséget semmilyen hírnek vagy újságírónak, hogy megcsinálják a tudósítást, és cserébe 15 év börtön.

        Számomra hihetőbbnek tűnik, hogy az idősödő Putyin úgy akar bekerülni az orosz történelembe, mint aki helyreállította a régi szovjet birodalmat.

        Az is közrejátszik, hogy Putyin, a virágzó demokratikus Ukrajna nem szereti, ha szomszédja lenne, hiszen az orosz polgárok ekkor elkezdhetnek azon töprengeni, mit tesz a kormányuk a saját állampolgáraikért, amellett, hogy számos oligarchát lát el. sok pénz.
        Lehet, hogy Putyin 1,1 milliárd dolláros kastélya nem fog tetszeni az orosz állampolgároknak.

        https://www.hln.be/buitenland/hoe-rijk-is-vladimir-poetin-en-hoe-vergaarde-hij-zijn-fortuin~a763c347/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

        Azt is világosnak kell lennie, hogy Putyin nem háborúról, hanem katonai műveletről beszél.
        Ebből kifolyólag a hivatalos elesett katonákat csak helyben, lakóhelyen kell megemlíteni, országosan nem.

        Nem világos számomra, hogy mit keressek vagy találjak a holland hátsó udvarban.
        Több mint 20 különböző nemzetiségű ismerősöm van, akik Európán kívülről érkeznek, köztük mostanában egy ujgur és egy afgán,

        • KhunTak mondja fel

          Urak,
          ez olyan, mint a Covid hype-nál, Putyin a gonosz zseni.
          Az oroszok, mint mindig, a dühös medve.
          A második világháború után az oroszok és a NATO megállapodásokat kötöttek a határok tiszteletben tartásáról.
          A NATO apránként foglalt állást az orosz határokig.
          Nem tagadom, hogy az oroszok nem édesek, de a NATO sem.
          Ezért minden oroszra ugyanazt a jelölést adni, mint hogy nem szívesen látják, vagy hogy otthon kell maradniuk, nagyon rövidlátó.
          Ami pedig a tudósítást illeti, feltűnő, ugye, az oroszok csinálták. Ez nem újságírás, ez egy előzetes vélemény megfogalmazása anélkül, hogy a helyszínen lennénk.
          Aztán mélyen tisztelem azokat az újságírókat, akik a helyszínen vannak.
          A Nyugat által gyűlölt neonácik, de hirtelen ez már nem probléma, mert Zelenskyt még Rutte is magához öleli.

  2. William mondja fel

    Azt is el tudom képzelni, hogy a különböző nemzetiségek nem a bárban röhögnek, vagy kirándulni mennek, ez így van.
    Felírják az ajtó előtti táblára.
    Idén nem fogadnak oroszokat.
    Azt is tudom, hogy sok thai meglehetősen önközpontú és szereti a pénzt.
    Ezt az orosz rezsim indította el a burzsoázia nagy valószínűséggel csak egy kis részével, aki szintén sok ezer fiát veszített.
    A többit illetően Európa is intézkedéseket tesz mindaddig, amíg nem fáj nekik túlságosan.
    Ez nem inkább egy gyakorlópálya, elvégre nem maradhatsz örökké a Közel-Keleten a „demokráciával”

    Mellékesen

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2277283/thailand-affirms-neutral-stance

  3. Philippe mondja fel

    Szerintem az oroszok túlnyomó többsége semmiben sem különbözik tőled és én, akkor miért ne engednék meg nekik Thaiföldön nyaralni? Ahogy Erik írja, „a kínaiak nem sokkal jobbak”.
    Mielőtt kommentálná Thaiföldet, hogy ők a pénzt választják, ki nem?, talán először a saját keblében lásson, mert sokan a jobb feltételek (azaz pénz) kedvéért repülnek Katarral és más arab légitársaságokkal, amelyek nem veszik komolyan. országuk vagy emberi jogok, olvassa el: rabszolgaként kezelik a külföldi balekokat.
    Az ukrajnai háború „nemzetközileg” nagyon magas szinten eldőlt, Putyin csak egy „darab” a sakktáblából. A fegyveripar, az energiaszállítók... nem lettek rosszabbak... nem csak az oroszok állnak a háttérben, az emberek megdöbbennének, ha fény derülne az igazságra.
    Hadd menjenek az oroszok nyaralni Thaiföldre, ez jó a thai gazdaságnak, talán az is jó, hogy ott tanulják meg azt, amit nem szabad vagy nem hallhatnak a saját országukban, és ez azt bizonyítja, hogy nem ülnek az ínyükön mint sokan állítják.
    Üdvözlet egy kis garnélaráktól.

  4. Ger Korat mondja fel

    A TAT mondhatja, hogy újraindulnak a járatok Oroszországból, de úgy gondolom, hogy ennek esélye 0%. Bojkott van Európából, az Egyesült Államokból és még több országból, és ez például azt jelenti, hogy az Airbus és Boeing repülőgépeken az alkatrészek, javítások, karbantartások és minden más szigorúan tilos. Az oroszok nagyszabású lopást is elkövettek azzal, hogy több száz bérelt repülőgépet vittek el többek között Írországból, és esetenként átjegyezték azokat. De amint Oroszországon kívülre kerülnek, a jogos tulajdonosok keresetet nyújtanak be, és nem repülhetnek vissza. Talán Oroszországban átmenetileg át lehet szállítani alkatrészeket egyik repülőgépről a másikra, de ez véges. Amint leszáll egy oroszországi járat Thaiföldön és gondok vannak és Thaiföld segít vagy tankol, akkor Thaiföld a szivar, elvégre megsértik a bojkottot. Ezért gondolom, hogy a TAT megint túl sokat ábrándozik; Az oroszok nem közvetlenül Oroszországból érkeznek, hanem kerülő úton, például az Emirátusokból származó légitársaságokon keresztül.

    • chris mondja fel

      Thaiföld megsérti a bojkottot? Mióta határozza meg az USA és az EU, hogy Thaiföld mit tehet és mit nem? Thaiföld semleges.

      • khun moo mondja fel

        Chris,

        Thaiföld valóban nem sérti meg a bojkottot, de az ő érdemük lenne, ha aktívan helytelenítenék Oroszország viselkedését, és ezt egy bojkotton keresztül egyértelműen kimutatnák.

        Felteheti magának azt is a kérdést, hogy a semleges hozzáállás nem azt jelzi-e, hogy nincs empátia az ukrán lakossággal, nem helyteleníti-e a brutális pusztító razziát, több ezer ember halálával, több millió menekülttel és egy lakosság elleni erőszakkal, hanem másfelé néz. .

      • Erik mondja fel

        Chris, érts egyet, nincs ENSZ-bojkott.

        De hagyja, hogy egy thaiföldi lopott bérelt repülőgép tulajdonosa lefoglalja azt, amikor leszáll. Akkor mit? Vannak szerződések, amelyek szabályozzák az ilyen kérdéseket. Aztán ki kell választani, hogy kik lesznek a barátok. Nehéz kérdés.

        Nagyon hosszú idő telhet el, amíg az emberek Isztambulban elkezdenek beszélgetni egymással Erdogan vezetése alatt. Neki köszönhetően enyhe olvadás következett be, és reméljük, hamarosan megszűnik az értelmetlen erőszak.

      • Ger Korat mondja fel

        Ki a semleges? A Thai Airways, mint az orosz repülőgépeket üzemeltető légitársaság feketelistára kerülhet, ami azt jelenti, hogy minden szankció hatálya alá kerül, és nem kap alkatrészeket, karbantartást, frissítéseket és egyebeket, valamint a banki eszközöket befagyasztják (az USA-ban természetesen) , az emberek már nem repülhetnek Európába és az USA-ba, nem tudnak többé foglalásokat intézni stb. A terrorista államoknak nyújtott segítség bármilyen formában komoly problémákat okoz. Szerintem a thaiak kétszer is meggondolják, mielőtt ujjal mutogatnak az Oroszországból érkező fertőzött repülőgépekre.

  5. chris mondja fel

    Az EU-tól nem idegen némi képmutatás.
    A gazdag oroszok helyét könnyen átveszik a gazdag ukránok.

    A pénz számít, különösen az EU-ban, az elvek pedig nagyon keveset.
    .https://nos.nl/nieuwsuur/video/2439558-cyprus-wordt-geraakt-door-sancties-tegen-rusland

    • Ger Korat mondja fel

      Hangulatteremtőnek hangzik, amit írsz. Megnézték a videót, és állítólag az ukránok száma 3.000-ről 15.000-re nőtt. Egyértelműen elmondják, hogy vállalkozókról van szó (néha sok alkalmazottal), akik időben elmenekültek családjukkal és alkalmazottaikkal. Mi a baj vele. Más országok is nagy számban fogadnak menekültet, például Lengyelország több millió ukrán menekülttel. Semmi, semmi képmutatás, de járatokat terjesztenek különböző országokba, amelyek nyitva vannak. Csak a gazdag oroszokról van szó, akik elmentek, az oroszok többsége maradt, és szó sincs gazdag ukránokról és/vagy arról, hogy a gazdag oroszok helyét átveszik.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt