(SPhotograph/Shutterstock.com)
A miniszterelnöki tisztség után Thaiföld talán legfontosabb politikai posztja: Bangkok kormányzója. A választást erre a fontos pozícióra Chadchart Sittipunt, a Pheu Thai párt (Yingluck Shinawatra kormánya) volt közlekedési minisztere nyerte meg.
2014-ben Chadchart össze tudta pakolni a csomagjait, amikor a hadsereg főnöke, Prayut Chan-o-cha tábornok puccsot vezetett. Nyolc éve, 22. május 2014-én, a katonai puccs első napjaiban katonák vitték el táskával a fején, megkötött kézzel. A katonaság Prayut megbízásából egy titkos helyre vitte.
Furcsa módon most, 8 évvel később, együtt kell dolgoznia azzal az emberrel, aki annak idején bűnözőként kezelte. Chadchart ennek ellenére megígéri, hogy mindenkivel együttműködik. Az összes párt tanácsosaival Bangkokban, és sürgette, hogy "leküzdjék le a múltbeli konfliktusokat, hogy együtt haladjunk előre".
A szavazatok 55%-át összeszámolva Chadchart 360.491 67.016 szavazatot kapott, jóval megelőzve Suchatvee-t, aki 66.563 63.082 szavazatot kapott. A harmadik helyen Wiroj végzett 53.947 21.046 szavazattal, őt követi Sakoltee Phattiyaul volt bangkoki alelnök XNUMX XNUMX szavazattal, a volt kormányzó Pol altábornagy, Aswin Kwanmaugn mindössze XNUMX XNUMX szavazatot kapott. Rosana Tositrakul XNUMX XNUMX szavazattal zárta a listát.
Chadcharthoz hasonlóan Aswin, Sakoltee és Rosana is független jelöltként indult.
Forrás: Bangkok Post
Nem igazán meglepő, hogy Chadchat nyer, most 1.375.000 XNUMX XNUMX szavazattal. Minden közvélemény-kutatás erre mutatott. Most elég nagy telefonforgalom lesz Prayut és a Választási Bizottság között….
Nem jelent veszélyt Prayut papa számára, különben biztosan nem nyert volna…
Pontosan! És ez csak egy kedves és okos ember. A dinoszauruszok dühösek és félnek
Elnézést, csak arra gondolok, hogy a jelenlegi uralkodók fenyegetésnek tekintik őt. Hogyan zavarhatják őt? Talán valaha is csináltál valamit rosszul? Aztán lerakják. Ez egyben a jövő vagy az idei országos választások előjátéka is.
Kár Prayuth papáért (és a másik 2 Porért), de nincs nagy befolyása a Bangkok tartomány szavazóira.
Nemcsak a Chatchart nyerte meg a választásokat túlnyomóan, a 3 Por pártja kerületi szinten is teljesen kikapott, mindössze 2 mandátummal az 50 helyből.
Bangkok tartomány szavazói egyértelműen jelezték, hogy inkább elveszítik a jelenlegi uralkodókat, mintsem meggazdagodjanak.
Chatchart Bangkok tartomány kormányzója lesz, nem pedig a város polgármestere. Ellentétben azzal, amit egyesek itt sugallnak, nem túl gazdag származású. Nagyon intelligens ember, aki az MIT-n (a világ legjobb műszaki egyetemén) végzett az Egyesült Államokban. Erőssége különösen az e téren szerzett ismerete és az egyszerű polgárok iránti nyitottsága.
Ó, és az egyetlen párt, amely még mindig szavazólapokkal integet a választóknak, az a gazdag párt a 1 közül.
Egyik utolsó beszéde során röviden elmesélte, hogyan vitték el őt, mint a Yingluck-kormány közlekedési miniszterét 2014 májusában egy zacskóval a fején, és vették őrizetbe, amikor Prayut államcsínyét végrehajtotta. Akkor már nem vagytok barátok…
"A Bangkok tartomány szavazói egyértelmű jelzést küldtek, hogy inkább elveszítik a jelenlegi uralkodókat, mintsem hogy gazdagok legyenek"
A FÜGGETLEN jelölt Chatchart győzelmét a következőképpen értelmezem: a választó (utcahosszal) egy kedves, hozzáértő adminisztrátort választott, aki hisz és állítja, hogy a mindig civakodó pártok felett áll. Ez nem a hatalmon lévőknek üzen, hanem minden pártnak.
Chris, elfelejted, hogy a városi tanácsosok (összesen 50) megválasztása valóban a bangkoki választók kívánságát jelzi. Az ellenzéki pártok az 35 kerületből 50-ben nyertek, a PPRP pedig csak 2 mandátumot szerzett.
Szerintem a pozíció fontossága erősen eltúlzott. Amszterdam polgármestere sem a miniszterelnök után a legfontosabb politikai poszt Hollandiában. Az álláspont valójában egyáltalán nem politikai.
Bangkok polgármestere (mert csak ennyi) - szerintem - elsősorban egy olyan megapolisz belső problémáinak megoldásával foglalkozik, mint amilyen Bangkok. És ez nem az Alkotmány, a 112. cikk, a rossz gazdaság, a baht árfolyama vagy az infláció.
Bangkok problémáinak (infrastruktúra, árvíz, légszennyezés, féktelen növekedés, túl kevés zöldfelület, túl sok autó, illegális lakhatás, szegénység, korrupció) megoldása az ország érdeke, és ennek a miniszterelnök csak örülhet. A volt kormányzó nem tett mást, mint vigyázott a boltra, amely folyamatosan áradó volt.
Minden nagyon igaz, Mr. Chris, de a lényeg az, hogy megválasztottak itt valakit, aki előhírnöke lehet a jelenlegi thaiföldi nemzetpolitikai helyzet felfordulásának.
Remélem igen, de nem nagyon hiszek ebben.
Chatchart szándékosan független jelölt volt, és természetesen nem nemzeti szinten.
Attól tartok, hogy ebből a régi baloldali pártok profitálnak majd, de mielőtt a politikai viszonyok országos szinten megrendülnének, különösen a pártok hozzáállása (a mi-velük gondolkodó, nyer-laza, menjen az abszolút többségre) változás. És mint tudod, az ilyen dolgok sokáig tartanak.
Jelenleg Bangkok tartomány kormányzója, nem pedig Bangkok város polgármestere. Ez Thaiföld többi része számára is fontos funkció.
Ez az összehasonlítás teljesen téves. A kormányzó egyértelműen különbözik a polgármestertől. Egy thaiföldi kormányzónak meglehetősen nagy jogköre van, és akár el is térhet a nemzeti politikától. Ráadásul Thaiföldön csak 1 fontos város van, ez pedig Bangkok (Hollandiában több város is számít, Hága, Rotterdam, Utrecht stb.).
Bangkok tartomány kormányzója. Összehasonlítható a többi tartomány kormányzóival, azzal a különbséggel, hogy nem a belügyminiszter nevezi ki, hanem megválasztják. Jogosultsága meglehetősen korlátozott, és ezt a központi kormányzat költségvetéséből kell megtennie. Egy kormányzó a belügyminiszter alá tartozik, és ez (még mindig) a 1 Por közül az egyik, nevezetesen Anupong tábornok.
Thaiföldön olyan fontos városok is vannak, mint Phuket, Chiang Mai, Udon Thani.
És ne felejtsd el Chonburit: azt a régiót, ahol a legtöbb GDP-t termelik az ország számára.
Igen, természetesen Chris. Tudom, hogy te szereted az utolsó szót 😉
Nem biztos, Bangkok polgármestere. Bűnözőként kezelték 2014-ben, és most a haladás összefüggésében mindent a szerelem köntösébe borítanak. A feleségem szerint a politikában minden a pénz körül forog, és a korrupció még mindig tombol. Ez most mennyiben alapvetően más. Önt nem csak jelölik vagy választják meg Thaiföldön, ez pénzbe kerül, és úgy tűnik, ennek az embernek megvan. Azt hiszem, jómódú családból kell származnia, vagy ennek az embernek az adománygyűjtése különleges minőségűnek bizonyult. Ezt a polgármesterrel fogjuk látni, és ahogy az lenni szokott, semmi sem az, aminek látszik. Ez soha nem változik.
Szintén szórakoztató tény:
Az összes kormányzati kiadás 60%-a Bangkokba megy, ahol a lakosság 16%-a él.
A kormányzati kiadások 6%-a megy Isaannak, ahol a lakosság 30%-a él.
Tehát 20-szor annyi jut Bangkokba, mint Isaanba.
Nem olyan furcsa persze.
Az összes minisztérium és számos kormányzati szolgálat, valamint számos oktatási intézmény, például egyetemek, Bangkokban található, és az épületek (beszerzés és karbantartás) és a fizetések (magasabbak, mint máshol) egy kicsit kerülnek.
Az Isannak nem kell sértve éreznie magát.