Fotó: Bangkok Post
A rendőrség letartóztatott egy 27 éves thai férfit Phuketből egy svájci turista meggyilkolása miatt. A férfi bevallotta, hogy meg akarta erőszakolni Nicole Sauvain-Weisskopfot (57), de azt mondja, nem állt szándékában megölni.
Két nappal halála után a maradványait egy vízesés közelében találták meg Phuketben. A gyanúsított beismerő vallomását a férfi intenzív kihallgatása követte, aki a helyszínre ment orchideákat gyűjteni – jelentette a thaiföldi média.
Egy rendőrségi forrás szerint a gyanúsított úgy ölte meg a nőt, hogy megfojtotta és a fejét a vízbe lökte, miután ellenállt. Arccal lefelé a vízben feküdt a sziklák között. Testét fekete lepedő borította.
A rendőrségnek gyorsan sikerült felkutatnia a tettes helyszínétől nem messze lakó gyanúsítottat, miután a biztonsági kamera észlelte, amint egy motorkerékpárral közlekedik a tetthely közelében. Letartóztatása előtt a rendőrök láttak valakit, aki ugyanazzal a motorral közlekedik. Üldözik, hogy lefoglalják a motorkerékpárt vizsgálat céljából. Amikor azonban a rendőrök az otthonába kergették a férfit, rájöttek, hogy ő az, akit keresnek – mondta a rendőrségi forrás.
A gyanúsítotttól DNS-mintákat vettek, amelyeket Bangkokba küldtek ellenőrzésre, hogy kiderüljön, van-e egyezés az áldozat testéből származó DNS-mintákkal.
A bűnügyi háttérvizsgálat kimutatta, hogy a férfit, aki egykori hivatásos kickboxos volt, tavaly letartóztatták, és kábítószer birtoklása miatt vádat emeltek ellene.
Forrás: Bangkok Post
Még jó, hogy Thaiföldön mindenhol vannak biztonsági kamerák, még a vidéki utakon is. És persze nem is lehet más, mint hogy ez a kép a gyanúsítottat ábrázolja!
A robogóján ülő gyanús férfi mozdulatlanul áll az út jobb oldalán, bal lábával az úttestre támasztva a kamerába néz. Úgy tűnik, mintha valami ilyesmit mutatna: "Helló, nézd, itt vagyok!"
Mindenesetre komoly kihallgatás után beismerő vallomást tett. Egy korábbi jelentés szerint néhány seb is volt a testén, amelyeket feltehetően a sziklákra zuhanás okozott.
Tehát amit a thai rendőrség csinál, az valójában soha nem jó? Ha nem tartóztatnak le senkit, akkor korruptak vagy alkalmatlanok. Ha letartóztatnak burmaiakat, akkor a színpadon lesznek, és felkutatják az elkövetőket. Ha felvesznek egy thaiföldet, az sem jó, mert kamerába néz és zúzódásai vannak. Nehéz lesz...
Igen, hogy őszinte legyek, elég erős a bizalmatlanságom a thai rendőrség iránt. A thai mainstream média (MSM) nem tesz fel kritikus kérdéseket. Miért nem várja meg először például a DNS-eredményeket? Miért lehet olyan gyorsan biztos az ügyében? Már el is ítélték.
Még jó, hogy már ismerjük a nevét és az arcát. Várjuk a rekonstrukciót.
@ Péter,
Nagyon jók olyan dolgokban, ahol megmutathatják magukat, például gyorsan megoldanak egy bűncselekményt vagy megmutatják a kábítószer-lefoglalásokat. Az, hogy ezután mindez megállja-e a helyét a bíróságon, az egy másik kérdés, de furcsa dolgok történnek világszerte https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
Fekete lepedővel megy ki, majd orchideákat keres? Hogyan jöhet szóba és soha nem zárható ki, hogy kényelmes, ha egy kábítószer-gyanús ember a környéken lakik, és választási lehetőséget kapott. A csalást a DNS-sel is el lehet követni, így ez nem feltétlenül jelent sokat, és a kívánt elítélés után a színpadon senkit sem érdekel, hogy az ítéletet valóban végrehajtják-e. Az egyik érdeklődés (turisták bejutása) néha nagyobb, mint a másik.
Furcsának találom, az üdülőhely kamerájának képei 11:25-öt mondanak…
8 perccel később egy kamera a tengerparton 11:33…
a kamerán, ahol a férfi áll a robogójával 10h01... , tehát már 1 óra 24 perccel a nő távozása előtt ott volt. Ebből arra következtetek, hogy a rendőrök mindenkit ellenőriztek, aki azon a reggelen átment. Vagy a nagy nyomozói munkának, vagy a helyi rendőrségnek volt nagy szerencséje.
Akárhogy is nézzük, szomorú, hogy ilyen dolgok történnek.
Annyira megrémít, hogy azt állítják, hogy ezt a férfit egy magányos 57 éves nő "izgatta volna fel" (korának minden tiszteletem mellett), és nem ez az első eset, hogy valaki emiatt vesztette életét. ok, van egy 13 éves lányom és néha visszatartom a lélegzetemet (a barátai thai szüleivel együtt!!!), amikor együtt akarják élvezni a parkban a gördeszkázási lehetőséget (néha 2-4 óra távolságra). EZT sem 24/7 védelmet nyújt......bárhol megtörténhet,sajnos szerencsére intenzíven járőrözünk,mi szülők sorra benézünk a kocsiba,de megtörténik veled, részvétünk mindenkinek, aki szerette az áldozatot!
Kedves Ronny, a szerencse ebben az esetben nem volt része a történetnek. Az ilyen kamerakép-vizsgálatot mindig egy meghatározott időtartamra alkalmazzuk. Ebben az esetben hosszú idővel azelőtt, hogy a szóban forgó hölgy elsétált a szállodájából a vízeséshez, és hosszabb ideig a nemi erőszak, testi sértés és gyilkosság vagy emberölés után. Furcsa módon az elkövetők időnként visszatérnek a bűncselekmény helyszínére. Szóval sok óra telik el ebbe. Gyakran környező (környezeti) vizsgálatot végeznek, hogy a lehető legtöbb információt összegyűjtsék a tanúktól. Így másokat is kihallgatnak, akik láthatók voltak a kamera képén. Mindennek köze van a bizonyítékok felhalmozásához/gyűjtéséhez.
Sok mindent meg lehet oldani, ha kellő időt, pénzt és munkaerőt lehet fektetni egy ilyen kutatásba. Amellett, hogy nagyon szomorú az érintettek számára, ez a vizsgálat politikailag is érzékeny, és semmilyen költséget nem fognak megspórolni. Engem az irritál, ahogy az ezzel kapcsolatos híreket terjesztik és megosztják. Azt is, hogy ezek az egyenruhák mindig láthatóak, és látszólag nagyon fontosak. Nem ez a lényeg. Az áldozat és a túlélő hozzátartozók érdekeinek kell az első helyen állniuk. Az igazság megtalálása és az, hogy ezt nyugodtan megtehessük, fontos, minden más pedig csak árthat egy ilyen nyomozásnak, mert erről mindenkinek van mondanivalója, az ügyvédi szakmának és végső soron a bíró(k)nak is.
Mint mindannyian tudjuk, a törvényes és meggyőző bizonyítékokat több ténynek és/vagy körülménynek kell szolgáltatnia, amelyek meggyőzően bizonyítják az elkövetett bűncselekményt. A kamerák ehhez remek kiegészítést nyújtanak. Bejelentő gyanúsított, aki (részben) beismeri bűnösségét. A nyilatkozatokból azt is ki kell mutatni, hogy az elkövetőről van tudomás, és ez lehet, hogy már ismert, de még nem osztják meg a külvilággal. Nyilvánvalóan megtalálták a nemi erőszak/erőszakoló nyomait (DNS), és kivizsgálják őket, amiben Tinónak igaza van, mert tegyük fel, hogy ez nem egyezik. Mindig feltűnőnek tartom, hogy a gyanúsítottak itt Thaiföldön együttműködnek az újjáépítésben, ezért ki kell várnunk, hogy ez itt hogyan fog menni. De akárhogy is nézzük, ez a nyomozás gyorsan ehhez a gyanúsítotthoz vezetett, és ennek tulajdonítható a rendőrség.
A jelentés itt Phuketben más (lásd az alábbi linket). A gyanúsított szerint a nőt egyáltalán nem erőszakolták meg. Csak a pénzt akarta… https://www.thephuketnews.com/sandbox-tourist-killer-confesses-to-attacking-swiss-woman-denies-intent-to-murder-rape-80978.php
A Covid miatt semmiféle bevétele nem volt. Ez most több millió emberrel történik Thaiföldön. Most Phuketben vagyok, mert rövid hollandiai tartózkodás után használni akartam a Phuket Sandboxot. Nagyon kötődöm Nicole-hoz, mert hozzám hasonlóan ő is egyedülálló nő volt itt, szeret sétálni, ugyanabban a szállodában szállt meg, volt 2 fia és egy férje...
Borzalmas, ami Nicole-lal történt. Minél többet gondolok rá, annál jobban szégyellem magam, hogy nem tettem többet a kétségbeesett emberek megsegítéséért. Olyan egyszerű segíteni az embereknek, hogy újra bevételhez jussanak. Például itt, Phuketben sok alom van a tengerparton. Melyik külföldi nem hajlandó plusz 200 bahtot fizetni a strandok tisztán tartásáért? 1 hónap alatt több mint 14.000 ezren landoltak Phuketen. 14.000 200 x 2.800.000 = XNUMX XNUMX XNUMX baht. Ebből sok embernek szép bevételt szerezhet.
És ha egy gyanúsított mond valamit, az azonnal igaz? DNS-nyomait találták meg a nő testében, hogyan kerülhetnek oda?