Tegnap is folytatódott a szökés a Kormányzati Takarékpénztárnál (GSB). A nettó futam most 48 milliárd baht. A GSB igazgatója, Worawit Chailimpamontri tegnap délután benyújtotta lemondását.
Egy ember halála egy másik férfi kenyere, ami a jelek szerint ebben az esetben is érvényes, mert három bank, a Bangkok Bank, a Siam Commercial Bank és a Kasikorn Bank jelentése szerint hétfőn feltűnően sok új számlát nyitottak és pénzt helyeztek el.
A megtakarítók, különösen Bangkokban és délen, az elmúlt két napban kivették pénzüket a GSB-től, tiltakozásul a GSB bankközi hitele ellen a Mezőgazdasági és Mezőgazdasági Szövetkezeti Banknak (BAAC), amely előfinanszírozza a rizsre vonatkozó jelzáloghitel-rendszert. Ezt a kölcsönt a BAAC kérte, látszólag likviditásának kiegészítésére, de úgy vélik, hogy a pénzt a gazdálkodók kifizetésére szánták, akik hónapok óta várnak pénzt a leadott rizsért.
Október óta csak néhány gazdálkodó kapott fizetést. Egymillió paraszt még nem látta a Sátánt. Elfogyott a költségvetés, felhalmozódik a felvásárolt, nehezen eladható rizs. A kormány megpróbált pénzt felvenni a kereskedelmi bankoktól, de a jogi bonyodalmaktól tartva visszautasítják. Az ügyvezető kormány nem vállalhat új kötelezettségeket. A bankközi hitel trükkös trükk lenne a törvény megkerülésére.
A GSB munkatársai tegnap feketébe öltözve érkeztek a bankba, és az igazgató lemondását követelték. khun Worawit, de sajnálom a bankot is” – mondta egyikük. „Az itt eltöltött 20 év alatt soha nem tapasztaltam ehhez hasonlót. Worawit elbocsátása jogos. Ily módon megmutatja felelősségét.
A bankroham most ellenlépésre késztetett. Pheu Thai politikusok, szimpatizánsok és üzleti csoportok [?] hozzájárultak a bankközi hitel és a gazdálkodók támogatásához. Egy üzletasszony azt mondja, bízik a GSB stabilitásában. Szívesen segít a kétségbeesett gazdáknak, és rámutat, hogy néhány gazdálkodó már öngyilkos lett, mert már nem tudták kezelni a stresszt. „A gazdálkodók nagyban hozzájárultak az országhoz” – mondta az asszony, aki támogatásának tekinti érdemszerzés.
A Mentális Egészségügyi Minisztérium felhívja a figyelmet arra, hogy nem minden (kilenc) öngyilkosság tudható be a késedelmes fizetések miatt. Néhány gazdálkodónak már voltak lelki problémái és adósságproblémái. A szolgálat pszichológusokat küldött a gazdák családjaihoz, hogy segítséget nyújtsanak.
Az ellenzéki demokraták a banki indulást a Yingluck-kormány iránti bizalmatlanságnak tekintik. „A kormány most rohan, hogy az emberek pénzéből fizesse ki a gazdákat. A pénz segít a kormánynak abban, hogy továbbra is becsapja a gazdákat.
Yingluck miniszterelnök a vádlottak padján
Tegnap több is történt a rizsfronton. Az Országos Korrupcióellenes Bizottság (NACC) úgy döntött, hogy vádat emel Yingluck miniszterelnök ellen. Yingluck a Nemzeti Rizspolitikai Bizottság elnöke. Gondatlanság miatt vádolják. A NACC korábban 15 ember, köztük két miniszter ellen emelt vádat csalás miatt. Ez egy privát rizsügyletre vonatkozik, amely egy G2G (kormányzati kormányzat) ügylet leple alatt jött volna létre.
Mielőtt a NACC bejelentette döntését, Yingluck televíziós beszédében megvédte a rizsjelzálog-rendszert, mivel az "előnyös a gazdáknak és a gazdaságnak". Azzal vádolta a kormányellenes csoportokat, hogy túszul ejtik a gazdákat, és megakadályozzák a kormányt a rendszer hatékony végrehajtásában.
Mindez egy erőszakkal teli napon történt a Phan Fah hídnál (fotó). Lásd fent Friss hírek február 18-án. Mint bejelentették, a rendőrség megkezdte a tiltakozóhelyek kiürítését. Ez az Energiaügyi Minisztériumnál sikerült, de a hídnál csak részben. A Chaeng Wattana helyszín egy részét (ahol Luang Pu Buddha Issara szerzetes irányít) szintén evakuálták. Itt elég volt a tárgyalás.
(Forrás: Bangkok Post, 19. február 2014.)
Yingluck miniszterelnöknek természetesen igaza van abban, hogy a gazdálkodóknak a rizstámogatáson keresztül kifizetett pénz a gazdálkodók családját és a helyi gazdaságot segítette (a gazdák kiadásain keresztül). De ez csak egy része az igazságnak. Egy kis kiegészítés lehetett volna a beszédéhez:
– a jelek szerint a támogatási rendszer nagyon érzékeny volt a korrupcióra;
– a kistermelők nagy része nem teljesítette a rendszerben való részvétel feltételeit, így a pénz nem mindig jutott el azokhoz a gazdákhoz, akiknek a legnagyobb szükségük volt rá;
– borzasztóan tévedett a kormány, amikor azt feltételezte, hogy a rizs világpiaci ára emelkedni fog, és ezért a rizs tárolása jó ötlet. Jobb lett volna közvetlenül a világpiacon eladni a rizst, és vállalni a veszteséget. Ebben az esetben a gazdák egyszerűen megkapták volna a pénzüket, és az államnak most (szerintem mindenki számára érthető, de kezelhető és korlátozottabb) vesztesége lenne;
– a kormány nem nyitott nyíltan a különböző rizsügyletekkel kapcsolatban (eladott mennyiségek, eladott ár; kinek és milyen áron), és ezzel legalábbis felvetette a gyanút, hogy ez nem így van. A jövő megmutatja, hány horog…………………….