Bangkok Post: A hágai bíróság lehetőséget ad a békére
„A Preah Vihear egy fantasztikus történelmi templom, nem politikai tárgy. Itt az ideje, hogy mindkét ország együttműködjön a Templom megőrzésében, védelmében és védelmében.” – írja vezércikkében Bangkok Post ma a hágai Nemzetközi Bíróság (ICJ) döntése békét ad.
Az újság rámutat, hogy Thaiföld jogilag és erkölcsileg köteles tiszteletben tartani az ítéletet, mivel beleegyezett, hogy az ügyet az ICJ elé utalja. A kormánynak nem szabad eltűrnie a tiltakozásokat. Kambodzsa nem felelős a Bíróság döntéséért, Thaiföld sem, csak most jelent meg a Bíróság előtt.
A Bíróság döntése némileg megdöbbentően lehetőséget ad a továbblépésre: a Templom és a keleti határon lévő szomszédainkkal való kapcsolatok terén. A „nyertes-nyertes” [ahogy a lap tegnap írta] kissé erősnek tűnhet, miután a Bíróság átadta a területet Kambodzsának. De minden más leírás csak ront a helyzeten.
Az első feladat az ultranacionalisták hatástalanítása. Az ICJ nem politikai testület. A médiának különösen azokat kellene lelepleznie, akik politizálnak az ügyben. Most mindkét országon múlik, hogy békés úton induljanak el.
További hírek Preah Vihearról a mai napon a Hírek Thaiföldről című részben.
(Forrás: bangkoki levél, 13. november 2013.)
Preah Vihear madártávlatból
- A Preah Vihear egy 8. és 11. század között épült templom.
- 1962-ben a Bíróság Kambodzsához rendelte a templomot „és környékét”.
- 2008-ban az Unesco a templomot a világörökség részévé nyilvánította.
- Két évvel ezelőtt Kambodzsa a Bírósághoz fordult, hogy pontosítsa az 1962-es ítéletet. Kambodzsa tudni akarta, mekkora ez a „közelség”. A Bíróság most ezt tette.
- Az udvar Kambodzsához rendelte az úgynevezett „promondoryt” (fok, inkább hegyhez hasonló), amelyen a templom áll. Thaiföldnek és Kambodzsának meg kell állapodnia a pontos határról.
- A „fokozat” nem terjed ki a mindkét ország által vitatott teljes 4,6 négyzetkilométeres területre.
- A Bíróság nem döntött a két ország közötti határról.
Beküldött közlemény
Szép ajándékot keres Sinterklaasra vagy karácsonyra? megvesz Thaiföld legjobb blogja. 118 oldalas füzet tizennyolc blogger lenyűgöző történeteivel és izgalmas rovataival, pikáns kvízzel, hasznos tippekkel a turistáknak és fotókkal. Rendelje meg most.
Nem tudom, nem igazán szeretem a kiejtését. Szerintem fel kellett volna tenni a pontokat az i-re, és mindent egyértelműen le kellett volna írni, hogy pontosan mi lesz az enyém és a tied.
Most, hogy még mindig vannak kétértelműségek, előre látok némi civakodást a jövőben. Elszalasztott lehetőség, hogy mindent egy menetben elintézzünk.
@ Hans K Het Hof, akárcsak 1962-ben, tartózkodott attól, hogy bármit is mondjon a két ország közötti határról. Ez mindkét ország ügye, amibe a Bíróság nem avatkozik bele. A „fok” határát, amelyen a templom áll, a Bíróság földrajzi jelzéssel jelölte meg. Mindkét országnak meg kell állapodnia a pontos határról. Erre még visszatérek a thaiföldi hírekben.
Jelentős ebben az összefüggésben, hogy a hágai bíróság ítélete után egyetlen szó sem hangzott el az elégedetlenségről mindkét oldalon, és nem voltak zavargások, nem is beszélve a lövöldözésről. Annak ellenére, hogy mindkét oldalon készülnek az esetleges zavargásokra, a színfalak mögött megegyeztek a békés életben, a határok közös megegyezéssel történő meghatározásában és a nacionalisták elhallgattatásában mindkét oldalon. Sem a Hun Sen-kormány, sem a Yongluck-kormány nem profitál a konfliktusok melegágyából, ami szerintem szimbolikusabb ügy.
Megértem mindkét országban a pozitív hangulatot. Végül is megkímélte a küszöbön álló arcvesztéstől. És az arc elvesztése a legrosszabb dolog, ami az emberrel történhet, nem igaz? Amit nem értek, az az, hogy a Bíróságnak több mint fél évre (majdnem egy évre?) van szüksége ahhoz, hogy meghozza ezt az ítéletet. A tények végül is nem voltak olyan bonyolultak, vagy tévedek? Ez szándékos, hogy megnyugtassa a dolgokat? Vagy az a legális malom tényleg ennyire nem hatékony és szükségtelenül költséges?
Nem tartom olyan furcsának, hogy a BÉKEPALOTÁBAN székelő bíróság (Nemzetközi Bíróság) azt szeretné, ha ez után az ítélet után is megmaradna a béke, szerintem ez a bíróság létrehozásának az egész gondolata is.
És remélhetőleg mindkét ország esélyt ad a békének, és közösen, vérontás nélkül oldják meg ezt.