Kormányellenes tüntetők összecsaptak a rendőrökkel a Demokrácia Emlékműnél

Ha valóban a thai demokrácia egy formáját akarod (és ez nem ugyanaz, mint Hollandiában és Belgiumban), akkor példaképnek kell lenned, és ragaszkodnod kell (kreatív módon) a játékszabályokhoz, még ha nem is azok. politikai pártja készítette. Az ellenállásra szükség van, de ezt polgári engedetlenség formájában kell megtenni. Ebben az esetben a rendkívüli állapot kihirdetése egyáltalán nem szükséges.
Valójában haragszom ezekre a tanulókra és hallgatókra. Elszalasztják azt a kiváló lehetőséget, hogy ezt a kormányt demokratikus módon hazaküldjék. Különböző oldalaktól kaptak tanácsot, de figyelmen kívül hagyják, mert azt hiszik, nyernek. az ellenkezője igaz. Van egy csendes többség (beleértve a kormánytábor tagjait is), akinek elege van ebből a kormányból, mert Thaiföld nem halad előre. De a hallgatók teljesen rossz stratégiát alkalmaznak: nem olyan összefogást keresnek, akik ugyanazt gondolják a kormányról, vagy mindent vagy semmit és 1 követelés helyett három van (ebből 1-et NEM fogad el a kormány többsége). megosztva vagy még nem; ez a követelmény is túlságosan homályos), és hetente adjunk hozzá 2-3-at. Ez aláássa a támogatást. Arról nem is beszélve, hogy a tüntetések október 13-án kezdődtek. Milyen hülye lehetsz.
Értékelésem: a mozgalom elvesztette hitelét, és magányos, lassú halált fog halni. A vezetők letartóztatása (szimbolika) mellett nem lesz lövöldözés vagy verekedés, mert a tanulók és hallgatók jelentős része rendőr- és katonatisztek gyermeke (egyes egyetemekről és néhány elitiskolából). Az északkeletről érkező vörös ingekkel szemben sokkal kevésbé vagy egyáltalán nem volt elnéző.

Mindenesetre megvan a támogatásom, remélem ennek nem lesz erőszakos vége, de ez kitartás kérdése.

Nekem úgy tűnik, hogy a demokrácia nem visz kenyeret az asztalra.
És véleményem szerint ez most nagyon fontos.
A tüntetők egyébként a diákok közül kerülnek ki.
És pontosan ez az a csoport, amelynek kiváltságai vannak, nincs élettapasztalata, és nagy valószínűséggel nincs vagy nagyon kevés kapcsolata van a szegényekkel.
Az „ellenpárt” egyébként tényleg nem érdemli meg a „demokrata” címkét, a szavazatokat leszámítva.

Jól megírta Rianne, de ha a 60-as és 70-es éveken túlra, 2020-ra tekintek, egyre inkább azt látom, hogy Hollandia egy olyan országgá válik, amely sok honfitársa számára felismerhetetlenné válik. Csodálatos ország.
Akit még most is gúnyolnak egyes EU-országok, hogy Hollandia hogyan kezeli a koronavírus-válságot.
Ez a 60-as és 70-es éveknek köszönhető?
Mi, hollandok már a múltban is eleget tettünk a támogatással és azzal, hogy elmondjuk, hogyan kell a dolgokat csinálni.
Most úgy gondolja, hogy véleménye vagy támogatása számít Thaiföldön?
„Vendégek” vagyunk itt, és ez bőven elfedi.

.

Vicces marad, milyen irreális gondolatok vannak a progresszív blogolvasók között.
Sok thaiföldi embert ismerek, aki azon töpreng, hogy nincs-e jobb dolguk ezeknek az embereknek, mert a fegyverek mindig felülmúlják az (értéktelen) szót.

Az élő videó már nem látható (esetleg offline a használt nyelv miatt, volt néhány kevésbé szép szó... âi- töltsd ki az üres részt... a... nos... címen). Még mindig van egy fotóriport Khaosodról:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

Khaosod újságíró azon töpreng, hogy a rendőrség miért viselkedett visszafogottan (ilyenre nem volt példa a motoros felvonóhoz és mindenhez, ami körülötte van). Kicsit később pedig a kormányház körüli mintegy 20+ ezer tüntetővel a rendőrség is kivonult. A nap nagyrészt eseménytelenül telt el. A demonstrálók szerint a legfontosabbak a Demokrácia emlékművön lévő növények eltávolítása, hogy az újra az embereké legyen, illetve a kormányház körüli terület, ahol hosszabb ideig akarnak tartózkodni, hogy nyomást gyakoroljanak a kormányra a 3. közismert pontok (új alkotmány). , új választások, vége a nép megfélemlítésének).

Kedves Rentenier, igazad van! De az általad említett dolgokat helyesen kell megtenni, különben soha nem fognak napvilágra kerülni, nem lehet őket megnevezni, és soha nem fognak bekövetkezni változások. Ahogy mondod, egy országnak természetesen ellenzékkel kell rendelkeznie ahhoz, hogy ellenőrizhesse a kormány cselekedeteit. Ezek a játékszabályok. Hogy Thaiföldön van egy álellenzék, amely tüntetőket fizet, dolgokat korrumpál és hatalomvágyból és önérdekből cselekszik: hadd történjen. Ezek „normális” thai gyakorlatok. A thaiak többet tudnak erről, mint mi valaha is megértenénk. A jelenségeket csak érveink alátámasztására használjuk. De igazunk van?
Bármi legyen is a helyzet és bármi legyen is a következménye: apránként és lépésről lépésre, Thaiföldön is megtisztulási folyamat zajlik majd. Thaiföldön soha senki nem tett úgy, mintha azt állítaná, hogy az ideális (!) thai társadalom megteremthető a jelenlegi diáktüntetésekkel. Ez sehol nem működött. De mindennek megvan a kezdete, az első lépése, a maga kezdete és valójában ami most folyik, az nem más, mint annak folytatása, ami 1932 óta folyik. Minden 10 éves periódusnak megvolt a maga zűrzavara, felfordulási kísérlete, más-más változásra való felhívása. És ehhez még sok évtized kell. De nem tagadhatja meg tőlük, hogy az emberek érvényesítsék jogaikat. Még úgy sem, hogy rövidlátónak nevezzük őket.

Meggyőződésem, hogy Prayudnak nagyon különböző szándékai vannak. Nem gazdag, és nem is akar az lenni. Élvezhetne egy sokkal könnyebb életet, de kiállna az emberekért és a hazáért.

A 30 év alatt továbbra sem tanult semmit, még a terminálban történt tragédia áldozatainak adományozott pénz is az ő és barátai hátsó zsebébe került.