A tudományos körök támadása Suthep akcióvezető ellen
A demokrácia megsértése, egy időzített bomba, amely polgárháborút, utópiát robbanthat ki, kivitelezhetetlen. Az akadémiai világ kevéssé értékeli Suthep Thaugsuban akcióvezető ötletét, hogy a jelenlegi kormányt néptanáccsal váltsa fel, és ideiglenes miniszterelnök kinevezésére kérje fel a királyt.
Suthep most ismét bővítette akciórepertoárját. Egy interjúban Bangkok Post azt mondja, hogy „békés puccsot akar a nép részéről”. "A különbség a katonai puccshoz képest az, hogy a hadseregnek csak néhány órára van szüksége a hatalom megszerzéséhez, de az emberek fegyvertelenek, így tovább tart."
A Volksraadnak kétszáz tagból kell állnia, néhányat közvetlenül választanak az élet minden területéről, másokat neveznek ki. Politikusokat vagy politikai pártok tagjait nem látják szívesen. A Volksraad és egy ideiglenes kabinet legfeljebb 1-1,5 évig maradhat hatalmon. Arra a kérdésre, hogy mit takar ez a néppuccs, azt mondja, hogy leállítja a bürokráciát. "Ha a bürokrácia nem működik, a Yingluck-kormány véget ér."
Suthep, aki ellen elfogatóparancsot adtak ki, azt állítja, hogy csak akkor adja fel magát, ha befejezi a feladatát: a „Thaksin-rezsim” gyökerétől ágig felszámolását. A tüntetések holnap folytatódnak és hétfőig tartanak.
A tudományos világ többsége negatívan reagál terveire. Néhány megjegyzés:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsart Egyetem): Az egyetlen lehetőség az, hogy Yingluck feloszlatja a Képviselőházat. A kormány ezután a reformok végrehajtásának feladata lesz.
- Kowit Wongsurawat (Királyi Intézet Erkölcs- és Politikatudományi Akadémiája): A Ház feloszlatása és minden fél számára elfogadható miniszterelnök.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn Egyetem): Thaiföldnek tanulnia kell Dél-Amerikától, ahol a néptanácsok kudarcot vallottak. Egyes társadalmi csoportok a hatalom megszerzésére használták fel. Suthep ötletei végül csak erőszakhoz vezetnek. Korábban a király által kinevezett miniszterelnököt javasolták, de maga a király akkor ezt elutasította.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Végül a kormány meghajol a nyomás előtt és lemond, de az ország problémái továbbra is megoldatlanok.
- Kevin Hewison (Murdoch Egyetem, Ausztrália): Suthep követelései csak a katonaság, az igazságszolgáltatás vagy a palota támogatásával valósulhatnak meg. "Elnyomó nepotizmus lesz belőle az új politika helyett."
Surapong Tovichakchaikul (külügyek) miniszter az alkotmánnyal ellentétesnek nevezi Suthep tervét. – A javaslat az ő képzeletének szüleménye. Beteg, és orvoshoz kell fordulnia. Talán túl nagy nyomás nehezedett rá, és a gondolkodása mára abnormálissá vált.
(Forrás: Bangkok Post, 5. december 2013.)
Worachet Pakeerut, a Nitirat csoport (Thammasat Egyetem) vezetője szintén azt mondta, hogy ha Suthepnek sikerül, az „polgárháborúhoz” vezethet. Itt északon gyakran hallani az embereket, hogy „Bangkok” nem törődik velük, csak magukra gondol. Néhányan tréfásan hozzáteszik, hogy jobb lenne, ha az észak elszakadna Thaiföldtől. Ez jelzi, milyen mély a szakadék, amelyet az emberek „Bangkok” és a „tartomány” között tapasztalnak. Suthep csak mélyebbé és talán áthidalhatatlanná teszi ezt a szakadékot.
És ez így van Mr. Tino Kuis.
Egyre gyakrabban hallom ezt a megjegyzést itt, Thaiföld északi részén.
Bangkokot és a környező területeket nem annyira érdekli, hogy mi történik itt északon.
A Thaksin rezsimnek köszönhetően végre történt valami.
Új elkerülő utak Chiangmaiban és környékén.
Még emlékszem az éjszakai szafarira és a virágkiállításra.
De ez minden.
Például Chiangmaiban egyetlen kormánynak vagy kormányzati intézménynek sincs központja.
akkor
Például egy thai bank vagy telefontársaság, biztosító társaság központi irodája.
Vagy egy nagy kiállítás, például autó és otthon
Csak ami itt északon van, az főleg néhány egyetem
És a turisztikai ipar.
Mezőgazdasági .
Ezért hallok már régóta Thaiföld északra és délre való felosztásáról.
De láttuk már ezt a történelem során néhány országban, köztük Amerikában is
Például egy új Lanna-birodalom ötlete.
Ahol lakom, néha megkérdezik, tudsz-e beszélni.
A yong egy északról származó nyelv, ahol élek, bár még a thaiföldön is jól beszélhetsz.
Te tényleg nem érted ezt a nyelvet.
Összehasonlíthatod például a hollandiai frízel.
Remélem soha nem jut el odáig, amit ide írok.
De nagy megosztottság van Thaiföldön, és mindenkit ugyanarra a politikai pályára visszaállítani pokoli munka.
Üdv Jantje.
Nem értem mit mond, de a testbeszéde eleget mond nekem. Nagyon veszélyes kis ember.
Moderátor: hozzászólásod nem felel meg a házirendünknek.
„A demokrácia megsértése, egy időzített bomba, amely polgárháborút robbanthat ki, és nem használható.”
Ha úgy tetszik, így is jellemezheti a jelenlegi helyzetet a Yingluck-kormánnyal. A bográcsot hívó fazék hallom a tüntetők kiabálását.
A jelenlegi patthelyzetben véleményem szerint semmilyen megoldást nem szabad eleve kizárni. És semmiképpen sem bölcs dolog, ha a kormány szimpatizánsai vagy az akadémikusok az alkotmányra hivatkoznak. Maguk a Thaksin-szurkolók is szívesen megszegték volna ezt, hogy visszahozzák vezérüket. Az alkotmányt pedig gyakran megsértették (vagy inaktiválták, vagy módosították) ebben az országban, hogy megtörjék a meglévő ellentmondásokat vagy patthelyzeteket.
Mindaddig, amíg a felek nem értenek egyet abban, hogy valójában mik a problémák ebben az országban, és mik az okai, minden megoldásról szóló vita kudarcra van ítélve. A közeljövőben választandó megoldások pedig ismét a különböző táborok, pártok versengésének tárgyát képezik majd.
Egyre világosabb, hogy az a veszedelmes Suthep csak a saját hatalmára gondol... visszautasít minden vitafelhívást... akárhogyan is nézzük, minden "demokratikus" választás ugyanarra az eredményre vezet... amikor az ellenzék annyira kezd reagálni, és kerülik az építő jellegű beszélgetéseket, mert az emberek nem érik el a maguk útját... a világ ismét káoszban van. Parancsot adtak ki a letartóztatására... Ezt már régen meg kellett volna tenni a bolygó többi despotájának elképzelése, hogy populista kiabálással állítólag népszerűvé lehet válni és pár ezer embert mozgósítani a saját becsületére és dicsőségére... nem törődnek azzal, hogy ezzel veszélyeztetik a gazdaságot és az ország becsületét .
A jelenlegi kormány úgy véli, hogy azzal démonizálhatja az „ellenfeleket”, hogy vádat emel ellenük.
És egyúttal módosítani akarja az alkotmányt, hogy megszabadítsa saját sorait minden bűntől.
Ólom a régi vas körül…….
Érthetetlen számomra, hogy egy letartóztatás alatt keresett személy hogyan megy minden este az utcákon
a képcső fut. Érthetetlen, hogy a TV Kamerák hogyan üldözik minden centiméteren. Furcsa, hogy egy thaiföldi letartóztatási csapat nem tudja ezt megtenni? Tisztán látod, hol van élő tévén keresztül?
A válasz egyszerű: -valaki- nem akarja, hogy letartóztassák, és kimondhassa, amit elképzelhetőnek tart.
Ugyanez volt a High Society szerzetesével és Taksinnal. Mindenki meg volt győződve, és tudta, miért kell letartóztatni. De a thai kormány újra és újra megvárja, hogy ők ketten külföldön találják magukat, és aztán intézkedjenek (túl későn). Egy olyan országban, ahol az igazságszolgáltatás korruptnak tűnik, vajon a demokrácia a jobb bűnözők számára való?
Kedves felső Martin!
Létezik igazság ebben az országban? Ha egy szegény nyavalyás ellop 20.000 XNUMX bahtot, öt évre börtönbe kerül, természetesen beismerő vallomása után. Egy másik szabadon sétál, miután gyilkossággal vagy hazaárulással vádolják.