Az Európai Unió tagállamai ma közzétették a 14 úgynevezett „biztonságos ország” listáját, amelyek lakosai július 1-jétől visszautazhatnak a schengeni övezetbe. Thaiföld is szerepel ezen a listán. Ez azt jelenti, hogy a thaiak hamarosan ismét Belgiumba vagy Hollandiába utazhatnak.
A biztonságos országok azok az országok, ahol a száz lakosra jutó új koronafertőzöttek száma megközelíti vagy az EU-átlag alatt van. Ennek a számnak is állandónak vagy csökkenőnek kell lennie. Ezenkívül figyelembe veszik az adott ország tesztelési és nyomon követési politikáját is. Ezenkívül mérlegelni kell, hogy ez az információ és más elérhető koronaadatok megbízhatóak-e.
Az úgynevezett biztonságos országok: Algéria, Ausztrália, Kanada, Grúzia, Japán, Montenegró, Marokkó, Új-Zéland, Ruanda, Szerbia, Dél-Korea, Thaiföld, Tunézia és Uruguay.
Kína felkerül a listára, ha úgy dönt, hogy újra megnyitja határait az uniós polgárok előtt. A lista kéthetente bővül.
Az Egyesült Államok és Törökország nem szerepel a listán a koronafertőzések viszonylag magas száma miatt.
Az uniós tagállamoknak továbbra is nemzeti jogszabályba kell foglalniuk az ajánlásokat, ami azt jelenti, hogy a július 1-jei céldátum nem teljesülhet.
Forrás: NU.nl
A barátnőm Bangkokban él, de laoszi és laoszi útlevele is van, most eljöhet Hollandiába?
Látod Laoszt a listán? Nem? Nem.
A média (Thaiföld) „lakóiról” beszél. Ezek olyan emberek is lehetnek, akik (hivatalosan) a biztonságos országokban élnek. De a média néha gyakrabban rontja el a kifejezéseket. Sajnos a hivatalos forrásokból még nem látok bejelentést. És valójában egy laoszi vagy bármi más, aki legalább 2 hete elakadt, ugyanolyan nagy vagy kicsi kockázatot jelent, mint egy Thaiföldről érkező thai állampolgár. Szóval előbb várjuk meg a részleteket!
Tartsa szemmel ezeket az oldalakat a következő 24 órában:
– NederlandEnU.nl
– NetherlandsAndYou.nl
– Rijksoverheid.nl
– EU belügyi oldal
Pontosan világosan meg kell fogalmaznia, hogy ki tartozik és ki nem tartozik ebbe a lazításba.
Ellenkező esetben nem ellenőrizhető. Gondolja, hogy a Marechaussee ezután olyan dokumentumokat fog kérni, amelyek megmutatják, hol élnek? Ez kivitelezhetetlen.
A kibocsátás helye szerepel a vízumon, az útlevélben lévő utazási bélyegzőkön, a BKK-s nagykövetség kísérőlevélén stb. Ezt többféleképpen ellenőrizheti.
OK, meglátjuk. Várj egy percet.
Ez tehát az állandó tartózkodásra vonatkozik (folyamatos tartózkodás az az ország, ahol a külföldi tartózkodási engedély, például tartózkodási engedély alapján három hónapnál tovább tartózkodhat). Kíváncsi vagyok, hogy van-e valakinek Laoszból?
Az a laoszi, aki legálisan él Thaiföldön, schengeni vízumot kérhet a VFS-en keresztül Thaiföldön. A kérelemhez csatolni kell az arra vonatkozó dokumentumokat, hogy jogszerűen tartózkodik Thaiföldön. Ha kiállítják a vízumot, úgy gondolom, hogy a laoszit be kellene engedni Hollandiába.
Elképzelhető, hogy a Marechaussee tiltakozik egy kicsit, de a vízumkérelemhez mellékelt összes dokumentum (másolat) (plusz retúrjegy és elegendő pénz) esetén a késés rövid lesz.
Talán nem hiszem, de ki vagyok én?
Péter és KhunTak,
A schengeni vízumellenőrző lista angol nyelvű változata a 3. pontban szerepel. Jogos tartózkodás igazolása:
„3.1 A kérelmező országban való jogszerű tartózkodás igazolása, pl. útlevél, vízum vagy tartózkodási engedély, valamint a dokumentum fénymásolata. A tartózkodási engedélynek legalább 3 hónapig érvényesnek kell lennie attól a naptól számítva, amikor Ön elhagyja a schengeni övezetet.”
A holland verzióban ez áll:
„3. A jogszerű tartózkodás igazolása
3.1 A kérelmező országban való jogszerű tartózkodás igazolása. Például. útlevél, vízum vagy tartózkodási engedély. A tartózkodási engedélynek a schengeni övezetből való távozást követően legalább 3 hónapig érvényesnek kell lennie.”
Tehát ha egy laoszi vagy bármely más nem holland személy tud thaiföldi tartózkodási engedélyt adni, akkor joga van vízumot kérni Thaiföldön.
https://www.netherlandsandyou.nl/documents/publications/2017/01/01/checklist-schengenvisum—visit-family-friends-en
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
https://www.netherlandsandyou.nl/binaries/netherlandsandyou/documents/publications/2017/01/01/checklist-schengenvisum—tourism-en/Checklist_Schengen_visa_tourism_EN.pdf
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—toerisme-nl
A laoszi thaiföldi????
Egy belga holland?
Én is legálisan élek Thaiföldön, de nem rendelkezem ugyanazokkal a jogokkal, mint egy thaiföldi.
Akkor a 10 ujjadon megszámolhatod, hogy egy laoszi sem kapja meg soha.
Elég egyszerű szerintem.
A Vfs és a holland nagykövetség továbbra sem ad ki schengeni vízumot.
Az uniós szabályok szerint lásd: https://schengenvisum.info/inreisverbod-schengen-per-1-juli-geleidelijk-opgeheven/
Köszi, ismét küldtem e-mailt a nagykövetségnek és a vfs-nek is, indítási válasz van folyamatban a nagykövetség felé, mind a
oldalak, amelyeket szemmel tartanak, válaszolnak.
Szerintem lakost jelent és nem állampolgárságot. Olvasom a rezidenseket, és ez is a gyakori kifejezés, szóval egy állandóan Thaiföldön élő laoszira is vonatkozik a program, és azt hiszem, ezt nekik kell bizonyítaniuk.
Nem, mert ezt nem lehet ellenőrizni. Az útlevél a döntő.
Az Európai Unió engedélyezheti a thaiföldi utazást, de mikor jelenti ki a thai kormány, hogy minket is szívesen látunk?
Foglalás előtt szeretnék egy megállapodást is látni a thaitól, különben érkezés után visszaküldenek.
Tudnak már valamit a thai bevándorlás reakciójáról?
Thaiföld döntötte el, hogy ki jöhet. Ezek nem a Pleppek, csak üzletemberek és gazdag farangok
6 kritérium volt!
Még szép, hogy a schengeni országok nyitnak Thaiföld felé, fordítva sajnos még nem. Eleinte az volt a terv, hogy csak olyan országok felé nyitunk, ahol ez fordítva is lehetséges.
Ahogy az lenni szokott, Európa ismét nem mutat gerincet, és nem áll ki polgáraiért. Thai csak abban az esetben, ha mi is beléphetünk Thaiföldre.
Teljesen igaza van Mike-nak, nem akarják megengedni a "szennyeződések piszkos falangot". Mi nem vagyunk benne, ők sem, de finom EU-s Brüsszel dönt, és mi újra követjük
A beutazási tilalom nem tartozik az EU hatáskörébe. Elvileg ez az egyes tagállamok döntése és az is marad. De mivel a kölcsönös ellentétek a belső határokon ellenőrzésekhez vezetnének – és erre senki sem vár –, uniós szintű koordináció van.
Valójában Cornelis, Brüsszelnek sokkal kevesebb mondanivalója van, mint egyesek gondolják. Hollandia, a kabinet a többi uniós országgal egyeztetve döntött erről. Egyértelmű vonal, bár egy ilyen kompromisszumot az EU-országok eltérő és eltérő érdekei miatt néha nehéz elérni. Thaiföld biztonságos, így számomra nagyszerű tervnek tűnik az utazók beengedése onnan. Egyszerűen racionális. Akkor diplomáciailag is könnyebb lesz megnyitni a thai határokat az európaiak előtt. Ha megvárnánk, amíg mindkét fél egyszerre tesz egy lépést egymás felé, szerintem csak tovább kellene várnunk. Néha egyáltalán nem számít megtenni az első lépést. Ha a thai kormány továbbra is irracionális okokból elutasítja az európait, a tagállamok mindig gondolkodhatnak azon, hogyan reagáljanak. De az itteni kormányvezetők is megértik, hogy amíg itt vagy ott vannak bajok, az emberek nem léphetnek be Thaiföldre. Ez a kölcsönös rendben lesz, és ehhez Gatesnek és Sorosnak semmi köze. 5555
Én pozitívabban látom. Ha az EU, beleértve Hollandiát is, szívesen fogadja a thaiföldet, akkor sokkal korábban megvan az esélye, hogy a thai kormány is megnyitja a határokat, hogy túl őrült körülmények nélkül utazhassunk Thaiföldre turistaként.
2 hetente van értékelés. A probléma az, hogy meghívsz egy barátot 3 hónapra, de ő nem utazhat az EU-ba, és nem utazhat el Thaiföldre az EU-ból. Ez nem működőképes!
Egy thaiföldi ember visszatérhet Thaiföldre, hogy most repülhessen
Igen, de csak az NL vagy a BE Nagykövetségen keresztüli eljárással, és kötelező karanténnal az érkezéskor.
Minden nagyon zavaros…. tovább https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2020/06/09/covid-19-crisis-and-travel-to-the-netherlands-faqs áll:
A holland kormány elfogadta az EU döntését, amely 15. július 2020-ig szigorítja a harmadik országokból Hollandiába utazni kívánó személyek beutazási feltételeit.
Megjelenés dátuma: 30/6
Ezért nincs frissítve a fenti témával kapcsolatos legfrissebb információkkal.
Az EU kéthetente felülvizsgálja a biztonságos országok listáját, ez azt jelentené, hogy ezért szerepel a 15. július 2020-ig kifejezés? Mert utána megint változhat.
A barátnőmnek szeretnék repülőjegyet foglalni a BKK-tól az AMS-hez minél előbb..készen áll…
2 hetente van értékelés. A probléma az, hogy meghívsz egy barátot 3 hónapra, de a 2 hetes értékelés után nem utazhat az EU-ba, és nem utazhat el Thaiföldre az EU-ból. Ez nem működőképes!
Kíváncsi vagyok, hogy emelkedni fog-e a kötelező utazási balesetbiztosítás.
Ez egyértelmű üzenet 🙂
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/nieuws/2020/06/30/nederland-heft-inreisverbod-op-voor-selecte-groep-landen
Valóban, végre hivatalos üzenet a kormánytól. Hogy a legfontosabbakat idézzem:
-
Hollandiában 1. július 2020-től van A beutazási tilalmat feloldották azon utazók számára, akik állandó lakhellyel rendelkeznek a következő országok: Algéria, Ausztrália, Kanada, Grúzia, Japán, Montenegró, Marokkó, Új-Zéland, Ruanda, Szerbia, Dél-Korea, Thaiföld, Tunézia, Uruguay. A Kínából érkezők számára a beutazási tilalmat feloldják, amint az ország uniós állampolgárokat is befogad.
-
A 2. kérdés azonban az, hogy az „állandó lakóhelyet” hogyan fogják tesztelni. Remélhetőleg erre ma vagy holnap szó szerint választ kaphatunk a NederlandEnU.nl & NetherlandsAndYou.nl elsődleges információs oldalakon (egy perce még nem volt látható ezen a két oldalon).
Fenntartom korábbi gyanúmat, miszerint az állandó lakhelyet útlevél tartalmával (utazási bélyegzővel) kell igazolni, és természetesen a gép az engedélyezett országok valamelyikéből érkezik. Egy thaiföldi repülőgép, amelyen egy thaiföldi és egy kínai tartózkodik, akik egyértelműen hetek vagy hónapok óta tartózkodnak Thaiföldön: engedje meg. Thai vagy kínai, aki csak néhány napja volt Thaiföldön: ne engedje be a belépést. Egy thai, aki Kínából próbál bejutni: nem engedélyezett (ha volt járat). A határon meg akarják nézni az útlevelét, hogy hosszabb ideig tartózkodott-e azon a biztonságos, engedélyezett helyen. Igen? Akkor gyere be. Nem? Akkor nem tudsz belépni. De ez csak az én tippem, várom a hivatalos utasításokat a részletekkel.
Állandó tartózkodási hely az az ország, ahol a külföldi tartózkodási engedély, például tartózkodási engedély alapján három hónapnál tovább tartózkodhat. Szóval ez nehéz lesz valakinek Laoszból, azt hiszem.
Nem Péter,
A mianmari, lagosi és kambodzsai embereknek lehet „rosé” (thai) személyi igazolványuk, úgynevezett munkaprimitje, ez egy életre szól. A sárga füzettel rendelkező külföldiek most a városházán is megkaphatják a rozé (thai) igazolványukat (nekem is van fényképes meg minden.) Csak minden csak thai nyelven van, ami kár.
Igen, de ez nem tartózkodási engedély.
A rózsaszín thai személyi igazolvány ezért nem munkavállalási engedély.
Ma reggel felvettem a kapcsolatot a hágai thai nagykövetséggel.
A válasz teljesen egyértelmű volt: Ha a törvény szerint házas vagy, utazhatsz Thaiföldre, feltéve, hogy a párod hivatalosan is Thaiföldön él.
A thaiföldi nővel házasodott, Thaiföldön kívül élő hollandokat még nem látják szívesen.
Kína felkerül a listára, ha úgy dönt, hogy újra megnyitja határait az uniós polgárok előtt. A lista kéthetente bővül.
Miért nem vonatkozik ez a követelmény Thaiföldre????
Nem értelek, Josh
Thaiföld még mindig azon a 14 ország listáján szerepel, amelyek belépnek az EU-ba, Kína pedig (még nem).
Minden ország maga dönti el, kit fogad be. Ennek a 14 biztonságos országnak a lakosai beutazhatók, de ez nem kötelező.
Formálisan ezt minden ország maga csinálja, de ha például Németország úgy döntene, hogy hirtelen nem engedi be többé a thaiföldieket, akkor Németország belső határát is le kellene zárni, nehogy thai állampolgárok ne lépjék át a határt Hollandián, Lengyelországon stb. A tagállamok és az EU Bizottság nem csak szórakozásból tárgyaltak arról, hogy mely országok nyitják meg a határaikat. Az ilyen konzultációk nehézkesek, minden országnak megvannak a saját érdekei, de kompromisszumra van szükség ahhoz, hogy minden működőképes maradjon a tagállamok és a polgárok számára.
Ha a kezek együtt vannak, az emberek nem fogják gyorsan megtörni a szót. akkor a többi tag elveszíti önbizalmát. Az üzlet az alku. Ezért látunk mindenféle (vizes?) kompromisszumot nemzetközi szinten, amivel egyetlen ország sem nagyon elégedett, de egyszerűen nem is ért egyet.
A NOS rendelkezik néhány háttérinformációval a hosszú találkozókról és arról, hogy miről tárgyaltak:
https://nos.nl/artikel/2339052-europese-unie-publiceert-lijst-met-veilige-landen-marokko-wel-turkije-niet.html
Csak egy idézet belőle: „Továbbá az országok egyes konkrét kívánságai késedelmet okoztak. Franciaország rugalmas szabályokat akart számos francia nyelvű ország számára. Magyarország meleg ügyet intézett Szerbiához és a többi balkáni országhoz, Szerbia és Montenegró túljutott, de a többi nem.”
Szerencsére a barátnőm tavaly októberben kapott éves schengeni vízumot. Tehát ennek továbbra is érvényesnek kell lennie.
Csak biztosítást kötök neki, és utána menni, vagy elnézek valamit?
Attól tartok, októberben egyedül kell visszamennie, ezért ebből a szempontból várni kell.
Moderátor: Nem tesszük közzé megjegyzését, mert az Ön által megadott információ helytelen.
Július 8-tól ismét szeretettel várják a thaiföldieket Belgiumban.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/01/belgie-houdt-grenzen-tot-en-met-7-juli-gesloten-voor-toeristen-u/
Viszontlátásra,
sok zűrzavar.
tegyük fel, hogy thai vagyok, New Yorkban élek. utazhatok az EU-ba, a thai útlevelem miatt, vagy NEM, mert fertőzött területről származom?
Tegyük fel, hogy holland állampolgár vagyok, aki legálisan tartózkodik (nyugdíjazási vízum) Thaiföldön: akkor a „Thaiföld” vagy a „Hollandia” rendszerek hatálya alá tartozom?
és tegyük fel, hogy feltétlenül X országba szeretnék menni, ahol még nem fogadnak hivatalosan az NL vagy TH útlevelem miatt,
és pl a BKK-ról repülök először hongkongba, KL-be vagy szingapúrba külön jeggyel, aztán ott veszek jegyet X országba? ki akadályoz meg? ki ellenőrzi (nincs útlevélbélyegző, nincs feladott poggyász, nincs BKK feliratú jegy)?
egyszóval még mindig nem értem az egészet.
mindenesetre addig várok a BKK-tól való utazással, amíg nem tudom, hogy karanténkötelezettség nélkül visszajöhetek.
ezek persze mind „luxusproblémák”, mert Thaiföld kiválóan küzdött a covid-19 ellen, és ezért hálás vagyok: várjunk csak.
Az európai ajánlás nyomán Belgium azonnal négy kategóriába sorolja az engedélyezett alapvető utazások listáját: tengerészekre, nemzetközi szervezetek ülésein részt vevő személyekre, diákokra és magasan képzett személyzetre, akiknek a munkája nem végezhető távolról. Az EU-ban legálisan tartózkodó harmadik országok állampolgárai szintén szabadon utazhatnak az EU-ban, beleértve Belgiumot is. Július 7-től.
Tehát egyáltalán nem thai turisták.
Ez elég valószínűtlennek tűnik számomra. Egy thai turista beutazhat NL-be és más EU-országokba, de Belgiumba nem? Akkor itt nem működne a felvételi politika uniós koordinációja? Tehát ellenőrzések a belga határon?
Ezt a forrást találtam, és nem támasztja alá a thai turisták kizárását:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/07/01/belgie-houdt-grenzen-tot-en-met-7-juli-gesloten-voor-toeristen-u/
Walter, gyanítom, hogy félreértetted.
– nem július 7-től, hanem július 8-tól
– A hétköznapi thai turistákat beengedik.
Viszontlátásra,
Jó reggelt kívánok
Repülhet már Hollandiába egy thaiföldi érvényes turistavízummal?
Vagy valami törvénymódosításra vár, ami némi késést okoz?
Előre is köszönöm bölcsességedet.
Igen.
Végül részletek a NetherlandsAndYou-ról (a NederlandEnU-n még nem). Sajnos nem magyarázzák el, mi az a „lakó”. Ha Thaiföldön élsz, jöhetsz újra, nem számít, hogy thai vagy laoszi útleveled van. Tehát bizonyítani kell, hogy ott él, és nem rövid ideig tartózkodik Thaiföldön. Pontosan hogyan kell demonstrálni? Gondoljon arra, hogy a KMar megnézi az útlevelet és az útlevélben lévő pecséteket, valamint a vízumot vagy a tartózkodási papírokat, amelyek azt mutatják, hogy Ön legalább 3 hónapig tartózkodik. Elvégre te rezidens vagy. (3 hónap alatt Európa rövid távú tartózkodásnak tekint, 3 hónap felett migráns. 3 hónapos legális tartózkodástól számítva a kérdéses ország lakosának számít Hollandiában)
Lehet, hogy egy laoszinak kicsit nehezebb dolga, elég lehet igazolni, hogy 3 hónapja Thaiföldön tartózkodott, és ha nem tudja igazolni, hogy Európából való távozásakor nem tudja igazolni, hogy legalább 3 hónapig ismét Thaiföldön tartózkodhat, jegyet Laosz is elég lesz. Én csak a KMar-t hívnám. De újra jöhet egy thai, aki az elmúlt hónapokban Thaiföldön volt.
A főbb pontok:
„(...)
Kérjük, vegye figyelembe:
Ez kifejezetten az országok lakosait érinti, nem állampolgárait. Pl. egy amerikai (az Egyesült Államok azon országok listáján, amelyekre vonatkozóan nem oldották fel az utazási tilalmat), aki Ausztráliában tartózkodik (azon országok listája, amelyekre vonatkozóan az utazási tilalmat feloldották) utazhat Schengenbe. Mindkét listán szereplő országok lakosai Hollandiába történő beutazás feltételeként egészségügyi bizonyítványt tudnak felmutatni. Ezeket a listákat objektív egészségügyi kritériumok alapján állítják össze.
(..)
5. Belépéskor kötelező egészségügyi bizonyítvány és maszk?
Az összes bejövő és kimenő járat utasainak nyilatkozatot kell kitölteniük a COVID-19-hez kapcsolódó egészségügyi problémákkal kapcsolatos kérdésekkel. Ezenkívül a légitársaság személyzetének egészségügyi ellenőrzést kell végeznie a bejelentkezéskor és a repülőgépbe való belépés előtt.
Hollandia kötelezővé teszi a nem egészségügyi maszk viselését az utasok számára a repülőgépen és a holland repülőtereken a bejelentkezés, a biztonsági és határmenti eljárások, valamint a beszállás során.
(..)
7. Mit jelent az új beutazási tilalmi politika a schengeni vízumpolitika szempontjából?
Azokban az országokban, amelyek szerepelnek azon a listán, ahol feloldották az utazási tilalmat, Hollandia hamarosan újra kiadja a vízumot – még akkor is, ha az utazás csak 5 hónap múlva történik. Ez azonban nem 1. július 2020-jén fog megtörténni, mivel időbe telhet a vízumműveletek újraindítása.
Forrás: https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/qas-travel-restrictions-for-the-netherlands