Az új Royal Netherlands Marechaussee egység ellenőrzi a légitársaság utasainak adatait
Ettől a héttől a légitársaságok kötelesek megosztani minden Hollandiába érkező vagy induló járat utasadatait az újonnan létrehozott utastájékoztató egységgel (Pi-NL).
A holland kormány betekintést szeretne látni az utazási mozgalmakba, mert hozzájárulna a súlyos bűncselekmények és terrorizmus megelőzéséhez, kivizsgálásához és büntetőeljárás alá vonásához. Grapperhaus miniszter törvénytervezetét, amely ezt lehetővé teszi, a Szenátus a hónap elején fogadta el, és összhangban van az európai megállapodásokkal.
A Pi-NL feldolgozza az adatokat, és szükség esetén megosztja a felhatalmazott hatóságokkal, például a nyomozószolgálatokkal. Az új egységért, amely a Holland Királyi Marechaussee része, az igazságügyi és biztonsági miniszter a felelős.
Adatvédelmi érdek
Grapperhaus miniszter szerint a törvény megalkotásakor gondosan mérlegelte a terrorizmus elleni küzdelem és az utasok magánéletének érdekeit. A törvényjavaslat ezért különféle biztosítékokat tartalmaz. Például az adatok megőrzési ideje korlátozott, különleges személyes adatok, mint például vallási vagy etnikai származás nem kezelhetők, és a más országokkal való adatcsere szigorú feltételekhez kötött. A törvényi előírások betartását egy erre a célra kijelölt tisztviselő felügyeli. Ezenkívül a holland adatvédelmi hatóság független felügyeletet gyakorol.
Forrás: Központi kormány
Szerencsére nem tárolnak mindent, és ami nagyon fontos, nem sokáig.
Így biztosak lehetünk abban, hogy támadások egyszerűen végrehajthatók.
Az én véleményem, ha valamit meg akarsz csinálni, azt jól csináld.
Nincs értelme mindent elmenteni, hatalmas mennyiségű haszontalan adatot és zajt termel. És ezeknek az adatoknak évekig tartó megőrzése szintén értelmetlen. És akkor van még valami a magánélettel kapcsolatban. Van egy fordulópont, amikor az ügynökségek kormánya többet árt a magánéletben, mint amennyi hasznot hoz (a bűncselekmények megelőzése vagy felderítése tekintetében). Az a véleményem, hogy a „terrorellenesség” ürügyén máris bőven elég a vállam fölött nézelődni.
Most az SVB könnyen nyomon követheti, hány napot tartózkodik Hollandián kívül évente. Csak vegyük észre, hogy most hány ember veszíti el tartós kapcsolatát Hollandiával, még akkor is, ha üzleti céllal utazik, így elveszíti a lakóhelyét, és ezzel együtt az egészség- és utasbiztosítását is.
A nagy Testvér figyel téged. Napi szabadság. A KGB szent volt neki és a magánéletnek?Ezt teljesen el lehet felejteni a terrorizmus elleni küzdelem leple alatt. Ki az a holland John Bolton?
A politika ismét elaludt.
Ebben igazad lehet. Az az őrült elrendezés 8 hónap négy hónapra, ki a felelős ezért és mi ennek a haszna, jelentősége. Tényleg meg kell szabadulnunk ettől a hülyeségtől. Holland állampolgárként jogosult a holland állampolgárságra a kapcsolódó szabályokkal együtt. Hagyja az egyénre, hogy kívánja-e ezt használni, de ezt ne írja elő kifejezetten. Ismerek egy holland és thai állampolgárságú nőt. Több mint 20 éve él Hollandiában, és családi problémák miatt átmenetileg részben felelősnek érezte a thaiföldi család megsegítéséért. Kezdetben úgy gondolta, hogy a 8 hónap elég lesz, de nem tudod kontrollálni a betegséget, és kiderült, hogy több mint 12 hónap, ezért le kellett iratkoznia Hollandiából, ami meg is történt. Tudjuk a következményeket. Sok gond, és azonnal másodosztályú holland állampolgár lesz, jóval kevesebb joggal. Gond a hatóságokkal és a kiigazításokkal. Igen, igen, így bánik veled többek között az a klub, amely mindig meg akarja könnyíteni az emberek dolgát. A bankok kötelesek továbbá a rendelkezésükre álló információkat átadni az adóhatóságnak. Ha huzamosabb ideig külföldön tartózkodik, akkor azonnal bizonyítania kell, hogy nem dolgozott ott, és miért maradt ott 8 hónapnál tovább.Miért nem annyira magánjellegű okok már?Az adóhatóság együtt gondolkodik te itt.
Egy másik tipp, ami felnyitotta a szemem, Esther Jacobs kézikönyve világpolgároknak címmel. Olyan ismerős és jól megírt. Kötelező takarmánynak kellene lennie mindazoknak Hollandiában, akik törvények és rendeletek írogatásával vannak elfoglalva, amelyek csak még élhetetlenebbé teszik a helyzetet, és még inkább kijátsszák az embereket egymás ellen.
Majd számolj be arról is, hogy Jacobs könyvében mi hatott meg annyira, hogy úgy gondolod, a jogalkotóknak meg kell ismerkedniük a tartalmával. Ami vagy hol válik valójában élhetetlenné, és kik vannak/játszanak ki egymás ellen. Amennyire ezen a blogon olvastam, emberek százai (talán ezrek) elégedettek az AOW + kiegészítő nyugdíjukkal, de biztosan a TH-ban garantált magánéletükkel. Csak az érdekli őket, hogy van-e még néhány eurót NL-től. Nos, ez megtörténhet most, hogy NL-ben az elmúlt hónapokban a nyugdíjmegállapodás és a minimálbér emelése miatt voltak elfoglalva az emberek. Mindazok a nyugdíjasok hamarosan ennek a megállapodásnak és a növekedésnek köszönhetik a keresetnövekedést (valószínűleg nem eléggé kedvük szerint, ezért élhetnek egyáltalán TH-ban), és a védett magánéletüknek köszönhetően nem kérik meg, hanem megmutatni, hogy ténylegesen mennyit költenek el ebből a bevételből. Nem, ez a fajta magánélet adott a TH Bevándorlásnak, aminek a feltételeit szolgailag és engedelmesen teljesítik.
Dick, csak akkor van igaza, ha az SVB közbelép, egészségbiztosítás is stb. Ha betartod a szabályokat, semmi baj. Csak azokkal a csalókkal lehet szembenézni, akik nem megfelelően használják a létesítményeket. Joggal megvan, a bántalmazók emelik az általános szolgáltatások költségeit.
Micsoda ostobaság, Dick41, amikor ezt mondod: „…hány ember fogja most elveszíteni tartós kapcsolatát Hollandiával, még akkor is, ha üzleti céllal utazik…”. Arról szól, hogy hol élsz, tehát a fenntartható kapcsolatról NL-lel. Ez a tartós kötelék nem szakad meg, amikor munka miatt utazik. Csak vegyen fel egy pilótát…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Kár, hogy nem olvasol utána a törvénynek.
mit törődöm velem, ha nincs titkolnivalód.
Ezt és a terrorveszélyt véleményem szerint az európai lakosság feletti teljes ellenőrzés megszerzésére használják fel.
Miközben a terroristák háborús övezetekből sétálnak be Európába.
Németországban megközelítőleg 5000 potenciális terrorista van, akikről nem lehet biztosan tudni, hogy kiképzettek-e, vagy esetleg terroristává válhatnak.
Egy totalitárius európai diktatúrába megyünk, és hamarosan csak gondolataink és érzéseink maradnak privát módban?
Remélem, teljesen tévedek
A 8 hónap külföld törvénye 1896-ig nyúlik vissza. Akkor féltek, hogy eltévedsz, és 4 hónapig a saját hazádban kellett maradnod. Csak töröld el azt a 123 évvel ezelőtti törvényt, most már nem fogsz eltévedni ezekkel a sztázis gyakorlatokkal.
A Big Brother egyre jobban bezárja a hálót. Mindenkinek szenvednie kell a terrorizmus elleni küzdelem mindenható leple alatt. Hol van a magánélet határa?
És a magánélet garantált? Csak viccelek: a minisztériumok rendszeresen szerepelnek a hírekben, mert ismét hibáztak azzal, hogy bizonyos neveket a nyilvánosság elé engedtek. A képeken keresztüli "rövid tárolás" ellenére a kormány az emberek teljes pályáját követheti, akár hosszú idő után is. Csak egy kis idő, és mindannyiunknak lesz egy chipje a bőr alatt.
Ez már mobiltelefonja vagy táblagépe használatával is lehetséges, így nem kell aggódnia a bőr alatti chip miatt.
Szerintem sehol se olvassa el figyelmesen, hogy kijelentik, hogy ezt megosztják az SVB-vel vagy bármely más szervvel, mint a Marechaussee-val, amely aztán elfoghat súlyos bűncselekményeket és terroristákat, nem pedig olyan SVB-ket, akik egyszer túl sokáig maradnak távol.
Jól olvastam, de nem hitték el. Tényleg azt hiszi, hogy ez csak az igazságszolgáltatás alatt marad? Az Ön adózási adatait is megosztja az SVB-vel, így miért ne az Ön utazási előzményei, sőt még hitelkártya-használatát is kérhetik, hogy megnézzék, hol járt. Muszáj volt megmutatnom az elmúlt 5 év útleveleim pecsétjeit!
Kelj fel!
A magánélethez való jog újabb korlátozása a „terrorizmusveszély vagy bűncselekmény” álcája alatt. Szigorúan ellenőrzik, mondják, ezt tényleg elhiszed? Egy idő után ezek az adatok is újra elérhetőek lesznek.
sabine
Egyáltalán nem kell, megtagadhatod is, de ezt persze ne tedd, nem az útleveled kérésére vagy megtekintésére jogosultak, hanem a személyazonosságot igazoló okmány megtekintésére és akkor elég a személyi igazolvány vagy a jogosítvány. .
„Semmilyen különleges személyes adat, például vallási vagy etnikai származás nem kezelhető.”
A támadások megelőzésének döntő fontosságát nem szabad megemlíteni. Tehát rövidlátó bolondok maradnak itt Európában. A legtöbb Európában elkövetett támadást etnikai származású muszlimok követték el.
Aki fél az SVB-től, dönthet úgy, hogy nem Hollandiából, például Brüsszelből vagy Düsseldorfból utazik Thaiföldre.
@Dick41,
Mi a baj azzal, hogy az SVB nézheti, akkor azok következnek, akik most elcsavarják a dolgokat, ha nincs semmi a lelkiismereteden, akkor teljesen mindegy, hogy mit és hogyan csinálnak.
Így a biztosítók is láthatják, hogy meddig vagy távol!!!
Moderátor: Nem témában. Kérjük, korlátozza a vitát a cikk témájára.
Milyen egyszerű válaszok. Láthatóan az embereket nem érdekli a tartalom, de az csak ver. Mit gondol, mennyi adatot nem gyűjtöttek össze olyan cégek, mint a Google, Facebook, Twitter, Whatsapp stb. Kit vagy mit követsz? Vegyük az Airbnb-t, a Booking.com-ot és az Expediát: mintha nem tudnák, hol vagy. Mindenképpen menj ki. Tartson TH-ban, és szálljon le NL-ben. Csak kövesse a híreket, és nézze meg, mi történik BE vagy FR-ben. Vagy olvassa el a legújabb fejleményeket DE-ben. Ebből a szempontból: NL-en kívül nincs más biztonságos ország. Volt itt valaha támadás? Az NL-ből való távozással sokan a füzekre akasztották a fejüket és az ítélőképességüket.
Tényleg nem tudják eléggé kontrollálni.
Sokan túl sokáig tartózkodnak külföldön, ezért illegálisan saját országukban, hogy továbbra is jogtalanul részesüljenek mindenféle szociális ellátásban.
Remélhetőleg ez végre határt szab ennek.
Legyen mindenben rendben, és nincs mitől félnie.
Ruudb,
Amennyire én tudom, a Google és munkatársai nem férhetnek hozzá a konkrét információkhoz, például egy SVB-hez. Az NL-kormányon belül nehéz megtalálni a magánéletünket, és ez csak megfigyelés, és nincs nyavalygás, és NL-ben is van valami baj ezzel a biztonsággal, van némi mészárlás a városokban.
Az ASEAN-ban nagyobb biztonságban érzem magam, mint NL-ben, kivéve a forgalmat, és ott legalább tudok valamit csinálni, ha éber vagyok.
A politikusok a magánéletről beszélnek, de csak akkor, amikor az nekik megfelel.
A Google mindent tud rólad: mennyit keresel, jár-e juttatásokra, melyik banknál intézed az ügyeidet, milyen élelmiszereket és rendeléseket vásárolsz, milyen gyakran utazol TH-ba, mit gondolsz vagy nem a TH-ról, az Ön szavazói magatartása, milyen gyakran fordul meg a stemwijzer.nl oldalon, hogyan kommunikál szomszédaival és családjával, és különösen mennyire naiv. A Google azt is tudja, hány gyilkosságot követnek el Hollandiában, ami lényegesen kevesebb az Aseanhoz képest. Az évi felszámolások száma NL-ben még kevesebb, mint a TH-ban a családdal összefüggő lövöldözések száma. A holland politikusok valóban sokat beszélnek a magánélet védelméről, de ezt ellenőrizhető jogszabályokban is rögzítik. Az a megfigyelés, hogy a magánéletet nehéz megtalálni a holland kormányon belül, az észleléssel kapcsolatos, azzal, hogy szerinted hogyan kell szemlélned a mindennapi holland valóságot. Azt hiszem, tudom (és a Google is), hogy honnan táplálkozik ez a valóság.
Micsoda rendetlenség, többnyire elképzelhetetlen negatívumok, amikor olyan kormányzati döntésekről van szó, amelyek az utazó hollandok korlátozott csoportját érintik. Tartsa be a törvényeket és előírásokat, és nem kell félnie semmitől.
„A politikusoknak van egy falat a magánéletükről, de csak akkor, amikor az jól esik.”
Erről is beszélnek az emberek, különösen akkor, ha ez jól esik nekik, és hogy élvezhessenek minden olyan juttatást, amelyre általában nem illenek meg.
Eközben tevékenységeik háromnegyede a Facebookon van ha ha ha ha……..
Részemről nekik KELL ellenőrizniük, hogy ki léphet be az országba, és a törvényi szabályokon belül minden lehetséges eszközt be kell vetniük. Hiszen ha nincs titkolnivalód, az egyáltalán nem fog zavarni.
Az örökös clincher, amit az ember mindig hall: „amúgy nincs titkolni valóm”. Te is otthon éreznéd magad Kínában? Ha követi a híreket, tudja, mi folyik ott. Előterünk, csúszó skálán vagyunk. A magánélet olyan, mint a szalámi: szeletről szeletre, és végül nincs többé magánélet.
A közösségi média már sok mindent tud, de legalább még mindig választhat, hogy szeretne-e például a Facebookon szerepelni.