A Thaiföldön ragadt egykori kávézó-tulajdonos, Johan van Laarhoven egyelőre nem mehet Hollandiába. Grapperhaus igazságügyi és biztonsági miniszter ezt írta a képviselőháznak küldött levelében. A thaiföldi bíróság ugyanis még nem hozott jogerős ítéletet a semmítési kérelem ügyében. Van Laarhovennek egészségügyi problémái vannak, és rossz körülmények között tartják fogva.

Van Laarhovent 2014-ben tartóztatták le Thaiföldön, miután holland jogi segítségnyújtást kért. Az igazságszolgáltatás hibát követett el, amikor a thai kormánytól kért segítséget anélkül, hogy nyomozást indítottak volna ellene Hollandiában. A thai rendőrség letartóztatta a férfit, egy thaiföldi bíró pedig 75 év börtönbüntetésre ítélte, amelyből 20-at le kell töltenie kábítószer-pénzmosás miatt.

A múlt hónapban Van Zutphen ombudsman erősen bírálta az események alakulását, és kimondta, hogy a férfit a holland kormány hibái miatt hosszú ideig fogva tartják.

Maga Van Laarhoven nyújtott be kérelmet büntetésének hátralévő részének letöltésére Hollandiában, de ez addig nem lehetséges, amíg a thaiföldi bíró jogerős ítéletet nem hoz. A thaiföldi legfelsőbb bíróság semmisségi határozata ez év végén várható – írja a Grapperhaus.

A Grapperhaus beleegyezik, hogy felülvizsgálja a más országok igazságszolgáltatásával való együttműködést. Az ügyészséggel együtt ellenőrzi, hogy kellőképpen figyelembe veszik-e az érintettek érdekeit.

Forrás: NOS.nl

11 válasz arra a kérdésre, hogy „Johan van Laarhoven egyelőre nem utazhat Hollandiába”

  1. l.alacsony méret mondja fel

    Thaiföldön néha „kegyelmet” kapnak egy fontos eseményért.
    Lehet, hogy a májusi koronázás ilyen pillanat?

    • Kees mondja fel

      Lehetetlen, amíg az ügy véget nem ér. Csak a Legfelsőbb Bíróság döntése után lehet kegyelmet kérni, vagy visszatérni Hollandiába a WOTS-szal.

  2. Gerard Smith mondja fel

    Hagyni kell a fejüket azon holland köztisztviselőknek, akik meggondolatlanul pusztították az életét.
    Ezt akarod a végső bosszúnak?
    Sőt, ez a thaiföldi feleségére/barátnőjére is vonatkozik, akit őrizetbe vettek.

  3. RGB mondja fel

    A „holland kormánynak” szégyellnie kell, hogy nem tesz meg mindent az általuk okozott igazságtalanság kijavítására. Szégyelld magad!

  4. Konstantin van Ruitenburg mondja fel

    Nos, ha elrontod a dolgokat, akkor hólyagok lesznek. Akár Johan van Laarhoven, akár Jan a rövid vezetéknévvel, nincs vele gondom. Ha olyasmit teszel, amit törvényileg nem engednek meg, magadnak kell vállalnod a következményeket. Időszak.

  5. Tőr mondja fel

    Ismétlem, az a férfi nem bántalmazott vagy gyilkolt meg senkit, nem erőszakolt meg egy gyereket, vagy ilyesmi a lelkiismeretén. Biztosan a törvény szélét feszegette ügyeivel, és talán néha túl is lépte azt.
    Csakúgy, mint a Transavia pilóta Gulio Poch esetében, ebben a kérdésben is sok hasonlóság van. Abban az értelemben, hogy a holland igazságszolgáltatás kiadja honfitársait, és kezdetben nem foglalkozik a bűncselekmények emberi dimenziójával. Ennek az intézkedésnek a kijavítása arcvesztést jelent, és halasztást generál a halasztás után. Eddig a tények, várjuk meg, hátha az az ember látja-e újra Hollandiát...

  6. janbeute mondja fel

    Mi a helyzet az életek és a nyomorúság pusztulásával sok családban, a Van Laarhoven által árult szemét miatt.
    Nagy személyes anyagi haszonszerzés céljából.

    Jan Beute.

    • Tamás mondja fel

      Elvileg egyetértek, de ez nem lehet ok a holland állam részrehajló és jogellenes bánásmódjára.Ha a kormány az igazságszolgáltatás száján keresztül megsérti saját törvényeit és erkölcseit, akkor már senki sincs biztonságban.

    • erik mondja fel

      Jan Beute, Hollandia körülbelül 400 üzlettel rendelkezik, ahol tolerálva árulják a kannabiszt; eltűrte, így L eladhatta azt a cuccot. Az alkoholhoz hasonlóan a feleslegért a felhasználó felelős, nem az eladó.

      A témában neki és feleségének meg kell várnia az ügy végső fellebbezését. Sajnos ez náluk sincs másként.

  7. január mondja fel

    egy köztisztviselő, aki gondolkodik? Igen, ez a szabadság napjaira és promócióira vonatkozik, és igen, hibáztam, hát kit érdekel? igazságszolgáltatás? hát persze hogy nem.
    Nagyon remélem, hogy a király megkegyelmez neki! Mit csinált?Most 80+ vagyok, de nem értem, hogy miért nem szabad a cigit szívni és miért nem szabad a polgárokat megcsalni. Hadd jöjjön ide az ember és gyorsan szálljon ki!!!

  8. Joe Argus mondja fel

    Éppen ma este a képviselőház egyik tagja kiabált Jineknek: „Hogyan bánik a holland kormány a polgáraival?”
    Újra és újra az általunk választott és fizetett képviselőink arrogáns hozzáállása, akik teljes mértékben nekünk köszönhetik munkájukat. Nekik kellene irányítaniuk a kormányt és a kormányunk többi tagját (különösen a holland állampolgárokat, akik az egész apparátust finanszírozzák). De az egész kormánynak ez a gőgös hozzáállása: az állampolgárnak azt kell tennie, amit mi akarunk, nem pedig fordítva. Miközben úgy kellene, hogy az döntsön, aki fizet. Kivéve a kormányt és a politikai pártokat a maguk aljasjaival
    sáv tombolák.

    Legfőbb ideje a nagytakarításnak, ideje újra beleszólni a polgárokba. Addig a holland állampolgár nem szabad madárként a saját kormányával, hanem törvényen kívüli! Ez nyilvánvaló Poch, Van Laarhoven és a 17 éves holland diák, Charley ügyeiből, aki hosszú hónapok óta egy spanyol börtönben tartózkodik, mert gyanúsítják, hogy két brit kortárssal babrált ünnepnapokon, miközben továbbra sem emeltek vádat ellene. neki. Európában, az isten szerelmére, ahol mindig az emberi jogokról beszélnek!

    Vigyázzon a holland kormányra, mert szándékosan adja ki állampolgárait a velük ellenséges külföldi országoknak, és a hazánkon kívül bajba kerülő holland tinédzsereket egyszerűen elhagyja jól fizetett kormányunk.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt