Dohányzás, kinek van még bátorsága?
Ha még van bátorságod, hogy merj cigizni, meg kell tenned Thaiföld Ne nézze meg egy doboz cigaretta csomagolását. Az ország kormánya olyan csüggesztő politikát vezetett be, amely nem teszi idegessé.
Egy doboz cigarettás csomagolásán nemcsak a dohányzás egészségre ártalmas figyelmeztetése szerepel, hanem a dohányipart is kötelezték az előírt szövegű illusztrációk elhelyezésére, amelyek nem hazudnak.
A betegségek legszörnyűbb képeit, amelyeket egy dohányos elkaphat, széles körben ábrázolják. A sérült tüdő képei, a légcsőben lévő sztómával kapkodó lélegzet és még sok hasonló jellegű véres, színes kép megborzong.
Potencia
Ha még mindig kétségei vannak, és figyelmen kívül akarja hagyni a véres képeket és a kísérő figyelmeztetéseket, akkor van egy másik figyelmeztetésük. Férfiak vigyázzatok: a dohányzás végzetes a potencia szempontjából. Tapasztalt már valaha egy thai szépséget, aki feltette a kérdést: Dohányzik?
Ha ez a kérdés felmerül, számolja meg tíz ujján, hogy nem lát benned semmit, ha igen a válasz. Hiszen az utód egyfajta nyugdíjellátás az illető hölgy számára.
Keveset tudunk arról, hogyan működik ez a történet a dohányzó hölgyeknél, de egy dolog biztos: a nemdohányzókat kevésbé bűvölik el a dohányzó nők. André Lejeune, a Vallerondi Egyetem professzorának kiterjedt kutatása szerint a dohányzó hölgy kevésbé népszerű a nemdohányzók körében.
A dohányzás tilalma szállás és az éttermek immár hivatalosan is tény Thaiföldön.
2 éve hirtelen általános dohányzási tilalom lépett életbe Thaiföldön, még a sörbárokban sem volt már hamutartó a bárban.
Akkor még nem volt mindenki számára világos, hogy hol vonatkozik vagy nem vonatkozik a dohányzási tilalom.
A legtöbb bárban külön asztal volt hamutartóval, ahol el lehetett szívni egy cigarettát.
A bírságok felháborítóak voltak, 20000 2000 baht az intézmény tulajdonosának, XNUMX XNUMX baht az elkövetőnek.
Kicsit minden lecsillapodott, szerintem a legtöbb turista egyáltalán nem volt tudatában ennek, és mindenhol erről beszéltek.
Jómagam is dohányzom, de ha enni megyek, mindig igyekszem egy füstmentes helyet találni, mivel evés közben nagyon büdösnek érzem.
A nehéz Van Nelle csomagok, amelyeket Pattayában vásárolok, szintén elrettentő szövegeket és képeket tartalmaznak füstölt tüdőről és hasonló dolgokról.
Egy dohányzó hölgy egyszer azt mondta nekem: „Tudod, a nemdohányzóknak olyan nyájas az ízük”… Másrészt olvastam valahol: „A dohányost megcsókolni olyan, mint egy hamutartót nyalni”.
Ma délután kitűnő szivart szívtam a Hua Hin-i Jos Klunder teraszán!
Évek óta tudom, hogy hollandul hamutartót nyalok.
A barátnőm szerint nem illik egy hölgynek dohányozni, én pedig azt vettem észre, hogy szerintem a thaiak nem dohányoznak sokat, menjenek el arab országokba és hasonlítsa össze.
Sajnos én magam is dohányos vagyok, és anyósomnak rendszeresen megengedik, hogy dohányt küldjön Isaanból. És ami azt a szivart illeti, Thaiföldön vetted
Azt hiszem, egy csomag Malboro most 60 fürdőbe kerül, tehát ez egy drága hobbi egy átlagos thai ember számára.
Isaanban vagy Loeiben valójában soha nem láttam nőket vagy lányokat dohányozni, de a férfiakat igen, és aztán a saját termesztésű dohányleveleikből.
Pattayán sok fiatalabb sörözős lány sétál, cigarettával a fejében, ami szerintem egy kicsit menő.
Nem bánom, ha látok egy ilyen lányt az utcán cigivel, és egyáltalán nem, ha az ember csikk a szája sarkában biliárdoz.
Megint én is dohányos vagyok, de mindig igyekszem másokat is figyelembe venni, a barátnőm nem dohányzik és büdösnek hiszi, így kint ülök a dohányommal.
A Marlboro most 78 bahtba kerül.
egy csomag sodródohány (egyértelműen 50 gramm) 10 thai bahtba kerül Isaan csomag sodrópapírban, ragasztószegély nélkül 2
Mit képzeljek el ahhoz a 10 fürdőhöz?Ez még mindig ízlik valaminek?
220 fürdőt fizetek egy csomag sodrópapírral ellátott nehéz sodródohányért
Könnyen elszívható, elegendő nikotint tartalmaz.Az Isisanban néha komplett szemeteszsákokat árulnak a piacokon, a könnyűtől a nehézig terjedő dohányzással. A Prachuap Khiri Khanban őshonos dohányt árulnak, rajta egy fekete macska, és élvezheti az ugatást is. valamivel drágább
Csak a ragadós szélű tekercspapírok nem szabványosak, ezért vásárolja meg a thai gördülőpapírokat és tekerje fel a kezével.
ugatásban is ügyes vagy......whahaha remek!
Egyes éttermekben továbbra is szabad dohányozni (szabadtéri éttermek), mert a rendőrséget megvesztegették.
Nagyon viccesek a képek a csomagokon. Nagyon fekete lábfejet látsz, ami teljesen elkorhadt ott, ahol a tanga a nagy és a 2. lábujj között van, mintha dohányzás okozta volna!
A csikkcsomagom körül van egy szép rozsdamentes doboz, így nem sérül meg, és nem látom a fotókat sem 🙂 Mindig sok adómentes cigit veszek Dubaiban, Bkk-ban, Hong Kongban, mert adó- nekem az ingyenes ízlik a legjobban.
Természetesen ez tényleg valami Thaiföld számára. Egy ország, ahol nem csinálnak szart
a környezetvédelem és az ilyen szigorú dohányzásellenes törvények. Töltsd el a napot Bangkokban sétálva
vagy Chiang Mai ugyanolyan hatású, mint napi egy doboz cigaretta elszívása.
A tüdőrák az első számú betegség Thaiföldön.
A legtöbb ilyen ember soha nem nyúlt cigarettához.
Cor.
A szakértők erre a következőképpen reagálnának, idézek néhány, a függőségről szóló szabványos dokumentumot: „A tagadás gyakran az első lépés annak érdekében, hogy valaki függővé váljon, hogy fenntartsa a függőségét. Egy szenvedélybeteg nagyon védekező lesz, ha azt mondja, hogy ez kevésbé rossz, mint ahogy azt valaki állítja. Amikor a tagadás nem lehetséges, a függő gyakran a körülötte lévőket hibáztatja. Ez természetesen nem az ő hibája, és a függő ürügyet ad magának a felhasználásra.” 😉
A dohányzás nemzetközi szinten lassan kihalóban lévő szokás. Egyre több országban tiltják be a dohányzást középületekben, irodákban és vendéglátóhelyeken. Az, hogy a holland dohányosoknak annyi baja van ezzel, hát ők egyszerűen nem szeretik a szabályokat. Talán a hollandiai felháborodás és laza szabályok betartatása okoz némi késedelmet, de a jövőben a dohányzást egyre inkább mindenki kissé primitív szokásként fogja fel, amit csak a kevésbé fejlett országokban követnek el széles körben. Ezt már látod például az USA-ban is, a füstmentessé tétel előfutára...az ottani dohányosok egy kicsit meghidegülnek, azonnal rájuk bélyegezték. Nem ok nélkül ma már a legtöbb dohánymárka aktív a divatban, már látják a hangulatot, de egy olyan márkát szeretnének kiaknázni, amibe a lehető legtöbbet fektettek.
A dohányzás primitív szokás. Szép leírás. Sajnos a feleségem néha az ajtón kívül dohányzik a kertben, hogy a gyereket ne neveljék vele. És nem, „nem a hamutartó íze”. A fogmosás és a szájöblítés nagyon egyszerű.
A dohányzás mások mellett nagyon irritáló, főleg étteremben, egész életemben a "másodlagos füst" ellen küzdöttem.
Szerencsére Thaiföldön a legtöbb étterem (beltéri) ma már füstmentes, és ezt szinte mindenki betartja. Egyre több közterület is. Szóval jó irányba mennek a dolgok számomra.
A nők itt Isaanban valóban nem dohányoznak, miközben az utcán sétálnak. Ám amint kényelmesen ülnek a fekhelyükön, a szivargyújtó ugyanolyan gyakran bekapcsol, mint „nálunk”.
A dohányzás lassan kihal? Illúzió, Robert, te és én ezt már biztosan nem fogjuk megtapasztalni. Nevezd primitívnek, tedd a hideg vállát és hagyj nyomot, de nem engedem, hogy valaki megfosztson időnként egy jó szivar örömétől.
Szeretném hozzátenni, hogy a dohányzás során vegyék figyelembe a környezetet. Nem fogok szivarra gyújtani éttermekben stb., ahol dohányzási tilalom van, azt tiszteletben is fogom tartani. Én sem vagyok olyan, aki Hollandiából 12 órás repülőút után azonnal belép a repülőtér dohányzószobájába érkezéskor.
A thaiföldi dohányzási tilalom természetesen színjáték. Nézd meg Cor van Kampen reakcióját, akinek teljesen igaza van. Tegyen valamit a légszennyezés ellen a nagyvárosokban, és a környezet gyorsabban fog javulni, mint egy dohányzási tilalom.
A legtöbb fejlett országban a dohányzás az 60-as évek vége/70-es évek eleje óta csökken. A nők némileg elmaradnak a férfiakétól. Nincsenek arra utaló jelek, hogy ez a tendencia a jövőben megfordulna. Valójában mindig marad egy dohányos mag. Mellesleg nem téged személyesen támadlak, Bert, amikor a hideg váll megadásáról és a bélyegzésről beszélek, akkor csak az USA helyzetét írom le. Vannak olyan cégek, ahol nem is alkalmaznak dohányosokat.
Sok dohányos azt mondja, hogy figyelembe vesz másokat. Ezt inkább politikai megjegyzésnek tekintem, mert a „figyelembe vétel” szinte mindig a dohányos valóságán és felfogásán alapul, nem pedig a nemdohányzóén. Tipikus példa a valóság és a felfogás különbségére: az ember túlsúlya miatt jön orvoshoz. - Mit eszel? - kérdezi az orvos. – Napi 5 frikandel – mondja a férfi. „Nem csoda, hogy egyáltalán nem teszel semmit a fogyásért, és nincs akaraterőd” – válaszolja az orvos. – Nem tudod, miről beszélsz – mondja a férfi. "Régebben 12 frikandelt ettem naponta."
Cor sztorija (egy napi séta a városban olyan rossz, mint egy doboz cigi) persze nonszensz, különben a 'városban élés' belekerült volna az életbiztosítási díjba 😉 Ráadásul a dohányzásról is próbálják levenni a kedvét az emberek az a cél, hogy segítsünk az embereknek egészségesebb életet élni, nem pedig a környezet javítása, ahogy azt érvelése utolsó mondatában feltételezi.
Hozzáteszem azt is, hogy én személy szerint nagyon kellemesnek találom a szivarok és a pipák illatát. De itt nem ez volt a lényeg.
Cor története a passzív dohányzásról természetesen nem hülyeség.
Nyilvánvalóan társadalmilag elfogadott, hogy mindannyian károsítjuk a környezetet, különösen a városokban kipufogógázokkal, szilárd részecskékkel stb.
Az autó városból való kiszállítása azonban kicsit más következményekkel jár, mint a dohányosok kitiltása néhol...
A pénz (=gazdaság) mindig győz a közegészségügy felett.
Vagy papíron próbálják alacsonyan tartani a kockázatokat.
Ha azonban a dolgok rosszul mennek, akkor a dolgok rosszra fordulnak (most Fukusimára és Csernobilra gondolok).
Kedves Bert és mások! A hozzám hasonló dohányosokat nem a nagyvárosok környezeti és légszennyezettségi problémáinak megoldása foglalkoztatja, hanem azon az egyszerű oknál fogva, hogy bosszantónak tartom (és az életminőségemet a dohányzással összefüggő betegség több mint korlátozza), ha valahol le kell ülnöm. mást, és nem szeretem az ételemet egy dohányzós étteremben.
Tehát olyan helyen dohányzik, ahol ez senkit nem zavar. Élvezd. Szeretek lélegezni. Sokan, hozzám hasonlóan, örülnek az éttermekben és nyilvános helyeken betiltott dohányzásnak. A házamban is dohányzási tilalom van érvényben, mégpedig a hálószobában és az autómban.
Itt Nongkhaiban egyébként a piacon, ahol szinte semmiért lehet kapni bálák dohányt különféle ízekben. Barátaim szerint a kicsit nehezebb fajták finomak, de itt is az a baj, hogy nem kapunk jó ragacsos folyadékot. Adómentes üzlet Laosz, Vientiane kínálja a megoldást.
Egyetértek Roberttel abban, hogy a „figyelembe veszek másokat” megjegyzés valóban a dohányos szemszögéből származik. Egy nemdohányzó számára a dohányos mindig veszélyezteti az életminőségét, bárhol is legyen. Csak dohányozzon otthon, hogy a látogatói távol maradhassanak, ha nincs kedvük passzív dohányzáshoz.
Prachuap khiri khan hosszú utat kell megtennie, hogy Laoszban gördülőpapírt vásároljon, de Thaiföldön gyakran nagyobb helyeken külön is vásárolhat holland tekercspapírt
Az öntapadó szélű papírokkal gyakran az a probléma, hogy a nedvesség miatt mindegyik összeragad. Prachuapban látom a halászokat, akik pálmalevéllel dohányoznak, mint egy gördülő papír, tiszta természet, mondhatni, ugyanaz, mint egy mérges kígyó, amely megharap, tiszta természet, valljuk be.
Most már 18 éve távol vagyok tőle, és 18 évvel korábban kellett volna megtennem, milyen piszkos szokás ez. Most érzem az illatát, milyen dohányosnak lenni, még az utcán is érezni az illatukat, amikor arra jársz. De oké, mindenkinek magának kell tudnia, elvégre a tüdőráknak is joga van.
Amikor 1492-ben Kolumbusz betette a lábát a mai Kuba területén, látta, hogy az indiánok orrukon át tekert leveleket szívnak. A dohányzás bölcsője. És még mindig élvezhetem a szép hosszú tölteléket, egy pohár érlelt rum kíséretében. Sajnos ebben a rohanó világban már senki sem szán erre időt.
A „bosszantó civakodás” nem létezne, ha az egyik figyelembe venné a másikat. Ha a dohányzás szabadsága azt jelenti, hogy a másik személy nem tud lélegezni, akkor „csata” lesz.
Élvezze a dohányzást és más szórakoztató függőséget saját környezetében.
Egyébként élvezem azokat az üvegketreceket a reptereken, ahol egy csoport összeragadt szenvedélybeteg meghal a saját füstjében. Gyönyörű látvány, milyen szomorú lehetsz.
Igen, azok az üvegkalitkák valóban bizarr látvány. A Siam Ocean World semmihez sem hasonlítható. Van némi fogalmam arról, milyen illata lehet odabent, néha valaki kigurul egy ilyen ketrecből, ahogy elmegyek mellette. Hogy jó gondolkodású emberek hogyan mehetnek be oda önként, az számomra teljes rejtély.
Frankfurtban az üvegketreceket még több cigarettamárka is támogatja.
http://www.travelpod.com/travel-blog-entries/corny15/1/1254797384/tpod.html#pbrowser/corny15/1/1254797384/filename=the-camel-smokers-booth-at-frankfurt-airport.jpg
én is dohányzom. De ha olyan helyen vagyok, ahol tilos a dohányzás, azzal semmi bajom. Nem ez volt a helyzet a dohányzási tilalom bevezetésekor. Egyszerűen kevésbé dohányoztam, mert nem volt kedvem kint állni
Minden héten meglátogatom azokat a barátaimat, akik nem dohányoznak, és nem dohányzom az ott töltött 2-3 órában. De amint kint vagyok, rágyújtok még egy cigarettára. Hülye?
Mielőtt felszállok a repülőre, gyorsan elszívok egy cigarettát, mert tudom, hogy a következő 10 órában nem fogok tudni dohányozni. Az a tapasztalatom, hogy a repülés utolsó óráiban van kedvem egy cigihez. Amint megérkeztem a BKK-hoz, először abba a füstölőbe mentem. Milyen szörnyű bűz! Nagyon hülye, de akkor rágyújtottam egy cigarettacsikkere, és azt mondtam: „Istenem, vártam már ezt? ”
Később egyenesen elsétáltam ezek mellett az üvegketrecek mellett, mert különben túl sokat kellett várnom a bevándorlásnál, majd odakint meggyújtottam az első cigit, mielőtt beszálltam a kocsiba.
Finnországban azt tervezik, hogy az egész országot füstmentessé teszik.
Ezután füstgátló parancsok kerülnek kiadásra.
Ha otthon, a WC-ben titokban füstöt gyújtasz, rendőri razziát kockáztatsz, és bilincsben viszik el.
Ez még nem történt meg, de vannak tervek.
A világ egyre őrültebb a beavatkozástól.
Az, hogy már Thaiföldön vagyok, különben kivándorolnék Finnországba.
Ferdinand, sok sikert Finnországban, ha azt hiszed, ott minden rózsa és napsütés lesz, mert a tervek szerint az egész országot megtisztítják a füsttől.Valami ilyesmire gondoltak Belgiumban is, de ahogy egy másik blogon is írtam, BIG FIGYEL TÉGED, mindannyiunknak ugyanaz a mentalitása? A dohányzás, az ivás stb. mind olyan függőség, amit akarsz.
Gr Sven