Anya és apa gondozása - pénz a családnak
Familie, és biztos, hogy a mama szent benne Thaiföld. A gyerekek gondoskodnak a szülőkről. Sokat hajlandóak áldozni ezért. Ha kell, saját magát, egy bárban dolgozva.
Imádnivalóan hangzik. "Szegény a családom, gondoskodnom kell a családról." Amikor egy barlánnyal beszélsz, gyakran hallod ugyanazt a (szomorú) történetet. És ez így van. Egy szót sem hazudtak róla. Aki valaha is járt Isaanban, az a saját szemével fogja látni az alacsony életszínvonalat.
A ház gyakran nem több, mint egy kagyló. A tisztálkodási lehetőségről és a WC-ről természetesen nem kell beszélnünk. Ebben a pillanatban megérted a hölgyek választását, hogy egy bárban dolgozzanak.
Buddha
Ami mindig is lenyűgözött, az a nagy áldozatkészség. Egyszer beszéltem egy pultoslánnyal, aki azt mondta, az anyja nem törődött vele. Ő viszont gondoskodott az anyjáról. "Miért?" volt a kérdésem. "Buddha!" – mondta határozottan a lány. Nyilvánvalóan hangzott.
De egy dolog elfoglal. Ha egy kicsit mélyebbre ásol, kutakodsz, megnézel néhány könyvet és beszélsz magukkal a pultoslányokkal, hamarosan észrevesz valamit. És a következő; az összeg, amit végül küldenek a családnak, kevesebb, mint amennyit ezek alapján a történetek alapján várnánk. Néha nem is több, mint 3.000 baht havonta.
csak 10-20%
Természetesen lesz egy bizonyos kapcsolat. Egy bargirl, aki nagy nehezen össze tud gyűjteni maga 8.000 bahtot, kevesebbet tud küldeni a családnak, mint egy csinos Gogo Girl, aki könnyedén szed össze havi 30.000 ezret.
Charles Schwietert „Thai cukiságok” című könyvében egy általa végzett kutatásról ír. Egy bankár barát hozzáférhetett volna azokhoz az összegekhez, amelyeket a Gogo Girls küld haza. Leírja, hogy a hölgyek a havi jövedelmüknek csak 10-20%-át utalják át anyának és apának. A többit ruhákra, sminkre, fodrászra, plasztikai sebészre, drogokra, rossz pasikra, piára, szerencsejátékra, mobiltelefonra, robogóra és aranyra költik.
Mégis nehéz igazán jó képet alkotni róla. Úgy tűnik, van valami köze a bargirl körhöz. Hallok történeteket thai nőkről is (akik nem tartoznak abba a körbe), akik nagyon takarékosan élnek. Ezt azért, hogy minél több pénzt küldhessünk haza.
Milyen is valójában? Ki tudja, megmondhatja.
A bárkörben nem szereplő hölgyek a szüleikre is vigyáznak. Az AS nőm takarítónőként dolgozik a Central Plaza bevásárlóközpontban Khon Kaenben, nagyon szegényes jövedelme van, és gondoskodik édesanyjáról, két húgáról és 12 éves fiáról. A maradékból még mindig fizetnie kell a helyi buszt KK és szülővárosa, Nam Phong között heti 6 napon. Amikor megkérdeztem, tud-e kevesebb pénzt fizetni a családnak, és tarthat-e egy kicsit többet magának, megsajnáltam. nézd meg és a válasz "ez az én családom, szóval most gondoskodnom kell róluk"
Előtte ismét észreveszik: nem kér tőlem pénzt, csak egy normál wc-t és zuhanyzót fizettem.
Ez igaz Rob, úgy tűnik, hogy a hölgyek, akik nem a bárban lenni, többet küldeni a családnak.
De ha Thaiföldről van szó, mindig nehéz következtetéseket levonni. Végül is semmi sem az, aminek látszik.
Nos, micsoda történetek, férjhez mentem egy thaihoz, és 2 és fél éve itt élek, és időnként segítő kezet nyújtok a családnak, oké, de vannak határok, amelyeket te magad szabsz meg. a feleségnek van költségvetése, amihez minden hónapban dolga van, és ez elmúlt, még ő is érti az elveimet, Lehet itt néhány barát, akik évek óta jó és boldog életet élnek, és a családok tudják a helyüket? A szükséges veszekedések megelõztek, a feleségem pedig elhatárolódott néhánytól, egész életében keményen dolgozott a két, már felnõtt gyerekért, és most nem lehet gazdag, de jó együttélés, és ennek tudatában van. szóval gondjaik vannak, és üresen futnak, csak tedd a kezed a kebledbe, és gondolkozz, mielőtt belekezdesz.
Először is nem csak a nőkről van szó, bár az igaz, hogy a férfiak sokszor megkönnyítik a dolgukat. És ez nem csak a jóakarat – mint oly sokszor a társas kapcsolatokban, a félelem, a tabu, mindenki ezt teszi, és a szomszédok mondanivalója is nagy szerepet játszik. A cinikus rágalmazók azt is hozzátehetik, hogy az anyák kenaujai óriási nyomást gyakorolnak gyermekeikre. És 3000 THB (jelenleg 75 euró körül van) egy normális átlagbér - 25/30 napos 12/14 órás/napi munkáért valahol Isanban - és sok más régióban. Legalább 2-3-szor annyit kell keresned magadnak, hogy ezt átutalhasd (régimódi pénzutalással - a prajsanie = postahivatalon keresztül).
Ismerek olyanokat is (hölgy és urak), akik nem is mertek visszatérni a szülővárosba Songkrannal, mert nem volt elég pénzük adakozni annak a kenau-mdr-nek.
Mint oly sokszor, a valóság még bonyolultabb – és ez gyakran az „egyél, vagy megesz”. Ó, igen – azok a régimódi, természetes vágyakozás a hagyományok után. Nem volt ez nálunk NL-ben is, amikor még fel kellett találni az állami nyugdíjat?
Hú, 3000 baht tényleg nem egy havi fizetés az ISAAN-ban. 5 éve élek itt (Roi-et) és munkaadó is vagyok, de a fizetésem legalább havi 4500 Baht heti 6 nap 8 órában.
Igen Cees Egyetértek veled én is fizetem rendesen a munkatársaimat (remélem), de ne felejtsd el, farangok vagyunk a thai munkaadó aggodalomra ad okot, az Isaanban rengetegen akarnak dolgozni 3000 bahtért a hét 7 napján (beleértve a feleségem, mielőtt találkoztam vele), ez az egyik oka annak, hogy azok az Isaanból származó hölgyek szeretnek máshol dolgozni.
Ha hagynám, hogy a feleségem végezze a dolgát, alapíthatnék egy munkaerő-közvetítő irodát nagy munkaerővel
Sok Isaan lány boldogan utal majd pénzt az anyjának, nekem ezzel semmi bajom. Emiatt soha nem veszek nekik női italt, de ha kedvesek, akkor 100 bahtot adok egy nyomorult ital helyett, amit 25 bahtot kapnak maguknak.
A sok tetoválású lányok azonban - ami bizonyára sok pénzbe került - azonnal kétségbe vonják a jó szándékukat, nem furcsa?
Nos, és ez tényleg így van Thaiföld északkeleti részén, azok az emberek nagyon szegények. Minden hónapban küldünk valamit a feleségem szüleinek, aki Isaanból származik. De vannak olyan belgák, akik egy gyönyörű thaihoz szeretnének házasodni, de nem akarnak pénzt küldeni, vagy mindig panaszkodnak, hogy küldeniük kell valamit. Nos, bárki, aki thaiföldhöz megy feleségül, előre tudnia kell, hogy pénzről van szó.
Igen, sok szülő számára egyszerű.
gondoskodnak néhány gyerekről, és nekik kell gondoskodniuk az öregségükről.
Most, amikor megházasodsz, bruits kincset kérnek, ezzel sokat túloznak.
Szóval pénztár akkor ha a lányuk elkezd együtt élni akkor a szülőknek akkor is minden hónapban kell.
Aki gyerekeket hoz erre a világra, annak gondoskodnia kell a gyerekeiről, nem pedig fordítva.
Thaiföldön egy nagyon régi rendszer van, amibe már a későbbi papüveggel bekerült, ma ma és pa pa-ra is vigyázni kell.
Sok pa pas-t is ismerek Izaan régióban, akik nem csinálnak semmit, és a feleségük és a gyerekeik tetején élnek.
Határozottan kössön egyértelmű megállapodásokat, mielőtt feleségül vesz egy thaiföldet.
ez nem csak Thaiföldön van így, hanem Afrikában és a keleti blokkban is.
és ahogy a nuinbkk mondja, ez itt is így volt az AOW esetében.
csak itt a lányoknál nem volt olyan őrült afrikai vagy thai aki pénzt küldött 😉
különben miért volt és van nagy családjuk? 11 fillér még mindig több, mint 1 gulden (rendben van most €)
Kedves Xosis!
Sajnálom, de még soha senkit nem hallottam ennyi hülyeséget beszélni.
Az a tény, hogy a gyerekek gondoskodnak szüleik idős koráról, még mindig nagyon normális rendszer sok fejlődő országban.
Az AOW nyugdíj bevezetése előtt Hollandiában, az 50-es években (kevesebb, mint 60 évvel ezelőtt), a dolgok nem voltak másként.
De láthatóan még soha nem hallottál róla.
Özvegy édesanyám, még iskolás voltam, és nem tudtam vigyázni rá, csekély segélyben részesült a szociális segélyből, amit levontak a csekély béremből, amikor dolgozhattam.
Próbálj meg egy kicsit megérteni a thaiföldi embereket.
Az apák, akik Isaanban nem dolgoznak, gyakran azért vannak, mert gyakorlatilag nincsenek Isaanban
munka. Általában szegény rizstermesztők, akiknek nem sok dolguk van a rizs ültetésén és betakarításán kívül.
Ipar nincs, építőipari tevékenység alig van.
Azt tanácsolom, hogy mélyedjen el egy kicsit jobban a thaiföldi emberek életében, és csak azután szóljon hozzá.
tisztességes megjegyzés, Hollandiában is számítunk a külföldiek integrációjára
Gyakran járt vidéken a baráti családdal. Az apáknak és testvéreknek néha hónapokig nincs semmi dolguk. Azt mondanám: „Szállj le a lusta fenekedről, és csinálj valamit. Kezdje el kitakarítani azt a leírhatatlan rendetlenséget a házban és a házban. Ültessen vagy vessen el néhány friss zöldséget a ház körül. Csinálj valami karbantartást ezen a szaron a részeg vagy eljátszott pénz feléért. Nem, inkább tovább szívom annak a nővérnek vagy bátyának a jövedelmét, aki keményen dolgozik Bangkokban. Azok, akik a családjukért dolgoznak, soha nem tudnak maguknak semmit sem építeni. Ha már tudják, mi az a megtakarítás - és ez szórványosan történik -, akkor a felhalmozott tőke mindig elfogy, mielőtt bármit is lehetne kezdeni. Szóval ez sosem megy így. De hé, ki vagyok én, hogy bármit is mondjak erről? Én csak egy hülye farang vagyok, aki nem érti a gazdag thai kultúrát és annak értékes hagyományait.
@ Hans: Ahogy rámutatsz, teljesen egyetértek veled. Idd.nem értjük azt a "gazdag thai kultúrát" értékes hagyományokkal?????
Ha kevesebb hongtongot isznak és kevesebb yabát használnak, hozzáadott értéket lehetne teremteni. De általában a hímek elkényeztetettek, és nem tudnak rosszat tenni, a hangsúly az anya és az apa "csinálásán" van.
A fiatalabb generáció fokozatosan kezd ellenállni ezeknek a visszásságoknak, amelyeket az idősebbek annyira szívesen tisztelnek.
Kedves Leo!
Nos, el kell mondanom, hogy ebben teljesen igazad van, tudnom kell, hogy feleségül vettem egy thaiföldet Isanból (Sakon Nakon). Ezek az emberek nagyon szegények, és rizseladásból kell megélniük. Időnként küldök pénzt. Mr. Xosis, azt hiszem, még soha nem járt Thaiföldön vagy legalábbis Isanban. Csináld meg egyszer – ez az üzenet, mert kritizálni mindig könnyebb.
Ha őszinte akarok lenni, nem azért jöttem Thaiföldre, hogy valaki más családját ápoljam, a strandon még tovább mennek, már kiírt összegekkel koldulnak érted/nekem, azt is választhatjuk, hogy egy is béna vagy vak.Még nyugtát is kapsz mindezt csak thai írással.Bankszámlára nem lehet befizetni,mert az ellenőrizhető.Itt az ideje,hogy a thai megtanulja a saját nadrágját az önismereti stopjával.Gyakran azok a farangok, akiknek meg kell osztaniuk a pénzüket egy csekély jövedelmű idegennel.Ők mindent jobban tudnak, most hadd bizonyítsák be.Elnézést srácok, ki kellett jönnie.
Azt hiszem, mielőtt Thaiföldre jött, semmit sem tudott a kultúráról és a családi életről, és úgy gondolta, hogy csekély jövedelemmel úgy élhet itt, mint egy király.
És tartsd a kezed a pénztárcádon, te döntsd el, mit akarsz.1980-tól kezdve kétévente jártam ide egy hosszú nyaralásra, és bejártam az országot, de láttam a szegénységet is, főleg Isaanban, sokat beszélgettem Ferangokkal, akik itt éltek, és nem házasodtak meg azonnal, hanem először megnézték a helyzetet, és hidd el, nem lehet minden thaiföldet egy ecsettel tartatni, a feleségem jól beszél angolul, tanult, és az oldalra illesztés szükségszerűség, csak sok beszéddel érhető el, és ahol a dolgok elromlanak, az általában a kommunikáció miatt van, vagy a nő túl fiatal, nincs élettapasztalata, és túl nagy nyomás alatt áll anya és apa.
Sok bölcsességet és betekintést kívánok a thai életbe
Egyszer még meg is szidtak, mert nem akartam belemenni azokhoz az előre kitöltött mennyiségekbe, amíg adsz mindent jó, de ha visszautasítod, kész a fehérrépa.
Még egy tapasztalt koldus is kevés volt, aki 5 bahtot adott vissza!!
Egy thai, aki feltartja a saját nadrágját, Micsoda duma!!
Még mindig hihetetlen, hogy mennyi bolond és világjobbító kóborol itt ezen a thaiföldi blogon, azt mondanám, hogy szegény thai-nak vigyél át mindent, amid van, ha kell, kölcsönözz, nagy elégedettségérzeted lesz.
A cikk arra a kérdésre keresi a választ, hogy a barlányok különösen hajlandóak-e áldozni, amikor azt mondják, hogy csak 10-20%-ot küldenek haza.
Úgy tűnik, hogy a körön kívüli nők több pénzt küldenek haza. Kértem, hogy válaszoljak erre. Tehát ne kezdjünk igen-nem vitába arról, hogy küldjünk-e pénzt vagy sem. Ez csak tény.
kedves Péter, nem tudnak megtanulni továbbmenni
hogy még egyszer ugyanarról beszéljek, megteszem
az én módom és tetszik
gr kor
Én azt a 10-20%-ot, amit Charles Schwietert kutatása szerint a lányok bevételéből a szüleiknek küldenének, egy szem sóval. Schwietert volt az az ember, aki azon az aktuális ügyekkel foglalkozó programon dolgozott Hollandiában. tv-nek le kellett mondania, mert tévesen vette fel a „doctorandus” egyetemi diplomát d. Akkor a hollandoknál volt. Bangkoki Kereskedelmi Kamara, ebben az időszakban írta nagyon olvasmányos „Thai édességek” című könyvét, amely jobb címet érdemelne.
De vajon egy banki alkalmazott megsértené-e a banktitkot, ha egy volt holland újságírónak hozzáférést biztosít a pultoslányok átutalásához? Ezt még Thaiföldön is nehéz elhinni. De ami még hihetetlenebbé teszi, az a következő kérdéseim:
1) Honnan tudhatja a bank, hogy pultoslányok intézik az utalásokat, feltételezem, hogy az ő szakmájuk nincs feltüntetve az utalásokban.
2) A százalék kiszámításához tudnia kell a lányok összjövedelmét, feltéve persze, hogy tudhatja, hogy bárlányokról van szó, és honnan tudja a bank a lányok összjövedelmét.
Röviden, nem utalnék Schwietert úgynevezett „kutatására” a vitában.
Schwietert nem menesztették az aktuális programból (Brandpunt), hanem néhány nap után lemondott államtitkári posztjáról. Később a Holland-Thai Kereskedelmi Kamaránál kötött ki. Ez valami egészen más. Egyébként állítólag jó munkát végzett ott. A többire pedig tapasztalatból mondhatom, hogy egy jó újságíró mindenről tud valamit, de mindent (majdnem) semmiről...
Mi a különbség; elcsavarta az ügyet. Álverése miatt le kellett mondania az államtitkári posztról. De igazából inkább a számok értelmetlensége foglalkoztatott. Tud valaki válaszolni ezzel kapcsolatos kérdéseimre? Nem persze, hogy nem. Nem szabad túl gyorsan kidobni az úgynevezett kutatási adatokat anélkül, hogy világossá tenné, hogyan szerezte meg azokat. A „kutatás bebizonyította...” stb. valójában azt jelenti, hogy „csak tartsd be a szád”, mert mi kutattuk. Egy tanult szóval „argumentum autoritatis”-nak hívják.
De részemről nem előítélet, ha így reagálok, például: „ha egyszer csalsz, mindig csalj”. Élvezettel olvastam a könyvet, és sok ismeretet mutat be a bangkoki életről. Ismerek is néhány szereplőt, legalábbis gyanítom, mivel természetesen álnéven szerepelnek a könyvben.
De ez a „kutatás” természetesen „baa baa bo”
Megpróbáltam megtalálni Kuhn Peter nyilatkozatát, amelyben azt mondja, hogy Charles Schwietert a „Thaise Schatjes” című könyvében egy bankár azt mondta, hogy a Go-Go lányok bevételének csak 10-20%-át utalják át a szüleikre a könyvében, de nem találta gyorsan. Elolvastam az „Isarn” oldalt a 7. fejezetben. 183 utolsó bekezdés egy párbeszédben az az ingyenes kijelentés, hogy azok a lányok, akik 30.000 2 B.-t keresnek a szexiparban, legfeljebb 4000-XNUMX B.-t küldenek haza.
Maradjunk annyiban, hogy egyesek sokat küldenek haza, mások keveset. Oké!? És végül is mi ez nekünk?
És abban a Kereskedelmi Kamarában ismét távoznia kellett, mert kapcsolatban állt egy belga csalóval. Nyilván ez vonzotta egymást.
Még gazdag családok is őrzik ezt a hagyományt. Apának vagy anyának bőven van pénze, de még mindig kapja meg a gyerekektől.
Ez is becsületbeli kérdés.
Szerintem más módon is hozzá lehet járulni, például az élelmiszerek gondozásával vagy egyéb fogyasztási cikkek vásárlásával.
Körülöttem azt látom, hogy havi 10.000 fürdést adnak, 5.000-et a nő szülei, 5.000-et a férfi szülei.
Otthon nem adunk pénzt, mert apának van pénze bőven. Bőségesen "gondoskodnak róla", és alkalmanként "drága" ajándékot is kaphat. Inkább a tisztelet és a pénz egyértelműen csak utólagos gondolat.
Amikor Hollandiában vagyok a gyerekeim a pénzemért koldulnak, Thaiföldön a menyem a lányukkal él. Sok tanácsot kaptam a farangtól, aki hosszabb ideig él Thaiföldön. Ha teheted, adj valamit a sógoroknak (ha szegények), de szabj világos határokat és ne a család közelében élj.
A lányokra egyszerűen nyomás nehezedik. apától anyáig, testvérek nagypapa és én nem tudom.
Kint enni, a leggazdagabbak amúgy is fizetnek.
2010-ben vissza kellett mennem Hollandiába egy nagy műtétre, és 400.000,00 XNUMX thb-t helyeztem el a számláján, ezt egy másik farangra bíztam, és nem tudta befogni a száját. Ennek eredményeként a barátnőm nem pihent.
Senki sem akart megismerni minket, de mostanában szinte minden nap meglátogatnak olyan emberek, akik pénzt akarnak tőlem. Azt mondták, amikor hazaértem Thaiföldre, ez sem tette boldoggá.
Megállapodtak, hogy a szülei havonta 4000,00 thb-t kapnak, és ha mások pénzt kérnek tőle, mondja. Nincs pénzem, ha akarsz, kérdezd meg a farangot.
Mivel ezek a srácok nem beszélnek angolul, és egy szót sem értek thaiul abban a pillanatban, ez a probléma megoldódott.
Határt szabni feltétlenül szükséges, Isán szemében te csak egy gazdag büdös vagy, mint minden farang és ez a jövedelmükhöz képest is igaz. A Hollandiából származó minimális juttatás mindig az átlag feletti thai jövedelem.
Nos, minden attól függ, hogy valójában kik a sógoraid. A legtöbb pénzfarkas, és semmi közük a farangokhoz. Összekeverik a kötelező nyugdíjkorhatárt a lehető legtöbb kifogással.
Bosszantónak tűnik számomra, különösen, ha a család többi tagja is pénzt akar. Mindig súrlódás, akár a család között, akár a barátnőddel.
Leo Teljesen egyetértek a Xosis cikkére adott válaszoddal
Nincs mit hozzátenni.
Megjegyzés a holland viszonyokról.
A második világháború előtt és nem sokkal utána nálunk is egész volt
csak hogy a gyerekek továbbra is vigyáztak a szüleikre.” Megtörtént
hogy a gyerekek közül 1 egyedül maradt az otthoni dolgok intézésére
Gerrit
Ó igen, ezt elfelejtem.
Dr. Schwietert kénytelen volt lemondani a politikáról, mert nem volt a
Dr. volt.
Kis hiba a részéről.
Gerrit
Kedves emberek az apa segít anyának témában, volt már szó és szó volt róla, eddig is volt, de a család, aki túl rosszul dolgozik, vagy pár nap, majd iszik, felmond a gyárban, és nincs kilátásban új állás. ..
Három évig laktam itt, és az első év a legrosszabb, és egyáltalán nem értett egyet mindennel, ne fukarkodj, de van egy határ.
Aztán egy barátom javasolta, hogy olvassak el egy könyvet
THAI LÁZ. Kees Nolting fordítása, a bal oldal thaiul, a jobb oldala hollandul, egy fele könyv egy thai család vezetéséről és életéről, a másik fele pedig arról, hogyan megy minden Hollandiában (kultúrakülönbség), most, hogy a feleségem és Elolvastam, és sokkal bölcsebb lettem, jobban megértem, és azt is, hogy miként gondolok mindenre, a dolgok azóta is jól mennek, és megértette, hogy ha hosszú és jó életet akar, akkor mondj radikális nemet a testvéreknek sok mindenre,
Részemről is így van, és most a fél család dühös, de álljon ki határozottan.
Ezért tanácsolja mindenkinek, hogy barátnőjével vagy feleségével együtt olvassa el ezt a könyvet, és sok problémát megold vagy csökkent.
Olvastam a Thai Fever / Thailand Fever című könyvet is, és tele van ostoba hülyeségekkel.. A szerző Chris Pirazzi elsősorban azokra a nyugatiakra utal, akik egy barlánnyal lépnek kapcsolatba, bár azt állítja, hogy magasan képzett.
Koppintson a nevére a google képeken, és ha valakinek tanácsra van szüksége egy ilyen ápoló típustól, szerény véleményem szerint nem állnak jól a thaiföldi nőkkel kapcsolatban.
Amikor manapság bulizni járok a belga thaiföldi klubokból, az az döbbenet meg, hogy azok a srácok ott azt állítják, hogy a barátnőik nem bárokból származnak, hanem egyetemre jártak, és úgy tűnik, Belgium szállodáiban dolgoznak szobalányként, masszírozóként, thaiföldön. az üzletek, amik folyton arról beszélnek, menjen, még mindig találkoznom kell az első thaiföldivel itt Belgiumban vagy Hollandiában, aki elért valami lényegeset.
Nem tudtam, hogy van angol verzió.
A feleségemmel és nekem is az angol nyelvű „Thailand Fever” változata van.
Chris Pirazzi és Vitida Vasant.
Nagyon tanulságos, de a józan ész és a jóakarat is messzire visz.
A mottóm; "Sodródj az árral"
Hol vetted a holland verziót?
Üdvözlettel, Hans G.
Egy barátom hozta a könyvet Hollandiából, ahol eladó volt a könyvesboltban, vagy megrendelhető volt.
Péter,
Gondolkoztam azon, hogy mi jár a fejében.
Nem lehet, hogy a nők/lányok hazaküldésével kapcsolatban nem csak képességek, hanem igények szerint is vannak?
Lehet, hogy Isaan egyik családjának több támogatásra van szüksége, mint a másiknak. Ezenkívül az egyik lány egy kicsit önzőbb lehet, mint a másik.
Mint például:
A legtöbb sógorom Isaanban meglehetősen szegény, kivéve egy sógort és sógornőt, akiknek kung farmjuk van, és meglehetősen jómódban vannak.
Tényleg nem akarnak semmilyen támogatást a lányuktól, aki itt dolgozik Banglamungban (nem egy bárban).
Lehetne jobb is a vártnál, meg az, hogy sok anya nem pénzigényes kenaus, ahogy hallom, sokan állítják.
Úgy gondolom, hogy mint sok mindennél, nem lehet mindent ugyanazzal az ecsettel kátrányozni.
Kellemes nyaralást és üdv,
Leo Bosch
Utóiratként
Olvastam Charles Swietert is.
Nem tudom, a történetek ellenőrizhetetlenek.
De az a benyomásom, hogy van néhány indiai történet is.
Eladásra jó.
Leo Bosch.
Kedves Hank B.
Szeretné tudni, hogyan jutottam el a „Thai láz” című könyvhöz, vagy ez a „Thai láz gyógyszere”? jöhet.
Thaiföldön eladó?
Leo Bosch.
A könyv eladó Thaiföldön, tavaly láttam egy nagy könyvesboltban Chiang Mai-ban. egyébként angolul.
http://www.thailandfever.com meg tudod rendelni online, csináld meg
Ez nagyon egyszerű. Minden hölgy egy családhoz tartozik, amit ingyen kapsz. Minél szegényebb, annál több probléma, mert a pénz a tanuláshoz és a munkához kapcsolódik. A kevesebb tanulás vagy a tanulás hiánya számos más társadalmi problémát is okoz. Ráadásul a thai kultúra nagyon eltér a nyugati kultúrától.
Így most a kapcsolódó felhasználás a nyugdíjrendszerekkel kapcsolatban is.
” Nemrég felvettem a barátomat egy kedves, tekintélyes 44 éves, tanult, felső állású és saját boltos hölggyel, mert az isaani exe elhagyta, mivel a 7 milliós fürdőjét már használták, ami egyébként családjának nagy része eltűnt”.
Igen, és miért egy külföldi, nincs euró, nincs szerelem,
Férjhez mentem egy kedves és gondoskodó thaihoz, de tudom, ha semmim sem lenne
Hamarosan véget ér a fenntartása, a pénznek olyan nagy szerepe van.
És csak nézzen körül maga körül, beleértve a bevásárlóközpontot is, és lássa a nagy korkülönbségeket, hihetetlenül kövér,
rossz futás, béna kéz stb., szóval szerinted miről van szó, nem monny honny.
együtt énekelünk a no nők no cry no nők no cry thai lady s sing no man no cry no cry no monny i am ez tényleg igaz nem monny no honny dalt énekelünk
Micsoda reakció.
Szerencsére pozitív is.
Szerencsére a negatívumok nagyon kis százalékát teszik ki a pozitívan nyilatkozó külföldiek számának. Csak nem hallod.
Azt elfelejtik, hogy hölgyeink is pénzt akarnak látni. NINCS PÉNZ NINCS MÉZ, csak a legtöbb esetben nem kell eltartani az egész családot.
Ráadásul a Pattaya Phuketben dolgozó hölgyek a thaiföldi nőknek csak nagyon kis százalékát teszik ki. Egyszerűen csak van munkájuk, vagy a tartományban tanulnak (és remélnek egy farangot is).
5 perce egy barátunk elment otthonról. Nagyon gazdag, de a férje általában nem jön haza. Italok és horgok máshol.
Egyelőre napi 100 Bath-t kap tőle.
Mellesleg Isaanban is sok gazdag thai, valamint Thaiföldnek tekintélyes fizetéssel rendelkező férfi és nő van.
GJ
Kíváncsi vagyok, vajon mindazok a farangok, nyugdíjasok és thai nőkkel házasok, gyerekek, első házasság, vagy azok a gyerekek később, amikor a farang már nincs ott, vajon anyagilag is hasznot húznak-e.
Ítéletem erről: sehogy, anya kijön, hasznot húzok-e az özvegyi pénzből, tehát fordítva.
Tehát nem adok semmit a sógoroknak, és persze nem a gyerekeknek, elég sokáig dolgoztam, és soha nem bélyegeztem, és nem részesültem a közösségből, és most én (és a feleségem) a fillérekből élek.
Nincs jótékonyság
Luc, te egy igazi farang vagy, mindenki magáért és Isten mindannyiunkért. Volt lehetőséged dolgozni és megkeresni a pénzed, sok thaiföldi (Isaan) embernek még erre sincs lehetősége. Elnézést, de a rizsföldeken dolgozni 40 fokos hőségben napi 140 bahtért.
Van egy 37 éves thaiföldi sógorom, aki szakácsként dolgozik. Nős, van egy 6 éves fia, aki 400 kilométerre dolgozik, hogy megéljen. Körülbelül 8.000 bahtot keres havonta, amiből az ellátás és a szállás levonása után körülbelül 3.000 bahtot tud küldeni családjának, akiket félévente egyszer lát. Szívesen segítek egy ilyen srácnak, mert ennyiből nem tudod megtartani a saját gatyádat, még Thaiföldön sem.
Szerintem félreértetted a válaszomat. A gyerekeknek segíteniük kell a szülőket.
Egyetértek ezzel, az én álláspontom az, hogy ha vannak farangos vagy előző házasságból származó gyerekek, akkor ők is segítenek a szüleiknek, ha valamelyikük elesik??
NAGY KÉTSÉGEK.
A sógorod dolgozik, oké, a kevesek egyike, mert általában a nők mennek dolgozni, a férfiak pedig isszák a fehér whiskyjüket, ez a valóság.
Thaiföldön van munka, de néhányan (az egész család) farang pénzből élnek, és ez engem zavar.
OK, 8000 baht nem sok, de az életszínvonaluk is jóval alacsonyabb, mint a miénk.
Országaink háború előtti állapotaihoz képest.
Én is segítek a családnak (bevallom), de anyagilag és nem anyagilag, megitatni vagy lottózni.
A "mindenki magáért" értékelésed nem érvényes, csak anyagilag nem pénzzel kell segíteni és én is ezt teszem, amennyire csak tudok.
Bete ferdinant, örülök, hogy pozitívan látod, de az első években sokat segített a családnak, de túlságosan függővé vált a segítségemtől.
Kár, hogy ezt kell mondanom, de egy thai ember napról napra él, és nem gondol a holnapra, ha van munkája, és valami mást akar, akkor felmond a munkahelyén, mielőtt más munkára lenne kilátás (sokszor próbálkoztam idők ne dobd ki a régi cipőt, ha még nincs új), hanem fasz a falhoz, nincs munka rendben akkor egyél-isz velünk, meg az alkalmi kis ajándék, de egyszer elegem van belőle.
És akkor kérj pénzt a házamban vagy a házamban végzett munkáért is, ez adok-kapok.
De ha csak elhúz, hagyd abba, most még a feleségem is látja.
bár ez sok nézeteltéréshez vezetett (De a Thai láz című könyv elgondolkodtatta), és így sok problémát elhárít köztünk.
Nem egészen értek egyet Ferdinantával.
Luc nem igazi farang.
Ő egyike azoknak a farangoknak, akik rossz hírnevet hoznak ránk.
A többit illetően teljesen egyetértek veled, Ferdinant.
Amint az előző leveleimből kiderül, számos példát tudnék hozni a nyomasztó szegénységre, amely ellen az emberek keveset tehetnek, mert a thaiföldi jólét még mindig sok köze van hozzá.
javulás esik.
Az AOW plusz nyugdíjammal legalább 10-szer több jövedelmem van, mint egy átlagos thai.
Szerintem teljesen normális, hogy eltartom a feleségem családját, ami végül is az én családom is, ahogy az előző leveleimben leírtam.
Nem akarom a mellkasomat verni, mert rájövök, hogy a végén ez csak egy kiosztás.
Lucnak természetesen megengedik, hogy erről saját véleménye legyen, de szerintem ez mindent elmond egoista jelleméről.
Ő a "kiniau farang" tipikus példája.
Leo Bosch
Én biztosan nem vagyok kiniau farang, és lehet, hogy már több anyagi támogatást nyújtottam, mint te, nem veszem számba, de egy flamand mondás az, hogy adj egy ujjat, és megfogják a kezet (és így tovább). Ezért nem adok pénzt, csak anyagiakat.
Segíteni apának és anyának szükségből, oké, de testvérek, semmiképpen.
Szerintem félreértettél.
Eltartja családját Hollandiában állami nyugdíjából?
Szerintem nem, mert akkor nem sok marad az AOW-ból.
Rendben, Thaiföldön vagyunk, értem, de nem kell hagynod, hogy bántalmazzák magad azzal, hogy mindig pénzt kérsz egy törött mopedért, új fogakért, új szemüvegért, mindet meg tudom nevezni, menj az emberekkel és fejlődj. hogy eltört-e az a moped vagy az a szemüveg és a fogak, majd adj pénzt
A thai nyelvben annyi különbség van, hogy mi külföldiek már nem látjuk a fát a fáknak. És mindenkinek megvan a maga tapasztalata. Ami az egyik embernek nagyon nehéz, az a másiknak szórakoztató.
Bárhogyan is nézzük, valahogy pénzről van szó, a kérdés csak az, hogy sikerül-e összeegyeztetni az összeggel és a megvalósítás módjával. A szabály az, hogy minél szegényebb a család, annál nagyobb az esélye annak, hogy több anyagi hozzájárulást kell majd nyújtania. Végül is a legnagyobb vágás fizetett.
Ha feleségül vesz egy thaiföldet, akkor valamilyen módon meg kell felelnie a szokásoknak, de ne hagyja magát bántalmazni. Ennek része a szülők támogatása, a te dolgod, hogy ezt hogyan csinálod. Megfelelő azt mondanám. Végül is tisztelnie kell a lány szüleit.
Elnézést, Gerrit Jonker
Akkor biztosan nem olvassa el a leveleimet.
És szerencsére rajtam kívül van még néhány farang, aki pozitívabban ír Thaiföldről és a thaiföldről.
De igazad van, nem sokat változtatnak.
Persze a thaiak között is van bátortalanság, és olyan dolgok történnek itt, amiket nem lehet elviselni. Hol nem ez történik?
És nem akarom igazolni, de ha az egész családod egész életében szegénységben élt, és azt látod, hogy a farangok pénzt dobálnak, akkor nagyobb a kísértés, hogy kitépd valakinek a lábát, mintha biztosításod lenne. havi munkanélküli segély
vagy WAO juttatás.
Leo Bosch.
Oroszlán,
dolgoztál azért, hogy megszerezd a WW-t vagy az AOW-t vagy a WAO-juttatásod, nem?
40 éve dolgozom folyamatosan, és most élvezem a "juttatásomat" vagy nyugdíjat, biztos nem vagyok önző, de igaz, hogy 40 évig napi 12 és 14 órát dolgoztam, ezt szeretném élvezni az elmúlt években és nem költsd el olyanoknak, akik szívesebben szürcsölnek whiskyt egész nap, ahelyett, hogy kimennének dolgozni (kevés fizetésért rendben van).
Belgiumban és Hollandiában is vannak kelet-európaiak, akik a gyümölcsszektorban dolgoznak óránként 5 euróért (ez is kizsákmányolás az ittenihez képest).
Vegye le a rózsaszín szemüvegét.
Szeretem Thaiföldet és az embereket is, de nem a parazitákat és a piócákat,
Szerintem sokan gondolkodnak úgy, mint én, talán nem merik bevallani.
Egész életemben elmondtam a véleményemet (néha ütköztem), de soha nem játszottam a képmutatót.
Leo..nagyon igazad van.. rengeteg farang gondol pozitívan a thairól.
Ha ránézek a 65 éves volt [thai] anyósomra, aki még mindig minden nap dolgozik, borotvált jeget árul a piacon, dolgozik a kertben, párnákat, takarókat vagy nádszőnyegeket készít, sót bányász, vagy bármi más. nehéz és nehéz munkának nevezik.
A volt sógorom, csirkevezető.[ csirkét hajt éjszaka. heti 7 nap. feleségével együtt. és 12 órás napok.
Persze van bőven, ami nem működik, de nézz Hollandiába!
És nem akarom helyesbíteni, de ha az egész családod egész életében szegénységben élt, és látod, hogy a farangok pénzt dobálnak, nagyobb a kísértés, hogy letépd valakinek a lábát,
Leo, fején találtad a szöget. Nagyon irritálnak azok az idióták, akik a thaiföldi nyaralásuk során nagy költekezéssel próbálják lenyűgözni a thai lakosságot (persze a nőket főleg), míg Faranglandon gyakran a vesztesek kategóriájába tartoznak. Az ilyen vendégek felháborodnak, amikor egy thaiföldi anyagilag megfosztja őket, és a thaiföldi után azonnal pénznyelő vérfarkasként írják le? Az ilyen vendégek is meglepődnek, amikor egy thaiföldi Hollandiában szembesül a farang valós élethelyzetével, hogy egy ilyen kapcsolatnak pillanatok alatt vége szakad. Milyen naiv lehetsz?
Nemrég jöttem vissza Thaiföldről, és ott ismét találkoztam jó néhány idiótával. Egyikük azzal kérkedik thaiföldi sógorának, hogy körülbelül 800 eurót takaríthat meg havonta. Persze ez süket fülekre talált, így az anyósa felkereste a vejét (a farangot) egy autóért, egy új autóért. Ott senkinek nincs jogosítványa, de ez nem számít. Eljön és panaszkodik nekem erről? A válaszom: ne legyél olyan gyerekes, és vegyél az illetőnek egy szép Mercedest.
Néhai apám mindig azt mondta nekem: Ferdinant, ha van pénzed, bölcs dolog előrenyújtani a kezed, senki sem fog pénzért nyaggatni. Másrészt azt is mondta, hogy a legjobb hit, amit az életében gyakorolhat, ha megpróbál valamit jelenteni embertársának. Röviden: ha van elég önmagad, miért ne segítene másokon, különösen, ha a saját (sógor) családjáról van szó.
Valóban Luc. Bőkezűen élek itt az AOW plusz céges nyugdíjamból.
Hollandiában nem kell családot eltartanom, ahogy cinikusan javasolod, mert nálunk Hollandiában első osztályú szociális rendszer működik. (Ha nem, én is segítenék nekik, amennyire tudok).
Korábban írtam, minden országban van schorum.
Talán egy nagyon rossz sógorral van dolgod?
Szerencsére nekem szerencsésebb volt, mind szegény, de becsületes és dolgos emberek.
Hidd el, Thaiföldön is vannak ilyen emberek.
Mindenesetre sok sikert kívánok hozzá.
Leo Bosch
Egyáltalán nincs rossz honatyám, a sógoraimnak számos nagy tavacskája van, és nagyon nagyok, ahol halat tenyésztenek, rendszeresen árulnak halat, és gyümölcsből is van bevételük. Természetesen nem szegénység. Nem kérnek pénzt, soha nem is kértek, de valószínűleg nem érted a kijelentésem lényegét.
– Ha a gyerekek (a feleségemnek egy nagykorú fia van), akkor ők is vigyáznak az anyukára, amikor a farang már nincs ott?
A testvérek is pénzt kértek annak idején, „nem megy jól az üzlet, új segédmotoros kerékpár kell…” Határozottan nemet mondtam.
Szerintem erre reagálj és ne arra, hogy én egy fukar farang vagyok,
biztosan nem, csak anyagi segítséget, én igen.
Belga vagyok, és úgy gondolom, hogy a mi szociális rendszerünk még jobb, mint Hollandiában, de ezt leszámítva csak reálisnak kell maradni, és a megfelelő erőforrásokkal segíteni, nem pedig x számú baht megadásával.
Emellett a szülőknek más gyermekeik és vejeik vagy menyeik is vannak, akik szintén hozzájárulhatnak, és nem csak a családot megszálló, sétáló ATM-nek tartott farang.
Valóban Luc. Bőkezűen élek itt az AOW plusz céges nyugdíjamból.
Hollandiában nem kell családot eltartanom, ahogy cinikusan javasolod, mert nálunk Hollandiában első osztályú szociális rendszer működik. (Ha nem, én is segítenék nekik, amennyire tudok).
Németalföldön valamivel magasabb az életszínvonal, havi csekély 250 eurós (10.000 XNUMX baht) támogatással nem boldogulsz.
Amúgy nem mindenkinek van 1600 euró körüli nyugdíja.Ha a szüleid idősotthonban maradnának,akkor egy nagyobb részről le kellene mondanod.
Nos, te mindent megteszel a családért, mondod, a miénkért is Hollandiában vagy Belgiumban????
Nem, mert van egy „jó szociális rendszer”
csodálatos történetek itt.
Nyugi, 10.000 XNUMX euró nagyon sok pénz, főleg Thaiföldön, de repülőjeggyel, esetleg szállodával, hosszabb tartózkodással úgy olvad, mint a vaj a serpenyőben.
az óvatosság a porcelán anyja.
ha a körülmények miatt holnap pénzre van szüksége, csak próbáljon szerezni valamit. ki segít, ha bajban vagy????????????????????????????????????????????????????
légy óvatos, időnként adsz némi támogatást, nem árthat, de mindig ügyelj arra, hogy minden rendben legyen.
légy óvatos, és ügyelj arra, hogy ne maradj pénztelenül, mert tényleg EGYEDÜL vagy.
Teljesen egyetértek a válaszoddal
Említettem már, túl sok farang jár itt rózsa színű szemüveggel, ha maguk is bajba kerülnek, anyagilag vagy egészségügyileg NINCS SENKI!!!!!!!!!!, aki segít.
De ezt senki, vagy csak kevesen értik, csak a fiatal thai feleségüket látják, aki édes, ragaszkodó és mindig mosolyog.
Férfiak, lebegtetés helyett tedd vissza a két lábadat a földre.
Ez nem vád, inkább észrevétel.
A thai hölgyek ugyanolyanok, mint az angyalok
Ha pénzről van szó, gazemberekké válnak
Hollandiában régen volt egy bankjegy, amelyen egy slicc volt
Akkoriban mindig kirepültek a zsebedből.
Thaiföld jegyei szerint egy nagyon kedves ember
A thaiak nagyon szeretik.
Ezek a számlák is repülhetnek
Ha a thai úgy gondolja, hogy csalhat
Nem akarok itt senkinek előadást tartani
De jobb a megelőzés, mint a gyógyítás
Ezért a luc.cc-nek teljesen igaza van
A thai hölgy az ATM-faranggal gazdagodik
És valóban, ha jobban megismeri a thai nyelvet
és ne csak hagyd, hogy a thai hölgyed elkényeztessen.
Akkor tudja, mire kell vigyázni
minden rendben lesz a vágással
Még nem jött el Sinterklaas ideje
Addig tartsa kézben a vágást
Különben nagyon gyorsan ment
vágd ki, akkor a nő elment,
nincs pénz
nincs méz
Természetesen a szabály megerősíti a kivételt
És persze a tarackom más
Fiú, ó fiú, milyen jól tudjuk mindezt.
Immár 8 éve élek itt, és több mint 7 éve élek házasságban ugyanazzal a nővel, soha nem volt anyagi problémám sem vele, sem a családjával.
Nevetnem kell a jó szándékú tanácsodon, de van elég élettapasztalatom, hogy meg tudjam különböztetni a búzát a pelyvától, és tényleg nem járok itt rózsa színű szemüveggel, mert tudom, hogy rengeteg thaiföldi nem jó. (Ahogy a világon vannak olyan emberek, akik nem jók.)
Azt hiszem, öreg és bölcs voltam, amikor még pelenkában voltál, és meg tudom különböztetni.
És lucc cc, téged egyáltalán nem lehet követni, egy írásban azt írod, hogy meztelenre vetkőznek a sógoraid, és csak a pénzed akarják meginni, és most hirtelen jó polgárok egy bizonyos gazdagság.
Bocs, hagyjuk ezt a vitát, szerintem ha elég kritikus vagy a feleségválasztásban, akkor arra a szintre kerülsz, ahol boldognak érzed magad, és ahova tartozol.
És nem az anyagi vagy szellemi szintre gondolok, ez cseppet sem érdekel.
De fontos számomra az integritás, a tisztesség és a megbízhatóság szintje.
De sok farang nem képes észrevenni ezt.
Meglátnak egy gyönyörű csajt, összeházasodnak, majd néha antiszociális családba kötnek. és akkor sok a panaszkodás, hogy mind pénzt akarnak tőle és csak inni akarnak tőle.
Sajnálom, Luc, te döntöttél így, és ezzel a családdal kell megtenned.
De engedd, hogy a jó szíved beszéljen, és vedd észre, hogy nekünk, farangoknak sokkal jobb a helyzet, mint nekik.
Azt is észrevettem, hogy főleg a belgák. akiknek olyan nagy a pofájuk azokról a fukar hollandokról, de hogy ugyanazoknak a belgáknak annyi gondjuk van néhány baht elengedésével.
Még egyszer minden jót kívánok a feleségeddel és a családjával.
Leo Bosch.
Köszönöm Leo,
Jó reakciók.
Ugyanabban a helyzetben vagyok, mint te, csak három éve vagyok házas.
Miután a feleségemnek és az anyósomnak pénzügyi lökést adtam a helyes irányba, most már tudnak magukról gondoskodni, és már tényleg nincs szükségük a támogatásomra.
5.30-kor már a pályán vannak az ananász betakarítására, és az eladásokból is megélhetnek.
Amikor a pénztárnál állok a szupermarketben, a kosárban lévő mennyiség 90%-a nekem szól.
Az anyósom, a feleségem és a fia napi 100 bahttal kijön.
(Isaan kaja) Nagyon örülök a sógoraimnak, akik soha nem kértek tőlem pénzt csak egy sógor, aki azt hitte, hogy a feleségem fukar, mert akkor még nem volt nagy esküvőnk.
Abbahagyom, mert Hans Bos jelezte, hogy a vita lezárult.
Hans G
Lucc ss,
Most olvastam újra az egyik leveledet, amelyben azt írod, hogy a belga társadalombiztosítási rendszer állítólag jobb, mint a holland.
Sajnálom, de most nevetnem kell.
Üdvözlet,
Leo Bosch
Mivel feltételezem, hogy erről a témáról már mindent elmondtak és leírtak, ezennel lezárom ezt a vitát. Úgysem leszünk azok. És nem, az enyém sem volt más…
még 1 komment.
szerzetesként éltem egy templomban 2 évig. a fiam, aki most 15 éves, velem lakott egy kutiban a koldulóutamon, sok pénzt és ételt kaptam a családja minden nap a templom előtt állt, hogy sok ételt és pénzt kérjen tőle, nem dolgoztak, most laikus vagyok és phitsanulokon élek a fiammal a családja miatt, nincs mit szerezni, és elmentek Bangkokba és dolgoznak most a fiam szereti a családját, de ő sem akar semmit tenni értük. maguknak kell gondoskodniuk erről. Mi magunk gondoskodunk róla
Anthony (apipanjo}