Kedves olvasók!
2019 novemberében megyek vele nyugdíjazás és azt tervezem, hogy négy hónappal később Chiang Mai-ba emigrálok. Biztos akarok lenni abban, hogy miként kell kezelnem a vízumot (a Thailandblogon található vízumfájl 2016-os, és időközben valami változhatott).
Azt hiszem, először nem bevándorló O vízumot (egyszeri beutazás) kell kérnem Hollandiában. Ezután „nyugdíjba vonuláson alapuló tartózkodás meghosszabbítását” (más néven nem bevándorló OA hosszú távú tartózkodásra jogosító vízumot vagy nyugdíjas vízumot) kell kérelmeznem Thaiföldön a nem bevándorló O vízummal. Eddig helyes?
Ha igen, akkor lenne egy kérdésem. Ha nem bevándorló O vízummal érkeztem Thaiföldre, azonnal kérhetek „nyugdíjazási vízumot”, vagy 60 napot kell várnom?
Másik kérdés. Hamarosan 1.000 € havi jövedelmem lesz az AOW-ból és 900 € havi nyugdíjam. (összesen jóval a szükséges havi 65.000 65.000 Baht felett). Egyes thaiföldi oldalakon azonban azt jelzik, hogy a XNUMX XNUMX bahtnak pusztán nyugdíjpénzből kell állnia, és az AOW-t nem tekintik nyugdíjnak (a Thailandblogon található Tax fájlban is szerepel, hogy az AOW nem minősül nyugdíjnak).
Valaki ezt tisztázza? Ha csak a 900 eurós nyugdíjam számít, akkor soha nem fogok tudni kivándorolni szeretett Thaiföldemre, és leállíthatom a felkészülésemet.
Előre is nagyon köszönöm segítőkész válaszukat.
Üdvözlettel,
kimerül
A bevételnek 65000 bahtnak kell lennie.
Nyugdíj, AOW és így tovább.
Minden bevétel, és ha bizonyítható, rendben van a követség számára.
Az Ön AOW egyszerűen bevételnek számít. Egyre többen kérnek igazolást a bevándorláskor, hogy havonta 65.000 40.000 vagy XNUMX XNUMX thb-ot utalsz át a holland számládról Thaiföldre.
Ne feledje, hogy az euró értéke jelentős nyomás alatt van, és kevés thb-t kap 1900 €-ért. Jelenleg csak 66.500 XNUMX. Szóval ez szoros.
Legjobb
A lényeg, hogy havi 65.000 bahtot be tudja mutatni.
Ezt (továbbra is) megteheti a nagykövetség vízumtámogatási levelével.
És természetesen az állami nyugdíja is beleszámít ebbe.
Lehetséges, hogy a jövőben már nem adják ki azt a vízumtámogatási levelet, akkor thai bankszámláján keresztül igazolnia kell, hogy havonta 65.000 800.000 baht kerül a számlára külföldről. Ha 2 XNUMX fürdő van egy thai bankszámlán legalább XNUMX hónappal az úgynevezett nyugdíjazási vízum első igénylése előtt, akkor nem kell mást bizonyítania.
De az állami nyugdíjad bevételnek számít.
Ennek többek között semmi köze a nem bevándorló vízumhoz.
Ahogy Ön is mondta, nem bevándorló vízumot igényelhet a thaiföldi holland nagykövetségen
Thaiföldön pedig 60 nap elteltével kérheti a meghosszabbítását vagy a nyugdíjazás alapján való tartózkodását.
Már 9 éve élek itt, és mindig AOW plusz nyugdíjból állt a jövedelmem. A bevétel bejelentésekor soha nem bontottam le, mindig teljes összeget. Az immi-nél használatos eredménykimutatást kiállító nagykövetség sem osztódik. Immi sem kérdez erről semmit, csak nézi az összképet. Valószínűleg azt sem tudják, mi az AOW.
1. Jelentkezhet nem bevándorló „O” egyszeri belépésre.
Ez 90 napos tartózkodást biztosít érkezéskor. Ezt a tartózkodási időt egy évvel meghosszabbíthatja. Az éves hosszabbítás igénylését a 30 nap lejárta előtt 45 nappal (esetenként 90 nappal), vagyis a belépés után 60 nappal (vagy 45 nappal) lehet kérni az éves hosszabbításért. Az, hogy a kérelmet az elmúlt 30 napon belül (45 nap) megfelelően nyújtották be, nem olyan fontos. A meghosszabbítás e 90 nap után mindig azonnal hatályba lép. Tehát nem nyer vagy veszít semmit azzal, hogy előbb-utóbb benyújtja a pályázatot. Természetesen az utolsó napig várni nem jó ötlet.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha elhagyja Thaiföldet az éves meghosszabbítás során, először „Re-entry”-t kell kérnie. Ha ezt nem teszi meg, Thaiföld elhagyásakor elveszíti az éves hosszabbítást. Ha rendelkezik ilyennel, visszatérésekor az éves hosszabbítás lejárati dátumának megfelelő tartózkodási időt kap, azaz visszakapja az éves hosszabbítás előző befejezési dátumát.
Az év meghosszabbítása nem azonos a nem bevándorló „OA” többszöri belépési vízummal.
Mint írja, a nem bevándorló „OA” vízum, nem pedig meghosszabbítás.
Nem bevándorló „OA” többszörös belépést igényelhet a thai nagykövetségen (nem a thaiföldi bevándorlásnál). Több dokumentumot kell benyújtania, mint a nem bevándorló „O”, mint például az egészségi állapot és a helyes magatartás igazolása.
Ha nem bevándorló „OA” többszöri beutazási vízummal érkezik Thaiföldre, 90 nap helyett 1 évig tartózkodik, minden egyes beutazáskor a vízum érvényességi idején belül. Végezzen egy kis számítást, például egy újabb „határfuttatást” az érvényességi idő lejárta előtt, és közel 2 évig tartózkodhat Thaiföldön (ügyeljen arra, hogy az érvényességi idő letelte után itt is kérjen „re-enrty”-t, mielőtt elhagyod Thaiföldet).
Ne felejtsen el lakcímjelentést készíteni 90 napos folyamatos thaiföldi tartózkodása során, valamint minden ezt követő 90 napos folyamatos tartózkodás esetén.
Győződjön meg arról is, hogy a lakhelyére érkezéskor egy TM30-as nyomtatvánnyal jelentették be a bevándorlásnak.
2. A nyugdíj, az AOW vagy bármilyen más jövedelem jót tesz a bevándorlásnak.
Mindaddig, amíg az legalább 65 000 Baht, ha csak a bevételt használja pénzügyi bizonyítékként. Bizonyítékként szüksége lesz a nagykövetség „Visa Support Letter”-ére.
Thai bankszámlán legalább 800 000 Baht banki összeget is használhat. Ennek első alkalommal 2 hónapnak, a későbbi kérelmeknek pedig 3 hónapnak kell lennie. Ezután szüksége lesz egy banklevélre és a bankkönyv egy másolatára bizonyítékként.
Lehetőség van bevétel és banki összeg felhasználására is. Ennek együttvéve évi 800 000 Bahtnak kellene lennie. Bizonyítékként banki levél, betétkönyv és vízumtámogatási levél szükséges.
Végül itt van az új elrendezés. Havonta legalább 65 000 Bahtot kell átutalnia. Bizonyítékként bankszelvény és betétkönyv szükséges. Az első jelentkezésnél a letéti igazolás egy évnél rövidebb lehet, a későbbi jelentkezéseknél az elmúlt 12 hónapot kell igazolnia.
Esetleg említse meg azt is, hogy a „nem bevándorló „OA”-val megszerzett tartózkodási időt ugyanúgy és ugyanabban az időszakban (30 vagy 45 nappal a lejárat előtt), azaz a beutazást követő 11 nap helyett 60 hónappal meghosszabbíthatja.
Végül ott van az új megállapodás 65.000 800.000 baht átutalására. Ez nem vonatkozik arra, ha 2 800.000 bahtért megy a bankba, igaz? Csak azt kérem, hogy a XNUMX. pontnál említsd meg a jövedelemkövetelményt és a XNUMX XNUMX baht-os konstrukciót is.
A 65000 fürdő havi kauciója a 4 lehetőség egyike. Választhatsz.
Az elmúlt napok kereskedése után mostanra világosnak kell lennie, hogy ha 800 ezer THB van a bankban, nincs szüksége más típusú jövedelemigazolásra? Más szóval: ha semmilyen módon nem rendelkezik / nem tud előteremteni 800 THB-t, és nem tudja például nagykövetségi levéllel igazolni, hogy elegendő bevétele van, akkor a havi 65 ezer THB letét is kérdés. Például annak, aki 60 éves, elvégre még nem nyugdíjas.
Igen, Frits, csak megkérdeztem Ronnyt, hogy biztos legyek benne. Pontosan az ő publikációit követem, hogy lépést tartsak, és magam is használhassam a 800.000 800.000 baht-os rendszert. De, és ez a lényeg, olvassa el néhány napja ezen a blogon, hogy ezen a 800.000 800.000-en kívül néhány Bevándorlás is szeretne változást vagy előrelépést látni ebben a 800.000 XNUMX-ben, vagy hogyan élnek az emberek e XNUMX XNUMX baht mellett. Magam csinálom felhalmozott tőkéből, ami máshol van. És igen, annak bizonyítása, hogy ha például a fix XNUMX XNUMX-en felül külföldi bankkártyát és külföldi bankot használ, ami aztán egész évben változatlan marad egy thai bankszámlán, akkor a tisztviselő számára nehezebb ellenőrizni, ha kérdezte.
hát Ger,
A TBH 8 tonna tartásának szabálya: ennek az összegnek az éves vízum megújítása előtt 3 hónappal folyamatosan a számláján kell lennie. Ezt a bank is kijelenti, és ez jelenik meg a bankkönyvedből. Ha tovább van rajta, akkor nem számít. A Bevándorlásnál arról van szó, hogy a következő évre elvileg TBH 65.000 8 p/m lehet. Végül is a TBH 66.000 tonna egyenlő TBH XNUMX XNUMX p/m-rel.
Aggodalomra ad okot, hogy ténylegesen felhasználja-e ezt a letétet/összeget vagy sem. Tegyük fel, hogy a következő évben látják, hogy az összeg (esetleg kamattal megnövelve) még mindig megvan, és Ön előttük áll, hogy hosszabbítást kérjen, akkor tudják, hogy elegendő bevétele van ahhoz, hogy ne haljon éhen.
Tehát a mennyiség ingadozása nem számít, amennyiben az a megújítási kérelmet megelőző 8 hónapban legalább TBH 3 tonna.
Viszlát Frits.
Köszönjük a választ.
Azt mondod, hogy „Ha nincs 800.000 65.000 Bath-om, és nem tudom bizonyítani, hogy van elegendő jövedelmem, akkor csak (ebben az esetben) tudok havonta XNUMX XNUMX Bath-ot letétbe helyezni.
szóban van.
Tehát ha be tudom bizonyítani a nagykövetségen, hogy legalább 65.000 65.000 Bath jövedelmem van havonta, akkor nem kell átutalnom azt a XNUMX XNUMX Bath-ot?
Még nem hallottam ilyet… de igazad lehet. Még mindig szeretnék veled igazolni.
Köszönjük a választ.
kimerül
Sóhaj….
Elfogadják. Soha nem volt gondom vele.
Van állami nyugdíjam és nagyon kicsi, 98 eurós nyugdíjam. Ez elég az éves vízumhoz. Én is csak 6 hónapot maradok mínusz egy nap, hogy meg tudjam tartani az egészségbiztosításomat Hollandiában.
Ez nem lehet helyes Foodlover! Egy gyors számítással körülbelül TBH 45.000 20.000 p/m. Ezért a hiány körülbelül XNUMX XNUMX TBH p/m.
Kérjük, fejtse ki.
Nos, ha az AOW nem lenne (már) benne, sok honfitárs bajba kerülne. Az AOW szerintem csak nyugdíj. Ez egyébként a hollandiai jövedelmére vonatkozik, és sehol nem kötelező, hogy ez valódi nyugdíj.
Szóval ne aggódj. Évek óta a teljes bevételemet (AOW + nyugdíj) Chiangmaiban az NL Nagykövetség által "igazolt" éves vízumhosszabbításra fordítottam. Egészen addig, amíg az NL nagykövetsége hágai utasításra (tehát nem a thai bevándorlási utasításra!!) hirtelen nagyon furcsa követeléseket kezdett támasztani (el kellett menni a nagykövetségre, igazolnia kellett bevételét dokumentumokkal, amelyeket a nagykövetség újra ellenőrizné stb.). A nagykövetségen tett látogatást később tiltakozás miatt törölték. Ehelyett az arány jelentősen megemelkedett, „mivel a kérelmezőnek már nem kellett fizetnie az utazási költségeket a nagykövetségre”.
Ezután úgy döntöttem, hogy a TBH 8 tonnát a bankban tartom. Sokkal egyszerűbb és kevesebb probléma.
Péter,
Szerintem félreértetted vagy félreértelmezted.
Valójában nagyon világos.
A nyugdíjba vonuláshoz (már nem dolgozó) kapcsolódó összes jövedelmet valóban nyugdíjpénznek tekintik Thaiföldön. A vízumtámogatási levél leírása és kérdés-felelet a következő idézetet tartalmazza:
„Még ha az AOW / nyugdíjjuttatás szintje változatlan marad, évente szolgáljon
igazoló dokumentumokat kell benyújtani a vízum igénylésekor
támogató levél?
Igen. Minden kérelmet egyedileg bírálnak el, és be kell nyújtani
a bevétel indoklása. Igazoló dokumentumok nélkül a nagykövetség nem tudja kifizetni az összeget
a vízumtámogatási levélben.”
Ergo az AOW és esetleg a nyugdíjjuttatás is számít. Ellenkező esetben csak kevesen kaphatják meg a tartózkodás meghosszabbítását. . Állami nyugdíj vagy nyugdíjjáradék nélkül a tartózkodási hosszabbításomat (58 éves vagyok) csak „előnyugdíj” / végkielégítés alapján kaptam meg. Szóval nem szabad ennyire félelmetesnek látnia.
Továbbá hivatalos, hogy az elmúlt 30 napban kérheti tartózkodásának meghosszabbítását. Tudom, hogy nem minden bevándorlási hivatal nagyon szigorú ezzel kapcsolatban. De a közvetlen jelentkezés általában nem lehetséges. De soha ne mondd, hogy soha. TIT (talán egy kis teapénzzel az oldalán)
Ezenkívül a nettó AOW összegek 2019-re a következők:
Nettó 1.146,51 € (adójóváírással együtt) 918,76 € (adójóváírás nélkül).
Péter,
Nem vagyok szakértő, de non immo vízum egyszeri belépéssel Thaiföldön egy évig tartózkodhat.
Ez év után valóban hosszabbítást kell kérnie a lakóhelyén vagy annak közelében lévő bevándorlási szolgálatnál.
10 éve csinálom ezt gond nélkül NL bangkoki nagykövetségének jövedelemkimutatásával (vízumtámogatási levéllel).
Az AOW-t ugyanúgy elfogadják, mint a nyugdíjat vagy a járadékot.
Hogy 1900 euróval a 65000 35 THB határ felett van-e, az még kiderül, és természetesen az aktuális árfolyamtól is függ, amely 3 bat/€, tehát ez már lehetséges. De ez megoldható plusz banki egyenleggel XNUMX hónapra egy thai bankban.
Nem, a nem bevándorló O Dingle bejegyzéssel 90 napos tartózkodási időt kap. Ez minden.
Ezt a 90 napos időszakot ezután egy évvel meghosszabbíthatja, ha megfelel az éves meghosszabbítás követelményeinek.
Kiegészítés az előzőhöz:
A májusban kifizetett AOW, Holiday fizetéshez további havi bruttó 72 euró hozzáadódik. Ez is számít.
Ne aggódj Péter! Az AOW elsősorban nyugdíj, állami nyugdíj. És persze ez számít. Csak készüljön tovább, és várja a meleg Thaiföldet. (Soha nem fázik a lába, még zokni nélkül sem)
A jelentkező nem említi, hogy az 1000 és 900 eurós összegek bruttó vagy nettó. A nettó összegek érvényesek. Teljes kivándorlás és ezért a (régi) lakóhely szerinti országból való törlés esetén a Th/NL szerződésre lehet hivatkozni, attól függően, hogy hol dolgozott nyugdíjazásáig. Nem vonatkozik azokra a volt köztisztviselőkre, akik mindig továbbra is fizetnek jövedelemadót, ezért kevesebb dolguk van. Remélem, addig még kedvezően alakul az Ön számára, de erre nincs garancia. Bölcs dolog lehet spórolni egy kis pénzt, hogy ezt a pénzt később átutalhassa egy thaiföldi bankszámlára, és felhasználhassa nyugdíjazási kérelmére.
.
Köszönöm Jacques válaszát.
Az általam említett összegek nettó összegek.
Ha megnézem a „Nyugdíj-áttekintésemet”, akkor a nyugdíjkorhatáromtól számítva havi nettó 2.000 euró összeget látok.
Nem egészen értem azt a mondatát, hogy fellebbezhet a thai-holland szerződésre.
Nem vagyok köztisztviselő, és nem is voltam soha. Milyen hasznomra válhat ez a szerződés? .
Nagyon köszönöm válaszát.
kimerül
Szia Péter! Úgy értem, hogy nem köztisztviselőként fellebbezhet a szerződés ellen, és ezért felmentést kérhet a holland adóhatóságtól. Ezután törölnie kell a regisztrációját, regisztrálnia kell Thaiföldön, és regisztrálnia kell az ottani adóhatóságnál. Ez csak 6 hónap elteltével alkalmazható és szükséges (csak a fejem tetején) Thaiföldön. Sokat írtak már erről a blogról, és gyakran okoz problémát, ha így és/vagy úgy olvasom az üzeneteket. Bizonyítania kell a holland adóhatóságnak, hogy jogszerűen és ténylegesen tartózkodik Thaiföldön. Az adóhatóságok általában egy nyomtatványt kérnek a thaiföldi adóhatóságtól, hogy Ön bejelentve van, és ott adóköteles. Kis nyugdíj mellett, ahogy jelezted, nem kell Thaiföldön fizetni, becslésem szerint. Amikor a holland adóhatóság megadja ezt a mentességet, a bruttó összeg megegyezik a nettó kifizetett összeggel, mivel Önnek nem kell jövedelemadót fizetnie Hollandiában, és már mentesül a ZVW-költségek stb. Tehát mindenképpen megéri, hogy ezt kellő időben alkalmazza.