Kedves olvasók!

A következőket szeretném tudni, 10 éve élek Pattayán, van céges nyugdíja és állami nyugdíja mindkettőnek van adómentessége. Most ismét mentességet kell kérnem, de az adóhatóság azt szeretné tudni, hogy Thaiföldön is fizetek-e adót egy kitöltött űrlapon.

Most nem fizetek adót Thaiföldön, hogyan tudnám ezt a legjobban megoldani?

Nagyon szépen köszönöm a helyes válaszokat.

Üdvözlettel,

kimerül

30 válasz erre a kérdésre: „Különlegesség kérelmezése: az adóhatóság tudni szeretné, hogy fizetek-e adót Thaiföldön?”

  1. Ruud mondja fel

    Két lehetőséget látok.

    1 Csak fizessen rendesen adót Thaiföldön, bár idén valószínűleg elkésik a mentességgel.

    2 Válaszoljon arra a kérdésre, hogy fizet-e adót Thaiföldön a számmal.

  2. Hank Hauer mondja fel

    Ha adómentességet kér Hollandiában, igazolnia kell, hogy az adót Thaiföldön fizették be. Adószám és kimutatás a bevételi osztályától. Hollandiában vagy thaiföldi adót kell választania. Thaiföld olcsóbb. Ha még mindig van háza Hollandiában, ez lesz a második otthona a 2. mezőben

  3. köszvény nyelv mondja fel

    Hát ez ellen nem lehet mit tenni, pár éve nekem is volt mindenre felmentésem, de az Adó- és Vámhivatal kicsit élesebb lett és egyre több információt követel.
    Ha nem tud RO22-t vagy LF90 másolatot adni, akkor leáll, és ez tulajdonképpen teljesen helyes. Csak itt fizessen adót a jövedelem után, mert még mindig jobban jár, mint NL-ben.

  4. Henk mondja fel

    Levelet is kaptam a holland adóhatóságtól. Azzal a kéréssel, hogy bizonyítsam, hogy Thaiföldön fizetek adót. Elmentem az Amphurba a szülővárosomban. Sokat segítettek nekem. Sok mentességem volt, az ING-től a céges nyugdíjam után kellett adót fizetnem, az állami nyugdíjam után nem, és egy hónapon belül volt esedékes a megállapítás. Beküldte a thaiföldi adóbevallás másolatát, és a holland adóhatóság elfogadta. Volt céges nyugdíjam és állami nyugdíjam is. További 5 év mentességet kapott. Tehát januárban ismét az Amphurba megyek a 2019-es értékelésre.

    • janbeute mondja fel

      Kedves Henk, az Amphurban??
      Ezt nem a kerületi adóhivatalnál, majd a tartományi adóhivatalnál végzik el a szükséges RO 21 és RO 22 beszerzése érdekében?
      Amit viszont el kell küldenie Heerlennek vagy a Németalföldön lévő nyugdíjpénztárának.
      Előfordulhat, hogy az Ön Amphurja a helyi adóhivatal mellett vagy előtt található, akárcsak lamphun városában.

      Jan Beute.

      • Henk mondja fel

        Az Amphurtól minden együttműködésem volt. Náluk volt az RO 22 is. Mindent online közöltek a thaiföldi adóhatósággal Bangkokban. Minden egy hónap alatt megtörtént.

        • janbeute mondja fel

          Kedves Henk, az Amphur a városháza és nem adóhivatal.
          Ha elmennék az Amphuromba, furcsán néznének rám azzal a kérdéssel, hogy fizetek adót Thaiföldön, tudna nekem segíteni.
          Itt senki nem beszél angolul.
          Miért kell nekem és sok más közvetlen közelemben élő farangnak mindig a lakóhelyhez közeli adóhivatalba menni és a járási hivatalban átvenni az RO-t.
          A kerületi iroda pedig a Chatana úton van Chiangmaiban, 50 km-re szülővárosomtól.
          Nincs mit kommunikálni az interneten Bangkokkal
          Ha úgy van, ahogy mondod, akkor jövőre felteszek egy kérdést a lamphun-i adóhivatalomban.
          Kíváncsi vagyok melyik Amphurba és melyik helyre mész egyébként?

          Jan Beute.

          • Henk mondja fel

            Első körben a feleségemmel mentem, aki természetesen beszél thaiföldön. Elmentünk Amphurunkba, Bueng Khon Longba. Egyáltalán nem volt különös reakció. 12 bankszámlakivonatot (jan-dec.) kellett bemutatnom, amin az ING nyugdíj szerepel. Ezt közölték az adóhatósággal. És 14 nappal később megkaptam a nyilatkozatot és az RO 22 nyomtatványt. Közvetlenül az Amphuron is fizetik. Az adóbevallás és az RO 22 nyomtatvány egy példányát elküldtem a holland adóhatóságnak, majd két héttel később ismét megkaptam a mentességet 5 évre. Furcsának tűnik, hogy egyesek, ahogy itt ezen a blogon olvastam, 10 év mentességet kapnak. Azt is nagyon furcsának találom, hogy Thaiföldön az emberek is kivehetik az állami nyugdíjat. Nem a kettős adóztatás megelőzése a célja a szerződésnek? És adót fizet Hollandiában az AOW-n.

            • janbeute mondja fel

              Henk, köszönöm folyamatos válaszát.
              Nekem minden simán megy.
              Az adóévre vonatkozó összes bankszámlakivonat és bankkönyv másolata mellett megtalálható lesz az útlevél, vízum, lakcímkönyv, házassági anyakönyvi kivonat, a házam fényképe, az útvonal leírásával együtt.
              Az éves vízumhosszabbítás a lamphun bevándorlásnál kb 15 percig tartó nyugdíjba vonuláson, ehhez képest földimogyoró.
              Egy hét után több mint egy centiméter vastag másolatcsomaggal visszamentünk a lamphun tartományi adóhivatalba.
              Ezután Lamphun város Amphurja mögött található az önkormányzati adó adóhivatala, ahol szükség esetén fizetni kell.
              Ott is készül néhány másolat, hogy újra besűrűsödjön a csomag.
              Ezután Észak-Thaiföld fő adóhivatalába, amely a Chiangmai-i Chatanaroad kormányzati központjában található, majd postai úton kapom meg a 21-es és 22-es RO-t, miután egy hónapon belül megbeszéltem egy alkalmazottal.
              Nekem is így van ez évek óta.
              De ez Thaiföld, semmi sem ugyanaz az eljárások és a munkamódszerek tekintetében.

              Jan Beute.

            • Lammert de Haan mondja fel

              „Azt is nagyon furcsának találom, hogy Thaiföldön az emberek is kivehetik az állami nyugdíjat. Nem a kettős adóztatás megelőzése a célja a szerződésnek? És adót fizet Hollandiában az állami nyugdíj után.”

              Henk, ez azért van, mert a Szerződés egyetlen szót sem mond a társadalombiztosítási juttatásokról (beleértve az AOW vagy WAO juttatásokat). Emellett hiányzik egy úgynevezett maradék tétel.

              Ez azt jelenti, hogy a nemzeti jogszabályok Hollandiára és Thaiföldre egyaránt vonatkoznak, ami azt jelenti, hogy mindkét ország adót vethet ki az Ön (világ)jövedelmének ezen részére. Hollandia ezt a forrásország, Thaiföld pedig a lakóhely szerinti ország teszi.

              Egészen régen a thaiföldi adótisztviselők alig vagy egyáltalán nem fordítottak figyelmet a Hollandiából származó AOW-kedvezményre. Az utóbbi időben azonban egyre többször hallom thai ügyfeleimtől, hogy a thaiföldi adóhatóságok egyre többet kérdeznek erről!

              Ez azt jelenti, hogy az állami nyugdíja után kettős jövedelemadót vethet ki. Ezen túlmenően Ön több jövedelemadót „fizethet” Hollandiában az AOW-juttatása után, mint az lett volna, ha Hollandiában él. Ez többek között az adókedvezmények 1. január 2015-jei lejártának eredménye, ha Thaiföldön élsz.

              • Henk mondja fel

                Mire való a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény? Ha jól olvasom a sztoridat, (világméretű jövedelem) ez azt jelenti, hogy Hollandiában és Thaiföldön is lehet adót kivetni a köztisztviselői nyugdíjra (ABP)? Vagy ez utóbbi kifejezetten szerepel a szerződésben? Egyébként nagyon nagyra értékelem azt az energiát, amit minden alkalommal behozol, hogy tisztázd a dolgokat!

                • Lammert de Haan mondja fel

                  Ami az állami nyugdíjat illeti, ez valóban világosan látható: ezt a Szerződés 19. cikke szabályozza. Kérjük, vegye figyelembe, hogy nem minden ABP nyugdíj állami nyugdíj. Számos magán oktatási és egészségügyi intézmény is tagja az ABP-nek.

                  Sok régebbi szerződés nem tartalmaz semmilyen rendelkezést a társadalombiztosítási ellátásokról. Hollandia új szerződésről tárgyal Thaifölddel. Ez a Szerződés természetesen tartalmazni fog egy rendelkezést a társadalombiztosítási ellátásokra vonatkozóan (esetleg egy úgynevezett „maradék cikk” révén).

  5. tooske mondja fel

    A legegyszerűbb az adófizetés megkezdése Hollandiában.
    Végül is nem tudja bizonyítani, hogy Thaiföldön fizet adót.

    • Henk mondja fel

      Tudsz! Dolgozni kell rajta, és valóban sokkal kevesebbet kell fizetnie, mint Hollandiában. De igen, ott nagy szüksége van a kormánynak…

  6. Piet mondja fel

    Amennyire én tudom, nem kaphat adómentességet az AOW után
    Ez kizárólag a Holland Adó- és Vámhivatal számára van fenntartva, és nem vihető át Thaiföldre
    Thaiföldi adószámmal kell igazolnia, hogy a thaiföldi adóhatóság ismeri
    Nem kell bizonyítania, hogy fizet adót, itt Thaiföldön is más szabványok és mentességek vannak, mint NL-ben
    Piet

    • Harry Roman mondja fel

      Én is azt hittem. Nem azt, hogy ténylegesen adót fizet, hanem azt, hogy thaiföldi adót kell fizetnie. Hogy a kivetendő adó 0, az egy másik történet.

  7. Erik mondja fel

    Péter, pontosan mit kérdez Heerlen: Thaiföldön FIZET, vagy Thaiföldön ad be adóbevallást?

    Thaiföldön nem kell mindenkinek fizetnie, vannak mentességek és levonások, és van egy sáv a nulla százaléknál. Ha alacsony a jövedelme, amit Thaiföldnek szabad megadóztatnia, akkor nulla illetékkel megszabadulhat tőle, de akkor mutathat be nyilatkozatot és nyilatkozatot.

    Henk Hauer, tévedsz: nincs más választásod! a szerződés és a jogszabályok kötelezőek; ráadásul mind Hollandia, mind Thaiföld megadóztathatja az AOW-t.

    Peter, menj és készíts jelentést, majd küldd el a jelentést és a nyilatkozatot Heerlennek.

  8. Han mondja fel

    Idén próbáljon meg adóbevallást benyújtani Thaiföldön, sokkal olcsóbban, mint Hollandiában.

  9. János mondja fel

    Tudomásom szerint az állami nyugdíj után nem kaphat adómentességet. Ön köteles adót fizetni az állami nyugdíja után Hollandiában.

  10. te mondja fel

    Nem arról van szó, hogy ténylegesen fizet-e adót Thaiföldön, hanem arról, hogy adóalany-e. Ezért nem a holland adóhatóság dolga, hogy Ön Thaiföldön fizet-e, és ha igen, mennyi adót. Ellenkező esetben az emberek (Heerlen) hamarosan kijelentik, hogy „Thaiföldön kevés adót vetnek ki, ezért Hollandiának/Heerlennek is van keze”.

    Még azt is hallottam valakitől, hogy Heerlen elfogadta a befizetett útadót, a betéti kamatadót, a biztosítási díjakat stb., mint a thaiföldi adókötelezettség igazolását.

  11. Renevan mondja fel

    Ön jelzi, hogy az állami nyugdíja alól is mentesül, ami számomra valószínűtlennek tűnik, mivel ezt Hollandiában mindig megadóztatják.
    A holland adóhatóság nem azt kérdezi, hogy fizet-e adót Thaiföldön, hanem azt, hogy itt kell-e adót fizetnie. Az igénylőlapon is egyértelműen szerepel, hogy külföldi adókötelezettség bejelentésére vonatkozik. A holland adóhatóság ezen űrlapja azonban itt nincs aláírva, mert nem a thai kormány nyomtatványa.
    Ha évente több mint 180 napot tartózkodik Thaiföldön, akkor itt adóköteles. Ezután az adóhivataltól kaphat egy TIN-számot (adóazonosító számot).
    Ezzel a TIN-számmal kérhet RO24-et (adóalany státusz igazolás). Angolul azt írja, hogy Ön itt adórezidens.
    Ezt az adóhatóság a kérelmemmel elfogadta. A jelentkezésem időpontjában még soha nem fizettem itt adót és nem kaptam visszatérítést (15% megtakarítási adó), mivel itt a megtakarításaimból éltem.

  12. nyomtatni mondja fel

    Egész könyveket írnak a thaiföldi adófizetésről.

    a) Az AOW Hollandiában adózik. 1. január 2005-től az AOW-t és a kormányalapú nyugdíjat az első eurótól kell megadóztatni. Tehát nincs adójóváírás. Ez körülbelül egy havi bevétel évente.

    b) Ha van céges nyugdíja, akkor Heerlenben adómentességet kérhet. Bizonyítania kell, hogy Thaiföldön adóköteles, tehát van adószáma Thaiföldön. És ezt nehéz megszerezni. Csak próbáld meg bevinni egy thaiföldi adóhivatalba/ Sok sikert hozzá.

  13. Lammert de Haan mondja fel

    30. június 2019-án 15:30-kor ezt írtam a Thaiföld Blogban:

    „A thaiföldi blog rendszeresen tárgyalja az adóhatóság külügyi hivatalával kapcsolatos problémákat. A hűséges olvasóknak mostanra belülről kell tudniuk, hogyan alakulnak a dolgok.”

    Ezután részletes magyarázatot adtam erről a témáról. Ennek fontos része volt: hogyan kell eljárni, ha nem tud benyújtani egy közelmúltbeli thaiföldi bevallást a hozzá tartozó adómegállapítással vagy egy friss adófizetési nyilatkozatot a lakóhelye szerinti országban (a thaiföldi adó- és vámhivatal saját RO 22-es nyomtatványát használja ehhez ), miközben továbbra is mentesülni szeretne a béradó levonása alól.

    Úgy tudom, hogy a kérdező nem rendelkezik az említett dokumentumok egyikével sem. ezt el tudom képzelni. Ha jelentkezik egy thaiföldi helyi adóhivatalnál, hamarosan azt fogják mondani, hogy nem tartozik jövedelemadóval Thaiföldön a Hollandiából származó nyugdíja után. Ezt követően nem érkezik nyilatkozat. Egy Thaiföldön élő ügyfelem két éven át dolgoztatta thaiföldi ügyvédjét, hogy „engedjék” neki, hogy bevallást nyújtson be a thaiföldi szja-ra.

    De ha végül nem jár sikerrel, és mégis felmentést szeretne kérni Hollandiában, olvassa el, amit erről írtam 30. június 2019-án 15:30-kor.

    Ehhez lásd az alábbi linket:

    https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

    Számomra túlzásnak tűnik, hogy néhány nap után ismét nagy figyelmet szenteljek ennek. Azt szeretném ajánlani minden Thaiföldön élő hollandnak, hogy minél többet olvassa a Thaiföld Blogot (lehetőleg naponta).

    Számos alkalommal vitatkoztam már a Thailand Blogban, hogy Ön jövedelemadóval tartozik az állami nyugdíja után Hollandiában és Thaiföldön egyaránt. Ellentétben azzal, amit a kérdező jelez, nem kaphat felmentést a holland adóhatóságtól a béradó levonása miatt.

    Többször jeleztem azt is, hogy nem arról van szó, hogy Thaiföldön fizessenek adót, hanem arról, hogy thaiföldi adóalany vagyok. Tehát a személyi jövedelemadó (szja) adózója. Az „adófizetéssel” már néhány háztömbnyire vagy.

    De többször odafigyeltem arra is, hogy kiválassza, hol akar adót fizetni (akár Hollandiában, akár Thaiföldön). A Hollandia és Thaiföld között megkötött kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény nem hagy választási lehetőséget az adóalany számára.

    Ezért kérek minden Thaiföldön élő hollandot: olvassa el (lehetőleg naponta) a Thaiföld Blogot!
    Ha ezt nem teszi meg, sok érdekes információról fog lemaradni, és jelentős tudáshiányba ütközik, ami végül sok pénzébe kerülhet (€-ban vagy THB-ban)!

    • Tüdő addie mondja fel

      Tisztelt Lammert úr!
      Még belgaként is elolvastam az összes beszédet az adókkal kapcsolatban Hollandia-Thaiföld. Mindig tökéletesen elmagyarázva, nagy tudással. Bár semmi közöm ehhez az ügyhöz, mindent tökéletesen értek. A kérdés azonban újra és újra felmerül. Az ok: elolvassák, legalábbis a címét, de egyszerűen nem értik, mert az egyetlen cél: ne kelljen adót fizetni Hollandiában és Thaiföldön is: sokak nedves álma, aztán az elme NULLA. Elmagyarázhatod még 100-szor, a kérdés mindig visszatér. Ugyanúgy, mint a bevándorlással kapcsolatos kérdések, mindig ugyanazok a kérdések jönnek vissza, pedig egy héttel korábban megjelent egy részletes magyarázat. Ennek célja az is: milyen módon lehet elkerülni a Bevándorlás által támasztott anyagi követelményeket.

      • Han mondja fel

        Ezzel viszont nem egészen értek egyet. Mindig vannak újoncok, akiknek korábban semmi közük nem volt a dologhoz, ezért nem olvasták ezt a blogot.

      • RuudB mondja fel

        Kedves Lung Addie, az érvelésed teljesen helyes. Valójában szinte mindig ugyanazok a kérdések. Úgy tűnik, az emberek nem olvasnak, vagy nem hajlandók kontextust helyezni saját helyzetükre. Ezután könnyen feltehető a kérdés. Az is feltűnő, hogy legtöbbjük kevés információt ad saját helyzetéről. Egy rövid vázlat, majd a várakozás, hogy valaki más tudja a választ. Plusz megoldás természetesen.
        Elítélendőnek tartom azokat a kísérleteket, amelyek arra irányulnak, hogy ne fizessenek adót sem Hollandiában, sem TH-ban. És valóban: ez a viselkedés gyakran benne van a kérdésben. Olvasd el, mit mond Péter: nem fizet adót sem TH-ban, sem NL-ben, és kifejezetten kijelenti, hogy ezt így is szeretné tartani. Szóval előre is köszönöm a „helyes válaszokat”, a „hogyan tudnám ezt a legjobban megoldani” kérdésre? Kapcsolatba állt-e magával Heerlennel, végzett-e kutatást, benyújtott-e már petíciót, kapott-e választ, és ha igen, mi az, ami miatt mások segítségét kéri? Nem, semmi ilyesmi, csak „megoldást” akar egy közelgő problémára: adót fizetni Hollandiában.
        Feltételezhetem, hogy sokan NL/BE-ben élték/dolgozták/élték a leghosszabb idejüket. Ezután adót fizet az infrastruktúra, mint társadalom fenntartásáért. Hogy megvan az az álláspontod, ha egyszer TH-ban van, hogy onnantól már nem akarsz NL/BE-ben adót fizetni, akkor lehet és lehet. Ebből a célból nemzetközi szerződések születtek az országok között a származási és a lakóhely szerinti ország adóztatásának megakadályozása érdekében. Ezért dönthet úgy, hogy NL/BE helyett TH adót fizet az új lakóhelye szerinti országban. Végül is: használja az infrastruktúrájukat. Hibás, igaz, de másrészt az adózás rendkívül minimális.
        Röviden: az NL-esek kapirgáljanak a fülük mögött és ráncolják a szemöldöküket gyakrabban, ha újra megpróbálják a legtöbbet kihozni belőle. Remélem, hogy ezeknek az NL-eseknek bizonyos esetekben rájönnek az orrukra.
        Egyébként én is osztom bosszúságodat, amiért állandóan ismétlődnek ugyanazok a kérdések a bevándorlási szabályokkal/követelményekkel/feltételekkel kapcsolatban. Kérem, hagyja, hogy valaki más végezze el a munkát, ez az NL mottója.

        • Erik mondja fel

          RuudB, újra és újra megoszthatja a bosszúságot Lung Addie-val ugyanazokkal a kérdésekkel kapcsolatban, de remélem, azt is észreveszi, hogy vannak emberek, akiket bosszant ez a mondat, mint a tiéd: „…. Ezért dönthet úgy, hogy NL/BE helyett TH adót fizet az új lakóhelye szerinti országában…”

          Lehet, hogy ez működni fog, ha van BE-jövedelme, de az NL-ből származó jövedelemmel rendelkezők számára ez nem fog működni: nincs választási lehetőség, a szerződés és a jogszabályok nem teszik lehetővé ezt a választást. Ez a válasz itt is többször elhangzott.

          Csak akkor kerülheti el az adót, ha olyan megtakarításokból él, amelyek nem adóznak hazájában és Thaiföldön. Ez inkább a boldog keveseknek szól……….

          • Lammert de Haan mondja fel

            A belga nyugdíjjal sem rendelkezik ezzel a lehetőséggel, és ellentétben a holland magánnyugdíjjal, a belga nyugdíjakat továbbra is Belgiumban adóztatják (a kettős adóztatás elkerülése érdekében Belgium és Thaiföld között 17. december 29-én kötött szerződés 1980. cikke).

            Ez eltér a Belgium által Thaifölddel „szomszédos országgal”, nevezetesen a Fülöp-szigetekkel kötött szerződéstől. Követi az OECD adóegyezmény-mintáját, és a magánnyugdíj a Fülöp-szigeteken adózik, amely aztán nem vet ki adót, mert a forrás a Fülöp-szigeteken kívül található (ami a Fülöp-szigeteket az "adóparadicsomok" listáján helyezi el azon külföldiek számára, akik él a Fülöp-szigeteken élőben.

            • Lammert de Haan mondja fel

              Más szóval (és igazából erről volt szó): soha nincs választásod! Ez a tér nem ismer semmilyen Szerződést. szerződés nélkül pedig egyszerűen kötnek a nemzeti jogszabályok, amelyek szintén nem hagynak nyitva választási lehetőséget.

      • Valószínűbb, hogy a témával kapcsolatos korábbi kérdésekre irányítom a kérdezőket a közzététel előtt. Ha van még kérdésük, az rendben van.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt