Kedves,

A következő olvasói kérdést szeretném feltenni:

Ki járta be idén a „Belgium” útvonalat?

Én (65+) szeretném elhozni a barátnőmet Thaiföldről Hollandiába, és kíváncsi vagyok, ki tudna nekem segíteni azzal, hogy megosztja velem tapasztalatait (csapdáit). Mennyire nehéz, mire kell figyelni, formák stb stb.

Risu

Előre is köszönöm, írta alá Risu, mert nem szeretném, ha az igazi nevemet említenék.

22 válasz a következőre: „Olvasói kérdés: Egy barátnő hozása Thaiföldről a belgiumi útvonalon”

  1. Rob V. mondja fel

    Megnézted már a Külföldi Partner Alapítvány weboldalát? A legfontosabb lépések a jó felkészülés és a belgiumi (vagy más EU-s) útvonalon követendő lépések. Ezért nagyon hasznos az olyan emberek tapasztalata, akik egy másik országból származó partnerrel rendelkeznek, akinek a BP-jét a BE/DE/… útvonalon szállítják.
    http://www.buitenlandsepartner.nl/forumdisplay.php?32-De-Belgi%EB-route

    A thaiföldi BP-vel rendelkező hollandokról az EU útvonallal kapcsolatos konkrét információk természetesen extra egyértelműek lehetnek (lépésről lépésre rendezzék el ugyanazokat a dokumentumokat stb.), így megértem, hogy jó, ha valaki megosztja tapasztalatait ezen a blogon .

    A jó felkészülés fele a sikernek, sőt elengedhetetlen a viszonylag bonyolult EU-s útvonalhoz (amivel saját magamon nincs tapasztalatom). Tehát győződjön meg róla, hogy meg tudja álmodni az összes lépést (ne aludjon el miattuk). Sok szerencsét!

  2. David555 mondja fel

    https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/nl/documents/informatiebrochure_garanten.pdf

    Ezután először olvassa el a belga követelményeket (Gov.be link fent), és a Belgiumba költözés a következő lépés...

  3. Rori mondja fel

    Amit egy thaiföldi ismerősömtől és a barátnőjétől tudok, az az, hogy – és ez a belga nagykövetség oldalán keresztül ellenőrizhető – Belgiumban gyakorlatilag ugyanazok a követelmények, mint Hollandiában jelenleg.
    Az úgynevezett belga útvonal a múlté.
    Sajnálom, de ezt valakitől tudom, aki Turnhoutba próbál eljutni. és több mint másfél éve dolgozik ezen. Egész életében belga volt

    • Rob V. mondja fel

      @ Rori @David555 :
      Az EU (Belgium, Németország, ...) útvonal továbbra is létezik, és mindaddig létezni fog mindaddig, amíg nem változnak az európai szerződések az uniós személyek mozgását illetően. Az uniós úton keresztül Önre ezek az EU-szerződések vonatkoznak, és semmi köze a nemzeti jogszabályokhoz. Például egy német vagy belga is megteheti a holland útvonalat, még akkor is, ha Hollandia az egyik legszigorúbb migrációs jogszabály. Ön az uniós jog hatálya alá tartozik, és csak ezeknek a követelményeknek kell megfelelnie. A hatóságok azonban továbbra is megpróbálják megnehezíteni a helyzetet a sarkok levágásával (tehát ne beszélje le a száját, ha tisztviselőkkel érintkezik).

      Korábban ez az uniós jogszabály szigorúbb volt, mint a nemzeti jogszabályok a bevándorlás tekintetében. Saját országának lakójaként könnyebb volt áthozni a párját, mint egy másik uniós állampolgárnak (például egy belga állampolgárnak Hollandiában vagy egy holland állampolgárnak Magyarországon). Belgium). A saját népünkkel szembeni követelmények saját országunkban mára olyan mértékben szigorodtak, hogy saját országunkban a saját lakosainkkal szemben támasztott követelmények szigorúbbak/hátrányosabbak, mint az uniós lakosoké. Például Hollandia valójában diszkriminálja saját lakosait, mivel egy Hollandiában élő belga könnyebben áthozhatja külföldi partnerét, mint egy belga belga Belgiumban, és egy Belgiumban élő holland könnyebben hozhatja át külföldi partnerét, mint egy belga a saját hazájában.

      Például a holland kabinet elégedett ezzel? Nem, ők is határvonalat akarnak húzni, de Hollandia ahelyett, hogy a nemzeti jogszabályokat szinkronizálná az EU-szerződésekkel, azt követeli, hogy az EU igazítsa szerződéseit a holland migrációs jogszabályokhoz. Ez rövid távon kétségtelenül reménytelen, de addig is folytatódik a saját népünkkel szembeni diszkrimináció.

      Ha közel lakik a határhoz, akkor előnyös lenne néhány hónapra átköltözni a határon. Vagy ha az EU-n kívül él, és szeretne visszatérni születési országába, először éljen néhány hónapig egy másik uniós országban. Kérje meg partnerét, jöjjön át és határozza meg tartózkodási státuszát, majd együtt menjen tovább/térjen vissza saját EU-országába. Nagyon ügyeljen a különféle buktatókra (pl. mindkettőt egyszerre kell áthelyezni, ha egyik településről a másikra költözik, és ezért bizonyíthatóan mindig ugyanazon a címen éltek együtt, 1 nap eltérés a hivatalos költözéskor, és az emberek már azt mondják „nem éltek együtt folyamatosan”, majd többek között a honosításban is szerepet játszhatnak).

      Nézze meg az SBP fórumot az EU útvonallal kapcsolatos további részletekért, vannak alfórumok Belgiumban, Németországban, .... útvonalak.

    • Dave mondja fel

      Elveszted a lényeget: a belga útvonal az EU állampolgárainak szól, tehát nem annak, aki belga állampolgárságú. Jobb lenne, ha Hollandiában telepedne le. (Hollandia útvonal)

  4. Adrian Brooks mondja fel

    Sziasztok,

    Ez attól függ, hol lakik Hollandiában, különben Németország jobb alternatíva lehet.
    2007-ben körülbelül 9 hónapig éltünk a határ túloldalán Hardenbergtől, és a thaiföldi feleségem most holland.
    Nem tudom, változott-e valami az EU-s útvonalon ezalatt a 7 év alatt, de szerintem nem.
    Felveheti velünk a kapcsolatot e-mail címünkön: [e-mail védett]
    Üdvözlettel,
    adrie

  5. Rori mondja fel

    A helyzetem Hollandiában élek, a munkáltatóm belga, és egész Németországban dolgozom.A feleségem már alig több mint 2 éve Hollandiában él. Mindkét útvonalat magam néztem meg és választottam ki 2010/2011-ben.
    Németországban először Belgiumban vagy flamandul vagy franciául kell megtanulnia a nyelvet, Hollandiában pedig alapszintű hollandul kell tudnia.
    Ezek a szabályok jelentik a legnagyobb akadályt. A többi tényleg nem jelent semmit. Egy bizonyos minimum feletti fix jövedelem legalább 1 évig. (A munkanélküli segély is jövedelem, akárcsak a WAO stb.). Kezesként kell eljárnia. Ehhez harmadik felet (családot) vehet igénybe (garancia és fizetés), bár ekkor magasabb a fizetési limit. Élettérre is szükség van.

    Ami szerintem ugyanaz, az a nyelvi követelmény, és már csak ezért is azt mondanám, hogy először Hollandián keresztül próbáld ki.
    Ma már sok thaimat ismerek, akik a feleségemmel együtt végezték az integrációt, mindannyian kb. 3 éve itt vannak.
    Ha szépen kitölti az űrlapokat, és mindent helyesen küld be, akkor kevés probléma lesz. Csak kövesse nyomon, hová mennek a dokumentumok és hol vannak.
    Menjen át vagy közvetlenül, vagy Zoetermeeren keresztül 's-Hertogenboschba, majd Zwolle-ba, majd vissza Zoetermeerbe, és akkor megkapja az igen vagy nem engedélyt.

    A feleségem kétszer járt Hollandiában barátként. Mindent az eindhoveni információs központon keresztül intéztek, utána az MVV miatt hetente elmentem az IND eindhoveni információs központjába, hogy megkérdezzem, hol vannak a papírok és mi a helyzet.
    Sokat segített. Az MVV kérelmet 6 héten belül feldolgoztuk.
    .

  6. kees1 mondja fel

    Többet is hallottam a belga útvonalról.
    és arra gondoltam, megnézem, mi a jó benne. Most olvasom, hogy Belgiumba kell költöznie. Akkor ezt aligha nevezhetjük érdekesnek. Nem mintha bármi ellenem lenne a belga ellen. De akkor megtenném ezt a lépést, és Thaiföldre költöznék. Nincs többé szükséged arra a pokoli útra
    Üdvözlet Kees

  7. BA mondja fel

    Gyorsan megnéztem, de nem igazán értem az előnyét sem.

    Ez pusztán a jövedelemkövetelmény elkerülése érdekében történik? Vagy ennek is vannak előnyei az integrációs tanfolyamhoz képest?

    A barátnőm jelenleg Hollandiában van. Ami igazán meglepett, az az, hogy először kapott 3 hónapos egyszeri beutazási vízumot. A második jelentkezéssel azonban nem tettek fel több kérdést, csak azt, hogy ugyanazzal a partnerrel maradt-e. Aztán kérdés nélkül kiadtak egy többszöri beutazási vízumot 2 évre. Így a következő évben csak be- és kirepülhet, amíg nem marad 1 napnál tovább a 90-on belül. Schipholban pedig egyenesen át tudott menni, csak a visszaútról kérdezték, és ennyi.

    Az MVV-hez költözés hirtelen sokkal kevésbé tűnik számomra nehéznek, mindenesetre, ha meggondoljuk magunkat, és Hollandiában akarunk maradni.

  8. Rob V. mondja fel

    Van néhány előnye, de nem ismerem a részleteket, mivel nem vagyok szakértő. Az előnyök közé tartozik:

    – nincs holland vagy belga jövedelemkövetelmény (fenntartható és elegendő jövedelem, mint amilyen ez az MVV/TEV eljárásra vonatkozik), csak az, hogy viselje a saját nadrágját (saját fenntartásáról gondoskodhat).
    – Nincs beilleszkedési kötelezettség külföldön (vizsga a nagykövetségen), és nincs beilleszkedési kötelezettség itthon. A honosításhoz természetesen integrálódni kell.
    – Kedvezőbb feltételek/jogok a tartózkodási engedéllyel kapcsolatban (nem merem megmondani, hogy pontosan melyik, az SBP-n van egy cikk az EU-s útvonalú migránsokról, akik kezdetben hibás, kedvezőtlenebb tartózkodási engedélyt kaptak, és azt kicserélték a megfelelő bérletre/tartózkodási engedélyre. Ettől a hibától az IND időnként elakad, olvasom az SBP fórumán).
    – Sokkal alacsonyabb díjak (általában 250 eurót fizetnek, törökök 60 eurót, szerintem az EU-ba utazók is, és az izraeliek egyáltalán nem fizetnek semmit... mindenféle szerződés miatt különböző díjak/követelmények/jogok vannak a különböző „kategóriákra” emberek)
    –… ??? (További be- és kilépésekért forduljon szakértői és/vagy EU-útvonal-kézikönyvhöz.

    Az EU-útvonal legnagyobb hátránya, hogy nagyon óvatosan kell végigmenni a lépéseken, mert a kormány az uniós jogokkal való visszaélésnek tekinti az EU-útvonalat... nevetséges, ha rájössz, hogy az EU-ban (Schengenben) szabad mozgás van. bevándorlók emberei stb. A migrációs politikát tehát valójában univerzálisan kellene EU/Schengen egészére kidolgozni... akkor nem lesz mit "kikerülni" a nyitott határokon belül. Második hátrány: természetesen legalább 3 hónapra át kell tudni költözni egy másik EU-országba.

  9. John Hoekstra mondja fel

    A legegyszerűbb, ha Bangkokban teszed le az integrációs vizsgát, és egyszerűen maradsz Hollandiában, még AOW-val is lehet jelentkezni a barátnőd MVV-re. A barátnőm Richard van der Kieftnél tanult, amit ő is és én is nagyon élveztünk, esetleg felveheti vele a kapcsolatot, ha kérdése van. Weboldal http://www.nederlandslerenbangkok.com

    Még siker.

    Üdvözlet,

    John Hoekstra

  10. Khung Chiang Moi mondja fel

    Miért olyan bonyolult az úgynevezett belga útvonal Belgiumon keresztül? Gyakran olvasom, hogy Hollandiában szigorúak a szabályok, Hollandiában pedig nehéz... igen a szabályok szigorúak, de igazságosak. Röviden, ha betartja a szabályokat, az nem probléma. A legfontosabb a jövedelemszükséglet: 1478 bruttó jövedelem, amivel a legtöbb ember rendelkezik. Ha ez nincs meg, akkor fel kell kérdezni, hogy van-e valamit ajánlani valakinek (a barátnőjének) Hollandiában. mind, muszáj (egyelőre) Hogy 1 jövedelemből meg tudj élni, lakhatással is kell rendelkezned, ez nekem nem tűnik igazságtalan követelménynek. Be kell bizonyítanod, hogy a kapcsolat fenntartható, ami azt jelenti, hogy egy kicsit tovább kell ismerned, mint nagyon rövid ideig. Ezt demonstrálhatod egymás mellett álló fotókkal, repülőjegyekkel, szállodai foglalásokkal. Az is sokat segít, ha a barátnőd már járt Hollandiába nyaralni.
    A barátnőmet, akit 2 éve ismerek, és aki kétszer 2 hónapig volt Hollandiában, most elhoztam Hollandiába végleg, most együtt élünk (Hollandiában) és boldogok vagyunk. Most 3 évre van tartózkodási engedélye, a tényleges igénylés 5 hétig tartott és minden probléma nélkül, szóval nem olyan nehéz. Természetesen meg kell felelnie a követelményeknek, de ez igazságtalan? Úgy is kell tekintened, mint egy kis védelmet a barátnőd és önmagad számára. Szeretnél minél „normálisabb” életet élni Hollandiában, és mindazok az úgynevezett rövidítések, akármilyen törvényesek is, azt bizonyítják, hogy az emberek valószínűleg nem. eleget tenni a követelményeknek, ami nagyon logikus, ha az emberek nem teljesítik ezt a követelményt, akkor azt mondanám, hogy "ne kezdj el", de ez az én véleményem.

    • Adrian Brooks mondja fel

      @Khun Chiang Moi:
      Az Ön válaszában említett 1478 euró azonban nem bruttó, hanem nettó, mint egy MVV követelménye.
      Azt hiszem, ez az összeg már kissé nőtt.

      • Adrian Brooks mondja fel

        Bocsánat, túl gyorsan válaszoltam.
        Korábban (2007) nettó volt, de most bruttónak tűnik.
        Szóval ez jó irányba változott.
        Ebben az esetben egyszerűen MVV-t választanék, magasak a díjak, de a másik EU országba való kivándorlás is sokba kerül, nem beszélve az ezzel járó kellemetlenségekről.

  11. Rob V. mondja fel

    Ennek több oka is lehet az embereknek:
    – Képtelenség teljesíteni a jövedelemkövetelményt, mert 1) a szerződése már nem szól 365 napig, amikor a kérelem beérkezett az IND-hoz (egy nappal túl későn kapsz negatív eredményt, a 364 napra szóló szerződés nem elég fenntartható ) 2 ) ideiglenesen/ügyeleti munkavállalóként vagy egyéb ilyen alapon dolgozik 3) más okból nem tudja teljesíteni a jövedelemkövetelményt, például csak egy euróval kevés, Ön vállalkozóként nem tudja teljesíteni a rájuk vonatkozó jövedelemkövetelményeket stb. és így papíron nincs " "fenntartható és elegendő" jövedelem, de a gyakorlatban valóban keresek eleget és/vagy van elég pénzem.
    – Beilleszkedési gondok itthon/külföldön: igen, sok próbálkozás után lehet erre felmentést kapni (mindenesetre itthoni integráció, külföldi beilleszkedés mentesítése -WIB- gyakorlatilag lehetetlen, ez a bevezetés óta csak kétszer fordult elő a WIB ).

    Főleg a munkaerőpiacon indulók, azaz a fiatalok számára nehéz lehet a kereseti követelmény teljesítése. Manapság már nem valószínű, hogy éves (vagy állandó) szerződést köt. Ha éppen most veszítette el az állását, az is nehéz lehet, még akkor is, ha éppen most talált új állást.

    Egyszerűen kényelmes is lehet, ha éppen költözést tervez, miért ne (ideiglenesen) valamelyik szomszédos EU-országban, miközben Hollandiából vagy más országból tölti fel költöztetőautóját?

    Az integrációs követelmények első ránézésre tisztességesnek tűnnek, ugyanakkor meglehetősen patronálóak is, a „jónak kell szenvednie a rossz miatt” álcája alatt. Valójában azt feltételezik, hogy a külföldinek rossz szándékai lehetnek, és egy elmaradott országból származik (szerintem többek között a WIB kérdései szánalmasak, és végső soron a legtöbb tudás nem használ, vagy egyáltalán nem használ: „Spanyolország királya volt Katolikus vagy protestáns?" "Kapsz-e juttatásokat, vagy a párodnak kell gondoskodnia rólad?" Sajnos azok az emberek, akik a gyakorlatban teljesen rendben vannak (viselik a nadrágjukat, normálisan részt vesznek a társadalomban stb.), beleragadnak. ez a probléma.de nem papíron.Hát akkor szépen lógsz,és az EU-útvonal szép menekülést kínál.

    A legtöbb külföldi (thai) partnerrel rendelkező ember számára a hagyományos útvonal (MVV / TEV) járható és a legegyszerűbb, de az EU-s útvonalnak megvan a maga haszna. Valószínűleg ez utóbbi az olvasói kérdés írója is?

    • Khung Chiang Moi mondja fel

      Persze mindenféle indok megvan a külföldi út mellett, de hivatkozom az író beküldött darabjára, aki azt írja, hogy 65+, tehát az állandó munkavégzés vagy más nem vonatkozik az esetére. Jövedelemüknek 1470 bruttó AOW-nak kell lennie, beleértve a nyugdíjat is, nem több és nem kevesebb. Természetesen vannak szabályok, és ezeknek ott kell lenniük egy olyan társadalomban, ahol ezek a szabályok nem felelnek meg mindenkinek, ez tény. A szabályok azért is vannak, hogy megvédjék az embereket, hogy ne kerüljenek bajba. Kérjük, vegye figyelembe, hogy valakit Hollandiába hozni, hogy itt éljen, minden bizonnyal kockázatokkal jár, és azokban az esetekben, amikor a dolgok rosszul sülnek el, nem lehet jogosan támaszkodni a holland kormányra, és nem is szabad a thai kormányra. Szóval jó, hogy vannak szabályok IS akiknek nincs határozatlan idejű munkaszerződésük, vagy nem dolgoztak a szükséges ideig.1 nap hiány persze kellemetlen, de hol kell határt szabni?Mindig lesz olyan eset, csak nem felel meg azoknak a feltételeknek, ahol ez a határ is húzódik.

  12. Mr. Bojangles mondja fel

    A barátnőm nem tud írni és olvasni. Tehát elfelejthetjük azt az integrációs tanfolyamot.
    Logikusan? becsületes? hogy a normális szabályok szerint soha nem szabad itt élni?
    Én személy szerint nevetségesnek tartom.

    És nem, nem kell Belgiumba költöznie. Csak 7 hónapig kell ott lakni, tehát pl.

    • David555 mondja fel

      idézeted;
      – És nem, nem kell Belgiumba költöznie. Csak 7 hónapig kell ott lakni, szóval például bérelni.”

      Tehát ez költözés.!!... rövid vagy hosszú, ideiglenes vagy állandó... mindegy, de a népesedési szolgálatánál az "élni" be van írva, nem értem mit értesz még költözés alatt?

      Legyen szó „flamand hollandról” vagy „holland hollandról”…

    • Rob V. mondja fel

      @Úr. Bojangles. Amennyire tudjuk, az írástudatlanság nem elég ahhoz, hogy a teszt egészére vagy akár egy részére mentesüljön. Megkövetelik az idegentől, hogy egyszerűen próbálja meg néhányszor (kijelentkezés €€€!!), majd fellebbezni lehet a gyorsaság miatt. Ezt csak kétszer adták meg 2012 végéig, és ez a teszt 2 óta létezik. Túl szomorú a szavakhoz. Bizonyára félnek a csalóktól vagy ilyesmi (plusz a szabályok szabályok...)

      További információért lásd:
      - http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/inburgering-en-integratie/vraag-en-antwoord/kan-ik-ontheffing-krijgen-voor-een-inburgeringsexamen.html
      – hasonló témák http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54564-Hoe-een-Cambodjaanse-analfabeet-Nederlands-te-leren

      @ Rhudolf, voltál szakértő tapasztalattal, azt hiszem, most emlékszem? Úgy tűnik, amit írsz, megegyezik azzal, amit az EU-útvonalról hallottam. Tényleg nagyon óvatosnak kell lenned a szavaiddal. Ha hamarosan visszaköltözik, szinte biztosan horgászni fognak, és vannak (belga) önkormányzatok is, amelyek néha kérdéseket tesznek fel. Akkor elég bölcsnek kell lenned ahhoz, hogy ne beszéld le magad. EU állampolgárként hivatalosan egy szomszédos ország településére költözött, és x hónap múlva tér vissza. Ennyit kell tudniuk (a bizonyítékok hegye mellett).

      @mindenki: vess papírra mindent, amivel tisztességtelenséggel találkozol, vagy amit embertelennek tartasz, és küldj e-mailt a politikusoknak. Én is csináltam. SP és GL pozitívan, bizonyos mértékig D66-ot válaszol, pedig nem tudnak olyan alternatívát a jövedelemkövetelmény helyett, amely ugyanilyen biztonságot nyújtana. A többi politikus, a PcdA, VVD, CDA, PVV, SGP, CU nem aggódik emiatt. Legfeljebb úgy válasz, hogy "megértjük a rendszer hátrányait, de a végén odaérsz, és tényleg meg kell állítanunk a rossz almákat". Ne várj csodákat, de nem lőni mindig rossz. Levelet küldeni sosem árt, lehet, hogy a felek előbb-utóbb megállapodnak valamiben vagy teljesen... Például a PvdA stb. tele van humán- és szociálpolitikáról, menekültpolitikáról és illegális bevándorlókról, de hollandként egy külföldivel. partner, akivel még boldogulsz. Egyébként az integrációs vizsgát (TGN beszédszámítógépet) is sok szakmai kritika érte, de az sem járt sikerrel, mert eddig a miniszterek legyintettek a súlyos kritikákat. Ennyi a háttérinformációért.

  13. KhunRudolf mondja fel

    A belga útvonalat gyakran fontolóra veszik, ha a szokásos eljárás során akadályok várhatók Hollandia felé. Például. jövedelemhiány. De az is pénzbe kerül, ha Belgiumban bérel egy házat, és ott tartod el a barátnődet. Neked magadnak is Belgiumban kell élned, és az év után együtt mehetsz Hollandiába. Tehát abban az évben mindenféle dupla költséged van, a bérleti díjon kívül. Az EU szabályozás 7 hónapos tartózkodási időszakra vonatkozik, például Belgiumban. Ha pontosan 7 hónap után érkezik Nedhez, bosszantó kérdéseket fognak feltenni, mert mindenki megérti, hogy Belgiumban élt, hogy elkerülje a szabályokat.
    Ha az útvonalat azért használják, mert például a thaiföldi barátnő nem tud írni-olvasni, vegye észre, hogy az alapkészségek hiánya miatt nem fogja kellemesen érezni magát Hollandiában (először Belgiumban). Ha még nem ismeri ezeket a technikákat a saját nyelvén, akkor nem lesz könnyű dolga. Ezt úgy lehet megoldani, hogy először Thaiföldön tanítod meg a barátnődet írni-olvasni, nincs ezzel semmi baj és olcsóbb is, mint bérelni egy plusz házat. Thaiföldön rengeteg ember tud tanítani. Ezekkel az alapkészségekkel jobban és kedvezőbben teljesíthet Hollandiában. Ne feledje, hogy előbb-utóbb minden olyan külföldit, aki jelezte, hogy Hollandiában szeretne letelepedni, felkérik, hogy vegyen részt nyelvtanfolyamon stb.
    Ha az útvonalat a bürokrácia és az eljárások elkerülésére használják, akkor meglepetésekkel kell szembenéznie, mert ez az útvonal is bürokráciát és dokumentációt igényel. Hollandia egyik szomszédja sem érdeklődik az iránt, hogy az emberek „shortcut” útvonalakat használnak. Óvakodj az olvasóktól, akik úgy reagálnak a hágai szalonjuk foteljából, mintha ezt az utat egyszerűen meg lehetne tenni anélkül, hogy egy lépést is meg kellene tenniük. A belgiumi útvonalat alaposan át kell gondolni, mert a körülötte lévő szervezés sok gyakorlati tevékenységet igényel.
    Végezetül: egy év Belgiumban töltött év után a partnerének ismét váltania kell, mert az „igazi” élet Hollandiában kezdődik. Még mindig messze van attól, hogy megszabaduljon a bürokráciától és a szabályozástól.

  14. Mulder mondja fel

    Tekintse meg külföldi partnere honlapját, minden benne van, amit tudni kell, vagy majdnem

  15. Frits Bosveld mondja fel

    Tavaly a belga utat jártam be thai feleségemmel. Nagyon tetszett. Írni és olvasni sem tudott. Ez volt az egyik oka annak, hogy ezt az utat választották. Belgiumban a feleségem alapfokú oktatásba járt, és ott tanult meg hollandul, ami szintén szinte semmibe sem kerül. Ez önkéntes alapon történik. Természetesen több buktató is van, de ezek leküzdhetők. Ha tudni szeretnél valamit, csak küldj egy e-mailt [e-mail védett].


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt