Kedves olvasók!

Utazást tervezünk Hollandiából Bangkokba, és választhatunk a China Airlines közvetlen járata vagy a KLM közvetlen járata között. Az árkülönbség 150 euró (KLM drágább), de nem ismerem a China Air-t, ezért kétségeim vannak ezzel kapcsolatban.

Esetleg tudna nekem több információt adni erről a légitársaságról?

Előre is köszönöm.

Camille

73 válasz az „Olvasói kérdésre: Repülés a KLM-mel vagy a China Airrel”

  1. Alan mondja fel

    Helló

    Vessen egy pillantást az Eva air weboldalára, és menjen közvetlenül is
    és általában olcsóbb, és szerintem jobb a szolgáltatás.

    • T. Vonk mondja fel

      Helló
      Az Eva Air valóban jó társaság, többször repültem már Bangkokban. A China Airrel sincs semmi baj. Csak hasonlítsa össze az árakat.
      Siker.

    • Hetty mondja fel

      Az Eva Air valóban jó, mi mindig az Eva Air-rel megyünk, és 3 osztály közül választhatsz, gazdasági, elit és Buniss. És közvetlen is.Ha elit osztályt foglalsz, az ülések elrendezése 2, 4, 2.

    • A.Wurth mondja fel

      Helló,
      Sok éve repülünk a China Air légitársasággal, és hamarosan újra fogunk repülni. Ez egy kiváló cég, és a szolgáltatás kiváló. 3 éve repültünk Den Passarba a KLM-mel, és egyáltalán nem tetszett. Extra fizetett az ülőhelyért, de a székek nem voltak állíthatók. stb. A szolgáltatás is kevesebb volt, mint a China Airnél.

    • Tomi mondja fel

      Jövő év áprilisában megyek Thaiföldre az Eva Airways-el ott először, China légitársaságokkal repültem, nagyon jó a kiszolgálás, barátságosak és jó az étel. Ázsiai légitársaságok, jó hírnévvel

  2. Tlharrie mondja fel

    Mind a 3 jó
    Én mindig Évával repülök, mert nagy ziccereik vannak
    és szerintem a repülési idők fontosak
    Kínával szép korán érkezel, és még mindig van egész napod az utazásra

  3. kimerül mondja fel

    Többször utaztunk a KLM-mel, a China Airlines-szal és az EVA-val. Amikor a turista osztályról beszélek, tapasztalataink szerint nincs sok különbség. A KLM-nél valamivel kisebb a lábtér (a seatguru.com oldalon megnézheti, hogy pontosan mennyi), a KLM-nél az étkezések kicsit európaibbak. Aztán van némi különbség a magával vihető poggyász mennyiségében. Amszterdamból és Bangkokból az indulás időpontja pedig eltérő. Minden személyes kis preferencia. Évek óta 600-750 eurót fizetünk a jegyekért, mindhárom céggel. A szolgáltatást illetően is vannak apró eltérések. Azt is észrevesszük, hogy ez néha járatonként eltérő. Valószínűleg a légiutas-kísérőktől is függ, mennyire fáradtak, hogyan dolgozik a csapat stb.

    Csak egy 11 órás repülőút, egy széken ülve, egy egyszerű falatozással, és megnézve az óráját, hogy ott van-e már. 🙂 Én azt mondom, hogy nézd meg az árat, repülési időket, mennyi poggyászt vihetsz magaddal és válassz, tényleg nem tévedhetsz.

    • Christina mondja fel

      Ami a baj, az a többi légitársaság. Ha meg akarunk állni Hongkongban, a Cathay Pacific nagyszerű. Az Air France-szal repült tavaly Promo jegyekkel, nem ajánlott. Nem vagyunk nehezek, de Bangkokból hazafelé kutyának nem adnál vacsorát, a csirke megkóstolása után émelygés is volt, de az sem nézett ki jól. Panaszt nyújtottak be, és pontokat kaptunk vissza, a személyzet sem volt barátságos. Egy darab chagarinból még egy órával a leszállás előtt vizet is megvontak.
      Tehát hamarosan visszatérünk egy másik céggel.

  4. Bart mondja fel

    Hihooi,

    Kétszer volt a China Airlines-nál. Tényleg nagyon lelkes! Több étkezés is benne volt, barátságos, professzionális légiutas-kísérők, és tényleg semmi sem kellett panaszkodnom.

  5. Jacquess mondja fel

    Mindig China Air-rel vagy Eva Air-rel repülünk, mert mindig olcsóbbak, mint a KLM. A szolgáltatás egyszerűen jó, semmi panaszra. Százötven euró felárért úgynevezett örökzöld helyet foglalhat el az EVA-ban egy régimódi business osztály ülésének helyével, de gazdaságos szolgáltatással.

    Jó utazás !

    • Tom Teuben mondja fel

      Az a szép nagy örökzöld szék már nem helyes; ez a 747-ben volt.
      A 777-ben mindössze 2 cm (!) a különbség a gazdaságos üléshez képest.

  6. Melanie mondja fel

    A kínai légitársaság nagyszerű.
    Nagyon fontos egyébként, hogy Kína együttműködik a KLM-mel, amíg odaérsz, az végső soron a legfontosabb!!!!

  7. Rob Duve mondja fel

    Mindig megpróbálok a China Airlines légitársasággal repülni, mert
    ez egy nagyon jó társadalom.
    A személyzet szuper barátságos és az étel is nagyszerű
    finom, és az az előnye, hogy 14:30-kor indulnak
    az AMS-től, hogy szép korán érkezzen a BKK-hoz

    • Edward mondja fel

      Mindig a China Airlinesnál veszek éves jegyet, és bármikor módosíthatom a dátumot, és ne feledkezzünk meg a China Airlines-szal vihető 30 kg-os plusz poggyászról és a barátságos kiszolgálásról az étkezéseknél

  8. Anja mondja fel

    Szia Camille!

    Kínai légitársaságokkal bátran lehet menni, én már 3x voltam ott és ugyanaz mint a KLM csak kínai személyzettel.
    A KLM-mel is barátok.

    Üdvözlettel Anja

  9. wim mondja fel

    jó reggelt kívánok

    Jobb a China Air, mint a KLM, még akkor is, ha az árkülönbség alacsonyabb lett volna

    wim

  10. Rabol mondja fel

    Kedves Camille!

    Évekig évente néhányszor repültem Kínába.
    Mostanában csak személyes okok miatt utazom a KLM-mel, például érkezési és indulási időpontok miatt, amelyek most jobban megfelelnek nekem.

    Nyugodtan vedd az olcsóbbat. Kínával (vagy Évával) nincs semmi baj.

    Rob.

  11. David Mertens mondja fel

    Az összes légitársaság közül, amellyel Thaiföldre repültem, és sok van, a KLM volt a legrosszabb. Én azt mondanám, csináld!

    • január mondja fel

      Akkor még nem voltál az Aeroflotnál. A KLM partnere is. Utoljára a KLM-mel. Jó volt.

  12. Rabol mondja fel

    Camille,

    Évek óta repülök CA-val és szerintem jobb és tágasabb a lábtér és ezért már nem repülök KLM-el.1.90 méter és 110 kg vagyok. Gr Rob

  13. január mondja fel

    Eva Air, jobb repülési idők non-stop, mint a KLM és a China Airlines,
    kiváló személyzet és a világ 10 legjobb vállalata között van

  14. gonnie mondja fel

    Helló,
    Egyetértek Alannal, nézz Évára is.
    A KLM általában drágább, minden preferenciáért külön kell fizetni, nekünk az Éva szolgáltatása tetszik a legjobban
    A repülési időket kedvezőbbnek találjuk, a China Air mindig éjszaka repül vissza, így nagyon hosszú lesz a napod.
    Évával kora este térsz vissza Amszterdamba, ez számunkra este 20.00 körül jelenti az otthont.
    Csak nézd meg a leveleket, próbálj meg egy órát aludni, feküdj le 23.00 óra körül, és gyorsan visszaállsz a ritmusodba.

  15. Hans mondja fel

    Évek óta repülök a China Airlines vagy az Eva Air légitársasággal, néha pedig a KLM-mel. A China Airlines nagy előnye számomra az indulási és érkezési idő: Bangkokban reggel 7-kor indulunk vissza, és hajnali 2-kor indulunk vissza. Utóbbinak megvan az az előnye, hogy nem zavarnak a bangkoki torlódások. Sőt, amikor hajnali 2-kor indulok, annyira fáradt vagyok, hogy spontán elalszom, majd másnap alig szenvedek jet lag-tól. És igen, van egy kis különbség a szolgáltatásban. Nekem mindig nagyon jó tapasztalataim vannak a KLM-mel (főleg a kajával), az EVA Air-rel is, a China Airlinesnál valamivel kevésbé, de ezzel nincs gondom érkezéskor.

    • Henk mondja fel

      Teljesen egyetértek Hans-szal, a repülési idők kiválóak, de igen, az étel sok, de közepes.

  16. Theo mondja fel

    Több mint 10 éve repülök a China Airlinesnél, és csak dicséretem van erről a cégről. Mindig időben és előny, hogy hajnali 02.00-kor repülsz vissza Amszterdamba, így az egész napod veled van. A KLM korán repül vissza. szóval nagyon óvatosnak kell lenni.korán a reptéren

  17. Élelmiszer mondja fel

    Gyakran repültem a China Airrel és a KLM-mel, mindkettő jó az ellátás és a szolgáltatás szempontjából.
    Nincs sok különbség.

  18. Leny mondja fel

    Többször repültem kínai légitársasággal, és mindig kellemes élményben volt része. Szerintem a China Airlines előnye, hogy délután indulsz, és ha tudsz aludni egy gépen, akkor kb. 7 órakor (thai idő szerint) érkezel Thaiföldre. Sok sikert a választáshoz
    Üdvözlettel Leny

  19. Joop mondja fel

    Szia

    Számomra ez nagyon egyszerű, a China Airlines sokkal, de sokkal jobb

  20. Reint mondja fel

    Kedves Camille, 15 éve élek Kínában, rendszeresen repülök a China Airlines és más kínai légitársaságokkal, és a tapasztalataim nem voltak túl jók.

    • Kees mondja fel

      Kedves Reint, Ön 15 éve él Kínában, írja. De csak tájékoztatásul. A China Airlines Tajvan nemzeti légitársasága, és csak néhány éve repül ismét Kínába. Talán összetévesztik a China Southernnel.

      • kjay mondja fel

        Reint, szerintem Kees az Air China-t jelenti! Ez egyébként Kína nemzeti büszkesége! Homeport Peking (Peking). Be kell vallanom, az Air China is kifejezetten jó nekem!

  21. AAD mondja fel

    Camille,

    China air vagy Eva air Business osztályon repülök attól függően, hogy kinek van a legjobb ajánlata.
    Az Eva air Elite Class is jó.

    Keresse meg az üléseket és a helyet a seatgurunál.

    AAD

    • Herbie mondja fel

      kedves Aad!

      Ha rendszeresen repül velük üzleti osztályon, akkor tudnia kell, hogy az EVA-nak sokkal jobb üzleti osztálya van, mint Kínának.
      Az EVA-nak saját rekeszes ülései vannak, amelyek teljesen ágyként konfigurálhatók.
      Kínában ugyanazok az ülések vannak, mint a KLM-nek, amiket úgymond félig fekvő helyzetbe lehet állítani.
      Kínában ugyanazok az ülések vannak, mint Évának, de nem az ams-bkk útvonalon, lásd a weboldalt.

      Éva nagyszerű társaság, csodálatos idők, jó kiszolgálás
      Kína egy nagyszerű cég, azt hiszem, az idő kevésbé, jó szolgáltatást
      Rossz KLM szolgáltatás

      MVG
      Herbie

      • AAD mondja fel

        Kedves Herbie!

        Az Eva air business osztálya 2 éve jobb, de azért van árkülönbség is
        400-700 száz euró fejenként.

        Ennyi pénzért szórakoztató dolgokat csinálhatok Thaiföldön.

        Üdvözlettel. Aad

  22. piros mondja fel

    Jó légitársaság Tajvanról, sokkal jobb szolgáltatással, mint az Eva-air!!!!!

  23. Arnold mondja fel

    Negyedszer megyünk Thaiföldre, és háromszor repültünk az Eva Air-rel, ami nagyon jó volt.Eva Airnek kicsit több a lábtere a turistaosztályon.

  24. Diny Maas mondja fel

    Én a China Airt ajánlom. Általában azzal repülünk, és kicsit több a lábtér, mint a KLM-mel. És a szolgáltatás kiváló, nincs ezzel semmi baj.

    • Richard mondja fel

      Eva és a China Air szuper jók!

      Évával 23 kilót, China levegővel 30 kilót szedhetsz!

  25. Gerard mondja fel

    Körülbelül 20 éve repülök Kínával. .kb. 3x évente. .szolgáltatásról vagy panaszokról. .főszezonban naponta repül. .hogy vészhelyzet esetén gyorsabban tudjon átöltözni. .
    A legfontosabb előny azonban az, hogy éjszaka repül vissza. hajnali 02.00 óra körül, és 09.30:XNUMX körül ér vissza Hollandiába (amikor újra tud aludni, fitt és egészséges)
    KLM vagy EVA levegővel napközben visszarepülhet. .
    Úgyhogy kellj fel. .reggelizni . .a repülőtérre . .13 óra a repülőn (csak kialudva), kora este érkezik vissza Hollandiába. Mielőtt ismét valahol Hollandiában kell lenned, ideje lefeküdni. .
    Számolja meg nyereményét. (tehát nem az ár), hanem majdnem egy plusz nap szabadság. .és a visszaút gyorsan megy, alvás közben észre sem veszed. .

  26. Frans mondja fel

    Kedves Camille!
    a China Airlines légitársasággal, kicsi az ülésed és kevés a lábtér, rossz az étel, a KLM egy kicsit régimódi, mindkét társasággal repültem, ha közvetlen repülést akarsz, menj az Eva Air-rel, ha szeretnél megálló, repülj Ethiaddal, jó kiszolgálás és jó ülések, mobiltelefont és internetet is használhatsz a készülékben.
    Sok sikert és jó szórakozást, Frans.

  27. Bert mondja fel

    Kínával, Évával és KLM-mel repültem Bangkokba.
    Ami engem illet, én Kínát részesítem előnyben.
    Ok: kiváló kiszolgálás és főleg a visszarepülési idő.
    A KLM minden esetben valamivel gyengébb volt a szolgáltatás terén, sőt, még drágább is.
    Jó utat!

  28. Wil mondja fel

    Jó reggelt, mi is többször repültünk a China Airlines-szal, és csak azt mondhatjuk, hogy kiváló volt. De most az Eva Air-rel való repüléshez szeretnék hozzászólni, mert olyan olcsó. Jelenleg is keresünk közvetlen Ams-kapcsolatot családoknak Hollandiában. Bangkokba és Eva airt is megnézte. Nem tudom, hogy 5.633.30 € (és ez nem vicc, olcsó jegyek és Vliegwinkel) ennyire olcsó-e egy közvetlen járatnál. Vagy ezek a típusú hibák?

    • Theo mondja fel

      Nézd meg! http://www.bmair.nl/tickets/vliegtickets.html

  29. Fons mondja fel

    Sokszor voltunk Thaiföldön a Kínai KLM-mel és Malajziával is.Csupa vizes.Kínában nagyon rosszak az ételek és ami az italokat illeti,minden alkalommal más és más,amitől émelyeg.A KLM-nél ez az étel nagyon jó, és aki panaszkodik rá, az lehet, hogy soha nem kapott valami tisztességes dolgot.Malajziában pedig az étel is nagyon jó. De egy dologban biztosak vagyunk, az ülések nagyon szűkek és itt az ideje, hogy valamit ott csináltak valamit.Csináltak vele valamit.Ahogy a csirkék a ketrecben,az is csináltak valamit.és akkor a KLM gyorsabban viszi mint a többit mert terbunnus gázból vannak a motorok.Fél órával kevesebbet spórol a visszaút, mint Kína.

    • Cornelis mondja fel

      Ne legyen illúziója, ha bármit is tesz az ülésekkel – inkább szűkebbek lesznek, mint tágasabbak. Az átlag utazó szinte a semmiért szeretne elmenni a világ másik felére, ezért a társaságok egyre több helyet szorítanak. Már most is lehetséges egy kicsit többet fizetni több helyért – én magam is szeretem ezt csinálni, ezért a következő hónapban kényelmesen utazom business osztályon.

    • Herbie mondja fel

      A KLM más útvonalon repül, mint Éva, ez az időeltolódás

  30. ANDRE DESCHUYTEN mondja fel

    Kedves Camille! Repültem az Economy (a múltban) és a Business (az elmúlt években) is Bangkokba (Krung Thep). Számomra az EVA AIR Business sokkal jobb, mint a China Airlines vagy a KLM, sokkal jobb ülések, több lábtér a 2m04-emmel, jobb kaja. Legutóbb KLM - Boeing 777-300 ER géppel repültem, és nagyon csalódott voltam, még mindig a régi business osztály volt, a kiszolgálás jó volt, de nem volt elég a lábtér. Mindig is az Economy osztályt néztem, és szerintem nagyobb emberek számára az EVA Air a legjobb. Ha Ön magas, kérjük, vegye ezt figyelembe. Jó utat, november végén - december közepén indulok vissza Sakon Nakhonba, folytatom az árak összehasonlítását, és azt hiszem, most lefoglalom a Qatar Airways-t, mivel üzleti osztályú ügyfélként megteheti. legyen szállodai szobája, ha túl hosszú a várakozási idő az átszállás alatt, ellenkező esetben mehet a business lounge-ba. Az ár teljesen más, mint az EVA-nál, Kínánál vagy a KLM-nél (észrevehetően olcsóbb és nem 150 euró, hanem néha 300 euró a gazdaságban, és akár 700 euró különbség az üzleti életben, de van megállója)

  31. René Martin mondja fel

    Camille, ahogy mások is javasolták, talán az EVA is egy lehetőség az Ön számára. Ha megnézzük a biztonsági besorolásokat, nem különböznek pontosan, de az EVA jobb eredményeket ér el a szolgáltatási szinten. Gyakran a légiutas-kísérőktől függ, hogyan éli meg a repülést, és általában jobban tetszett az EVA és a CA, bár nekem is volt egyszer nagyon jó tapasztalatom a KLM-mel. Ha az éjszaka közepén érkezik vagy távozik, akkor szükség lehet egy szállodára is, ami plusz költséget jelent. A KLm-ben kicsit nyugatibbak az ételek, de én jobban szeretem az ázsiait, és az ételek minősége miatt, ha ez fontos szempont számodra, akkor inkább az EVA-t választanám. A KLM és a CA minden nap repül, az EVA pedig szerintem heti 1-ször. Talán nem fontos, de nézze meg a lehetséges lemondási vagy módosítási lehetőségeket is, mert ha annyira szereti Thaiföldet, akkor esetleg tovább is maradhat.

  32. őszinte mondja fel

    A China Airlinest fogom vinni, repültem velük, és repültem a KLM-mel is, azt fogom mondani, hogy a China Airlinest

  33. Vastag mondja fel

    Azért a KLM-et választom, mert a szolgáltatás sokkal jobb, mint azt sokan gondolják. A legtöbben azért választják Kínát, mert az olcsóbb, és ezért automatikusan jó társaság számukra. A China Airlines egy olyan légitársaság, amely a legtöbb balesetet tekintve az első tízben van. Gyakran emlegetik a lábteret, de ki veszi észre a 2-3 cm különbséget!!! A Kínából származó ételek nagyon rosszak, a székek pedig régiek és megereszkedtek.

  34. john mak mondja fel

    Kedves EVA air felől is érdeklődnék, egy kiváló társaság, ami Amszterdamból Bangkokba is közvetlenül repül, esti járat. Rendszeresen vannak nagyszerű ajánlatok is

  35. Inge van der Wijk mondja fel

    Jó reggelt
    Tavaly januárban a China Airlines-szal utaztunk Bangkokba, és nagyon jónak találtuk (gazdaságos osztály).
    Mindig arra törekszünk, hogy egy személy üljön a folyosón (újra láthatja
    váltakozó). A kiszolgálás rendben volt. A párom szerint az étel rendben volt (soha nem eszek közben
    repülés, legalábbis nem repülős kaja). Este annyit ihatsz, amennyit csak akarsz, és ihatsz diót
    vedd meg, ha akarod. A személyzet magára hagyta az éjszakai repülés közben. Szép!
    Sokáig kell várni, de fel kell készülnie erre, függetlenül attól, hogy melyik légitársasággal repül.
    Azt mondanám: Repüljön a China Airlines-szal.

  36. Henk Luyters mondja fel

    Helló,
    2012-ben utaztunk először Thaiföldre. 2014-ben visszatérve Thaiföldre. Nagy elégedettséggel utaztunk először a China Airlines-szal. Egyáltalán nincs panasz. A 11 órás repülés Bangkokba jól sikerült. A szolgáltatás a síkságon kiváló volt. A China Airline-nál történő bejelentkezés is panasz nélkül zajlott. Novemberi utunk ismét a China Airlines légitársasággal lesz.
    Hg
    Mauke és Henk.

  37. tonna mondja fel

    Mind a 3-mal repültem, és mind a 3 jó légitársaság. A China Airlines hátránya az érkezési és indulási idő. Korán reggel érkezik, és a szállodai szobája gyakran 15.00 óra előtt nem elérhető. Indulás kb. 03.00:12.00, bár előző nap XNUMX órakor kell elhagynia a szobáját. Mások azonban ezen az oldalon úgy gondolják, hogy ez az ütemezés rendben van. Jelenleg nagyon sok promóció zajlik a Bangkok úti céllal, és nagyon figyelem az ajánlatokat.

  38. Pam mondja fel

    Jó szórakozást a China Air-en. 150 euróért szórakoztató dolgokat csinálhat Thaiföldön, és ez ugyanolyan rossz marad és ugyanolyan sokáig. Az elme a nullán és a látás a végtelenben. Mindkét társaság igyekszik minél több utast összevonni. A turistaosztály természetesen nem luxus.

  39. online mondja fel

    China Airlines.
    barátságos profi személyzet, a jó utazási idők tökéletesek.

  40. Theo mondja fel

    Régebben mindig a KLM-mel repültem, de mostanra egyre több a China légitársaság, sokkal olcsóbbak és az is rendben van
    Én is mindig ingyen átöltözhetek, ami a KLM-nél borzasztóan drága. Repülök és mindig is business osztályon repültem
    Egyszer repültem gazdaságosan, és az is rendben volt, kevesebb hely.

  41. Rasheed mondja fel

    Többször repültünk a China Airrel, és nagyon kellemesnek találtuk. A repülési idők is remekek voltak!

  42. Anja mondja fel

    Nézze meg a bmairreizent, mindig versenyképes árakat kínálnak.
    Szinte semmiért kapsz transzfert és 1 éjszaka szállást is.
    Jó tapasztalatok.

    Üdvözlettel Anja

  43. Jos mondja fel

    Kedves emberek,

    A China Air és az Eva Air remek, a KLM is jó, de a gépen fontos a kiszolgálás és a barátságosság.
    Ezért inkább a China Air-rel és az Eva Air-rel repülök, mert legyünk őszinték, mit látsz?
    Egy gyönyörű karcsú stewardess Kínából vagy Eva Air, vagy egy holland hölgy, aki mindig megbök, amikor elhalad?

    Üdvözlettel,

    Megtréfál.

  44. Patrick mondja fel

    Nekem is jó tapasztalataim vannak a China Airrel, ami egyébként sem nem kínai, sem nem tajvani légitársaság.
    Tiszta, modern repülőgép minden kényelemmel, beleértve a laptop aljzatait is.
    Sőt, már ünnepi hangulatban vagy, mert a személyzet egzotikusabb és komolytalanabb, mint a KLM öreg nénikéi.

  45. lucette absillis mondja fel

    Azért választjuk a China Airt, mert csak 2 hely van egymás mellett... vagyis nincs melletted harmadik személy és ilyen hosszú repülésnél szerintem ez kötelező, ha 2-vel repülsz. A kaja nem nekünk való, mi egyél jóllak.Schipholban és nem kell mást csinálnunk amíg nem érünk Bangkokba van nálunk süti ha éhesek vagyunk.Meg kell mondjam zavaró hogy azt mondod hogy NEM viheted el a 30 kg-ot nálad, így az E-bookersnél foglalunk és nem kapják meg ezt a szívességet, anno voltam ott, kézipoggyásszal is meg tudtam oldani és az is kár, hogy nem lehet előre lefoglalni a helyeket. De még mindig olcsó, ügyes repülőjegy, amelyet mindig lefoglalhat Belgiumból.

  46. Annie mondja fel

    12 éve repülünk a China Airrel...nincs panasz.Kiváló társaság.Az Eva Airt is szerettük volna kipróbálni,de mivel mindig 4 hét után repülünk Ausztráliába,ezt nem tudjuk megtenni,mert Thaipe Eva végállomása .

  47. Őszinte mondja fel

    Nos, azt hiszem, kaptam már elég tanácsot, de itt van az enyém is. Általában kínai légitársaságokkal repülök, a nagy indulási és érkezési idők miatt. Szintén az Eva Airrel egyeztetve, ahogy jövő februárban is lesz. Sajnos az indulás és az érkezés kevésbé kedvező, de így is lényegesen olcsóbb volt a foglaláskor, és egyszerűen a nyaralás hosszát vettem figyelembe. Mindkét cég ajánlotta. A minőség és a szolgáltatás kiváló, még azon a turistaosztályon is, amelyben utazom. Kellemes nyaralást.

  48. Ad van Miert mondja fel

    Szeretnék válaszokat kapni!

  49. Johan mondja fel

    Irány a CA, kedvező idők és 30 kg poggyász, az étel a fedélzeten csak jó, ha pedig étkezésen kívüli időpontban szeretne enni valamit, az is lehetséges, egy szendvicset vagy egy csésze levest.

    November 19-én újra megyünk a CA-val, és a jegyek személyenként 555 euróba kerülnek, beleértve a foglalási költségeket.

  50. Albert mondja fel

    A China Air egy kiváló légitársaság, jobban szeretem, mint a KLM

  51. Durk hely mondja fel

    Évek óta repülök a China Airlines légitársasággal és nagyon tudom ajánlani ezt a légitársaságot.Csak jó tapasztalataim vannak ezzel a céggel.Soha egyetlen késés sem volt.Üdv, Durk

  52. Rudy mondja fel

    Tavaly Bangkokba repült Ethiaddal.
    Nagyon tetszett nekünk. Most már foglaltunk 2016 júniusára, és gondoltunk Qathyre az ár tekintetében, de azt mondtuk, hogy Ethiaddal mennénk

  53. Peters mondja fel

    Nemrég repültem a KLM-mel, és a szolgáltatás kiváló volt, a személyzet néha kicsit idősebb, de ezzel egyáltalán nincs problémám.
    Előnye, hogy ők repülnek a leggyorsabban, és az utazás során enni és inni lehet.

  54. Roland Jacobs mondja fel

    Abból a 12 alkalomból, amikor a China-Airrel repültem, azt kell mondanom, hogy jó társaság.
    A kabin barátságos személyzete és az ételek sem rosszak, de főleg a szép és kora reggeli érkezési idő és az indulási idő, akkor egész nap van arra, hogy élvezze a nyaralás első napját, az indulás pedig hajnali 02.00 óra körül az éjszaka nagyon jó. , egész nap élvezheti a nyaralás utolsó napjának estéjén 21.00 óráig. Add ide a China Airt.

  55. ölek szolgája mondja fel

    Nagyon jó cég a China Airlines, már 4 alkalommal voltam a China Airlinesnél, és csak azt tudom mondani, hogy kiváló.
    Felmész a levegőbe, és fél óra múlva megkapod az első italt, egy másik óra múlva kapsz egy jó meleg ételt és nagyon barátságos személyzetet, kapsz egy második italt, majd lefekszel, és reggel kapsz még egy italt. étkezés kávéval, teával vagy üdítőitalokkal, igazán nagy dicséret

  56. Thaimo mondja fel

    Szerintem a KLM a legkevésbé jó a 3 közül.
    A China Airlines délután indul, és ez szép.
    Eddig kétszer repültem Bangkokban az Eva Air-rel, szerintem ez volt a legjobb a 2 közül ülőhelyek, hely és kaja tekintetében, de nem szeretem az időket, tényleg vannak jet lag panaszaim, amik csak utána derülnek ki. 3 nap, mert későn érkezel, csak este 3:21.30 után indul, és későn érsz Bangkokba. De igen... nem lehet mindent és ez utóbbi persze nem mindenkire vonatkozik.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt