Kedves olvasók!

Hollandiából származom, és mindössze 2 éve élek Chiang Rai város közelében. Mivel három nagykövetség már leállítja az eredménykimutatás, a Hollandiának szóló Visa Support Letter kiadását, elindítottam a céges nyugdíjam fizetési adó alóli mentesítésének folyamatát.

Az első lépés az volt, hogy a helyi adóhivataltól beszerezzük a TIN-t. Ez elég simán ment: számos űrlap kitöltése és aláírása után megkaptam a 10 számjegyű TIN-t, és teljesen el voltam ragadtatva!!

Aztán a történet holland oldala: letöltötte és kitöltötte a „Béradó alóli mentesség jelentkezése” űrlapot. Az egyik benyújtandó bizonyíték a „Nyilatkozat a lakóhely szerinti ország adókötelezettségéről” nyomtatvány. Letöltöttem, és ugyanahhoz a helyi adóhivatalhoz vittem aláírásért és bélyegzőért –> almás pite, azt hittem… nem úgy. Be kellett mennem a Chiang Rai Revenue irodába, és kaptam három nyomtatványt, amelyeket szintén ki kell tölteni és alá kell írni. Ezen kívül másolatot kell készíteni az útlevélről, mindkét házkönyvről, a thai igazolványomról.

Gyere vissza, ha minden készen van, utána elküldik a regionális adóhivatalnak, hogy ott ellenőrizze és bélyegezze le a kérelmemet. Körülbelül két és fél hetet vesz igénybe, majd elküldik a házamba a lakhelyország adózásáról szóló bélyegzett nyilatkozatot, majd elküldhetem teljes formában Heerlennek.

Kérdésem a többi blogtaghoz, hogy ez felismerhető-e, és milyen tapasztalatai vannak a mentesség igénylésével kapcsolatban az időre, a további dokumentumokra vonatkozóan, illetve, hogy a kérelmet e-mailben is el lehet-e küldeni?

Üdvözlettel,

Hansman

20 válasz a „Vállalati nyugdíjam után fizetendő béradó-mentesség projektje” címre.

  1. erik mondja fel

    Miért lát Hansman összefüggést abban, hogy már nem ad ki vízumtámogatási levelet? Végül is csak a hosszabbítást nézi Thaiföldön?

    • Ács mondja fel

      Szerintem ezt azért teszi az író, mert akkor magasabbak lesznek a nettó nyugdíjak és lesz elegendő bevétele a vízumhosszabbításhoz.

    • mesterember mondja fel

      Már van 3 ország, ahol már nem adnak ki ilyen levelet, valószínűleg hamarosan NL is követi (szerintem), hogy a thai bankon keresztül be kell bizonyítanom, hogy elég fürdőt utalok havonta. Most még nem teszem, mert utalok pénzt a feleségem számlájára. Ezért... a kérdésem az volt, hogy vannak-e fórumozók, akik hasonlót tapasztaltak a béradó alóli mentesség és különösen a thai eljárás során.

      • Cornelis mondja fel

        A 3 érintett ország teljesen más típusú nyilatkozatot adott ki, mint a holland nagykövetség a vízumtámogatási levéllel. Utóbbihoz igazoló dokumentumokat kell benyújtani, amelyek alapján a levélben a havi nettó bevétel szerepel. Ezzel az ellenőrzéssel teljesülnek a bevándorlási követelmények.
        A probléma az, hogy a többi ország azt állítja, hogy nem tudják ellenőrizni a jövedelmet, így alig tudnak többet bevallani, mint hogy „a kérelmező xxxx jövedelme van. Ez nem elég a bevándorláshoz.

        • Jack S mondja fel

          Ismét számos pletyka merül fel, amelyek csak erről szólnak. Cornelis, teljesen egyetértek veled. Egészen a közelmúltig amerikai, ausztrál vagy angolként bármilyen összeget bejelenthetett a nagykövetségén ellenőrzés nélkül. Ez extrém. Ahelyett, hogy a kérelmezőtől hivatalos jövedelemigazolást követelnének meg, és ezzel ellenőriznék, most teljesen kihagyják a levelet.
          Bár a legutóbbi változtatás nem tetszett, a Holland Nagykövetség megfelel a követelményeknek. Be kell mennem a német nagykövetségre a nyilatkozatomért és ott is megnézik a jövedelemlevelemet és tíz percen belül kész vagyok.
          Még mindig csodálkozom, miért nem lehetséges ez a többi nagykövetségen.
          De azt sem értem, hogy az írónő milyen összefüggést mutat.

          • erik mondja fel

            Sjaak S, egyszer ezt elmagyarázták nekem: adatvédelmi jogszabályok. Ez megakadályozza adataik ellenőrzését. Szavukat fogadják, és a Bevándorlás tudja ezt.

            Ha ehhez még hozzávesszük azt a tényt, hogy egy nongkhai-i vízumiroda maga nyomtatta ki a nyilatkozatokat a nyomtatójából (és azt a férfit elkapták, és nagyon gyorsan visszavitték saját hazájába…); ami tönkreteszi a becsületes emberek ügyét.

      • erik mondja fel

        Hansman és Timker, úgy érzem, hogy a mentességet nem kérnék, ha a nagykövetségek egyszerűen továbbadnák a levelet. Akkor valaki tovább fizetne adót Hollandiában, amikor erre nincs szükség. Adomány Hollandia államnak, amit csak tapsolni lehet! Több embernek kellene ilyennek lennie. 🙂

        Visszatérve a kérdésre: soha nem kaptam ilyen kérdést Heerlentől (ezt csak 2016 ősze óta teszik fel). Önként jelentkeztem a thaiföldi adóhatóságnál, és nem kaptam TIN-t, mert a szerződést másként értelmezték. Egyébként a thaiföldi levonási rendszer, személyi mentességek és nulla százalékos sáv miatt a jövedelmem adómentes maradt.

  2. Ács mondja fel

    Körülbelül 2 hónapja ugyanezt tettem, de a Sawang Daen Din-i Adóhivatalunknál mind az adólevelet, mind a tartózkodási engedélyt egy alkalmazott azonnal aláírta, és ellátta az Office bélyegzőjével és a névbélyegzővel. Talán azért ment ilyen simán, mert 2015-ös adóév óta fizetem a thai adót.
    Aztán mindent elküldtem a thai igazolvány és a Tabien állás másolatával EMS-en Heerlennek (postai úton nem lehet). Múlt héten azt mondták nekem, hogy Heerlennek a kézhezvételtől számított legfeljebb 8 hete van a kérelem megtekintésére. Ha úgy megy, mint az előző 2 mentességemnél, akkor Heerlen továbbítja a "régi lakhelyem" adóhivatalomba és ott még 8 hetük lesz dönteni. Szerencsére számomra egy olyan mentességről van szó, amelyre jövőre visszatérítést kapok… De ez megint sok hívás Hollandiába, mert nincs adóűrlap a „nem Hollandiában élő adófizetőknek”…
    Sok sikert a jelentkezésedhez!!!
    Tim

    • mesterember mondja fel

      Kedves Timker, thx a tapasztalataidért. Nagyon informatív.

  3. Adam van Vliet mondja fel

    Így van Eruc, tegnap megkaptuk a VOB-t a nagykövetségről, szóval nincs semmi baj.
    Álhír volt ez a történet az amerikai és a brit nagykövetségről?

  4. Han mondja fel

    Jövő héten minden szükséges papírt elküldtem a hollandiai irodámba, elintézik nekem. Nincs kivonat a thaiföldi adóhivataltól a "pasi" szerint nincs rá szükségem

    • mesterember mondja fel

      Han, az úgynevezett „Nyilatkozat az adókötelezettségről a lakóhely szerinti országban” szerepelnie kell; E nyilatkozat hiányában a „mentességi kérelem…” nem kerül elbírálásra –> lásd a „Feltételek” részben, #B.

      • Han mondja fel

        Elolvastam, de az ügynökségem szerint nincs rá szükségük. Az adóhatóság ugyan megpróbálja megnehezíteni a magánszemélyek dolgát, de ha egy adójogász elkezdi csapkodni a papírokat, akkor is meg kell hátrálni.
        Én legalábbis így értettem, majd meglátjuk.

  5. janbeute mondja fel

    Kíváncsi vagyok, hogy eltelik-e két hét az észak-thaiföldi regionális adóhivatalnál, amely egyébként Chiangmai-ban található.
    Ott néha nehézkesek lehetnek, és most először kérdezz rá a tested ingére, bizonyítva ezt-azt.
    És ott személyesen kell megjelennie minden papírjával
    Ha minden rendben lesz, utána minden évben simán megy.
    Évente sokszor voltam ott, miután kitöltöttem és befizettem az adóbevallást, és néha pénzt kaptam vissza a thaiföldi adóhatóságtól a szükséges papírboltért.
    Ez az adókötelezettség igazolásával kapcsolatban az RO 21 és 22
    Egy barátságos idős hölgy, Miss Yoares segít nekem a regionális adóhivatal ezen osztályán.

    Jan Beute.

    • mesterember mondja fel

      Janbeute, úgy tudom, hogy az adóhivatal mindent ellenőriz és kétszer is ellenőriz a CR-ben, mielőtt elküldi a CM-nek. Mindenesetre meglátjuk jövő pénteken, amikor az összes dokumentumot és kitöltött űrlapot elhozzuk a Chiang rai-i RO-ba. Megemlítem Miss Yoares nevét, hátha ez felgyorsítja vagy egyszerűsíti a dolgokat. Köszönöm!

  6. Theo mondja fel

    Melyik három nagykövetség hagyja abba az eredménykimutatást

  7. Hans Bosch mondja fel

    Kedves uram

    A thaiföldi hollandok számára jelenleg nincs változás a vízumtámogatási levél megszerzését illetően. A nagykövetség ezt a levelet további értesítésig továbbítja. Nem tudom előre megmondani, hogy lesznek-e változások a jövőben. A nagykövetség a weboldalon és a közösségi médiában megjelenő híreken keresztül folyamatosan tájékoztatja a holland embereket. Ha változás történik, a holland közösséget ezeken a csatornákon keresztül értesítjük.

    A nagykövetségnek nincs tudomása arról, hogy a thaiföldi bevándorlási hivatalok megtagadják a vízumtámogatási levelet. Abban az esetben, ha a thaiföldi bevándorlási hivatalok már nem fogadják el a vízumtámogatási levelet, és eltérő követelményeket támasztanak, ennek természetesen következményei lesznek, és Önnek elegendő bevétele kell lennie egy thai számlán.

    Met vriendelijke Groet,

  8. Theo mondja fel

    Három nagykövetséget mindig említenek, de a nagykövetségek vagy országok nevét nem.
    És mi az oka annak, hogy már nem szállítanak.
    Ez nem lehet munka.

    • Cornelis mondja fel

      Lásd válaszomat és Sjaak S. kiegészítését fent.

    • RonnyLatPhrao mondja fel

      Azt gondoltam, hogy az USA, Nagy-Britannia és Ausztrália (jelenleg) az egyetlen olyan ország, amely bejelentette, hogy többé nem ad ki esküdt nyilatkozatot a jövedelemről.

      Az eskü alatt tett nyilatkozat olyan dokumentum, amelyen tiszteletbeli nyilatkozatot tesznek. Ezt a nyilatkozatot ezután a nyilatkozatot tevő személy aláírja. A nagykövetség ezután legalizálja ezt az aláírást annak bizonyítékaként, hogy ez a személy tette ezt a nyilatkozatot.
      A tartalmat (nyilatkozatot) nem legalizálhatják, csak azért, mert ez egy becsületbeli nyilatkozat, és nincs jogi felhatalmazásuk az ilyen nyilatkozat helyességének ellenőrzésére.
      És ebben rejlik a probléma.
      Nem mindenki veszi olyan komolyan a becsületét, amikor neki jól esik… és a körülményektől függően töltse ki. Akkor ennyit a megtiszteltetésről.
      A bevándorlás is tudomást szerzett erről, és most „jövedelemigazolást” akar, amit a nagykövetség ellenőriz. De ez nem lehetséges „esküvői nyilatkozat” használatával, ezért valami mást kell kézbesíteni.
      De ez sem könnyű.
      Ennek oka, hogy egyes nagykövetségek nem tudnak újabb dokumentumot készíteni „jövedelemigazolásként”, az az oka, hogy ezeknek a nagykövetségeknek nincs vagy nem fognak erre jogalapot adni országuk és jogszabályaik alapján. Az adatvédelem itt szerepet játszhat. Biztosítani kell nekik hozzáférést bizonyos nyilvántartásokhoz, hogy ellenőrizni tudják és az adatvédelmi törvény miatt nem rendelkeznek vagy nem fognak rendelkezni ezzel a jogosultsággal... stb.

      Hollandia nyilvánvalóan megadta ezt a felhatalmazást a nagykövetségeik ellenőrzésére, ezért 22. május 2017-e óta van egy vízumtámogatási levél, amely az eskü alatt tett nyilatkozatot váltja fel, amelyben a bevételt ellenőrzik. Általában ez egyáltalán nem jelent problémát, tehát 1. január 2019. után.
      Belgiumnak van eskü alatti nyilatkozata, ahol a jövedelmet nem ellenőrzik. Még nem hallottam, hogy már nem szállítanak ilyet. Azt sem tudom, mit fognak csinálni.

      Valahol azt olvastam, hogy jelenleg a thai bevándorlással folynak megbeszélések arról, hogyan lehetne ezt a jövőben megoldani. Talán hamarosan többet is hallunk erről.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt