A thaiföldi járványügyi minisztérium elutasítja a WHO azon ötletét, amely lehetővé tenné a nemzetközi utazást, ha valaki rendelkezik oltási útlevéllel.

Opas, a DDC főigazgatója szerint nincs bizonyíték arra, hogy a Covid-19 elleni oltások teljes mértékben hatékonyak lennének az átvitel megelőzésében. Csak bizonyos mértékig hatásosak.

Minden országnak be kell tartania a WHO 2015-ös nemzetközi egészségügyi előírásait, amikor egyik országból a másikba utazik – mondja. A járvány idején a legjobb nemzetközi utazási szabályok továbbra is a XNUMX napos karantén.

A thaiföldi Kereskedelmi, Ipari és Bankügyi Vegyes Állandó Bizottság a múlt héten tett javaslatot a vakcinaútlevél használatára, de az Opas nem támogatja ezt. Amíg nincs bizonyíték arra, hogy a beoltott személyek nem terjeszthetik a vírust, betartjuk a kötelező 14 napos karantént. Az sem biztos, hogy mennyi ideig hat egy vakcina, és milyen gyakran kell megismételni – mondja Opas.

Forrás: Bangkok Post

39 válasz a „Thai kormány: Nem lazítanak a beutazási feltételeken az oltási útlevéllel” kérdésre

  1. Daniël mondja fel

    A helyzet csak akkor igazán biztonságos, ha az érkező turistát és a helyi lakost is beoltották. Nagyapának igaza van: az oltottak száma még mindig túl alacsony ahhoz, hogy megnyissák egymás előtt a határokat. Még az Egyesült Királyság is csak jövő nyárra lesz kész. Hollandia valahol alul csüng, Belgiumban pedig csak egymás ellen dolgoznak. És Thaiföld? Jó akarattal a kínai oltóanyagokat jövő júliustól kaphatják meg azok, akik megengedhetik maguknak. Nem, 2022 közepére számítok.

    • Kees mondja fel

      Nagyapának egyáltalán nincs igaza. Könnyű mindent zárva tartani, ha a hónap végén automatikusan letétbe helyezik saját fizetését. A gazdaság hatalmas csapást mér, és évekbe fog telni, amíg helyreáll. Nem halsz meg a korona miatt, de már nincs ennivalód a családodnak. Ha 100%-os biztonságot szeretne, maradjon bent, csukja be az ajtót és dobja el a kulcsot.
      Dátumot ad, amikor "beoltva" újra beléphet az országba, majd lassan újra beindulhat a gazdaság.

    • Ger Korat mondja fel

      2023-ra jósolok, mert amíg Thaiföld nem vásárol nagy mennyiségben hatékony oltóanyagokat, nem a kínaiakat, addig a lakosság sebezhető marad. Mert mire jó az a kínai vakcina, amelynek hivatalos vizsgálati eredményeit nem teszik közzé, és Brazília jelzi, hogy csak félig hatásos. És kezdjük el a nagy oltóanyag-vásárlásokat, Thaiföldön elegendő pénz és az eltűnt turizmusból származó bevételkiesés már havi néhány milliárd euróba kerül. A turisztikai oltóanyagok beszerzésének hozzáadott értékébe láthatóan nincs rálátás, és az is közrejátszik, hogy tavaly váratlanul lemondtak a kabinet gazdasági szakemberei, így ezt a hozzáadott érték hangját nem tartják fontosnak.

      • johanr mondja fel

        Ez furcsa, kedves Ger, mert február 3-án 15:32-kor a következőket kérdezted magadtól:
        „Honnan jön a történet, hogy Thaiföld nem tesz semmit? A Google és Ön is talál különféle cikkeket, több a Bangkok Postban, amelyekben a kormány jelzi, hogy már ebben a hónapban megkezdődik az oltás, hogy már tavaly év végén nagy oltóanyag-vásárlások történtek, valamint az oltóanyagok gyártása is folyamatban van. házon belül indult, és az irányelv az, hogy az idén 50%-ot, majd jövőre a thaiföldi lakosság 70%-át oltják be."
        Az elmúlt napokban különböző cikkek jelentek meg a BangkokPoston, amelyekben thaiföldi tisztviselők az oltóanyaggyártókkal folytatott tárgyalások során felmerülő nehézségekre hivatkoznak, amelyek hajtóereje a felmerülő költségek. Amúgy is: mindenféle medvék útba állításával a tárgyalások során lelassul a vásárlási folyamat, de kommunikálni lehet, hogy teljesen el van foglalva. ragyog.

        • Ger Korat mondja fel

          Igen, részletezem az üzeneteket és a kormányzati kommunikációt, Thaiföld már tett lépéseket, de többet kellene tennie. A február 3-i válaszom az volt, hogy valaki azt írta, hogy Thaiföld egyáltalán nem tesz semmit.
          Amit te is írsz, hogy gondjaik vannak a költségekkel, hát 70 millió ember x 10 Euro (átlagos oltási ár) = 700 millió Euro. A turizmusból származó bevételkiesés havi 2 milliárd eurót tesz ki. Számomra teljesen egyértelműnek tűnik, hogy ha egyszer 1 milliárdot költesz el havonta, akkor 2 milliárdot kapsz cserébe, és azt hónapról hónapra, amikor visszatér a turizmus. Ezt figyelembe véve a thaiföldi politikának az kell, hogy legyen, hogy a lehető leggyorsabban minél több oltóanyagot vásároljon, majd mindenkit a lehető leggyorsabban beoltson. Először Izrael és az Egyesült Királyság veszi észre, hogy a gazdaságot ért kár túl nagy, ezért az oltások terén élen jár.

  2. Jan Willem mondja fel

    Már féltem tőle, de ez valójában azt jelenti, hogy idén nem megy turista Thaiföldre.
    A még be nem zárt szállodák sajnos ez év végén bezárnak.
    Arra számítok, hogy az idegenforgalmi ágazat teljesen megtizedelődik. Ennek újjáépítése évekbe fog telni.

    Nem értem őket egyébként, akit beoltottak, az alapvetően a legbiztonságosabb.
    A jelenlegi helyzet az, hogy a beoltatlanok 15 napot töltenek egy szállodában. Aztán elengedik őket egy olyan országban, ahol egyszerűen csak Korona van.

    Jan Willem

    • Theo mondja fel

      És hogy ezek a személyek a „kiszabadulás” után valójában sokkal nagyobb potenciális fertőzési forrást képeznek (miután Thaiföldön megfertőződtek), mint egy beoltott személy.

    • János mondja fel

      "Nem értem őket egyébként, akit beoltottak, az alapvetően a legbiztonságosabb dolog."
      Annak ellenére, hogy beoltották, még mindig NEM bizonyított, hogy átadhatja-e a vírust.

      • Theo mondja fel

        De aki be van oltva, az (semmi esetre sem) hordoz kevesebb vírust? Vagy az a sárkány nem repül?

    • Marc Dale mondja fel

      Nem lehet annyira biztos a beoltott emberek biztonságában. Még túl korai tudni, hogy továbbadhatja-e a vírust. A különböző változatok, mint például a dél-afrikai és esetleg készülőben lévő változatok minden bizonnyal kulcsfontosságúak a munkában. A Thaiföldön alkalmazott karantén hatékony intézkedés a vírushordozók távoltartására. Európa tanulhatna belőle. Az ügy ellenőrzése alatt tartása egy másik pont, amelyet szigorúan belső ellenőrzés alatt kell tartani, és azonnali lépéseket kell tenni, ha fertőzések lépnek fel.

  3. Hans van Mourik mondja fel

    Valaki, akit beoltottak, biztonságban van a maga számára.
    De abból, amit valahol olvastam, még nem bizonyított, hogy nem tud mást megfertőzni.
    Azt hiszem, meg kell várnunk, amíg mindenki be van oltva.
    Ezt nem nagyon szeretem, mert akkor egyelőre nem tudok semmit tervezni.
    Hans van Mourik

    • Ger Korat mondja fel

      Kérdezd meg, Izraelben 25% már beoltott, és még nem érkezett jelentés arról, hogy egy beoltott személy megfertőzött volna egy másikat. Utóbbi azonnal világhír lenne, de erről egyelőre semmi üzenet, és azt jelzi, hogy több millió beoltott ember nem tér át.

      • János mondja fel

        Amúgy minden megtisztul..
        Rutte atya is azt mondja, moss kezet, amíg el nem törik.
        Még kezet sem foghatsz.
        Valóban azt gondolják az emberek, hogy ha egy beoltott személyen van, a vírus azonnal nem aktív?
        Lehetőség van részletesen megvizsgálni, hogy a vírus mennyi ideig marad aktív embereken és tárgyakon, és ezt az időt karanténként használhatja fel a beoltott személy számára.
        De igen (tessék megint) mi az a HIVATALOS oltási igazolás, és az xx oltások közül melyik vakcinával?

  4. Jozef mondja fel

    A sokadik csalódás, és megint nincs kilátás arra, hogy valamivel könnyebben bejussunk az országba.
    Ha ezek a feltételek megmaradnak, attól tartok, ki kell törölnünk Thaiföldet az emlékezetünkből.
    Hogy mi lesz a turizmustól függő emberekkel, arra már nem merek gondolni.
    Továbbra is abban reménykedem, hogy enyhébb szabályokkal térhetek vissza szeretett Thaiföldemre, de attól tartok, hogy ez "hiábavaló" remény lesz.
    Ma már sokadik alkalommal csalódtam.

  5. Dre mondja fel

    Kedves Jan-Willem!

    Értem, hogy nem érted. Az utolsó bekezdés megerősíti a gyanúmat. Valaki, akit beoltottak, csak akkor kapja meg a vírus tüneteit enyhébb formában, ha megfertőződött. Annak ellenére, hogy a beoltott személy is továbbadhatja a vírust, és így továbbra is megfertőzhet másokat, akik kaptak vagy nem kaptak védőoltást.

    Hogy az oltatlanok 14 napig szállodában maradnak, aztán kiengedik őket?
    Minden külföldinek 14 napos karanténba kell zárnia a szállodában. Csak negatív teszt esetén a „karantén” lejárta után a 15. napon hagyhatja el a szállodát, az erre vonatkozó kormányhatározat változásának függvényében.

    Üdvözlet,

    Dre

    • Patjqm mondja fel

      Most karanténba került, valamit adni kell érte ;-) . Amit nem értek, az az, hogy a 2. teszt a 12. napon zajlik, tehát a 13. napon tudják, hogy a poz. vagy neg. vannak. Ha neg. kell maradnod a 16. napig (15 éjszaka)…

    • MikeH mondja fel

      A karantén kötelezettség nemcsak a külföldiekre, hanem a thaiföldiekre is vonatkozik.
      Választhatnak a katonai bázison lévő ingyenes állami karanténból vagy az ASQ-ból.
      Aki egyáltalán megengedheti magának, az utóbbit választja.

      • adje mondja fel

        Ha nem tudsz róla semmit, ne válaszolj. A thaiföldinek nincs más választása. A szabad állami karantén nem katonai bázison van, hanem egy kijelölt szállodában Bangkokban vagy Pattayában. A feleségemnek Pattayán, egy ismerősömnek pedig Bangkokban adtak ki egy szép szobát, akik nagyon elégedettek voltak.
        A külföldi a saját költségén választhat szállodát a kormány által kiadott szállodák listájáról.

        • Cornelis mondja fel

          Az a katonai bázis: ez a legelső szakaszban volt, az első visszatérő thaiföldiekkel. Ez sok tiltakozáshoz vezetett, mert 2 vagy 3 véletlenszerű thaiföldet raktak össze egy szobában, és ez a hal gyorsan megváltozott.

          • Adje mondja fel

            Jól. De ez most nem aktuális. MikeH úgy írja, mintha most lenne.

        • MikeH mondja fel

          A thaiak valóban választhatnak. Sok ASQ szállodában 5% kedvezményt kapnak, ha így döntenek. Nemrég volt egy botrány, amikor a Thai for SQ-t egy lepusztult épületben helyezték el, légkondicionáló vagy bármi más nélkül.

          • adje mondja fel

            Csak akkor választhatnak, ha maguk fizetnek érte.

      • TheoB mondja fel

        A thaiföldi (és állandó lakos?) 3 lehetőség közül választhat:
        a) Visszatérés a thai nagykövetség által szervezett önköltséges repatriációs járattal, majd a thai kormány által kiválasztott és fizetett SQ szállodával
        b. Visszautazás a thai nagykövetség által szervezett, önköltséges repatriációs járattal, majd egy ön által kiválasztott és kifizetett A(L)SQ szállodával
        c. Visszautazás egy saját választott és fizetett járattal, majd egy saját választott és fizetett A(L)SQ szállodával
        Ha A(L)SQ szállodát választunk, érdemes lehet a hazaszállítási járatnál olcsóbb repülőjegyet keresni. (De ha megengedhet magának egy A(L)SQ szállodát, akkor a repatriációs repülés sem kerül egy vagyonba.) Az időtervezés szempontjából is kényelmesebb lehet saját járat keresése, mivel a repatriációs járatok megtörténnek. körülbelül 2 hetente.

        A repatriációs repülésre nem jogosultak számára az egyetlen lehetőség a c. Nyisd ki.

    • Jan Willem mondja fel

      Kedves Dre!

      Maga a Pfizer 95%-os hatékonyságot jelez. Röviden ez azt jelenti, hogy a Coviddal kapcsolatba kerülő beoltott emberek 5%-a még mindig megbetegszik. Ez az 5% egyébként átlagosan kevésbé beteg, de persze továbbadhatja. 95%-a nem betegszik meg. Kicsi annak az esélye, hogy ez a 95%-os a Covid továbbadása.

      Azt is olvastam, hogy az emberek azt írják, hogy ez még nem bizonyított…. Úgy van. Olyan tudósokkal van dolgunk, akik csak akkor mondanak valamit, ha bizonyították. Mellesleg ez nem jelenti azt, hogy nem. Csak a bizonyíték még nincs meg. Tudom, hogy jelenleg bizonyítékokat keresnek Izraelben.

      Jan Willem

  6. Yan mondja fel

    Ha Opas miniszter némi ismeretében válaszolna a dologra, akkor tudná, hogy az a beoltott személy, aki az oltás után egy esetleges lappangási időszakot is megfigyel, és egy esetleges Covid-tesztet is végez thaiföldi indulása előtt, már biztosan nem jelent veszélyt. a Coviddal kapcsolatban. De, talán ennek a miniszternek is van egy darabja az egész (drága) karanténbizniszből... Ez sok mindent megmagyaráz, ha nem mindent.

    • nem tudom mondja fel

      Honnan veszed a tudást, hogy mindezt elmondd?
      Annak ellenére, hogy szeretek Thaiföldre menni, majd megtenni ezt a lépést április 6-án 16 napig egy karantén szállodában. Teljesen megértem a félelmet.

      Egy évet töltött Új-Zélandon, és ott is zárva tartják az ajtót. Csakúgy, mint sok ország ezen a területen. A fertőzések mind olyan emberektől származnak, akik visszatérnek. Ez a Covid-19-tesztek ellenére, mielőtt engedélyezték volna a repülést, végül fertőzőnek bizonyult.
      Még azt is, akit először 14 napig karanténban tartottak, két negatív tesztet adtak, majd a szabadulás után kiderült, hogy fertőzött.

      A különbség az, hogy itt azonnal őrzött karanténba helyezik az embereket, és nem önkéntes alapon, mint Európában.

      • Yan mondja fel

        Honnan szerzem a tudást? Több mint 30 éves tapasztalat "fertőző betegségek és onkológia" területén, többek között a Pfizernél... Az udvariasság bizonyos formája nem menne el.

  7. Kees mondja fel

    Ha még a beoltott emberek sem tekinthetők biztonságosnak, akkor még hosszú évekig ebben a helyzetben kell maradnunk, és a gazdaság nagy csapást mér. Ez a vírus soha nem fog teljesen eltűnni, és további mutációk is megjelennek.

    El kell jönnie annak az időnek, amikor el kell fogadnunk a kicsi, fennmaradó kockázatot, és a világ újra elindulhat. Ha meg kell várnunk, hogy mindenki be legyen oltva, Thaiföld csak homályos emlék marad a turisták számára.

    • Theo mondja fel

      Egyetértek veled, Keith. Valamikor valami fordulópontnak kell lennie. Egy ponton a következmények (csődök, munkanélküliség, öngyilkosságok, a késedelem miatt elvesztett életévek, vagy akár más orvosi ellátás elmaradása, társadalmi elszigeteltség, pszichés problémák, gyerekek bajba kerülése és így tovább) rosszabbak, mint az emberi életekben megspórolt mennyiség. .

  8. [e-mail védett] mondja fel

    Valóban még reménykedtünk, hogy utazhatunk, ha birtokunkban van ez a covid útlevél. de sajnos és igen, azt is gyanítom, hogy idén nem tudunk menni
    De gyanítom, hogy a thai kormánynak hamarosan engednie kell, mert az emberek, akiknek a turistákból kell megélniük, fellázadnak.

    Remélhetőleg hamarosan jönnek a változások.

    A kitartás az üzenet

  9. Bogyó mondja fel

    Ön védőoltásban részesül, hogy megvédje magát a COVID-fertőzés súlyos következményeitől.

    Ha be van oltva, akkor is megfertőződhet, de a következmények sokkal enyhébbek.

    A COVID esetében még folynak a kutatások, hogy egy fertőzött beoltott személy tovább tudja-e terjeszteni a vírust.

    A biztonság kedvéért feltételeznie kell, hogy amíg az ellenkezője nem bizonyított, addig ez a személy megfertőzhet másokat.

    A legnagyobb probléma a COVID-mutációk. (A közönséges influenza ugyanazt a problémát okozza.)

    Pillanatfelvételen a vírust és a meglévő változatokat elemzik, és elkészítik a vakcinát.

    A probléma azonban az, hogy naponta néhány 100.000 XNUMX új fertőzés történik világszerte.

    Ez az új néhány 100.000 XNUMX fertőzés mind kis laboratóriumok, ahol a Covid egy változata előfordulhat.

    Ezen változatok többsége ártalmatlan, és a meglévő vakcina védelmet nyújt ellenük.

    De a legtöbb nem minden. Mindig lehet új változat, amely ellen a vakcinák nem hatnak. Dél-Afrika leállítja az AstraZenecát, mert nem lenne hatékony a dél-afrikai változat ellen.

    A brazil változat is sok fejfájást okoz.

    További probléma, hogy ezek a változatok bejárják a világot. Európában már megtalálták őket.

    Tegyük fel, hogy Thaiföld mindenkit beolt az AstraZenecával, és egy beoltott turista érkezik a dél-afrikai változattal, ez a turista újra elindíthatja a COVID terjedését,

    Vagy bejön valaki egy teljesen új, még veszélyesebb változattal.

    Thaiföld egyetlen hatékony védelme a karantén.

    Ha úgy gondolja, hogy a Kínából vagy Oroszországból származó oltóanyag nem működik, ugyanaz a veszély fenyegeti Önt. Ha a thaiföldi lakosságot beoltották ezekkel a nem működő vakcinákkal, akkor kétségtelenül nem bölcs dolog eltörölni a karantént.

    És ez az a probléma, amellyel most szembesülünk. A gazdag országok beoltathatják magukat, de a szegény országokban, amelyek egyáltalán nem, vagy jóval később kezdődnek, új változatok jelennek meg.

    A nagy számok miatt valószínűleg mindig lesz 1-2 olyan változat, amely ellen a gazdag országok vakcinái nem működnek.

    És mivel a változatok körbejárnak, előbb-utóbb újra megfertőzik a gazdag országok beoltottjait. A gazdag országok pedig új oltóanyag után kutatnak.

    És minden a nulláról kezdődik.

    Ha a gyártók elegendő oltóanyagot tudnak gyártani, akkor az egyetlen megoldás, ha a gazdag országok fizetik a szegény országok oltását is.

    De a gyártóknak már most is termelési problémái vannak, és sok gazdag ország nem akar fizetni a világ szegény részeiért.

    • Ger Korat mondja fel

      Tegnap olvastam egy cikket az EU hozzájárulásáról: 500 millió eurót bocsátottak rendelkezésre, így 1 milliárd adag vált elérhetővé a szegényebb országok számára. Ehhez a programhoz a WHO Covax (Kína) 10 millió adagot bocsát rendelkezésre, ami nagyon kevés, ha figyelembe vesszük, hogy Kína szeret a nagy testvér lenni Afrikában.

      lásd a linket:
      https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/05/ook-in-china-gaat-vaccineren-een-stuk-trager-dan-gepland-a4030660

  10. johanr mondja fel

    Állandó válasz érkezik az érzelmekből. Ez nem visz tovább. Azzal érvelni, hogy a gazdaság tönkremegy, vagy hogy a turizmus hatalmas csapást mér, vagy hogy a turizmus homályos emlék lesz: ez nem számít. Persze rendkívül bosszantó még az is keserű, hogy nem mehetünk Thaiföldre. Egy ismerősöm engedélyt vár, hogy Dél-Afrikába indulhasson. A fellebbezésben is nullát kap, mert most még tovább kell várnia, mivel ott is leálltak az oltások, mert az AstraZeneca a jelek szerint nem tud megbirkózni az ottani változattal.
    A védőoltásokról és a covid-19-ről sokféleképpen tájékozódhat. Ha egy kicsit meg akarja becsülni, hogyan nézhet ki egy tervezés a távoli jövőben, nézze meg https://www.rivm.nl/ kattintson a covid cq vakcinához. Nincs értelme a nyelvtan vagy az újságcikkeken keresztül olvasni, mert csak a dolgok jelenlegi állásának értelmezése. A holnapi nap megint másképp alakulhat, ahogy az SA helyzet is mutatja.
    Bárhogy is legyen: pillanatnyilag kicsi az esélye annak, hogy 2 injekció után is megbetegedhet. Plusz, hogy 2 injekció után másokat is megfertőzhetsz. Ezeket a kockázatokat először meg kell szüntetni, és ez csak akkor lehetséges, ha már sokkal több tapasztalatra és tudásra tesznek szert a jelenlegi vakcinákkal kapcsolatban. Ráadásul vannak olyan országok, mint például Franciaország, amelyek szintén fejlesztenek egy vakcinát, és minden 100%-os rendben még egy évvel előrébb vagyunk. Hiszen nem tudunk eleget a védőoltások pontos hosszú távú hatásairól.
    Mivel a világ arra vár, hogy az oltások hogyan működnek, nem várható, hogy egy éven belül megnyíljanak a határok. Világszerte, nem csak Thaiföldön. Még ennél is rosszabb, hogy egyedül Hollandiában vannak óriási késések az oltási programokban, Thaiföld pedig még az oltóanyagok vásárlásával sincs elfoglalva. Hogyan gondolhatja az ember, hogy idén minden rendben lesz? Tehát szabadulj meg az érzelmektől, fel a fejjel. Örülj annak, hogy Thaiföldnek lehetősége van tartózkodási vízummal belépni az országba a nagykövetségen és az állami karanténon keresztül. Röviden: nem is olyan reménytelen a helyzet.

  11. Jó olvasni, hogy itt szinte mindenki érti az oltásokat és azok hatását. Először virológusok voltak, most pedig hirtelen biokémikusok… Lehet.

    • MikeH mondja fel

      Valójában egyszer biokémikusnak készültem. A probléma éppen az, hogy jelenleg senki sem biztos abban, hogy a különböző oltások védelmet nyújtanak-e mások megfertőzése ellen

  12. keespattaya mondja fel

    A jelenlegi álláspont szerint Thaiföld még nem engedi be a beoltott személyeket karantén nélkül az országba. Kíváncsi vagyok, hogy ez változni fog, ha valamelyik környező ország úgy dönt, hogy karantén nélkül beengedi a beoltott embereket. Én személy szerint szívesebben megyek Thaiföldre, de egyáltalán nem tartom kizártnak egy új ismeretséget sem Laosszal, Kambodzsával, Indonéziával vagy a Fülöp-szigetekkel. Mindaddig, amíg a következő telet nem Hollandiában kell töltenem.

    • Theo mondja fel

      Még egy ilyen csodálatos fagyos időszak mellett sem, mint most? Remek, nem Keith? 🙂

  13. Diederick mondja fel

    Nemrég megjelent egy másik cikk egy nagy kampányról, amely szerint Thaiföldön nagyon szívesen látnák az oltott turistákat.

    Bosszantó vegyes jelek.

    Valószínűleg 2023 vagy később lesz. Először mindenki beoltott, aztán mindennek vissza kell állnia a normális kerékvágásba. Ez sem megy harc nélkül.

  14. egbert mondja fel

    Ha ez így marad, akkor az elkövetkező télen is távol maradunk Thaiföldtől, úgyhogy gondoljon más alternatívára.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt