Kedves olvasók!

Van egy üdülőhelyünk Koh Tao-n, és nagy gondunk van az árammal. A hatalmas tömeg miatt az áramszolgáltató nem tudja kielégíteni az igényeket a szigeten, és rendszeresen elmegy az áramom vagy kicsapnak a biztosítékok, azért is, mert már majdnem a kábel végén vagyok. Már több cég/ember segítségét kérte, de nem bízik a megoldásban.

Szóval szeretném felvenni a kapcsolatot egy jó villanyszerelővel, aki tud egy (ideiglenes) megoldást és tudja miről beszél. Tehát ha ismeri vagy jó villanyszerelő vagy, forduljon hozzám,

Üdvözlettel,

Frank van Wijk

[e-mail védett]

Szerkesztők: Van kérdésed a Thailandblog olvasóihoz? Használd érintkezés.

15 válasz a „Thaiföld kérdésére: Ki ismer egy jó villanyszerelőt?”

  1. GeertP mondja fel

    Kedves Frans, mivel te magad jelezted, hogy a kábel végén vagy, a probléma csak nagyobb lesz, ebben villanyszerelő nem tud segíteni.
    2 megoldás létezik
    Saját generátort választasz minimális feszültségű relével, ami akkor kapcsol be, ha a feszültség csökken.
    Vagy telepíthet napelemeket tárolókapacitással (akkumulátorokkal).
    Én személy szerint a 2. lehetőséget választanám.
    Üdvözlet és sok sikert.

    • Arjen mondja fel

      Ha a probléma valóban túl alacsony feszültség, akkor Geert megoldása a megfelelő.

      Hivatalosan a PEA-nak 220V +-10%-ot kell szolgáltatnia. De ha nem, akkor gyakran nagyon hangosan kell kiabálnod, hogy megmozduljanak…

      Az Ön által leírt következmény (biztosítékok kiolvadása) azonban nem igazán felel meg a túl alacsony feszültség okának. Tehát először keresse meg az okot.

      Szerintem a legjobb egy feszültségnaplózót telepíteni.
      Azt is fontolóra veheti, hogy az üdülőhelyén egyes nagyfogyasztókra túl-/alacsony feszültség elleni védelmet telepít. Kikapcsolnak egy bizonyos feszültség alatt (amit te magad állíthatsz be), akkor több bökkenő marad az üdülőhelyed többi részének (és a szomszédoknak!!) és a biztosítékok épek maradhatnak.

      Szinte minden fogyasztó kevesebb energiát fogyaszt, ha a feszültség túl alacsony. Tehát nem tartom valószínűnek, hogy kiolvadtak a biztosítékok, ha az ok alacsony feszültség.

      Szerintem sokkal több baj van az üdülőhely netre kapcsolásával.

      Bátorság.

      Arjen.

  2. január mondja fel

    Kedves Frank!

    a biztosíték kialudhat, ha a kábel végén van, az is lehet, hogy az üdülőhely túl sok energiát vesz fel, és ezért kialszanak a biztosítékok, ami fél órán belül megmérhető a mérőszekrénynél lévő amperes fogóval , de ami gyakran megtörténik, amikor a végén vagy,

    A szállítónak legalább 380 voltot kell adnia, a feszültségveszteség miatt például csak 360 voltot kap, akkor az áramerősség valamelyest megnőhet és a biztosíték kialszik, mindez elég gyorsan mérhető, az is Lehetséges, hogy több van az Ön üdülőhelye számára, és sokkal több energiát vesz fel, hogy sokkal kevesebb marad Önnek, minden elég gyorsan mérhető, az E telepítő.

    üdv, Jan, ha csak 360 voltot kap, szóljon a szállítónak, hogy túl keveset szállít, [e-mail védett]

    • Arjen mondja fel

      Sok hülyeség van itt Jan.

      Ha a kínált feszültség túl alacsony, a hagyományos biztosítékok nem fognak kiolvadni. A feszültségcsökkenés elleni védelem kiold (erre való)

      Továbbá 380V fázisról fázisra. Thaiföldön nagyon kevés fogyasztó rendelkezik ezzel. És ha van háromfázisú csatlakozásod (380V), akkor a 360V bőven a megengedett szabványon belül van. Szóval semmi baj.

      Továbbá létezik olyan is, hogy „fázisszórás” Ha ezt nem csinálják megfelelően, akkor nagyon is lehetséges, hogy a nullához viszonyított egyik fázis 230V-ot ad, a másik kettő pedig csak 150V-ot. Akkor nagyon furcsa dolgokat kapsz a háromfázisoddal, csak ha tényleg háromfázisú felhasználók vannak.

      Hogy a fenébe szeretnéd mérni, hogy az emberek mit használnak neked? Csak azt mérheted, amit neked kínálnak.

      Az az érzésem, hogy Franknek több problémája is van. Az egyik egy rossz vagy instabil hálózat. Ez egy olyan egyszerű dologgal megoldható, mint az AVR, a szomszédok is nagyon örülnek, ha telepítesz egy ilyen ...

      Egy másik probléma, hogy a biztosítékok rendszeresen kioldanak. Sajnos Frank nem említi, hogy túláram vagy szivárgó áram miatt kapcsolnak ki. Ez is a különbségek világa az ok meghatározásában és a megoldás megtalálásában.

      Arjen.

      • Robert_Rayong mondja fel

        Végre egy szakértő magyarázat, amelyet használhatunk. A többi sajnos sok csattanás és találgatás.

        Az a benyomásom, hogy Arjen nagyon jól tájékozott ezen a területen. Mindig „a lényegre” ad választ.

        Sajnos Thaiföldön nehéz feladat igazi szakembereket rávenni az ilyen problémák kezelésére. Sok magát szakembernek nevező szakember van, akik csak kavarnak. Erről itt már sokszor volt szó.

  3. illatos vagyok mondja fel

    Szerinted mennyibe kerülnek a napelemek?
    Napelemek ismerete 10 kw nettó 7 kw.
    Ára 380000 bht akkumulátor tárolás nélkül.
    Vegye figyelembe, hogy a hozam óránként értendő
    Becslésem szerint kb 50 kW naponta, ha jól süt a nap
    Felhős időben sokkal kevésbé.
    Szerintetek mennyibe kerül egy 100kw-os akkumulátor?
    Ben

  4. János mondja fel

    Egy faluban élek Chiang Mai közelében, és szintén a kábel végén.
    Évekig szenvedett a feszültségesésektől, akár 160 V 220 V helyett. Felhívják a PEA helpdesket, és megkérdezik, hogy van-e "áram" vagy nincs, nem értik a túl alacsony feszültséget. A PEA angol és thai nyelvű magyarázatokkal is küldött e-mailt, amelyben felhívta a figyelmet az alacsony feszültség veszélyeire.
    Mindez nem segített, és a helyzet változatlan maradt.
    Aztán a régimódi módon levelet írt, és régimódi levélben elküldte a bangkoki központi irodának.
    Két héten belül megérkezett egy kisbusz a PEA 8 delegáltjával, hogy felmérje a falu helyzetét.
    Két héttel később 2 új cölöpöt fúrtak a földbe, és a kábeleket áthelyezték egy másik transzformátorba. Probléma megoldva, 2 évig nincs több probléma alacsony feszültséggel.

  5. Jan Beute mondja fel

    Néha elgondolkozom azon, hogy mennyi a napelemek és a hozzájuk tartozó akkumulátorok élettartama és beépítése.
    Mivel ezek egy élettartam-határhoz is kapcsolódnak, a napenergia néha olcsóbbnak tűnik, mint amilyen valójában.
    De erről nem hallasz.

    Jan Beute.

    • Arjen mondja fel

      A napelemekre szinte mindig 25 év garanciát vállalunk a hozamuk alapján.

      Az inverter és a töltő körülbelül tíz évig bírja. Érdemes több kisebb töltőt és invertert is választani, mint egy nagyon nagyot. Ezután mindig van biztonsági másolata a biztonsági másolatról.

      Az akkumulátor élettartama teljes mértékben attól függ, hogy milyen gyakran használja őket, és különösen a választott DOD-tól.

      A LiFePo4 akkumulátorok gyakorlatilag elpusztíthatatlannak tűnnek, és ha egy cella elromlik, csak azt kell kicserélni. A LiFePo4 rendszereknél a BMS-ek jelentik a gyenge pontot. Az ólom-savas akkumulátor nagyon érzékeny, és még ha mindig kényeztetjük is, korlátozott az élettartama.

      Arjen.

    • Mr.Bojangles mondja fel

      Szia Jan az akkumulátorok 8 évet bírnak.Van egy speciális malacperselyünk amiben havonta befizetünk egy összeget,hogy 8 év után ki tudjuk cserélni az elemeket(+invertert).

  6. Francis Becker mondja fel

    Különböző válaszok és néha hülyeségek. Ha a feszültség túl alacsony lesz a hosszú kábel miatt, akkor az áramerősség is csökken ugyanazon a terhelésen (ellenálláson), így semmi ok a biztosítékok „kiégésére”. Az egyéb okokra vonatkozó megjegyzések sokkal logikusabbak, pl. az észleletlen szivárgó áramok, amelyek akaratlanul terhelik a hálózatot, a fogyasztók, akik túl sok energiát fogyasztanak. Több ok is lehetséges, de nem könnyű meghatározni.
    Ha a betáplált feszültség/teljesítmény nem elegendő, én személy szerint egy tartalék generátort választanék. Ez az azonos problémákkal küzdő adások tapasztalataiból származik. Szerintem a napelem plusz tárolókapacitás drágább, de ezzel nem számoltam.

  7. bennitpeter mondja fel

    A biztosítékokat túl alacsonyra választották, vagy erősebben terhelte a csoportokat, mint azt eredetileg gondolta.
    Egy csoportot nem lehet tovább terhelni úgy, hogy több fogyasztót csatlakoztatunk hozzá, ennek megvan a vége.
    Ezután be kell állítani a biztosítékokat, de a vezetékek kezelik ezt? Erre van biztosíték.
    Védje a vezetékeket, hogy ne melegedjen túl és ne okozzon tüzet.
    Thaiföld ismeretében már rendelkezik C karakterisztikájú biztosítékokkal. Ezek többet engednek meg, mint a B.
    A teljesítmény (feszültség) ingadozása miatt azonban a biztosítékok is felmelegedhetnek és emiatt kioldhatnak, de a kérdés továbbra is fennáll, hogy mivel terhelik a csoportot? A csoportra felvett teljes teljesítmény.
    Ha ez ingadozik a PEA tápegységben, akkor minden fel-le megy a csoportokban, a biztosítékok felforrósodnak és kioldanak, attól függően, hogy egy csoport milyen erősen van terhelve.

    Leltárt készíthet egy (1) meghatározott csoport áramfogyasztóiról.
    Összeadja a fogyasztók ÖSSZES teljesítményét (Watt), akkor megvan a teljes teljesítmény egy ilyen csoporton.
    Talán ismeri a P=UxI képletet, a teljesítmény a feszültség szorzata az áramerősséggel?
    Ebből kiszámolható az I áramerősség, ami meghatározza a biztosítékot. Tehát I= P/U. A teljesítmény osztva a feszültséggel (230 Volt). Így megkapja a kapacitás/csoport jelzését, és ezért minden csoportra, az üdülőhely fogyasztására és az összes csoportra vonatkozik.
    pl egy csoport 10 db 50 W-os lámpát tartalmaz, ami összesen 500 W. I=500/230= 2,18 A
    Mindig hasznos tudni, mert néha hozzáad vagy eltávolít valamit. A nyomon követés elengedhetetlen. Természetesen nem kell, és használhatja a try & error módszert.
    Tudja, hogy mely biztosítékok kapcsolnak ki, így először ott kezdheti el.

    Egy automata generátor segíthet, de minél több energiát használ, minél nagyobb a generátor, annál drágább lesz.
    Vannak úgynevezett elektronikus feszültségstabilizátorok is, amelyek alacsonyabb feszültség mellett szabályozzák a dolgokat
    Ott is van egy bizonyos tartományuk, amelyben dolgoznak. Eladásra láttam őket egy Global House-ban. Esszenciális(?) csoportokat lehetne ezzel táplálni.

    Úgy tűnik, hogy ez a probléma Koh Samui-n és Koh Phangan-on is előfordul, és most extra kábeleket fognak oda fektetni, hogy megoldják ezt a problémát (az áramellátást).

    • Arjen mondja fel

      Egy AVR a Global House-ban üdülőhelyre???

      Akkor inkább az olyan beszállítókra kellene gondolni, mint a Leonics. A Global House játékokat árul ezen a területen.

      Arjen.

      • bennitpeter mondja fel

        Természetesen sok beszállító van ebben, amit akarsz.
        Fogalmam sincs, hogy Koh Tao szerepel-e Koh Samui tervében, extra kábelek.
        Ha igen, akkor várni kell(?), amíg elkészül. Esetleg lehet információt szerezni a Koh Samui projektről?! Vagy Frank már tudja, mivel ideiglenes megoldást kér?

        Frank azt sem jelzi, hogy melyik biztosíték(ok) "égnek".
        Oké, Frank jó villanyszerelőt kér a helyszínre, de maga elutasítja a villanyszerelőket.
        Milyen tehát a jó villanyszerelő?
        Továbbá fogalmam sem volt, mit jelent az „üdülőhely”. 1 szoba, 2 szoba, fogalmam sincs. Csak rákerestem a google-ban, de lehet, hogy Sairee View Resort, Koh Tao. Valamivel nagyobb, mint 2 szoba.
        Megértem, hogy Frank meg akar szabadulni a problémától, de hogyan?

        Hiszen Thaiföldről van szó, vesznek egy hadihajót, de radarok és lövési képességek nélkül. Ezek később jönnek. Szintén hajtómű nélküli tengeralattjárók, ok, felforgatják, amit akartak. Szóval plusz kábelek? Amikor?

  8. Arjen mondja fel

    Talán egy kicsit bővebb magyarázat:

    A nagyobb áramerősség (az áramerősség amper, az I az SI mértékegysége) alacsonyabb feszültségen történő használatáról (a feszültség feszültség, U mint SI mértékegység).

    P = teljesítmény (P mint SI egység) U x I-ben van kifejezve. Tehát ahhoz, hogy ugyanazt a teljesítményt alacsonyabb feszültségen tartsuk, az áramerősségnek növekednie kell. De az áram nem megy fel, mert az ellenállás ugyanaz marad. (U=I x R)

    Ez alól a szabály alól van néhány kivétel. Egyes egyenáramú tápegységek nagy erőfeszítéseket tesznek a betáplált feszültség állandó szinten tartása érdekében. Ha a bemeneti feszültség lecsökken, a bemeneti áramnak növekednie kell a szükséges teljesítmény biztosításához. Alig fogja észrevenni ezt a hatást a néhány LED-lámpával. De ha például egy elektromos autót szeretne tölteni, ez minden bizonnyal észrevehető lesz…
    És ezt mindennél észreveszed, ami motoros. De valójában más oka is van. Egy motor a tervezési fordulatszámhoz tartozó fordulatszámon akar működni, és ez a fordulatszám függ többek között a hálózati frekvenciától. Ha a feszültség annyira összeomlik, hogy a motornak nincs elég teljesítménye a fordulatszám fenntartásához (mivel P=U x I), a fordulatszám összeomlik. A motor ezt nem akarja, mert el akarja érni azt a fordulatszámát is, amit a hálózati frekvencia parancsol (itt AC-ról beszélünk) Az ellenállás fix marad, így a motor árama alig fog növekedni. A motor fordulatszáma viszont csökken, ennek következtében a motoron lévő hűtőventilátor is kevésbé hűt, a motor a maximális motoráramát veszi fel (de nem többet!!!!, mert az R továbbra is ugyanaz) A gyengébb miatt hűtés, és a maximális motoráram elégeti a motort.

    Ezért a hűtők, fagyasztók, klímaberendezések és vízszivattyúk különösen feladják a szellemet, ha hosszan tartó feszültségcsökkenés áll fenn.

    Aztán az AVR-ről. Ez a dolog állandóan tartja a kimeneti feszültséget egy állítható feszültségváltó segítségével. Ha túl sokat kínálnak, a feszültség lefelé alakul. Ha túl sokat ajánlanak fel, az felfelé változik. Mindez bizonyos értékeken belül teljesen automatikusan. Szinte az összes AVR teljesen mechanikusan működik (kivételt képeznek például a számítógépedhez való kis UPS-ek, ezek elektronikusan csinálják) Tehát van válaszidejük. Ez a válaszidő aligha okoz problémát egyetlen csatlakoztatott eszköznek sem.

    De mit csinál egy AVR: A kínált feszültség leesik, ami növeli az eszközt. A leadott és a bemenő erő ugyanaz. P=U x I. Ha U alacsonyabb lesz, feljebb kell jutnom. Telepített AVR esetén előfordulhat, hogy a bejövő biztosíték átmegy. Azt is elvárom, hogy a PEA vagy MEA szabályokat állítson fel az AVR használatára. Mert természetesen az történt, hogy a kínált alacsony feszültség miatt otthona, üdülője, kapcsolata több energiát fogyaszt. Ennek eredményeként a feszültség mindenki számára a kapcsolaton még alacsonyabb.

    És végül: a kilowattmérőd (az a dolog, amit havonta leolvasnak, és utána állítják ki a számlát) méri a felhasznált teljesítményt. tehát I x U. tehát még ha mindig túl alacsony feszültséget kap, és ezért havonta új vízszivattyút kell vásárolnia, akkor is kifizette azt, amit kapott.

    Kár, hogy Frank van Wijk már nem válaszolt. Talán az üdülőhelyét már eladták.

    Arjen.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt