Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Berbod: Gyönyörű történet Lieven és sok szempontból felismerhető. Az elmúlt években a déli Boloven fennsíkról ittam kávét
- Jos Verbrugge: Kedves KeesP! Meg tudná adni a Chiang Mai-i vízumiroda adatait? Előre is köszönöm
- Rudolf: Khon Kaen és Udon Thani távolsága 113 km. Ehhez nem kell sem HSL, sem repülő. Ezt megteheted eggyel
- chris: Hosszú távú gondolkodás kérdése: - a benzinárak kétségtelenül tovább emelkednek a következő 20-ban
- Atlas van Puffelen: Az isan olyan, mint egy szép fiatal nő, Clouseau, Ott megy, hasonló belátást énekelt. Fantasztikus sétálni mellette, m
- chris: Gazdag elit? És ha az a vonatjegy ugyanannyiba vagy kevesebbe kerül, mint egy repülőjegy (az összes extra környezetvédelmi adó miatt).
- Eric Kuypers: A bevándorlásnak és a vámhatóságnak valahova be kell mennie, és később újra ki kell szállnia, úgyhogy a megállóhelyeken Nongkhait és Thanalenget várom. Van
- Freddy: Akkor sajnos vége lesz a vonatutazást megfűszerező eladóknak...
- Rob V.: Ezért tulajdonképpen csak a söralátéten akartam Khon Kaent tartani, feltéve, hogy a vonat legalább 300 km-t tesz meg, hogy megálljon.
- RichardJ: Bocsánat, Erik. Nem lehet figyelmen kívül hagyni az ilyen típusú megaprojektekkel szembeni kritikus attitűdöt olyan gyűjtőfogalmakkal, mint a „beállítás...
- Rudolf: A legszegényebbek valóban nagyon lassan jönnek ki a völgyből – legalábbis abban a faluban, ahol én lakom. És a pénz általában innen származik
- Sander: Thaiföldön is idővel olyan erők lépnek életbe, amelyek azt mondják, hogy „repülő helyett vonattal”. Szóval oo
- Rob V.: Lieven kávésznobként és vezetéknevére biccentve elcsábítja majd egy csésze kávéra az előbb pörkölt babszemeket?
- Johnny B.G: A legegyszerűbb természetesen az, ha csak lősz, de akkor az egész közösséget magadra kapod, és a társasági m
- Legyen a szakács: Hello Henk, Jomtien Beachen van. Csak meg kell kérnie a Dvalee szállodát. Onnan jobbra száz körül van. Neked kellene
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Megtakarítások Thaiföldön az adóbevallással kapcsolatban
Kedves olvasók!
Hat hónapja van (megtakarítási) számlám Thaiföldön. Főleg ezt a számlát használom arra, hogy kevesebb banki költséget fizetek, mint az ATM-ből történő felvételnél. Most lenne egy kérdésem a közelgő jövedelemadó-bevallással (vagyonadóval) kapcsolatban.
A thai számlám jelenleg majdnem üres (140 THB), és januárban újra utalok pénzt Hollandiából. Van értelme teljesen kiüríteni ezt a számlát december 31. előtt, és ezért nem tüntetem fel az adóbevallásomban, hogy thaiföldi számlám van? Vagy nyilatkozzam be 140 thai baht külföldi megtakarításként, ha nem ürítem ki a számlámat?
És ennek lenne bármilyen következménye a bankomra (Bangkok Bank) nézve? Azt mondták nekem, hogy nem kell bankköltséget fizetnem, ha átlagosan évi 2000 THB van a számlámon, és hat hónapig üresen tarthatom, de az angol nyelvük korlátozott, és nem vagyok benne teljesen biztos.
És ha még év vége előtt szeretnék pénzt utalni Hollandiából és ezért van pár ezer euró a thaiföldi számlámon, akkor ezt hogyan rendezik árfolyammal stb.?
Met vriendelijke Groet,
Fred
Kivehet egy tetemes számlát, és némi kamatot is kap
11 hónapig, ajánlattól függően 8 hónapig használható
Igen, ez hatalmas összeg lesz, amelyet 140 THB összeg után adóként kell fizetni. Az ilyen összegeket még csak nem is továbbítják.
A 2014-es adóbevallásban az áll: 42.278 20E-nél többet ért az Ön, az adópartner és a kiskorú gyermekek vagyona? Nem: nem kell kitöltenie a 23–20. kérdéseket. A 23b. kérdés a banki és takarékbetétekre, valamint a külföldi prémium betétekre vonatkozik, a 31. kérdés kitöltésével: Külföldi banki és takarékbetétek és prémium betétek, a bank országkódjának és a számlán lévő összegének megadásával 12.
A 42.278. évi 2014 XNUMXE-nél kisebb közös tulajdonú AOW nyugdíjasok ezért adómentes bankszámlát tarthatnak Thaiföldön, és utalhatnak át pénzt Hollandiából, amíg a teljes összeg kevesebb marad.
Fred, egyáltalán nem kell attól tartanod, hogy holland vagy thai bankszámláidra jövedelemadót vet ki Hollandia, ha Thaiföldön élsz. Az erre vonatkozó adót Thaiföldre utalták (a Hollandia–Thaiföld adóegyezmény 11. cikkének (1) bekezdése). Most a 2. bekezdés ehhez ad kiegészítést abban az értelemben, hogy a forrásországban fix kamatozású is kivethető. Hollandia nem él ezzel a lehetőséggel. Ha ezt meg akarja tenni, először a nemzeti jogszabályokat kellene módosítani.
Gerardus Hartman, azt olvastam a válaszában, hogy a képernyőjén kérdés érkezett a takarékbetétekről stb. Hollandiában vagy külföldön.
Ha Fredhez hasonlóan Ön is Thaiföldön él, az csak egy dolgot jelezhet: rossz adóprogramot töltött le. A nem rezidensek adóbevallásában csak 1 kérdés van a 1. rovatban – megtakarítások és befektetések:
„Volt 2014-ben hollandiai ingatlanvagyonnal (joggal) vagy hollandiai cég haszonszerzési jogával?”
Ezeket a jogokat – ismét az adóegyezménynek megfelelően – Hollandiában adóztatják. De kb ennyi.
Csak kiegészítésképpen: feltételezem, hogy Fred Thaiföldön lakos (hat hónapja van thaiföldi bankszámlája), és ezért „külföldi adófizető”.
Szerintem Fred Hollandiában él, ezért más szabályok vonatkoznak rá. Tehát egyikünk rosszul olvassa.
Nem Johan, egyikünk sem olvasta rosszul. A kérdező ezt nem jelzi kérdésében. De az a tény, hogy egy ilyen kérdést feltesznek a Thaiföldblogban, azt gyanítja, hogy Thaiföldön él. Akkor lehet némi kétség, hogy hol adóztatják ezt: Hollandiában vagy Thaiföldön. Lásd még az első válaszhoz írt kiegészítésemet.
Ha Hollandiában élsz, akkor egyértelmű, hogy a holland adójog hatálya alá tartozol, és nem férhet kétség afelől, hogy hol adóznak a megtakarítások (szerintem).
De talán a kérdező tud ennél pontosabbat adni.
Igen, Hollandiában élek, és csak azért van ez a thai számlám, hogy olcsóbban tudjak pénzt felvenni.
Hollandiában vannak megtakarításaim, így úgyis vagyonadót kell fizetnem.
Tehát a kérdésem az, hogy van-e értelme a thai fiókomat kihagyni a könyvelésből. Mert Henry mondhatja, hogy ilyen összegeket nem is továbbítanak, de én csak mindent a szabályok szerint akarok csinálni.
Eddig nem láttam választ a kérdéseimre.
Akkor most már teljesen világos a dolog, Fred, és a kérdésedre adott választ egy későbbi válaszomban olvashatod. Jogosan kérdőjelez meg néhány választ, amelyek arra utalnak, hogy nincs csere Thaiföld és Hollandia között (és fordítva). De már írtam: „ami még nem jött, jöhet”. És az ilyesmit nagyon gyorsan el lehet intézni. A holland–thaiföldi adószerződésnek van egy cikke, amely szabályozza az adóügyi információcsere kötelezettségét. A Pénzügyminisztérium „hadipályán” áll, ha a holland adófizetők külföldi megtakarítási számláiról van szó. És ez teljesen helyes!
A közelmúltban több milliós nagyságrendű összeg gyűlt össze így az adófizetők pénzéből.
Ön egyébként már jelezte, hogy teljes mértékben a törvényi rendelkezéseknek megfelelően kíván eljárni. És ez számomra nagyon ésszerűnek tűnik. Nézze meg, mi történhet még a későbbi bejegyzésemben.
Egyébként azt is látom, hogy ez most csak nagyon kis összeg van a thai számlán, és a 2015-ös adóbevallásod szempontjából alig vagy egyáltalán nincs jelentősége. Felhívjuk figyelmét, hogy ez még a 1. január 2015-jei egyenlegekre is vonatkozik. És ez a thai fiók akkor még nem is létezett. A rögzítési költségek elkerülése érdekében azonban ezt a jövőben bővítheti. És akkor mindenképpen fontos, hogy a thai számlát szerepeltesse a holland jövedelemadó-bevallásában!
Számomra egyértelműnek tűnik: Ön Hollandiában él, akkor a külföldi számlákon lévő eszközöket is be kell jelentenie (a 3. rovat tekintetében). Ha ezt nem teszi meg, akkor adót csal. De milyen összegről beszélünk; Mennyit szeretnél átutalni? 10 vagy 20.000 1,2 euró? Ha ez meghaladja a mentességi határt, akkor 120%-ot spórolsz, tehát 240-XNUMX euró adót, ha kikerülsz... Szeretnél ezért adócsaló lenni? Fennáll a kockázat, hogy egy napon elkapják, és pénzbírságot kell fizetnie?
Úgy tudom, hogy az adó kiemelt figyelmet fordít a december végén készpénzben felvett nagy összegekre (azok, akik január 3-jei referencianappal csökkenteni szeretnék a 1. doboz vagyonukat).
Nem zárható ki, hogy a külföldre utalt nagy összegekre is odafigyelnek.
Hollandiából törölték a nyilvántartásomat, és csak a 3. rovatban szereplő vagyonomat kell bejelentenem Hollandiában.
Továbbadják a thai bankok külföldiek betéteit?
Johan, ez még nem történt meg, de csak arra kell gondolnod, hogy "ami nem történt, az jöhet".
Egyébként nyilvános blogba vagy fórumba soha nem tennék ki ilyen sokat sejtető megjegyzést. Ha „belföldi adófizetőként” külföldön tartott megtakarítási egyenlegét stb. rejtegeti, és az adóhatóságok ebbe belenyúlnak (ami egyre gyakrabban fordul elő), akkor „Leiden egy teher”. Vagy mondjuk egész Hollandia. Ha ennek van jelentősége, további adómegállapítással és 100%-os szabálysértési bírsággal számolhat. Az önkéntes „bűnbánat-program” véget ért.
Akkor már csak abban reménykedhet, hogy ezt a szabálysértési bírságot „közigazgatási bírság” formájában rendezik, és nem utalják büntetőjogba, mert akkor nem csak „Hollandia”, hanem egész Európa bajba kerül.
Adószakértőként, aki a nemzetközi adójogra specializálódott, soha nem fogok ilyen irányú javaslatokat tenni holland ügyfeleknek (igen: nekem is van belőlük néhány). Mert ha ezt az Adóhatóság bizonyítani tudja, akkor én is ugyanarra a bírságra számíthatok, mint az ügyfelem. A WA cégemet pedig nem erre tervezték!
Nem lenne jobb egy ilyen tőkét biztonságos helyen hagyni? Így biztosan nem lesz gond.