Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Rudolf: Idézet: Mekkora a házépítés jelenlegi becsült költsége négyzetméterenként. Ez csak attól függ, hogy milyen követelményeknek felel meg
- Johnny B.G: Az 50-80-as/90-es években a holland rendszeresen termesztett élelmiszerek is tartalmaztak mérget, de Hollandiában és TH-ban is 20% az idősek aránya.
- Johnny B.G: A tolmács számos forrásra támaszkodik, de természetesen sokkal többről van szó. Isaanban 50-60 éve óta r
- rabol: Átlagosan évente 6-8 hónapot tartózkodom Thaiföldön, és minden nap élvezem az ottani ételeket. Nekem soha, de soha nem mondják el
- Eric Kuypers: Robert, tudod mekkora az Isaan? Mondd ki háromszor NL-t, így van értelme, ha adsz egy kis irányt, mint a profi
- RonnyLatYa: Igen, azt mondom, hogy a Kanchanaburi csak egy példa, és ezen változtathatsz. Ezt megteheti magán a weboldalon is, majd megnézheti
- William-korat: Száraz időszakban a vonal Bangkok alja és onnan lejjebb és keletre a Khao Yai Nemzeti Park felett általában
- Eric Kuypers: Ha módosítja a parancssort, például https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, egy másik várost vagy régiót fog kapni. De te
- Cornelis: Nos, GeertP, egyáltalán nem vagyok „kelbimbó-párti” vagy a The Red Brand rabja, de ez nem jelenti azt, hogy nem szeretem a thai konyhát.
- Rudolf: Attól függ, mit keresel Thaiföldön, de őszintén szólva véleményem szerint nincs sok választásod. A nagyvárosok szétesnek
- RonnyLatYa: Ezt is nézd meg. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Szintén görgess egy kicsit lejjebb és adnak magyarázatot is
- Péter (szerkesztő): Én is élvezem a thai ételeket, és igen, az ára nagyon vonzó. De az csak tény, hogy a thaiföldi farmerek hihetetlenek
- csatlakozó: A legjobb, ha a novembertől februárig tartó időszakban megy. Egy asztmás ember semmiképpen ne jöjjön ide márciustól májusig
- GeertP: Kedves Ronald, teljesen egyetértek a történeteddel, én is élvezem a thai konyhát minden nap és még 45 év thaiel után is
- Eric Kuypers: Wilma, nem minden Thaiföldön rossz a levegő. Thaiföld több mint 12-szerese Hollandia! Ezek a nagyvárosok (forgalom) és néhány
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: A feleségem többszöri beutazásra jogosító schengeni vízummal rendelkezik; 3 havonta mehet Hollandiába?
Olvasói kérdés: A feleségem többszöri beutazásra jogosító schengeni vízummal rendelkezik; 3 havonta mehet Hollandiába?
Kedves olvasók!
A feleségemnek (thai származású) 2017 májusáig többszöri beutazási vízummal rendelkezik schengeni területre. Ez azt jelenti, hogy addig már nem kell vízumot kérnie, és egyszerűen 3 havonta utazhat Hollandiába?
Üdvözlet,
Johan
Szerintem ez valójában ezt jelenti. A feleségemnek 2015 augusztusáig többszöri beutazásra jogosító vízuma van, tehát 3 hónap múlva, 3 hónap múlva. Nemrég feltettem egy kérdést ezzel kapcsolatban itt a thaiföldi blogon. Valószínűleg még megtalálható. Rob V szakértő, mindent tud róla :). Szerinte egy nagykövetség 5 évre adhat ki többszöri beutazásra jogosító vízumot.Gr.Gerrit
Úgy hangzik, mint egy busz, Gerrit, így Johan partnere az érvényességi dátum végéig beutazhat az egész schengeni övezetbe, körbe és onnan. A maximális tartózkodási idő 90 nap marad a 180 napból. Ezt felvághatod. Az ellenőrzés során ellenőrzik, hogy az elmúlt 180 napban hány napot volt a schengeni övezetben, ez nem lehet több 90 napnál. Ha könnyűnek akarod tartani, jössz 90 napra, maradj távol 90 napig, és váltogasd ezt a következő években.
Nem mondanám magam szakértőnek, akkor olyannal kell lenni, aki fejből tudja a vízumkódexet, minden szabályt tartalmaz. A legtöbbet az IND.nl-en, a rijksoverheid.nl-en, az internationalepartner.nl-en található mappából és a Vízumkódexből és a Visa Kézikönyvből (mindkettő hivatalos EU-dokumentum, kemény dolog) tanultam meg. A Thailandblognak már egy ideje van egy csodálatos dossziéja a schengeni vízummal kapcsolatban.
Hasonló olvasói kérdése itt található:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/
Mindez bőségesen válaszoljon Johan kérdésére, a legegyszerűbb válasz árnyalatok és részletek nélkül: igen, így van (90 nap, 90 le, tehát nem 3 teljes hónap). 🙂
Remélhetőleg feleslegesen: a határon továbbra is bizonyítania kell, hogy vízumtulajdonosként megfelel a követelményeknek (utazási biztosítás, szállás, anyagi forrás stb.), ezért vigyen magával egy másolatot a fontos papírokról, hátha a KMAR (ha Hollandián keresztül utazik, de nem muszáj) vagy egy másik határátkelőhelyen igazolás céljából. A vízum nem jogosít beutazásra, megtagadhatják a schengeni övezetbe való belépést, ha nem tudják megállapítani, hogy megfelel-e a követelményeknek.
Ez alól van kivétel: EU-polgárok családtagjai számára, akik nem saját országukba utaznak (saját országán kívülre, uniós állampolgárként joga van a személyek szabad mozgásához, a szabad mozgáshoz), és akik együtt utaznak az uniós polgár: akkor szinte minden kötelezettség lejár, beleértve a 60 eurós illetéket is. Egy holland vagy belga thaiföldi házastárs például ingyenes vízumot kérhet Spanyolországba, elegendő a családi kapcsolat igazolása (a házassági anyakönyvi kivonattal). Ha együtt utaznak, nincs szükség további papírokra. De a legtöbb jelentkezőnek egyszerűen meg kell felelnie a szabványos követelményeknek.
@Rob V. Az Ön által megadott információ helytelen. Ha teljesítette a schengeni vízum megszerzéséhez szükséges kötelezettségeket (lásd például a megfelelő utasbiztosítást, pénzügyi forrásokat stb.), akkor nem kell másolatot cipelnie. A vízumkibocsátó (általában a nagykövetség) ellenőrizte a követelményeket és jóváhagyta a kiadást. Az a tény, hogy a vízum nem ad automatikusan beutazást, teljesen más jellegű. A KMAR csak a kifizetetlen pénzbírságokat, a bűnözőként való azonosítást stb
Egyszóval teljesen más jellegű. Gerard, volt KMAR-tiszt.
Kedves Gerard, szeretném ezt igaznak elfogadni, de számos hivatalos forrás nem ért egyet Önnel. Valószínűleg meg tudod mondani vagy megerősíteni, hogy a KMAR-nál „te” rugalmasabb-e ezzel a gyakorlatban – bár itt van néhány olyan történet is, akiknek volt a legnagyobb baja a KMAR-ral, és sírva vártak egy irodában a holland partnerre. A hivatalos források valóban azt állítják, hogy fel kell tudni mutatni ezt a papírt, mert az emberek kérhetik, és esetleg megtagadhatják a hozzáférést (szerintem ez aligha fog megtörténni):
1. forrás: A Schengeni Vízumkódex, a schengeni utazók jogait és kötelezettségeit meghatározó hivatalos uniós dokumentum, a nyilvánosság tájékoztatásáról szóló 47. cikk:
„a vízum puszta birtoklása nem jogosít automatikusan beutazásra, és a vízummal rendelkezőknek igazolniuk kell, hogy a külső határokon teljesítik a Schengeni Határ-ellenőrzési Kódex 5. cikkében meghatározott belépési feltételeket.”
Forrás: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs
2. forrás: Rijksoverheid.nl
Ha schengeni vízummal utazik, vigyen magával dokumentumokat
A schengeni vízum nem mindig biztosít automatikus belépést a schengeni övezetbe. Előfordulhat, hogy először be kell mutatnia pénzügyi helyzetére vagy utazása céljára vonatkozó dokumentumokat. Ezért utazáskor mindig vigye magával a schengeni vízumkérelemhez szükséges dokumentumok másolatát.
Lát: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland
3. forrás: IND>nl mappa Short Stay Visa:
„Schipholban vagy más határállomáson az úticélt is ellenőrizni lehet
és az anyagi forrásait. Hollandiába való utazása során mindig vigye magával a szükséges információkat és dokumentumokat. Ezzel elkerülhető a késések és egyéb kellemetlenségek a határon.”
Lát: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx
4. forrás: A bangkoki nagykövetség:
Vízummal (C és D) a thaiföldi nagykövetség is ragaszt egy tájékoztató lapot a követelményekkel, itt kifejezetten ki van írva, hogy igazolni kell, hogy biztosított vagy, igazolni kell az anyagi forrásokat stb. a második fotó ebben az üzenetben, ez 2 évvel ezelőtti, a VP-vel való bűnrészesség természetesen 1-1-14-én lejárt: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390
Most nem akarok csevegésbe kezdeni, és hajlandó vagyok szót fogadni, hogy a KMAR soha nem kér pénzügyi forrásokat, utazási cél igazolását stb., de még mindig nem tűnik bölcs dolognak megmondani. hogy a papírokat nem kell több hivatalos dokumentumként feltüntetni.források - amelyek közül a Schengeni Vízumkódex a fő forrás, amelyet minden hatóságnak be kell tartania - azt mondják, hogy a határon igazolni kell, hogy megfelel az összes a vízum feltételeit. Magától értetődik, hogy nem praktikus, és ha úgy gondolja, hogy a KMAR a gyakorlatban valóban bekéri a dokumentumokat, az természetesen jó lenne. Szerencsére a KMAR-ral soha nem volt gondunk, a barátnőm mindig át tudott menni a vízum bemutatása után, miután csak annyit válaszolt, hogy meglátogatni jött a barátjához (én).
Végezetül: azoknak az olvasóknak, akik többet szeretnének megtudni a szabad mozgás jogával élni tudó uniós családtagok üres mentességére és minimális okmányaira vonatkozó uniós szabályozásról, lásd: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
– Remélem, a moderátor átengedi ezt a bejegyzést, csak szerettem volna valamit tisztázni a szabályozással kapcsolatban, de észreveszem, hogy most elkanyarodtunk a kérdéstől, elnézést érte, de csak igyekszem a lehető legpontosabban tájékoztatni az embereket. A tudás (jogok és kötelezettségek) és a felkészültség több mint a fele a sikernek, és természetesen nem akarja, hogy a hatóságokkal bajlódjon a vízumával…
Amikor az anyósom néhány éve Hollandiába érkezett nyaralni, és a nagykövetségen szépen kérelmezte és megkapta a schengeni vízumot, amelyhez minden szükséges dokumentumot benyújtott, 3 órába telt, amíg megkapta. túl a KMAR-on. Csak amikor beleegyeztem, hogy aláírok egy újabb garanciát (amit a KMAR készített, tehát nincs előre nyomtatott forma), amelyben kijelentettem, hogy anyósom minden költségére kezességet vállalok, akkor a KMAR hajlandó volt adni. bejutását Hollandiába. Arra a kérdésre, hogy miért kellett ezt újra megtenni, mert ez a garancianyilatkozat már feltétele volt a nagykövetségi vízum megszerzésének, azt válaszolták: Igen, ez a helyzet, de nekünk megvan a saját felelősségünk.
Tehát igen láthatóan a KMAR munkatársai elég sok saját értelmezést tudnak adni a törvényeknek. Ne feledje, 2 KMAR-alkalmazottnak 3 órába telt, mire végre üdvözölhettem anyósomat Hollandiában. Milyen szívesen fogadta……………
Ebben egyet kell értenem Rob V.-vel. Kb. 6 éve legalább 1 1/2 órát töltöttem a vámon, amikor az akkori thai barátnőm megérkezett Schipholba egy VKV-val. Meglepődtem, amikor a vámos közölte velünk, hogy az akkori barátnőm útlevelében lévő vízum nem biztosít automatikusan belépést a schengeni övezetbe. A vámos szerint bizonyítanunk kellett, hogy a barátnőm teljesítette a vízum követelményeit.
Egyikünknek sem volt nálunk másolata, mert a BKK-s nagykövetség honlapján még nem szerepelt, hogy a vízumtulajdonosnak a schengeni övezetbe tett utazása során másolatot kellett vinnie.
Kedves japánok!
Ez egy tévhit sok emberben; a vámnak semmi köze az útlevélhez és a vízumokhoz, a Holland Királyi Marechaussee ellenőrzi az útleveleket és a vízumokat, és megállapítja, hogy beléphet-e Hollandiába, ha átment az útlevél-ellenőrzésen, akkor csak a vámhoz jön, és csak azt ellenőrzik, tiltott áruk, vagy olyan áruk, amelyekre behozatali vámot kell fizetni, például hamisított tárgyak vagy ajándéktárgyak, amelyek egy bizonyos értéket meghaladnak.
Met vriendelijke Groet,
Lex K.
Rob V. Az Ön által megadott információk teljesen korrektek, és mint egy busz!
A fentieket megerősítem, a nagykövetség a vízummal jelezte, hogy minden dokumentumról másolatot kell vinnem. Azonban nem készítettem másolatokat. A nagykövetség küldte őket hozzám.
Az utolsó pillanatban vették fel a postáról és bontatlanul vitték el. Amikor az útlevélellenőrzésnél garanciát kértek, azt hittem, hogy az önkormányzatnál aláírt dokumentum. Nem, az a darab nem volt ott, egyszóval 3 órával később egy pneumatikus csőtörés miatt aláírhattam egy általuk készített nyomtatványt (KMAR), és megkereshettem a poggyászunkat, amit már rég elvittek az öv. Szerencsére a gyűjtők még vártak ránk.