Olvasói kérdés: Hol kell schengeni vízumot igényelni?

Beküldött üzenettel
Feladva Olvasói kérdés
Címkék:
23 október 2014

Kedves olvasók!

Van egy barátom, aki állampolgársága szerint belga, és 40 éve él Hollandiában. Először szeretné, ha thaiföldi barátnője, akit 12 éve ismer, Hollandiába jöjjön.

Most a schengeni vízumról. Jelentkezzek erre a bangkoki holland vagy belga nagykövetségen? Tegyük fel, hogy a holland nagykövetség vagy a holland nagykövetség kérelmét intéző ügynökség repülhet közvetlenül Phuketből Zaventembe (Belgium), vagy meg kell érkeznie abba az országba, amely kiadta a vízumot, tehát jelen esetben Hollandia.

Ezt azért kérdezem, mert régen egyszer elhoztam egy kolléganőmet Szerbiából holland vízummal, és Zaventemben enyhén szólva is nehezen mentek.

Met vriendelijke Groet,

Jerry Q8

8 válasz az „Olvasói kérdésre: Hol kell schengeni vízumot kérni?”

  1. Rob V. mondja fel

    Rövid válasz: barátnőjének vízumot kell kérnie a holland nagykövetségen. Bármely schengeni országon keresztül be lehet lépni (túra és kilépés), amennyiben Hollandia a fő célállomás.

    Hosszabb válasz:
    – A Közös Vízumkódex (5/810/EK rendelet) 2009. cikke értelmében a vízummal rendelkezőknek annak az országnak a nagykövetségén kell kérelmet benyújtaniuk, ahol a fő lakóhelyük lesz (legtöbbször), ha nincs fő lakhelye. országot akkor kell. Vízumot az első beutazás országának nagykövetségén kérhet.
    – A schengeni vízum (C típusú legfeljebb 90 napos tartózkodásra, D típus a letelepedési célú beutazásra) a teljes schengeni övezetbe belépést biztosít. Hacsak nem vezettek be korlátozást. Ekkor az „érvényes” nem azt írja, hogy „schengeni állam”, hanem országkódok (BE NL LUX például, ha valaki csak a Benelux államokba léphet be).
    – Figyelembe véve az 1. pontot, Hollandia kell, hogy legyen a fő lakhelye. Ha Zaventemben landol, és az emberek azt gondolják, hogy az idő nagy részében Belgiumban fog tartózkodni, akkor valóban nehéz lehet. Ha azonnal utazik, vagy Belgiumban marad 1 éjszakára, semmi sem fog történni. Emiatt nem szabad panaszkodniuk, talán megpróbálják kiűzni az embereket a kételyeikből, hátha valaki elismeri, hogy valójában Belgium volt a fő úti cél.
    – A kérelmeket közvetlenül a nagykövetségen is benyújthatja, vagy ha valaki úgy kívánja, külső szolgáltatón keresztül is megteheti, mint például a VFS Global vagy a TLS Contact. Ezután szolgáltatási díjat számítanak fel az opcionális szolgáltatásaikért.
    – Vízumidőpont-igénylés esetén a nagykövetségnek ezt 2 héten belül kell megadnia a vízumkódex 9. cikke szerint.
    – Magát a kérelmet normál esetben 15 naptári napon belül bírálják el, egyedi esetekben (pl. hiányzó dokumentumok) ez 30 naptári napra is meghosszabbítható. Kivételes esetekben, amikor a hatóság további vizsgálatot igényel, ez akár 60 naptári nappal is elhalasztható.

    További információ:
    – a nagykövetség honlapja
    –IND
    – EU honlap: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

  2. Noé mondja fel

    Kedves GerrieQ8, minden további hozzászólás felesleges, és nem kell elolvasnod!
    @ Rob V. Köszönöm a tökéletes választ. Ez hasznos számunkra a thaiföldi blogon. Adj válaszokat és támogasd tökéletesen!!!

    • Rob V. mondja fel

      Köszönöm Noah, remélem segít Gerrie-nek és belga barátjának. Ha Gerrie barátja feleségül vette a thaiföldi hölgyet, akkor egy másik forgatókönyv is elképzelhető: a személyek szabad mozgásának joga miatt az uniós állampolgárok és családtagjaik szabadon utazhatnak és más EU/EGK-országokban telepedhetnek le. Ezt a 2004/38/EK rendelet írja elő. Feleségét ezután könnyített szabályok szerint ingyenes vízumra jogosult.

      Ez a forgatókönyv csak azokra az EU-n kívüli állampolgárokra (thaiföldi) vonatkozik, akik rokoni kapcsolatban állnak egy uniós állampolgárral (például egy belga, holland vagy brit házasságot kötöttek), akik együtt utaznak egy másik EU/EGK-országba, vagy amikor a thai állampolgár az EU állampolgárához utazik. másik EU/EGK országban tartózkodik. Ebben az esetben a vízum ingyenes, a szabályok enyhülnek (többek között nem kell utasbiztosítást kötni, az elszámolás kockázata nem kifogásolható, nincs anyagi követelmény, stb. schengeni vízum).

      Ez a sárkány minden EU/EGK országra vonatkozik, tehát mind a schengeni övezetre (beleértve Hollandiát és Belgiumot), mind a többi EU-tagországra, amelyek saját vízumszabályokkal rendelkeznek (Egyesült Királyság, Írország stb.). Egy belga tehát e laza szabályok szerint ingyenes vízumért elmehet nyaralni Hollandiába thai feleségével, vagy egy holland ugyanolyan rugalmas feltételekkel utazhat az Egyesült Királyságba thaiföldi házastársával. A feleségét Belgiumba hozó belga a szokásos schengeni szabályozás hatálya alá tartozik, akárcsak az a belga, aki hajadon élettársával Hollandiába megy nyaralni. Erről bővebb információ az uniós nagykövetségek honlapján található. kérdéses (az egyik nagykövetség tisztábban látja ezt, mint a másik, bár hivatalosan mindenhol ugyanazok a szabályok), és az EU: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

      Hosszabb távon (talán valamikor 2015-ben) az első bejegyzésem elavult lesz, mivel az EU Bizottsága jelenleg rugalmasabb schengeni vízumszabályokon dolgozik. Ha minden terv megvalósul, a jövőben már nem kell vízumot kérni a fő lakóhely szerinti országból, a vízumot 6 hónappal korábban lehet igényelni (jelenleg 3 hónap), és a vízum kiadása után lesz. normál esetben maximum 1 hét (most 15 nap, a gyakorlatban a holland nagykövetségen kb. egy hét). A kíváncsiak nézzék meg ezt az EU-s sajtóközleményt (nem, nem április 1-jei vicc): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-347_nl.htm De ezen a ponton az első bejegyzésem továbbra is érvényes. Ki kell deríteni, hogy valójában milyen változások fognak bekövetkezni és mikor. Szerintem a további kikapcsolódás szép kilátás.

      • Damian mondja fel

        Szerintem ennek van egy másik pontja.
        Különbséget kell tenni a „család” és a „családtag” között, mert ezek nem szinonimák. A családtagok azok az emberek, akikkel valójában együtt élsz, vagyis akikkel családot alkotsz.
        Azt gondolom, hogy a schengeni övezetre vonatkozó ingyenes és könnyű vízum szabálya csak a családtagokra vonatkozik.
        Véleményem szerint az a tény, hogy két ember hivatalosan házas, nem bizonyítja, hogy egy család. Ez a helyzet például akkor, ha mindkét partner más országban él.
        Gerrie barátja Hollandiában, a barátnője pedig Thaiföldön él.
        Tudomásom szerint nem alkotnak családot - házasok vagy nem -, így nem csak az ingyenes és egyszerű vízum szabálya lesz érvényes.
        Mégis azt mondanám, vigyázz...

        • Rob V. mondja fel

          A 2004/38/EK rendelet szerinti vízum elvileg a hivatalos, közvetlen családtagokra vonatkozik. Más családtagok is kérhetik, hogy így kezeljék őket. Példámban a legegyszerűbb forgatókönyvet feltételeztem: egy házaspárt.

          További részletek a mellékelt EU-webhelyen és a kérdéses EU-nagykövetségen találhatók. Ezért ezt figyelmesen olvassa el, ha ilyen ingyenes, gyors és minimális dokumentációt igénylő „uniós polgár családtagja” vízumot szeretne igényelni.

          Az EU-s webhely a nem uniós családtagok vízumáról a következőket írja:
          „Ha Ön uniós állampolgár, családtagjai, akik maguk nem uniós állampolgárok, utazhatnak Önnel egy másik uniós országba. (…) Az Ön EU-n kívüli házastársának, (unokáinak) vagy (nagy)szüleinek nem kell vízumot kérniük a következő esetekben: (…) Szintén a partner, akivel hivatalosan él, és más nem EU-n kívüli rokonok (nagybácsik, nagynénik, unokatestvérek stb.) kérelmezhetik uniós polgár családtagjaként való hivatalos elismerést az Ön uniós országában. Felhívjuk figyelmét, hogy az EU-országok nem kötelesek teljesíteni egy ilyen kérést, de azt el kell végezniük."

          Ha szeretné tudni a pontos részleteket, olvassa el a szabályzatot:
          http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038

          Az „uniós polgár családtagja” meghatározása a 2. cikk (2) bekezdésében található.
          ” 2.2. cikk, „családtag”:
          a) a férj;
          b) az élettárs, akivel az uniós polgár egy tagállam jogának megfelelően,
          állam bejegyzett élettársi kapcsolatot létesített, amennyiben annak joga
          fogadó ország a bejegyzett élettársi kapcsolatot a házassággal és annak feltételeivel egyenlővé teszi
          a fogadó ország jogszabályait betartják;
          c) leszármazási ágban közvetlen vérrokonok, valamint a házastárs ill
          a b) pontban említett élettárs 21 év alatti vagy eltartottja;
          d) egyenes ági felmenő rokonok, valamint a házastárs ill
          b) pontban említett partner, akik eltartottak;”

          Ha Gerrie barátja feleségül vette ezt a thai hölgyet, akkor ő a családtagja (lásd a 2. cikket). Mivel egy másik (!) tagállamba mennek, mint annak az országnak, amelynek ez a férfi állampolgára, ő kedvezményezett (lásd a 3. cikket). Az 5. és 6. cikk ezután tartalmazza a beutazási jogokra és a rövid távú tartózkodási jogokra (legfeljebb 3 hónapra) vonatkozó rendelkezéseket.

          Az uniós útvonalat is ez alapján építették ki, hogy az uniós állampolgárok, például a belgák és a hollandok továbbra is behozhassák házastársukat az EU-ba, ha ez saját nemzeti szabályaik szerint nem lehetséges. Az uniós polgárnak ezután egy másik uniós országba kell költöznie, mert csak akkor jogosult. A szétesett családok ezután továbbra is igényt tarthatnak az együttléthez való jogra. Természetesen vannak korlátozások, például nem kerül sor az újraegyesítéshez való jog ünneplésére, ha valaki veszélyezteti a közrendet.

          Gerrie barátja azonban nincs feleségül, így elvileg nem jogosultak ilyen ingyenes, laza procedúrára rövid vagy hosszabb tartózkodás esetén.

          De csakúgy, mint egy normál jelentkezésnél, mindig alaposan és körültekintően forduljon a hivatalos forrásokhoz, kezdve a kérdéses nagykövetséggel. Ekkor valaki nagyon pontosan tudja ellenőrizni, hogy az illetőnek meg kell-e felelnie, és milyen szabályok vonatkoznak rá. A jó felkészülés rendkívül fontos. A szokásos alkalmazásokhoz van egy jó schengeni fájl itt a TB-nél. Ez is iránymutatás, és nem fedi le a helyzetek 100%-át. Ezért mindig forduljon hivatalos forrásokhoz, és nagyon speciális esetekben jogi szakértőhöz, ha szükséges.

  3. Jerry Q8 mondja fel

    Rob V. nagyon köszönöm ezt a világos magyarázatot. Teljesen egyetértek Noah válaszával. Osztály!

  4. patrick mondja fel

    Ha vízumot szeretne igényelni a bangkoki belga nagykövetségen, köteles ezt - az európai szabályozással ellentétben - a VFS Global-on keresztül megtenni. Ez lépésről lépésre történik. A VFS Global nagyon korlátozott számú ügynökségnél vezet bankszámlát néhány nagyvárosban. Először is ki kell fizetnie a vízumköltséget (beleértve a jutalékot is) készpénzben egy ilyen ügynökségnek. Ügyeljen arra, hogy a vízum típusának megfelelően elegendő letétet helyezzen el, különben nem kap időpontot. A befizetést követő napon hívhatja őket időpont egyeztetés céljából. Kis szerencsével ez körülbelül három napon belül megtehető, de ha minden rosszul sül el, könnyen előfordulhat, hogy 14 nappal később. A belga nagykövetségen történő közvetlen időpont egyeztetés kizárt.
    Egy korábbi kérvényben a barátomnak a lakóhelyétől 80 km-re lévő irodába kellett fizetnie. Az összeg – azt hittem – 2.970 baht volt. A banki irodába bevinni kívánt dokumentum a weboldalukon található, és onnan kinyomtathatja. Minden gördülékenyen ment, kivéve... az árat 60 bahttal emelték (elnézést, ha emlékezetből 10 vagy 20 bahttal lemaradok). A dokumentumot nem módosították a honlapon, ezért a kihelyezett dokumentum szerint helyesen fizetett. Amikor másnap felhívta az időpontot, közölték vele, hogy nem tud időpontot kérni, mert nem fizetett eleget. Így ismét 2x80 km-t kellett utaznia, hogy 60 bahtot letétbe helyezzen. Tehát ott nem ismerik a törvényt, hogy a kiírt áron kell szállítaniuk valamit, még ha rossz is. Időközben már nem tudott időpontot egyeztetni azon a napon, amikor Bangkokban voltunk (ez az első befizetéssel még lehetséges volt), és 9 nap múlva vissza kellett mennünk Bangkokba. A tollamhoz vettem, és panaszt tettem a konzulnak. A válasz 2 nappal azután érkezett, hogy rendesen Bangkokban lettünk volna. Bocsánatkéréssel és még egy héttel később módosították a VFS Global oldalán található dokumentumot.
    Ahogy már korábban is említettük: nagyon jó előre tájékoztassa, ellenőrizze és ellenőrizze, különben nem zárható ki meglepetés. És mindenekelőtt győződjön meg arról, hogy a fájl teljes.

    • Rob V. mondja fel

      Kedves Patrick, akkor egy ideje nem nézte meg a belga nagykövetség honlapját, mert ők is hosszú hónapok óta arról számolnak be, hogy választhat a külső kijelölt fél és maga a nagykövetség között. A hollandok is ezt teszik. Pontosan a szabályok szerint. Azonban szeretnék, ha a VFS-re (vagy TLS-re, amit a franciák használnak) menne, részben azért, mert az emberek gyakran feltett kérdésekkel fordulhatnak oda. Ezzel sok időt és ezáltal pénzt takaríthat meg a nagykövetségeknek. De ha csak egy schengeni nagykövetségen keresztül akar mindent megtenni, ez lehetséges. Hiszen ez is a szabályzatban le van írva.

      Ha tudja, hogy mit csinál – például azért, mert alaposan elolvasta a hivatalos prospektusokat és gyakorlati tippeket, például a vízumfájlt itt a Thaiföld Blogon –, akkor közvetlenül kapcsolatba léphet a schengeni nagykövetségekkel. Más nagykövetségek, például az Egyesült Királyság és Ausztrália, már egy ideje külső feleket vesznek igénybe, és ez kötelező. Szerencsére van választási lehetőség a schengeni vízumokra. Ez rendben van, mert lehetővé teszi az emberek számára, hogy a számukra legkényelmesebbnek vagy legjobbnak tűnő utat válasszák. Egyesek számára kellemesebb a külső szolgáltató, de hátránya a többletköltség. Néha olvasom, hogy az embereket - ahol vízumkérő központba mennek - (hasznos lehet, ha egy ilyen VAC a közelben van, és a nagykövetség sokkal távolabb van), néha rákényszerítik az extra szolgáltatásokat a másolástól / vagy m
      VIP szolgáltatás. Ez kevésbé udvarias... Ön is megbánja az élményt, amit itt ír, mert nem szórakoztató. A külső féllel vagy nagykövetséggel kapcsolatos rossz tapasztalatokat mindig megfelelően bejelentem panaszként vagy visszajelzésként a nagykövetségnek vagy (ha komoly) a Külügyminisztériumnak. Ebből aztán egy nagykövetség/minisztérium tanulhat, és szükség esetén intézkedhet. Ha jól tudom, Németalföld nagykövetségei általában jól és korrekten végzik munkájukat, szerencsére!


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt