Kedves olvasók!
2015-ben az SVB bérszámfejtési adókedvezményt alkalmazott a feleségem és én AOW nyugdíjára. Hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ez indokolt-e vagy sem, mindketten 2016-re (2015 eleje) adóbevallást nyújtottunk be. És igen, Erik Kuijpersnek igaza volt. 1. január 2015-je óta Thaiföldön nem rezidens adóalanyként már nem jogosult a béradó-jóváírásra.
Azonnal utasítottuk az SVB-t, hogy hagyják abba a béradó-kedvezmény alkalmazását. Ez 1. május 2016-től lépett életbe. A 2015. évre esedékes jövedelemadót a feleségemmel mostanra befizettük. A 2015-ös végleges értékelés alapján azonban a feleségem 2017-re előzetes adót kap, míg az SVB ezért egyszerűen levonja az adót (a béradó-jóváírás alkalmazása nélkül). Szóval ez dupla.
Azonnal hívta a külföldi adótelefont. X személy azt tanácsolta, hogy küldjek levelet a Heerlen Külföldi Adószolgálatnak. „Ebben az esetben az ideiglenes értékelés megváltoztatása vagy leállítása nem lehetséges. Ez egy olyan értékelés, amelyet nem kellett volna elküldeni, és amelyet kézzel kell eltávolítani a rendszerből”. Így hát megcsináltam, január 9-én regisztráltam
A mai napig (február 14.) még nincs válasz. Persze még jöhet, de a lejárati dátum e hónap végén jár, és az idő fogy.
Ezért szeretném megkérdezni, hogy vannak-e olyan olvasók, akik 2017-re is kaptak indokolatlan előzetes értékelést, és hogyan oldották meg ezt (Egyébként ugyanebben a helyzetben én magam „szerencsére” nem kaptam előzetes értékelést 2017-re vonatkozóan).
Üdvözlet,
Hans
Jómagam nincs hasonló helyzetben, de a kezelés módja a következő.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy az adóhatóságnak gyakran hosszú az ügyintézési ideje. Ami gyakran legalább 1 hónap. Ez alól természetesen vannak kivételek.
Kértél fizetési halasztást a levélben? Ha nem, akkor küldhet egy második levelet, amelyben jelzi, hogy kifogást nyújtott be, és szeretné elhalasztani a vitatott összeg kifizetését a kifogással kapcsolatos döntés meghozataláig. Ezt a levelet ugyanerre a címre is elküldheti a címzett figyelmébe.
Az adóhatóság ezt követően fizetési haladékot ad. Valószínűleg nem kap időben erről üzenetet, de akkor már megfelelően teljesítette kötelezettségeit.
A nevemet hívják, így válaszolok.
Amit Quintin itt tanácsol, az helyes; kéri a határozat megsemmisítését arra hivatkozva, hogy az esedékes jövedelemadót már visszatartották, és egyben kéri a fizetés elhalasztását. A levelet ajánlott levélben küldje el Heerlennek.
Thaiföldről a futamidő hosszabb, mint ha NL-ben él; a posta legalább egy hétbe és egy hétbe kerül, plusz a kezelési idő, szóval ha két hónapig tart, nem lepődök meg. Ha túl sokat fizetett, akkor jó állapotban visszakapja. Van egy levelezési címem Hollandiában, és ezzel egy hetet takarítok meg a visszaküldött levélben.
Nekem is ez van, amikor 2015-től lejárt az adókedvezmény, akkor teszteltem, hogy az SVB továbbra is alkalmazza-e az illetékkedvezményt, ha kérdezed.
Igen, egész 2015-ben megcsinálták. Ez ismét azt mutatja, hogy az SVB azt csinálja, amit kérsz, ezt is szerettem volna tesztelni.
2015-re adtam be adóbevallást, ami jogosan eredményezett elbírálást, amit ki is fizettem, tehát semmi különös.
2016-ban márciustól leállítottam az SVB-nél az illetékkedvezmény alkalmazását. Tehát a 2016-os adóbevallás után egy kis összegű elbírálást adtak ki fizetendő összeggel, ami szintén korrekt és semmi különös.
Az SVB ezért 2017-ben már nem alkalmaz béradó-jóváírást, így a 2017. évi jövedelemadó-bevallás után fizetendő összeggel nem kell megállapítani. Ugyanilyen körülmények között hagyom ezt, akkor nincs több támadás.
2017-re vonatkozóan az adóhatóságtól levélben kaptam egy előzetes értékelést, mely szerint a 2015. évi adómegállapításom eredményei alapján, teljesen korrekt és normális. 13. január 2017-án kelt ajánlott levélben tájékoztattam az adóhatóságot, hogy a 2017. évi helyzetem eltér a 2015. évitől, és kértem a 2017. évi előzetes IB-megállapítás nullára való csökkentését.
Egyelőre nem érkezett üzenet, az összeget e hónap végén kell befizetni, most választhatok, hogy egyben, valamilyen kedvezménnyel, vagy havi részletekben fizetem ki 2017 decemberéig, vagy fizetési halasztást kérek.
Ha a VA 2017-et részben vagy egészben fizetem, akkor nem kell fizetési haladékot kérnem, nullára csökkentése után a befizetett többletet az adóhatóság visszafizeti, havi 1 vagy 2 részlet fizetést választottam , akkor a csökkentést szabályosnak találták és visszakapom a befizetést.
Ha nem, akkor csengetek a csökkentésért és a fizetés halasztásáért.
Üdvözlettel,
NicoB
Helyesbítés a fenti attn. 2016:
” 2016-ban márciustól leállítottam az SVB-nél a munkabér-kedvezmény alkalmazását. Így a 2016-os adóbevallás után egy kis összegű elbírálást adtak ki befizetendő összeggel, ami szintén korrekt és semmi különös.”
Ennek kell lennie:
A 2016. évi adóbevallást még nem nyújtottam be, levélben tájékoztattam az adóhatóságot, hogy 2016-ra adóbevallás következik, az esedékes összeg számítását is feltüntették.
Az adóhatóságra bízták a 2016-os évre vonatkozó előzetes adómegállapítást, vagy a 2016-os bevallás benyújtása után azonnali előírást.
Bocsánat a hibáért.
NicoB