Kedves olvasók!
Itt az idő. 12 év elteltével a golyónak át kell mennie a templomon vagy a templomon. Szinte elment a szívem. Genetikai rendellenességem van a szívemben. Műszaki:
1. MYH7 genetikai változat. Genotípus: c.4996G>A (p.Asp1666Asn) variáns a MYH7-ben.
2. Az MRI hipertrófiás CMP-t mutat 16 mm-ig terjedő szérumvastagsággal és kifejezett intramurális fibrózissal.
3. NSVTb (28 ütem) DSE alatt
4. Koronagráfia 2016. enyhén csökkent az LVES (51%), nincs jelentős szűkület
5. Szivattyúerő 30-40% 60% normál
Diagnózis;
1. Minimális pacemaker
2. Angyallal a vállán ICD
A kérdésem az lenne, hogy kinek van tapasztalata pacemakerrel és/vagy ICD-vel, és tudna nekem többet mondani a pozitív és különösen a negatív tapasztalatokról? Ismerem a holland korlátozásokat számomra.
1. A pacemaker önállóan tud autót, motort és teherautót vezetni
2. Az MRI 1 hiányzik nekem.
Ezenkívül az ICD korlátozza az élet normális élvezetét, és kevésbé korlátozza a pacemakert. Kockázat: ICD nélkül korai halálozás kockázata? orvos nyelve.
Kérdezd meg, mi a korai? Ez a lehetőség az ICD-vel (orvos nyelve) is fennáll.
A szívritmus-szabályozót részesítem előnyben. Aztán jön az utolsó kérdés, hogy a szervizelhetőség kapcsán (félévente egyszer) keresek egy Thaiföldön széles körben ismert típust? Távolról is olvashatónak kell lennie, és sok divatos technológia nélkül. Melyik márka illik legjobban Thaiföldön és általában Dél-Ázsiában, és itt a legismertebb?
1.Abbott
2.Medtronic
A holland kardiológus szerint 1. Abbottnak Thaiföldön és Malajziában van a legtöbb kórháza.
Egyéb márkák:
a. Boston Scientific (korábban Guidant)
b. Biotronic
c. Mikro port
Az utolsó 3 kevesebb hozzáféréssel rendelkezik szerintem. Ez utóbbi c, még Hollandiában is kívülálló.
10 évvel ezelőtt volt egy ICD-m egy szívroham után, amit az orvos gyomorproblémának tartott. A beavatkozás elmulasztása vagy túl késői beavatkozás miatt a szív nagy része elhalt, és a szívműködés 20%-a megmarad.
Évente kétszer olvasom el, és néha egyszer kihagyom. A jogosítvány megújításán (2-as kód) és a reptéri szkenner használatán kívül további problémám nincs a dologgal. Akkumulátorból még 100 év van hátra, majd ha a biztosító engedélyt ad ki kell cserélni.
Tehát: az én esetemben néhány vagy egyáltalán nem korlátozó probléma az ICD-vel.
Köszönöm az eddigi válaszokat.
Keressen felhasználói élményeket Thaiföldön, és kérjen tanácsot márkával és műszaki tapasztalatokkal kapcsolatban.
Más Dél-Ázsiában is (Laosz, Kambodzsa, Malajzia és a Fülöp-szigetek).
Legtöbbször Uttaradittól 50 km-re északra lakom (család, háziasszony és cégünk). Ezen kívül Jomtienben (nyaralóház) és Cha-am és Hua-Hin közelében (mindkettő 30-4 percre van (teak nyaraló).
2 thaiföldi sógor is él Bangkokban és környékén.
Tudom, hogy mi a funkciója az 1 a PACEmakernek. (ellensúlyozza a sinus bradycardiát)
2. Nálam van egy ICD a VT kamrás tachycordia ellen, vagy legalábbis korrigálása érdekében.
Tudom, hogy az 1-es kard 2008 óta, a 2-es pedig 2017 óta lóg a fejem fölött.
Van 3 könyvem Catherina Eindhoventől a Pacemakerről, az S-CDI-ről és a CDi-ről.
Tudom, milyen állapotban vagyok. Azt is, hogy mit tehet velem –> végül meghalok szívelégtelenségben. Genetikai: apa 68 és nagybátyja is 68 évesen. 67 vagyok???
Ami engem aggaszt, az a szolgáltatóktól származó információ az ICD-vel és a pacemakerekkel kapcsolatos „problémákkal” kapcsolatban Thaiföldön. Ezen kívül egy tanács vagy iránymutatás a legjobb kórházhoz. és melyik gyártó.
A Medtronicot részesítik előnyben a Catherinában és az MMC-ben.
Az uttaradit katonai kórházban a Biotronicsban és a Phitsanuvej kórházban az Abbottban.
Amikor az oldalon vagyok http://www.stin.nl nézd meg aztán. az ICD-nek és a Pacemaker-nek nyaralni, olyan városokat importálva, mint Uttaradit, Bangkok, Jomtien, Hua Hin, Cha-am, Udon Ratchatani és Chiang Mai.
A Kuching (Mh) és a manilai és laoagi import mellett arra jutottam, hogy az Abbottnak van a legtöbb bejegyzése.
Én eddig csak a Medtronic-ot látom említve? Szóval ez kérdéseket vet fel???
Az egyik vagy másik gyártóval kapcsolatos panaszok miatt aggódom. Milyenek a felhasználói tapasztalatok. Eddig Belgiumban, Németországban és Hollandiában voltam kezelés vagy ellenőrzés alatt. Ahogy Thaiföldön is.
Most Thaiföldön nagy valószínűséggel pacemakert ültetnek be Phitsanulokban vagy Bangkokban. Illetve ez Hollandiában is szempont.
A nem lényeges költségeket megtérítik.
Tehát a kérdések konkrétabbak:
1. Problémák az igennel vagy nemmel.
2. ICD vagy pacemaker –> számomra a tényleges pacemaker, míg a tanács az ICD (SAJÁT választás).
3. Melyik márka???? Több vagy kevesebb probléma van az egyikkel vagy a másikkal?
4. Melyik kórház ajánlott? A homlokzatom Bangkok szívkórháza?? DE??
Van még egy CRT-D, a pacemaker és az ICD kombinációja. Korábban jogosan avatkozott bele az ügyembe. Probléma nem adott. Legyen egy St. Jude, távolról is olvasható, szintén E'hovenből.
1991-ben pacemaker-műtétem volt a bangkoki pattayai kórházban. Manoon doktor fantasztikus, menjen oda tanácsért, és a műtét rendben lesz, erőt és egészséget
Ha választhatnék, egy ICD-t választanék. Én inkább egy Medtronic-ot választanám, mivel nagyon jó tapasztalatok vannak vele Hollandiában. Ezenkívül a Daily Blind rendelkezik ICD-vel, és ha az élet élvezetéről beszélünk, akkor van. Még mindig be van állítva. De nem akarlak ehhez hasonlítani, mert lehet, hogy több bajod van. Khon Keannek jó szívközpontja van. Ellenkező esetben kérdezze meg Dr. Maarte-t is.
Beats. Hollandiában igen. Német gyártmányú. Szeretnék azonban többek között abban is, hogy jól teljesítsek. Uttaradit, Phitsanulok és Jmatien (Thaiföld), Malajzia és a Fülöp-szigetek. Thaiföld és Kuching átvette a vezetést a Sarawakon.
Khon Kaen egy kicsit félreesett, DE köszönöm szépen
2013-ban kaptam ICD-t, mert 19%-os volt a bal kamrám kapacitása.
A 60% a vér szívből a testbe történő visszapumpálására utal.
A Boston Scientific felvétele után teljesen visszatértem az 59%-hoz, és továbbra is normális életet élek.
Az ICD természetesen biztonságosabb, mert a harmadik vezeték azért van, hogy kopogjon, és egy helyben állva sokkot adhat, ami biztonságos érzést ad.
Mi a különbség a pacemaker és az ICD között?
Pacemaker
A pacemaker egy kis eszköz, amelyet a bőr alá helyeznek. A pacemaker megakadályozza a túl alacsony pulzusszámot. Ha szükséges, a pacemaker felgyorsítja a szívritmust. Erre néha szükség lehet, például amikor megerőlteti magát.
Beültethető kardioverter defibrillátor (ICD)
Az ICD valamivel nagyobb, mint a pacemaker, és mindent meg tud tenni, amit egy pacemaker. Az ICD életveszélyes szívritmuszavarokba is beavatkozhat. Ez elektromos impulzusokkal vagy áramütéssel (defibrilláció) történik.
A beültetés is egy szelet (4 óra) és nem kerül altatásba.
A Boston egy világhírű termék, és a thaiföldi kórházakban is ismert.
A felolvasást ma már nekem is távolról, egy telefonhoz kapcsolt dobozon keresztül végzik, kezdetben hetente olvasott fel, ma már csak félévente, megbeszélés szerint.
Összességében a tapasztalataim alapján nagyon tudom ajánlani Bostont.
15 éve járok Thaiföldre és mindez számomra nem korlát, mert vészhelyzet esetén Thaiföldön egy kórházban is elvégezhető a beavatkozás, mert a pénztárcámban hordok adatkártyát.
Nem értem, hogy az ICD miért korlátozza a normális életedet.
Ha bármilyen kérdése van, szívesen válaszolok.
Lásd az előző magyarázatomat.
Ismerje meg a funkciót.
2020 áprilisában azonban szerettem volna visszatérni Hollandiába.
Itt maradtam az első zárlat alatt, és nincs vízumproblémám. ez nem probléma a bankkal, jövedelemmel, életkorral és nővel.
Pánik telefon Hollandiából karácsonyra. A mérések nagyon rosszak. Akkor most mit tegyünk és hogyan?
Az itteni csekkek nem nyújtanak 100%-os mentességet. Nos, valami megváltozott.
Egy holland kardiológus (nem tudom jobban) azt mondja, hogy jobban vagyok Hollandiában, és tudom, hogy NEM ez a helyzet.
Nekem is van ICD-m, miután szívelégtelenséget diagnosztizáltak, a pumpa teljesítménye 25-30 százalék a normál 60% helyett. A következtetés a különböző szívgyógyszerek, mint például az Ace-gátlók, a béta-blokkolók és a vérhígítók, de az ICD felszerelése is. Az elsőt 2011-ben kaptam meg az amszterdami AMC-ben. Ezután altatásban voltam, és még 1 napig maradtam megfigyelésre. Menj haza és ne zuhanyozz néhány napig sebgyógyulás vagy gipsz miatt. Utána maradt egy szép kis heg, de egyébként sosem zavart, egy bizonyos ponton már nem tudod, hogy megvan. Szerencsére az állapotom ez alatt a 9 év alatt nem romlott, hanem kissé javult, és az ICD soha nem lépett életbe. Emiatt 9 éve van nálam és 2020 novemberében került be az új, most helyi érzéstelenítéssel. Reggeli belépés és esti hazautazás. Miért az AMC, mert még mindig Európában dolgozom és be vagyok írva, van házam és feleségem Isaanban, de továbbra is elégedett vagyok a holland egészséggel, az európai top 3-ban van, semmi a thai egészségügy rovására, én is Csak önnek kell magánba mennie, és jól biztosított, ami azt jelenti, hogy a számla akár 19.000 XNUMX €-ig terjedhet a teljes telepítésért. Kapott egy modemet is az új ICD-vel, amely minden este csatlakozik az ICD-hez, és mobilhálózaton keresztül továbbítja az adatokat az AMC-nek. Kérdezte és ez Thaiföldön is működik. Az enyém is a Medtronicstól van és sok infót találsz az oldalukon.Minden esetre sok sikert és ne aggódj miatta.
Nem akarja figyelmen kívül hagyni az MMC és a hollandiai Catherina kórház listáját.
Összesen 14 nap (MUST) közel 200.000 XNUMX euró.
Aachenben 150.000 XNUMX euró.
Phitsanulokban 12.000 XNUMX euró. Pacemaker
Kedves pacemaker beteg!
2011 óta egy Medtronic-kal futok. Ezzel kapcsolatos tapasztalataim rendben vannak, és Thaiföldön az állami kórházak is jól végzik az ellenőrzést
Bár kórházonként eltér attól az időtől, mennyi idő telt el az egyiknél az évente egyszeri, a másiknál pedig az évente kétszeri ellenőrzés között.
Egy állami kórházban kevesebbe kerül az akkumulátor cseréje, mint a magánkórházakban.Ha Ön biztosított, a biztosítónak jogában áll olcsóbb kórházba küldeni.
A kardiológusokkal szerzett tapasztalatok mind jók. Pattaya közelében lakom.
Sok sikert Josh