Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Rob V.: Szinte teljesen egyetértek Gringo, nem lehet olyan nehéz normálisan viselkedni azokkal szemben, akik mások. Egy beszélgetés
- Driekes: Mindkét válasszal egyetértek, de elegendő forrásnak kell lennie és a finanszírozás komoly probléma Thaiföldön és
- chris: Egy normál kényelmes házért négyzetméterenként 13.000 16.000-XNUMX XNUMX Bahtot kell fizetnie. (minden benne, rajzok,
- Herman: Még ha a thaiföldi égést szabályoznák is, ez nem oldaná meg a problémát mindaddig, amíg a szomszédos országok nem tesznek eleget.
- Herman: William -Korat, Chiang Mai biztosan nincs benne a világ top 3-ában, ezt gyakran hangoztatják itt, de Chiang Mai igen
- willem: kedves gringo, tényleg szuper tiszta történet, sok mindent felismerek belőle, hogy a lányok tiszteletet érdemelnek, nem minden farang
- Yan: Alig telik el úgy hónap, hogy Thaiföld ne nevezné magát „HUB”-nak valamiféle… „HUB”-nak
- Carla: Menj a szigetekre, évek óta ezt csináljuk. Tipp: Ha nyugalomra, csendre és csodálatosan nyugodt légkörre vágyik, menjen Koh Phayam-ba!
- Cornelis: Haha Sjaak, az ALOHA-ért Hawaiira kell menned. Most bevezetik az összes többi rövidítést az iskolákban. A Th
- Cuylits jan: Elnézést, 3 hét után unalmasnak találtam a thaiföldi ételeket, és mindig ugyanaz volt az íze. A hatékony utcai étel jobb volt, mint a legtöbb étterem
- Rob V.: Nos, nem is olyan rossz, igaz? Gyakran látni szivárvány zászlót, amely megmutatja a szexualitást, a nemet és az irányultságot
- Hans: Építettünk egy 20m140-es bungalót 2km-re Kantharalaktól (Sisaket). 2016-ban kezdtük el, és 2020-ban készült el. Omd
- Matthias: Hát René, ebben 100%-ban egyetértek veled. Bárhová mész, vagy az internet minden médiáján, ezt lenyomják a torkunkon
- Jack S: LGJOAJDLFJLAKFLAKAJALJ házasságok…. ember ó ember... kezdek ódivatúvá válni... Volt már bajom ezekkel az idióta rövidítésekkel d
- szita: Szia, sokféle háztípust kaphat, rengeteg a választék, de megbízhat egy építészt is
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Két árajánlat napelemekre, nagy árkülönbséggel
Kedves olvasók!
Szeretnénk, ha leendő thaiföldi otthonunk (Koh Samui) tetejére napelemek kerülnének. Most 2 opciót kaptunk, mindkettő nagyon nagy árkülönbséggel.
1. Az első lehetőség elemek nélkül. Ha elmegy az áram, több áramot kapunk, még a napelemekből sem. (190,000 THB, Megtérülés 4-5 év után).
2. A két lehetőség elemekkel van. Amikor elmegy az áram, még mindig van áramellátás. (440,000 10 THB, visszafizetés XNUMX év után)
Mindkét lehetőség 2 sor, 7 panel.
Van valakinek tapasztalata ezzel és ezek a költségek átlagosak Thaiföldön?
Üdvözlettel,
Mildred
Szerkesztők: Van kérdésed a Thailandblog olvasóihoz? Használd érintkezés.
Az árakról keveset lehet mondani, mert az elemek/akkumulátorok többféle típusban, méretben és számban kaphatók.
A számításba bele kell számítani az energiafogyasztást is.
Az 1. opcióval 1 terméket vásárol – napenergiát.
A 2. opcióval 2 terméket vásárol, napenergiát és vészáramot.
Ez a szükségáram 250.000 XNUMX bahtba fog kerülni.
A kérdés az lenne, hogy olyan gyakran megy-e el az áram, hogy vésztápegységet szeretnék vásárolni körülbelül 7.000 euróért?
Ez az összeg nem egyszeri, mert ezek az elemek valószínűleg nem bírják egy életen át.
Ha nincs nagy energiafogyasztása, és minden nap elmegy az áram, érdemes lehet egy kis generátort tartalék áramforrásként használni.
4 éve 12 db 340W-os panel + 8 akkumulátor + inverter volt beépítve és 250.000 Bahtot veszítettünk ezért. Ebből kb 100.000 baht volt az akkumulátorokra és az inverterre. Ebből a szempontból a 190.000 XNUMX nem hangzik túl valószínűtlennek.
Az akkumulátorokkal együtt 440.000 8 hangzik a magas oldalon, de ez az elemek típusától és mennyiségétől is függ. Tehát 24-cal csináljuk, de ez abszolút minimum. A telepítő 440.000 darabot javasolt, de úgy döntöttünk, hogy éjszaka minimális energiát használunk, és nappal sem nehéz felszerelést. Ha most kellene választanunk, akkor sokkal hatékonyabb és hosszabb ideig tartó lítiumcsomagot választanánk, de sokkal drágábban megvásárolható. Ha az árajánlat egy jelentős kapacitású lítiumcsomagot kínál, akkor XNUMX XNUMX kerül közelebb a valódihoz. A megfelelő inverternek ezért fejlettebbnek kell lennie, mert a lítium akkumulátorok pontosabb „kezelést” igényelnek.
Bár nem vagyok benne biztos, hogy az első lehetőség hogyan működik. Még mindig csatlakozik a PEA hálózathoz? Ebben az esetben úgy kell telepítenie, hogy a PEA áramkimaradása ne legyen következményekkel járhat. Hacsak nem megy el az áram sötétedéskor. Ha ezt mindenkor meg akarja akadályozni, akkor a 2-es opciónál, vagy az 1-es mellett egy generátornál ragad.
Ez nagyon rövid.
Poli vagy mono szerkezetű panelek, mekkora a watt csúcsteljesítmény? Mi a márka?
Mekkora a panelek hatásfoka? Hatékonyság emelkedő hőmérsékleten? Végül is a hatásfok csökken, ha a panelek felmelegednek.
Az újabb típusú és rugalmas vagy a szokásos merev panelek?
Mindkettőben külön mikrovezérlő van a panelekhez?
Hány akkumulátor van? Ezek a szükséges speciális alacsony töltési akkumulátorok? mennyi Ah tárhelyük van?
Hol vannak elhelyezve.
Hogyan vannak felszerelve a panelek? Tetőn, földön mi a felépítés? Milyen a tetőszerkezete, bírja-e a tetője? 7 db 20 kg-os panel/db.
Milyen invertert használtak, márkájú, teljesítményű? Hogyan és milyenek a kábelek és azok rögzítése (dugók)?
Továbbá számíthat, a cég. Meg tudják csinálni, hozzáértők, megbízhatóak, profik? Ha szükséges, kérjen referenciát, hol dolgoztak, és ott érdeklődjön.
Nem olyan nagyszerű, amikor megkötözik a dolgokat, és szót ejtenek róla.
Oké, ezért gondolj MAGADRA néhány dologra.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy PEA által jóváhagyott telepítésnek kell lennie
Ellenkező esetben mindent teljesen elutasítanak
Suc6
A 2. lehetőség nagyon drága. 1. opcióként egy csomagot is szeretnék telepíteni. Számomra lehetségesnek tűnik egy vagy több napközben feltöltött akkumulátor csatlakoztatása. Ezt követően estére és áramkimaradás esetén biztosítják az áramot. A készlet a hálózathoz kötve marad. Ha több teljesítményre van szükség, mint amennyit a panelek termelnek, a hálózat beavatkozik. Néhány elemmel kiegészítve nem lesz olyan drága, igaz? Vagy ez nem lehetséges? Amúgy az Alibabán egy komplett csomagot láttam ahogy leírom, de estére beépített akkumulátorral. 12 db 480 Wp-os panel 140000 XNUMX Thb-ért (beszerelési költségek nélkül). Szeretek kommenteket olvasni.
Nem, nem teheted csak úgy. Legalább az akkumulátorok 12 V egyenfeszültségét 220 V AC feszültségre kell konvertálnia. És biztosítania kell, hogy a 220 voltos feszültség elérje a hálózatot anélkül, hogy jogosulatlan áramot szivattyúzna vissza a PEA hálózatba. Ennek nem örülnek a PEA-nál. A PEA hálózatnak azt is tudnia kell, hogy mikor kell és mikor nem kell hiányt szolgáltatnia, mert nappal az ember többletet szeretne a hálózattól, este viszont az akkumulátorokból kell jönnie. Ha üresek, szerintem újra PEA áramot akarsz. Tehát egy fejlett jóváhagyott invertert kell telepíteni, és a teljes telepítést a PEA-nak kell jóváhagynia.
12 Voltról alig működik elemes rendszer. A 48 V sokkal gyakrabban a norma, és gyakran sokkal magasabb.
A PEA nagyon kis különbséget tesz, hogy ki mit pumpál a hálózatba és mikor, mivel szinte mindig hiány van. A PEA-t nagyon érdekli, hogy ki fizeti az infrastruktúrát. Éppen ezért Thaiföldön csak az általad szolgáltatott áram árának 1/4-ét kapod vissza. (Ami mellesleg teljesen reális számítás.) Tehát ha illegálisan szállítasz, a PEA-nak ez nem tetszik és megbüntetik. Továbbá biztonsági kockázatot jelent, ha feszültséget ad a hálózatra, miközben a PEA technikus szerint a hálózat feszültségmentes, látványos következményekre lehet számítani.
Miután felszereltük a napelemeket, jött a mérőleolvasó és látta, hogy a mérőnk leállt, miközben egyértelműen az áramfogyasztókat kérte fel az EPA, hogy ellenőrizzék a telepítésünket. Nincs ezzel semmi baj, ha a saját gyárunkon futunk, akkor lekapcsoljuk a hálózatról. Az általam használt relék elektromosan és mechanikusan is reteszeléssel rendelkeznek. Szóval semmi probléma nem volt.
És amint azt Thaiföld sok lakosa észrevette. Hosszabb áramszünet után, amikor visszajön az áram, 10 percen belül újra kikapcsol. Az ok: Az összes hűtőszekrény, fagyasztó, légkondicionáló és vízszivattyú már egy ideje kimaradt. Amikor a feszültség visszatér, mindegyik forogni kezd. Ez körülbelül tíz percig működik. Aztán megint minden kikapcsol. Így az EPA alkalmazottai a biztosítéknál várnak, és gyorsan kicserélik. Addig nem megyünk vissza a netre, amíg 20 percig nem stabilizálódik minden. Az EPA-nak nagyon tetszik...
Arjen.
Taruud: Néha szép telefonokat látok az Alibabán. Új iPhone 11 4000 bahtért. Érted mire gondolok?
Itt a link a csomaghoz, amelyre hivatkozom:
https://www.alibaba.com/product-detail/Solar-Panel-System-Kit-5kw-10kw_1600108982034.html?spm=a2700.details.0.0.4a075624WoSZ4n
Az inverter egy Growatt inverter, amelyet Hollandiában is gyakran telepítenek. A videó illusztráció, de az ott látható inverter nem Growatt inverter. Valóban óvatosnak kell lennie az online ajánlatokkal. Ez vonatkozik a Marktplaats-ra és az Alibabára.
Ferenc. Az Ön útmutatása helyes, és tisztában vagyok vele. Azt is tudom, hogy konzultálnia kell a PEA-val. Egy közeli templom 60 napelemet szerelt fel konzultáció nélkül, és a PEA ennek nem örült. Most először azon tájékozódom, hogy mi kapható a piacon, mit lehet és mit szabad. Magam szállítottam napelem-szereléseket Hollandiában 5 éven keresztül, és egy szakértő építőipari céggel és villanyszerelővel szereltetem fel azokat. Eközben számos új technikai fejlesztés történt. Thaiföldön a napsütéses órák tekintetében is más a helyzet. Azt olvastam, hogy itt 1.25-ös hozamtényező használható. Hollandiában ez 0.90, és én magam is 0.85-ös tényezőt használtam biztonsági okokból a visszaesések elkerülése érdekében. Becslésem szerint Thaiföldön jóval magasabb a hozam, mint Hollandiában. Hollandiában novembertől márciusig minimális a termés. Egész évben stabil Thaiföldön. Az esős évszakban persze csak kevesebb lesz. Számításaim azt mutatják, hogy a megtérülési idő itt Thaiföldön körülbelül 6-7 évre csökkenthető. Apropó: Ha van pénzed, azonnal szép hozamot hoz, jobban, mint a bankban. 7 év után pedig tiszta haszon. Jó, hogy információkat és tapasztalatokat cserélhetünk itt a Thailandblogon.
Valójában nagyon kevés információ.
Körülbelül 20 éve építettem egy installációt, akkumulátorokkal, „teljes házas UPS-ként”
Ez akkoriban körülbelül 1 millió bahtba került. Amikor beszereltem, nem voltak olyan megfizethető telepítések, amelyek biztosítanák, hogy amikor az akkumulátorok megtelnek, vissza kell tölteni a hálózatba. Feltételezem, hogy a telepítésed ezt fogja tenni. Thaiföldön meglehetősen bonyolult a visszacsatolás a rácsra. Ez nem megengedett, hacsak nem kérsz előzetesen engedélyt. Új konstrukciót írsz, így kapsz egy digitális mérőórát. A visszaküldést egyébként nem fogadja el. Ez azt jelenti, hogy amikor az akkumulátorok megtelnek, valahogyan gondoskodnia kell arról, hogy a megtermelt áramot felhasználja. Ez azonnal megmagyarázza az akkumulátorokkal való beépítés magas árát.
Mert fel akarja használni ezt az áramot, de azt is szeretné, hogy az akkumulátorok a lehető legtelítettebbek legyenek, hogy áramkimaradás esetén is legyen áram...
Vannak hibrid inverterek, amelyek akkumulátor nélkül is működnek. Napközbeni áramszünet esetén a saját berendezéssel megtermelt áram rendelkezésre áll. Ez csak a teljes telepítés része lesz. Az a tapasztalatom, hogy főként rossz időben vannak áramszünetek és leállások. Aztán kevés a nap is. Ha a jelenleg elérhető legnagyobb panelekkel rendelkezik, akkor teljes napsütésben 7×400 watt áll rendelkezésére. Rossz időben örülhetsz, ha 1.000 watt marad.
A telepítésem rövid leírása:
Van panelem-töltő-akkumulátor-inverterem. Amikor az akkumulátoraim megtelnek, és ezért a töltés leáll, átkapcsolok a saját áramra. Abban a pillanatban lekapcsolom a házunkat a hálózatról. Amikor az akkumulátorok körülbelül 75%-ra lemerültek, visszakapcsolok a hálózatra. Ha áramszünet vagy áramszünet van, a házat is lekapcsolom a hálózatról, és átváltok a saját gyárra is. Fázisvédőt szereltem fel, ami barnulás esetén beavatkozik. Van egy AVR-em is, ami a PEA által szolgáltatott bejövő feszültséget kellemes 230V-ra alakítja. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy ha az AVR már nem tud lépést tartani, akkor csak a saját gyáramban fogok futni.
Arjen.
A leírását olvasva elgondolkodom azon, hogy miért fektetett be 1.Milj THB-t, hogy elakadjon valami ilyesmiben? Mi haszna ennek? Ha jól értem, még a nap egy részében figyelnie kell a telepítést, hogy a megfelelő időben kapcsoljon rá a hálózatra, majd vissza a „saját gyárába”. azt írod: ha az akkumulátorok megteltek, el kell kezdeni használni az áramot….Ha nem…. akkor mit? Ha tényleg nem tudja megvalósítani az offgrid telepítést, akkor csak egy tanácsot tudok adni: maradjon távol tőle.
Kedves Lung Addie!
Figyelmen kívül hagyom a tanácsodat, hogy maradj távol tőle.
Gyakran megveregeted magad azzal, hogy te olyan nagy technikus vagy….
Persze, de most tisztáznom kell néhány dolgot.
Feltételezem, tudja, hogy amikor az akkumulátorok „tele vannak”, nem tudnak több energiát tárolni. A paneleim energiát termelnek. A megtermelt energiát továbbra is szeretném felhasználni, ezért áttérek a saját gyárra.
Egyáltalán nem akarok off-grid-et, hanem megbízható áramellátást.
A teljes telepítésemet egy önprogramozott PLC vezérli. nem kell tennem semmit. A PLC minden adatot mér, beállíthatom, hogy milyen terhelési szinten vigyem át a saját gyáramba, és mikor térjek vissza a hálózatra.
És a PLC azt is biztosítja, hogy a saját gyáramba menjünk, ha a hálózat meghibásodik, és akkor térjünk vissza a hálózathoz, amikor a hálózat húsz percig stabil feszültséget biztosít.
Drága volt, ugyanaz a telepítés most körülbelül 1/4-be fog kerülni, de felbecsülhetetlen az a mulatság, amikor az egész környék sötétben van, és csak van áramunk.
Nem igazán érdekel, ha nem tetszik, nagyon örülök a telepítésemnek, ami nagyjából húsz éve működik rendesen.
Üdvözlettel, Arjan.
Kedves Arjen!
Egyáltalán nem dicsekszem, és nem mondom, hogy nagy technikus vagyok. Elsősorban mérésekre, utána számításokra hagyatkozom, és csak ezután dől el, hogy mi a hozzáadott érték. A válaszodban nem írod sehol, hogy PLC vezérlésű a gyárad, de ahogy leírod úgy tűnik, hogy manuálisan vezérelhető. Továbbra is ezt írod: „Át fogok váltani…. válassza le az „én” „házat…”-tól. Az automatizálásnál jobb, ha azt írjuk: „a rendszer átvált…” akkor legalább világos.
A telepítésedet csak egy jó technikának tudom tekinteni, amit megvalósítottál, de ez egyáltalán nem ad választ a kérdező kérdésére. Ilyet nem mindenki tud elérni, és a fő céljuk a visszaszerzés, és ha lehet belőle profitot termelni, ami itt Thaiföldön a gyakorlatban (még) nem lehetséges.
Feltételezem, hogy a megtérülési időt a normálisabb fogyasztás vagy költségek alapján számoljuk. 190000 60 osztva 3150-nal egy havi számla XNUMX thb. Nem nagyon magas ez? Továbbá számomra úgy tűnik, hogy az akkumulátorokkal gyorsabb megtérülési idővel kell rendelkeznie, nem pedig már napnyugtától napkeltéig számláz az áramszolgáltató. Hol tévedek?
Ez a 190.000 60 baht XNUMX hónap nappali fogyasztás, amíg süt a nap.
A villanyszámla ezért valószínűleg magasabb lesz, mint havi 3.150 baht, mert az esti órákban is áramot használnak majd.
Az energiaszámlák megszűnése csak akkor igaz, ha a napelemek elegendő energiát termelnek a nap folyamán ahhoz, hogy az egész házat a nap 24 órájában táplálják, és elegendő akkumulátor áll rendelkezésre az energia tárolására.
Mellesleg attól tartok, hogy a megtérülési idő számításánál a nap minden nap tiszta kék, felhőtlen égen áll majd.
Nincs az az érzésem, hogy sokat keresel a napenergiával – ha egyáltalán keresel vele.
A környezetért kell tennie, de vajon az eldobott napelemek és akkumulátorok – különösen az akkumulátorok – áldás-e a környezet számára?…
A megtérülési időnk 5 perc volt. 4 perc és 55 másodperc, hogy a földön hemperegjen nevetve, miután megkapta az árajánlatot a PEA-tól, és 5 másodperc, hogy feltépje és eldobja. Azon költségekért, amiket a PEA fel akart tölteni, 100-szor cserélhetünk akkut és 2x vehetünk új invertert, és akkor minden héten marad valami, amiért elmennénk egy luxusétteremre.
Ne tévedjen az akkumulátorok költségét illetően. Ezeket néhány évente cserélni kell. Mélycellás akkumulátorral hivatalosan 4-6, de a gyakorlatban ezt általában nem kapja meg. 1 db mélycellás akkumulátor árából legalább hat hónapra PEA áramot vásárolhatunk. Ha újra kell cserélnünk, akkor a lítium otthoni akkumulátort fontolgatjuk, ami jóval tovább bírja, de jóval drágább is, és új invertert igényel. Ha a költségeket nézzük, szerintem csak akkor van értelme a napenergiának, ha meg lehet csinálni elemek nélkül. Hacsak hozzánk hasonlóan a PEA nem akar abszurd összeget. Ezután a számítás gyorsan megtörténik. Környezetvédelmi szempontból is jobb, ha akkumulátorok nélkül végezzük.
Az aggregát beszerzése sokkal olcsóbb, egyszer vettem egy egyszerűt 9000 fürdőért kötéllel meg minden, magam csinálom a karbantartást.
Az a néhány alkalom, amikor itt elmegy az áram, majd 30 perc után gyakran újra működik.
Néhányszor visszajött az áram a hálóba, és Janneman megint csak a dolgok rendbetételével volt elfoglalva.
A PEA számlám havi költsége 1500 baht körül van.Jól szigetelt ház két klímával,ami csak szükség esetén működik,minden LED világítás.
Egy hajszál sem jár a fejemen, aki most azon gondolkodik, hogy 4 tonnát befektessen napelemekbe stb., amiket szintén cserélni kell néhány év után.
Gyakran inkább felhajtás, mint szükségszerűség, hogy napelemeket szereljenek fel otthonában.
Jan Beute.
Kedves Mildred!
A legolcsóbb napelemek alapján az árajánlat alapján maximum 14x330Wp = 4,6 kW áramot fog termelni.
Körülbelül egy 5 kW-os invertert kínálnak 2 húrral (sorral). Ezeknek az invertereknek az ára nagyon eltérő lehet. 20.000 5 bahttól 30.000 év garanciával, vagy 70.000 10 – XNUMX XNUMX bahttól (beleértve a Huaweit, Growattot, Solaxot) XNUMX év garanciával.
Tekintettel a kínált árra, azt hiszem, Ön az inverterek luxus oldalán áll. Önt azonban köti, hogy a szolgáltató cég mit telepít az inverter tekintetében. Láttam a szárazföldön árajánlatokat 170.000-ért egy 5kw-os rendszerre.
Ami az akkumulátoros kínálatot illeti, az akkumulátorok közötti árkülönbség még nagyobb, mint az invertereknél. Az olcsó oldalon vannak az ólom/gél akkumulátorok és a lítium akkumulátorok. A nagyon fényűző oldalon a Tesla-szerű akkumulátorfalak találhatók. Azt hiszem, ez a cég kínált Önnek egy ilyen akkumulátor rendszert. Gondoljon az olyan márkákra, mint a Solax, Alpha ESS.
Ezek az akkumulátorfalak az 1-es opció luxusosabb invertereivel is működhetnek. Csatlakoztathatók a hálózathoz, és saját töltőjük és inverterük van az elektromos áram előállításához, és úgy tűnhetnek, mintha az elektromos hálózat lennének, ha váratlanul meghibásodik, így a napelemekhez csatlakoztatott inverter tovább tud áramot termelni., amikor süt a nap.
Úgy gondolom, hogy a költségek összhangban vannak a Koh Samui-i szolgáltató cégek korlátozott kínálatával és a magasabb szállítási költségekkel.
12 Voltról alig működik elemes rendszer. A 48 V sokkal gyakrabban a norma, és gyakran sokkal magasabb.
A PEA nagyon kis különbséget tesz, hogy ki mit pumpál a hálózatba és mikor, mivel szinte mindig hiány van. A PEA-t nagyon érdekli, hogy ki fizeti az infrastruktúrát. Éppen ezért Thaiföldön csak az általad szolgáltatott áram árának 1/4-ét kapod vissza. (Ami mellesleg teljesen reális számítás.) Tehát ha illegálisan szállítasz, a PEA-nak ez nem tetszik és megbüntetik. Továbbá biztonsági kockázatot jelent, ha feszültséget ad a hálózatra, miközben a PEA technikus szerint a hálózat feszültségmentes, látványos következményekre lehet számítani.
Miután felszereltük a napelemeket, jött a mérőleolvasó és látta, hogy a mérőnk leállt, miközben egyértelműen az áramfogyasztókat kérte fel az EPA, hogy ellenőrizzék a telepítésünket. Nincs ezzel semmi baj, ha a saját gyárunkon futunk, akkor lekapcsoljuk a hálózatról. Az általam használt relék elektromosan és mechanikusan is reteszeléssel rendelkeznek. Szóval semmi probléma nem volt.
És amint azt Thaiföld sok lakosa észrevette. Hosszabb áramszünet után, amikor visszajön az áram, 10 percen belül újra kikapcsol. Az ok: Az összes hűtőszekrény, fagyasztó, légkondicionáló és vízszivattyú már egy ideje kimaradt. Amikor a feszültség visszatér, mindegyik forogni kezd. Ez körülbelül tíz percig működik. Aztán megint minden kikapcsol. Így az EPA alkalmazottai a biztosítéknál várnak, és gyorsan kicserélik. Addig nem megyünk vissza a netre, amíg 20 percig nem stabilizálódik minden. Az EPA-nak nagyon tetszik...
Arjen.
Két idézet összehasonlítása a részletek ismerete nélkül értelmetlen. Mondhatom: a saját energiaellátás kiépítése alapos és alapos tanulmányozást igényel. Én ezt csináltam, kezdve: saját kWh mérővel. A mérőleolvasást egy éven keresztül naponta kétszer végezték. Aztán arra a konkrét következtetésre jut, hogy a sokak által rosszul becsült fogyasztás azokban az órákban, amikor semmit sem termelnek a napelemek, a fogyasztás majdnem akkora, mint a gyártási órákban. Hűtőszekrények, fagyasztók, klímaberendezések... annyit fuss éjjel mint nappal... Ez nagyban befolyásolja az árat, mivel a tárolókapacitás drágább, mint a többi.
Sokan vakon bámulják a gyártó által meghatározott megtérülési időt is: mire eléri azt, akkor már tisztességes költséggel kell kicserélnie mindent, ami már befejezte pályafutását, különösen az akkumulátorokat, valamint az akkumulátor egy részét. napelemek. Nem élnek örökké.
A jelenlegi thaiföldi áramár mellett a jó telepítés nem kifizetődő, és értelmetlen olyan berendezést építeni, amely nem működik teljesen a hálózaton kívül. Akkor sokkal jobban jársz egy generátorral vészhelyzet esetén.
Évek óta aggódom a napelemek használatán is... itt szinte minden nap süt a nap, és néha megakad az áramellátás. Tegnap jött a leendő szomszédom, aki mellettünk építi a házát, villanyórával és közölte, hogy csak 195 voltot kapunk.
Sok ok a napenergia használatára, igaz?
De nem teszem, legalábbis nem azért, hogy az egész házat napenergiával lássa el. Én például arra gondolok, hogy vegyek egy olyan klímát, ami napenergiával működik, és ami aztán napközben lehűti a házat. Vagy olyan szivattyúk, amelyek napközben napenergiával működnek.
Ha egy kicsit napenergiát keresel, hamarosan rájössz, hogy amiről azt gondolod, hogy jót tesz a környezetnek, az végső soron teljesen kontraproduktív. A napelemek anyaga környezetkárosító, majd a panelek és/vagy akkumulátorok lemerülése esetén a hulladék!
Ha tisztességesen csatlakozik az elektromos hálózathoz, megszűnnek a karbantartási költségek, beleértve a saját, környezetre káros hulladékot is.
Szeretném megköszönni mindenkinek, hogy időt szánt arra, hogy valóban jó választ adjon kérdésemre. Sok plusz részletet nem árultam el, mert a, igazából nem kaptam meg, és b, most először teszek fel kérdést a blogon (és szintén most ismerkedem meg ezzel a bloggal). Nem tudtam, hogy sokkal részletesebb kérdéseket tehetek fel. Jó tudni, ha van még kérdésem.
Gondoljunk csak egy pillanatra ezeken a megjegyzéseken. Lehetséges extra akkumulátor vásárlás? Mi a tényleges fogyasztás? Ez a legkörnyezetbarátabb megoldás, vagy érdemesebb más megoldást alkalmazni? A PEA-nak érdeke ez a döntés vagy sem? stb.
Kösz!!