Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Berbod: Gyönyörű történet Lieven és sok szempontból felismerhető. Az elmúlt években a déli Boloven fennsíkról ittam kávét
- Jos Verbrugge: Kedves KeesP! Meg tudná adni a Chiang Mai-i vízumiroda adatait? Előre is köszönöm
- Rudolf: Khon Kaen és Udon Thani távolsága 113 km. Ehhez nem kell sem HSL, sem repülő. Ezt megteheted eggyel
- chris: Hosszú távú gondolkodás kérdése: - a benzinárak kétségtelenül tovább emelkednek a következő 20-ban
- Atlas van Puffelen: Az isan olyan, mint egy szép fiatal nő, Clouseau, Ott megy, hasonló belátást énekelt. Fantasztikus sétálni mellette, m
- chris: Gazdag elit? És ha az a vonatjegy ugyanannyiba vagy kevesebbe kerül, mint egy repülőjegy (az összes extra környezetvédelmi adó miatt).
- Eric Kuypers: A bevándorlásnak és a vámhatóságnak valahova be kell mennie, és később újra ki kell szállnia, úgyhogy a megállóhelyeken Nongkhait és Thanalenget várom. Van
- Freddy: Akkor sajnos vége lesz a vonatutazást megfűszerező eladóknak...
- Rob V.: Ezért tulajdonképpen csak a söralátéten akartam Khon Kaent tartani, feltéve, hogy a vonat legalább 300 km-t tesz meg, hogy megálljon.
- RichardJ: Bocsánat, Erik. Nem lehet figyelmen kívül hagyni az ilyen típusú megaprojektekkel szembeni kritikus attitűdöt olyan gyűjtőfogalmakkal, mint a „beállítás...
- Rudolf: A legszegényebbek valóban nagyon lassan jönnek ki a völgyből – legalábbis abban a faluban, ahol én lakom. És a pénz általában innen származik
- Sander: Thaiföldön is idővel olyan erők lépnek életbe, amelyek azt mondják, hogy „repülő helyett vonattal”. Szóval oo
- Rob V.: Lieven kávésznobként és vezetéknevére biccentve elcsábítja majd egy csésze kávéra az előbb pörkölt babszemeket?
- Johnny B.G: A legegyszerűbb természetesen az, ha csak lősz, de akkor az egész közösséget magadra kapod, és a társasági m
- Legyen a szakács: Hello Henk, Jomtien Beachen van. Csak meg kell kérnie a Dvalee szállodát. Onnan jobbra száz körül van. Neked kellene
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Legálisan kaphatok éves vízumot Thaiföldön?
Olvasói kérdés: Legálisan kaphatok éves vízumot Thaiföldön?
Hello szerkesztőség
Lenne egy kérdésem, múlt héten tettem ki az utolsó vízumot, és október 17-ig érvényes, négyszeri visszajátszásom van. A vízumot Nong Kai-ban kiállítom egy ottani ügynökön keresztül, és autóval megyek a határra, majd van még 3 hónapom, nem bevándorlási 0-ás.
Ott újévi vízumot ajánlottak négyszeri futással. Ehhez október 3-e előtt 17 héttel be kell nyújtanom az iratokat, például az útlevelem és a házassági papírok másolatát. Akkor szabadon utazhatnék Thaiföldön és onnan. Azt mondta, hogy ez csak a költségek magasak voltak: 20.000 XNUMX THB.
Ha igaz, nem kell visszamennem Hollandiába új éves vízumért a thai konzulátuson.
Tudsz erről bővebb információt adni? Én magam nem hiszek benne, de azt mondta, semmi gond, minden hivatalos lesz. Ki hallott már róla többet.
Üdvözlettel,
Willem
Hello.
Múlt héten elmentem a barátnőmmel az udoni bevándorlási hivatalba.
Nem bevándorlási O vízum szükséges. Aztán 3 hónap múlva vissza a bevándorlási hivatalba.
Ha házas, 400.000 XNUMX baht a thai bankban vezetett számlára.
Nem házas, 800.000 XNUMX baht a thai bankban lévő számlán.
Vagy havi bevétel + számlabank kombinációja, amelyek együttesen elérik a kért összeget.
Érvényesítse a havi jövedelmet a bangkoki nagykövetségen.
Ezt megerősítő levél a banktól. Útlevéllel és fényképpel, valamint valamivel több mint 5000 bahttal a bevándorlási hivatalnak, akkor éves vízumot kap.
Nagyon világos magyarázat.
Még mindig van egy kérdés:
1) A pénznek a számlán kell lennie annak a pénznek, amelyet hivatalosan külföldről váltottak át és utaltak át, vagy egyszerűen felteheti a pénzt
Készpénzben befizetett pénz egy thai bankban.
2) ennek egy olyan fióknak kell lennie, amely mindkét néven szerepelhet (thaiföldi nővel vagyok házas), vagy ennek csak az én nevemnek kell lennie?
A bankszámla csak az ÖN nevén lehet. Ráadásul biztos 3 hónapja volt rajta a pénz, számlamozgás nélkül. Ezen túlmenően szüksége van egy írásos visszaigazolásra a banktól (3-7 napig tart = banktól függően), hogy az egyenleg is helyes. soha nem hallottam. hogy 20.000 Baht hivatalos thai összeg ennél a VISA-tranzakciónál. Engem is megpróbáltak 16.000 30 bahttal ragasztani ugyanazért, amit most tervezel. Viszont nálam volt a bangkoki külföldi rendőrség telefonszáma. Amikor elmondtam neki, hogy fel akarom hívni, hogy az információi helyesek-e, vállat vont. Szerintem egy oda-vissza járat Hollandiába drágább, 35.000-XNUMX Baht. Minden egyéb információ megtalálható a thai külügy (Thai külügy) és a thaiföldi hollandiai nagykövetség oldalán. Sok szerencsét
Igazad van, de még egyértelműbb lenne, ha tönkretennéd: Huahinban nem kell 800000 a bankodban, ha be tudod bizonyítani, hogy több mint 65000 B.780000 van havonta (könyvelői nyilatkozat és a holland nagykövetség visszaigazolása) Ön akkor jön a B.5000, nincs további felhajtás ez. Utána a kb. B.1900, ami B3800,- a nyugdíjas vízum és B.1900,- a többszöri beutazás esetén, és ezt külön kell igényelni. Egyetlen belépő ára 90 B. Ezenkívül nem kell elhagynia az országot, és 8 naponta kell kapnia egy cetlit, amelyet az útlevelébe tűzött. XNUMX éve csinálom gond nélkül.
szia Joe,
A legfontosabb, hogy elmúltál 50 éves és fix jövedelmed legyen!
A bevándorlási hivatalban pl. itt Jomtienben megadják a szükséges információkat.
Velem is ezt csinálták!
Ezután 1900 Bath-t fizettem egy éves vízumért és 1400 Bath-t a fizetésem visszaigazolásáért a követségen.
Csak nekem kell 90 naponta jelentkeznem a bevándorlási hivatalban.
Itt újabb hosszabbítást kap a következő 90 napra (ingyenes)
siker
Amit kínáltak, annak rossz szaga van, hidd el, 20.000 XNUMX THB?
Soha nem hallottam vagy olvastam ilyen magas összegekről.
A legjobb, amit tehetsz, hogy személyesen jelentesz be a bevándorlásnak (lehetőleg Bangkokban, ahol összességében jól tájékozottak), és nyomon követed, mit ajánlanak neked.
Csak ennyit tehet, és akkor legalább biztosan tudja, hogy a vízum rendben van, és nem lesz átverve.
De vajon miért kérnek oly sokan O vízumot és nem (sokkal egyszerűbb használatú) OA vízumot.
OA vízummal nem kell 3 havonta átlépnie a határt (vízumfuttatás), csak 90 naponta kell kitöltenie egy TM.47-es dokumentumot, és kap egy kiterjesztési „bélyeget” (értesítési átvétel) (ingyenes), és már kész is. kees…
Nagyon helyes amit írsz Roland.
A Visa O Multiple belépő és a Visa OA ára azonos, azaz 130 euró.
A Visa OA korlátlan utazást tesz lehetővé Thaiföldre és onnan a vízum érvényességi ideje alatt. Minden alkalommal, amikor belépsz, egy évre szóló bélyeget kapsz. Ha jól számolod, azzal a Visaval 2 évig maradhatsz Thaiföldön. Egyszerűen lépjen be és hagyja el Thaiföldet egy nappal a vízum érvényességi idejének lejárta előtt, és egy újabb bélyeget kap egy évre.
Az elmúlt 2 évben azonban probléma merült fel az OA megszerzésével kapcsolatban.
Volt egy OA-m, amelyet az antwerpeni konzulátuson kértem.
2012 januárjától az emberek hirtelen nem akarták kiadni ezt az OA-t, mert túlságosan visszaélnek vele (?).
Így valahol köteles voltam áttérni Visa O többszörös belépésre, ami a kellő kellemetlenségeket (vízumfuttatásokat) eredményezte.
Beszéltem a konzul úrral erről, és megkérdeztem az okát.
Így hát azt mondta nekem, hogy túl sok a bántalmazás, de nem akart részletezni, amikor megkérdeztem, miből áll ez a bántalmazás. (A 2 éves tartózkodásra utalnak?)
Elmondta, hogy a Visa OA megszerzésének követelményei szigorodtak, és külön említette az orvosi igazolást.
Régebben elég volt egy orvosi nyilatkozat a háziorvostól, most viszont a thai nagykövetség által kijelölt orvoshoz kell fordulni.
Ennek eredményeként a kérelmezési idő - 2 éve még néhány nap volt - most több hét, és azért is, mert az OA vízum iránti kérelmeket most Thaiföldre küldik jóváhagyásra.
Azt mondta, hogy 3 havonta tekintsem a vízumfuttatásokat családi utazásnak…
Nem szép válasz. Ő kirándulásnak tekinti, én pedig olyan kellemetlenségnek tekintem, ami miatt a Visa-m legalább kétszer drágább.
Nem említem a költségeket , ha pár napos kirándulást teszek a feleséggel .
Nos, csak hagytam a dolgot, és a magaménak gondoltam.
Miután ez a vízum lejárt, meghosszabbítom Thaiföldön többszörös ismételt belépéssel, és ismét megszabadulok a vízumkötelezettségtől.
Willem,
Valaki, aki sok pénzt akar keresni tőled,
50 éves vagy idősebb korban a legegyszerűbb a nyugdíjas vízum, évi 800.000 bht feletti jövedelem a feltétel, legyen nálad a követségen érvényesített jövedelemnyilatkozat, néhány útlevélkép és érvényes útlevél, lehetőleg több mint 16 hónapig érvényes, 1900 bht egy éves vízum esetén, és ha elhagyni tervezi az országot, 1000 bht értékű beutazási engedély vagy többszöri beutazás 3000 bht, a vízumot 15 percen belül elintézik . Sok szerencsét!
A nagybetűk és pontok nélküli megjegyzések nem kerülnek közzétételre.
Ha már van nem bevándorló O-ja, akkor Pattayán nem probléma például nyugdíjas vízumot igényelni a vízumhivatalban. Hogy legális-e vagy sem, fogalmam sincs, de én így csináltam, a szükséges 800.000 baht nélkül. 2 nap alatt elintézték. Költsége 15.000 milliárd. Nincs-e non imm. Ja akkor lesz még 10.000b. Közben elmentem a bevándorlási hivatalba a 90 napos bélyegemért, és semmi probléma nem volt vele.
Nem ismerem fel ezt a történetet.
Menj el valahova egy vízumhivatalba, és ne legyen 800000 XNUMX THB a bankszámládon. Az egy évre szóló nyugdíjazási vízumot mégis korrupciószagú.
Lehet, hogy valakinek a thai emigráción belül van barátja, aki tud ilyesmit elintézni, de nem lennék meglepve.
Nem szeretem ezt, csináld legálisan, ahogy kell.
Ha valami ellen kifogás van , minden bizonnyal kinyitom a számat .
Tavaly túl sok thai bankszámlám volt.
800000 XNUMX Thb-nak kell lennie egy számlán, azt mondták nekem a Chiangmai-i emigrációban.
Ennél sokszor több volt, és nagyon dühös voltam emiatt
A feleségem is így tett, és ő támogatta a történetemet.
Később befogták a szájukat.
Nehéz volt ezt kontrollálniuk – mondta később.
A feleségem azt mondja, jobb ha 3 hónapra kölcsönkérek egy baráttól, vagy valami hasonló.
Más szóval, hogyan lehet átverni a kivándorlást Thaiföldön.
Mvg Jantje Pasangból.
Szokás szerint eltérő és néha téves információk.
A legjobb, ha az információkat a hivatalos hatóságoktól / webhelytől szerezheti be.
Mellesleg, a Djoe-tól származó infók helyesek azzal a kiegészítéssel, hogy legalább 50 évesnek kell lenned (800000 400000 a bankban), vagy törvényes házasságban kell élned egy thai állampolgársággal (XNUMX XNUMX a bankban).
Szóval szerintem nem kell 400000 vagy 800000 baht éves bevétel, hanem ennek az összegnek egyszerűen a bankban kell lennie.
Ha megfelelsz a követelményeknek, soha nem kerül 15000 20000 vagy XNUMX XNUMX bahtba….
Henk
Az összeget tekintve egyszerű.
A referenciaösszeg 400 000 (házasság) vagy 800 000 Baht minden más esetben.
Valójában teljesen mindegy, hogyan jut el oda.
Banki nyugta (ahogy említette) vagy ezen összegek minimumjövedelme, vagy – és elfelejtette – ezek kombinációja.
A Visa O kiterjesztésének minden egyéb módja valójában illegális.
Nem, Henk Udon: vagy 65000 800000 B 800000 XNUMX B XNUMX XNUMX havi bevételnek kell lennie a bankban, vagy a kettő kombinációjának, ami akkor körülbelül B XNUMX XNUMX XNUMX. Nem is lehetne egyértelműbb.
Ronnie, Roland,
Te Non OA vízumnak hívod. Elfelejtettem, hogy mi a különbség a non O-val, de ha jól értem, a non O három hónapig, a non OA pedig egy évig érvényes?
De ha egyszer Thaiföldön át kell alakítani mondjuk rendes vízumra, például házasságra vagy nyugdíjra? (a hivatalos név más, tudom).
A non O-val még a három hónap letelte előtt bemész az Immigration-ba, és átváltod pl. házassági vízummá, és akkor soha nem kell vízumfuttatást csinálni.
Ezért nem látom előnyét a nem OA-nak, de lehet, hogy valamit figyelmen kívül hagyok.
Tudom, hogy nagy a zűrzavar a vízumtípusokat illetően, és be kell vallanom, hogy nem mindig könnyű megérteni ezt annak, aki először szembesül ezzel.
De kedves Henk, tévedsz, amikor különbséget teszel O és OA között.
Mindkettőt egy évre kaphatja meg.
A fő megkülönböztetés a „3 havi rituálé”, azaz 90 naponta kell cselekednie, hogy rendben legyen. Az O-vízummal ez azt jelenti, hogy 90 naponként át kell lépnie a határt (ezt vízumfuttatásnak nevezik), az útlevelébe kapott pecsét lehetővé teszi, hogy a vízumot a következő 90 napig érvényesen tartsa.
A Visa OA esetében más a helyzet, nem kell vízumot kérni, csak be kell menni a legközelebbi bevándorlási hivatalba, és kitölteni egy TM.47-es űrlapot (előzetesen otthon is megtehető, mert az űrlap könnyen letölthető) Add le ezt az űrlapot, és átadunk egy igazolást, hogy minden rendben van. Nincs bélyegző vagy semmi az útlevelében. Ezt a számítógépes rendszerükben is regisztrálják.
Semmibe nem kerül, és (ha szerencséd van) 15 perc múlva újra kint leszel.
Nem tudom, hogy az OA-t már nem ítélik oda.
Meglep, mert ismerek valakit, akinek 2012 júliusában ítélték oda.
Valóban, egy O és egy OA ára ugyanaz, 130 euró.
Azok a hatalmas pénzösszegű cowboy-sztorik a sötét szürkületi zónában játszódnak, ahol sok pénz van közbe mindenféle "közvetítővel", akik állítólag szívességet tesznek neked. De a legjobb, ha távol maradsz ettől. Amikor lökdösés jön, nem vagy rendben a bevett szabályokkal, és nagy (drága) problémákba keveredhetsz. Légy nagyon óvatos ezzel.
Roland,
Kevés hozzáfűznivaló és javítanivaló, ahogyan a TB-n kellene.
Van azonban különbség a Visa O és a Visa O többszörös beléptetése között
A Visa O 1 beutazásra és 90 napos tartózkodásra jogosít.
A Visa O többszörös beutazás egy év alatt többszöri beutazásra jogosít, de egyszerre legfeljebb 90 napos tartózkodási idővel.
Abban is egyetértek, hogy gyakran vannak cowboy-történetek a vízum megszerzéséről.
Az a tapasztalatom, hogy az emberek gyakran nem biztosítják a szükséges papírokat.
Ami azt illeti, aki júliusban újabb OA-t kapott –
Könnyen megtörténhet, ha időt szakított arra, hogy végigcsinálja az egész eljárást. Egyébként nem mondod, hova adta be a kérelmét.
Az én történetem az Antwerpeni Konzulátusra vonatkozik.
Mindenesetre Ön a helyes információkat adja meg a TB-nek, és erről van szó.
Igen, Ronny, azt hiszem, ez csalódást fog okozni, és ismét frusztráltnak fogja érezni magát (jogosan), de az is, hogy ismerősöm OA vízumát 2012 júliusában adták ki Antwerpenben.
Ha jól olvasom, már kétszer is beszélünk OA-ról Antwerpenben, a 2012 januárja előtti klasszikus feltételek szerint.
Nem értem, miért volt más a helyzet az antwerpeni-berchemi jelentkezésének idején, nagyon furcsa…
Roland, Vilmos
Azt hiszem, van mit javítanom.
Miután újra megnéztem az útlevelemet (éreztem, hogy valami nincs rendben, és korábban kellett volna ellenőriznem), kiderül, hogy a Viusum O-t idén 2013 januárjában ítélték oda (2014-ig érvényes)
Szóval tavaly nekem is volt OA-m.
Tévedtem az évszámmal kapcsolatban – Elnézést a hülye tévedésért.
Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy 2013-ban (most a helyes év) adtak-e ki OA vízumot. Ha ismer valakit, szeretném tudni, hogy pontosan milyen eljárást követett.
Lehet, hogy a WIMOL novemberben/decemberben megújítja az OA-t, és közölheti velünk az eredményt?
Nem értem miért kell ennyit fizetni. Egy barátom is okosnak tartotta, és ügyvéden keresztül elintézte a dolgot, aki 20.000 XNUMX bahtot kért érte. Ennek ellenére Bangkokba kellett mennie, hogy megerősítse a jövedelmét.
A következőt tettem: bementem a bevándorlási hivatalba, megkérdeztem, mire van szükségem, és elmondtam, hogy mit szeretnék: 55 év feletti vagyok, és szeretném, ha gyakrabban utazhatnék be és ki Thaiföldről. Tehát: nem bevándorló O vízum többszöri belépéssel. Háromhavonta kell pecsétet szereznem, annyiszor mehetek Thaiföldön kívülre, ahányszor csak akarok, és az egész 7500 bahtba került. Megerősítették (német) jövedelmemet a holland nagykövetségen. Ez is, azt hiszem, további 1500 bahtba került. (ennek a barátnak is külön kellett fizetnie).
A jövedelemigazolással és a jelentkezéssel minden rendben volt. Ráadásul a papírjaimat nem nézték meg egyszerre. Mind a holland nagykövetségen, mind a bevándorlási szolgálatnál. De volt igazolásom a havi jövedelmemről.
Amikor már majdnem vége az évnek, csak visszamegyek a bevándorlási hivatalba, és megkérdezem, hogy állnak a dolgok.
Ezt Hua Hinben csinálom. A bevándorlási szolgálat költözik, vagy már elköltözött. Amikor odaértem, egy kis iroda volt a főiroda jobb oldalán. Három nő van, aki el tudja magyarázni, hogy pontosan mire van szüksége, és mennyibe kerül.
Amikor belép a nagy irodába, már minden készen van. Előfordulhat, hogy néha szüksége van egyik-másik példányra, de gyorsan elkészítheti az ajtón kívül.
Amikor itt a blogon olvasom a sztorikat, nekem bonyolultnak tűnik, de ha az ember a helyszínen csinálja és az időt is elszánja magával (nyugdíjasként szerintem igen), akkor nem nehéz.
Kedves Roland és Ronny!
Köszönöm a jó magyarázatot az O-val és az OA-val kapcsolatban.
De most az a benyomásom, hogy az érvényességi idő és a meghosszabbítás azok számára releváns, akik nem tudnak vagy nem akarnak házasságot kötni vagy nyugdíjba vonulni?
Más szóval, ha a házassági vízum megszerzése a cél, akkor a legjobb, ha nem O-t kérelmez, és azt 90 napon belül TH-ban házassági vízummá alakítja?
Ezt követően 90 naponként jelentkeznie kell a Bevándorlási Hivatalnál, de nincs szükség vízumra.
Henk
Mindenkinek a helyzetének leginkább megfelelő vízumot kell felvennie.
Az embereknek néha van egy bizonyos oka, hogy egy bizonyos vízumot vegyenek fel.
Néha ez egy kívülálló számára nem tűnik logikusnak, és csak akkor válik azzá, ha ismeri az okot.
Természetesen, ha itt szeretne maradni, nincs szüksége O többszörös belépésre, és egy O egyszeri belépő is elegendő ahhoz, hogy meghosszabbítsa azt házasságkötés vagy nyugdíjazás alapján.
A házassági vagy nyugdíjas vízum, ahogy nevezik, valójában a Visa O meghosszabbítása.
A hosszabbítás oka házasságkötés vagy nyugdíjba vonulás.
A vízumot ezért nem átalakítják, hanem meghosszabbítják.
Nem ismerem a "házassági vízum" kifejezést, először hallom ezt a kifejezést.
De ha jól tudom, az OA vízum ugyanaz, mint a „nyugdíjas vízum”! Ezt már régóta hallottam mindenhol a témában jártas emberektől, farangoktól és thaiaktól.
Érthető, mert nem létezik házassági vagy nyugdíjas vízum.
(lásd az előző hozzászólásomat)
Így hívják, de valójában ez egy évvel a Visa O meghosszabbítása házasság vagy nyugdíjazás alapján.
A nyugdíjat nagyjából lehet venni, mert nem igazán kell nyugdíjasnak lenni.
A thaiföldi szabályozás szerint az 50 év felettiek nyugdíjasnak minősülnek.
Egyébként Thaiföldön nem kaphat vízumot. Thaiföldre csak külföldön kaphat vízumot. Ez alól a repülőtér kivétel.
Ami az antwerpeni konzulátust illeti, természetesen fennáll annak a lehetősége, hogy az emberek ismét áttértek a régi jelentkezési rendszerre. Ezt biztosan nem hagyom nyugodni.
Az a B.20000 éves vízum illegális szagú. Tudom, hogy ez Huahinban is előfordul. Nagyon sok ember sétál a környéken, akikről tudom, hogy még 50 éves sincsenek, és állandóan itt vannak.
Rendelkezzen 2012. november hónapban Berchem Antwerpenben kiállított OA vízummal, amely 09-ig érvényes különleges kérdések vagy papírok nélkül, a háziorvos igazolásával és a szükséges dokumentumokkal, házassági anyakönyvi kivonat igazolásával, jó magatartással stb. probléma.
Wimol
Megvoltak a megfelelő papírjaim is, és már volt OA vízummal is.
Tehát nincs ok arra, hogy egy OA-t O-vá alakítsunk ezen az alapon.
Jó tudni, hogy 2012 novemberében a "régi" jelentkezési rendszer alapján OA-t adott ki Önnek, mert úgy tűnik, az Ön alkalmazása óta ez ismét érvényben van.
Következő konzulátusi látogatásom alkalmával ezt bemutatom neki, és megkérdezem tőle, hogy 2012 januárjában miért utasítottak el minden OA-val kapcsolatos kérdést (aznap nem én voltam az egyetlen), azaz mindenki csak OA-t kapott OA helyett, aztán elküldte nekem mesél az orvosi igazolásokról, hogy aztán novemberben ismét OA-t állítsanak ki az évek óta érvényben lévő pályázati rendszer szerint.
Köszi az infót.
Üdvözlök mindenkit,
Úgy tűnik, hogy az illetékes bevándorlási hivataltól függően jó néhány különbség van, tanultam meg más expatokkal folytatott beszélgetésekből, és most ebből a hírlevélből is.
Jómagam nyugdíjas vízummal rendelkezik, és egy thaiföldi nő vagyok.
Non-O többszöri beutazásra (1 éves) vízummal léptem be. Az udon thani bevándorlási hivatalban azt mondták, hogy először kétszer kell átlépnem a határt 2 hónapos meghosszabbításért, és csak ezután kérhetem a nyugdíjazási vízumot.
Minimum havi 65 baht jövedelemigazolásra volt szükségem, amit a nagykövetség (belga) állított ki és legalizált a nyugdíjat fizető ügynökség nyilatkozata alapján, a bankban lévő pénz nem volt követelmény. Ennek költsége 000 Baht körül ingadozik. Nem kell Bangkokba menned, megteheted postán (EMS). Ezt a jövedelemigazolást minden évben meg kell újítani!
Továbbá az útlevél összes oldalának másolatán, a kitöltött jelentkezési lapon és a megadott formátumnak megfelelő 2 db igazolványképen kívül szükségem volt a sárga címjegyzékem másolatára is (+ az eredeti, amit meg kell mutatni a tisztviselőnek), és egy önaláírt kártya, amelyen fel kell jelölni az otthonától a bevándorlási hivatalig vezető utat. Egy egyszerű vázlat is elegendő, nem kell Google maps-szerű szituációnak lennie. Emellett a feleségemnek kellett kezesként és társ-aláíróként is eljárnia, természetesen a szükséges személyazonosító és lakcímmásolatok kíséretében. Nem csoda, hogy annyi mindent építenek Thaiföldön, hogy elhelyezzék ezeket a papírokat…
Minden rendben ment, 1900 Bahtba került 1 év. A tisztviselő ezért diszkréten az íróasztalán lévő tégelyre mutatott, amelybe a feleségem ezután 100 bahtot helyezett el. Egyes bevándorlók, például Laoszból, általában ebédet vagy más élelmiszert hoznak a bevándorlási tisztnek.
Ellenőrzés 90 naponta, költség: ingyenes. De a tégely természetesen mindig az asztalon van.
Ezt akkor is jelenteni kell, ha egy időre el akarod hagyni az országot, de ezzel még nincs tapasztalatom.
Üdvözlettel,
Erwin V.V
Helló Erwin, most kétszer utaztam ki az országból anélkül, hogy kijelentkeztem volna. Semmit nem mondtak róla, és a vízum még mindig érvényes. Nem változott a szeptemberi ismételt bejelentési kötelezettségem sem.
Csak hogy tisztázzuk, a vízumhoz 800.000 XNUMX vagy a bevétel és a bank kombinációja szükséges
és a jelentkezés előtt 3 hónappal rögzíteni kell a számlán, így és-és.
A házassági vízumhoz 400.000 40.000 vagy 400.000 2 bevétel szükséges havonta, tehát a XNUMX XNUMX-ig terjedő vagy-vagy kombináció nem megengedett, és XNUMX hónapra kell rögzíteni.
Nemrég tapasztaltam ezt magamon, és volt egy probléma.
Gyorsan feltöltötte a pénzt 400.000 1-re, és elmagyarázta a pattayai bevándorlási főnöknek, aki nagyon barátságos volt és megengedte, bár a pénz csak XNUMX napig volt a számlán.
A bankszámlának 1 néven kell szerepelnie.
Kedves Happyman, hogyan állíthatja, hogy pénznek kell lennie a számlán, vagy a bevétel és a pénz kombinációja? Nem volt számlám, amikor vízumot kértem, de volt bevételem. Tehát semmi kombináció. Csak havi bevétel! És ez elég volt.
Kedves Sjaak, olvass itt-ott ezen a blogon: a jövedelemkövetelmény vagy havi 65000 800000 ThB, vagy 12 40000 thB a bankban, és ha egyik sem elegendő, akkor a havi jövedelem és a bankban lévő pénz kombinációja (pl. 400000 x 800000 XNUMX). plusz XNUMX. Amivel bőven elérhető a XNUMX.) A tinta + bankegyenleg kombinációja tehát lehetséges.
A bankban lévő 400000 XNUMX ThB összeg már elegendő egy úgynevezett „házassági” vízumhoz.
Pontosan, KhunRudolf, nem úgy, ahogy Happyman állítja. Kombinálhatod, van számlán a pénz, vagy elegendő bevételed van. Tehát valójában elég széles a választék. Ha az én véleményem számít, akkor is érthető igény. Aki kevesebbel akar élni, az nemigen járul hozzá a thai nemzetgazdaság finanszírozásához. És ez az egész, nem?
Kedves sál!
Teljesen igazad van, a magyarázatom nem volt teljes.
Köszönöm a kiegészítést
Szerkesztőknek
Valójában már nem válaszolunk Willem kérdésére.
(ebben én is hibás vagyok)
A vízum és minden, ami ezzel kapcsolatos, mint olvashatjuk, gyakran sok reakciót kiváltó téma.
Azt javaslom, akárcsak a biztosítással/hosszú távú távolléttel, írjunk egy cikket kérdezz-felelek formájában egy linkkel, amely részletesebben kifejti az egyes vízumokat.
Augusztus 20-án visszajövök, és jelöltetem magam ennek elkészítésére, majd ugyanazt az utat követem, mint a biztosítással/hosszú távú távolléttel.
Ha úgy gondolja, hogy ez jó ötlet, hívjon minket
@ Ronny LadPhrao Igen, szerintem ez jó ötlet. Azt javaslom, hogy először készítsen egy kérdezz-feleletet a problémák vizualizálására, és csak azután írja meg a mögöttes cikket, miután néhány olvasó elmondta a véleményét. Ki szeretne csatlakozni? Regisztráljon a következőn keresztül [e-mail védett].
Fasz,
Jó.
Ha visszaérek, elkezdem.
Ezzel kapcsolatban továbbra is fel fogom venni a kapcsolatot e-mailben.
Ez egy nagyon jó javaslat, és sok félreértést eltávolíthat, és elkerülheti a szükségtelen bejegyzéseket
@ Henk Udon Az első olvasótárs most számolt be. Augusztus 20-a után Ronny a vízumokkal kapcsolatos leggyakrabban feltett kérdésekkel foglalkozik majd egy Q&A-n. Mögé akasztunk egy dokumentumot az összes információval. A rövid válaszok hivatkozást tartalmaznak a dokumentum megfelelő szakaszára. Ha te is szeretnél olvasni, küldj egy e-mailt a címre [e-mail védett].
Hamarosan Belgiumba megyek, és amikor visszajövök, mindig új OA vízumot kérek, a következő papírokkal
Házassági anyakönyvi kivonat
a jó magatartás bizonyítéka
orvosi igazolás
jövedelem bizonyítéka
Házasságom előtt volt O vízum, de utána 90 naponta el kellett hagynom az országot.
Az OA vízum sokkal egyszerűbb, csak menjen be a bevándorlási osztályba Dan Kwianba, és nyugodjon meg 90 napig, és ingyenes.
Kedves Wimol!
Miért nem kéri az O-vízum meghosszabbítását házasságkötés vagy nyugdíjazás alapján?
Évente megújíthatja, majd 90 naponként jelentkeznie kell a helyi Bevándorlási Hivatalnál, de nem kell elhagynia az országot.
Akkor ugye nem kell minden alkalommal Belgiumba menned, hogy új OA-t kérj?
Kezd kicsit fárasztó lenni!
Ismét úgy tűnik, hogy néhány olvasó nem olvassa el figyelmesen a jó megjegyzéseket.
O vízummal 90 naponta KELL elhagyni az országot! Amit vízumfuttatásnak hívnak.
Ami az OA vízumot illeti, az illetékes bevándorlási szolgálatok Bangkokban (Chaeng Wattana) azt mondják, hogy ez Thaiföldön is meghosszabbítható, nyilván ehhez nem kell elhagyni az országot. Ha ez az információ téves, akkor az illetékes szolgálatokkal, sőt az ország legnagyobb bevándorlási hivatalában is tévednek. Amit viszont nem hinnék.
Roland, egyetértek veled. Fárasztó. Vannak itt olyanok, akik nem igazán tudják, hogyan működik minden azzal a VISA-val. Ez érthető. De ez annak is köszönhető, hogy sok zavaros és pontatlan információt közölnek itt azok, akik azt hiszik, hogy tudják. Ilyen egyszerű, ha akarsz és tudsz olvasni és felmész a nagykövetség vagy a kivándorlási vagy bevándorlási rendőrség oldalára. Ott minden fekete-fehér. Még egyszer. Rolandnak igazad van és ez 200%-ban. Üdvözlettel
Csak hagyja, hogy az emberek feltegyék kérdéseiket és megjegyzéseket tegyenek. Nincs ezzel semmi baj. Csak világosabbá válnak a dolgok. Például. ezzel a témával kapcsolatban. Az összes kérdezősködés eredménye ismét az a következtetés, hogy ez egy zavaros dolog, mert nagyon sok értelmezés lehetséges. És még ennél is fontosabb eredmény a kérdéseknek és hozzászólásoknak köszönhetően: most van egy olyan kezdeményezés, aki veszi a fáradságot, hogy minél több kérdést és választ egy kérdezz-felelek rovatba gyűjtsön. Csak dicsérni lehet, nem? Ez az előnye egy ilyen blognak, és azt tanácsolom az embereknek, hogy ha ez a guglizás nem megy nekik, tegye fel kérdéseit és megjegyzéseit. Aki fárasztónak találja: ne olvassa el, és térjen vissza a megszokott módon.
@RonnieLadPrao: előre is köszönöm a fáradozást. Üdvözlettel, Rudolph
Wimol
Nem a jelentkezéssel van a gond, mert régebben már volt OA-m, mert azt is megkaptam a házasságom alapján.
Most az érdekel, hogy legközelebb Antwerpenben kap-e OA-t.
Tájékoztasson minket.
Henk Udon,
Ahogy korábban is írtam, mindenkinek a neki megfelelő vízumot kell felvennie.
Wimolnak valószínűleg megvannak a maga okai, akárcsak nekem, hogy miért választjuk az OA-t.
Roland,
Fárasztó lehet. A vízumokkal kapcsolatos kérdések mindig sok választ váltanak ki.
Évente legalább egyszer elmegyek Belgiumba mindenfélét elintézni és családot látogatni.
A belgiumi AO vízum igénylése soha nem okozott gondot, a szükséges papírokat megadom és pár nap múlva átvehetem.
Az O vízummal 90 naponként kell vízumot kiállítani.
Kár, ha az emberek fárasztónak találják a hozzászólásokat (rendesen).
Nem hiszem, hogy azt állítottam, hogy az O vízum egy évig érvényes vízum nélkül.
Kiindulópontom az, hogy hamarosan Thaiföldön élek a családommal, és ott is maradok.
Az NL nagykövetsége azt mondta nekem, hogy a legjobb módszer a következő:
Jelentkezzen non-O (egyszeri belépés) NL-ben, amely Thaiföldre való beutazást követően 3 hónapig érvényes
(ez egyszerűbb, kevesebb követelmény és olcsóbb, mint az éves vízum).
Ha Thaiföldön tartózkodik, kérjen hosszabbító vízumot a házasság alapján.
Ez ezután egy évig érvényes, ezalatt 90 naponként jelentkeznie kell a Bevándorlási Hivatalnál.
Ezután nincs szükség vízumra.
Nem emlékszem, hogy hivatalosan hogy hívják ezt a vízumot, talán OA.
Úgy tudom, hogy például Roland és Wimol már többször is kért éves OA vízumot közvetlenül Belgiumban, saját okokból.
Nem világos számomra, hogy miért választják ezt, mert véleményem szerint ez mindig adminisztrációs gondokkal és költségekkel jár.
Mindenki maga dönt, és egyáltalán nem akarom azt sugallni, hogy ez rossz választás.
Csak azért vagyok rá kíváncsi, mert a téma aktuális számomra, és segíthet a helyes választásban.
Úgy tűnik, kevés tapasztalatod van a thaiföldi adminisztratív problémákkal kapcsolatban. Én személy szerint azért nem, mert mindig Belgiumban kérek vízumot
Ez azt jelenti, hogy az orvosnak. (Mindegy is megyek)
A városháza (házassági anyakönyvi kivonat és jó magaviselet igazolása)
És a jövedelmem igazolása, amit meg kell találnom, mert régen ez a sarok mögött volt az egészségpénztárnál, de most nyugdíjas vagyok.
Csak menjen a konzulátusra, töltsön ki egy papírt, és néhány nappal később vegye át.
Itt Thaiföldön csak 90 naponta kell bélyeget szereznem, ami általában nem rossz, hiszen manapság minden számítógépen van.
Mielőtt itt Thaiföldön kérek vízumot, kicsit félek a barátaim és ismerőseim által már itt tapasztalt problémáktól, és mint mondtam rendszeresen járok Belgiumba.
Kedves Erwin VV és Djoe!
Egy idő múlva nekem is el kell mennem a bevándorlási osztályba Udonthaniba.
Ezzel kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit.
Szeretne e-mailt küldeni a címre [e-mail védett]?
Köszönöm előre
Ezt a vitát lezárjuk. Köszönöm mindenkinek a közreműködést.