Hello szerkesztőség

Lenne egy kérdésem, múlt héten tettem ki az utolsó vízumot, és október 17-ig érvényes, négyszeri visszajátszásom van. A vízumot Nong Kai-ban kiállítom egy ottani ügynökön keresztül, és autóval megyek a határra, majd van még 3 hónapom, nem bevándorlási 0-ás.

Ott újévi vízumot ajánlottak négyszeri futással. Ehhez október 3-e előtt 17 héttel be kell nyújtanom az iratokat, például az útlevelem és a házassági papírok másolatát. Akkor szabadon utazhatnék Thaiföldön és onnan. Azt mondta, hogy ez csak a költségek magasak voltak: 20.000 XNUMX THB.

Ha igaz, nem kell visszamennem Hollandiába új éves vízumért a thai konzulátuson.

Tudsz erről bővebb információt adni? Én magam nem hiszek benne, de azt mondta, semmi gond, minden hivatalos lesz. Ki hallott már róla többet.

Üdvözlettel,

Willem

50 válasz az „Olvasói kérdésre: Kaphatok-e törvényesen éves vízumot Thaiföldön?”

  1. djoe mondja fel

    Hello.
    Múlt héten elmentem a barátnőmmel az udoni bevándorlási hivatalba.
    Nem bevándorlási O vízum szükséges. Aztán 3 hónap múlva vissza a bevándorlási hivatalba.
    Ha házas, 400.000 XNUMX baht a thai bankban vezetett számlára.
    Nem házas, 800.000 XNUMX baht a thai bankban lévő számlán.
    Vagy havi bevétel + számlabank kombinációja, amelyek együttesen elérik a kért összeget.
    Érvényesítse a havi jövedelmet a bangkoki nagykövetségen.
    Ezt megerősítő levél a banktól. Útlevéllel és fényképpel, valamint valamivel több mint 5000 bahttal a bevándorlási hivatalnak, akkor éves vízumot kap.

    • Cor Verkerk mondja fel

      Nagyon világos magyarázat.
      Még mindig van egy kérdés:
      1) A pénznek a számlán kell lennie annak a pénznek, amelyet hivatalosan külföldről váltottak át és utaltak át, vagy egyszerűen felteheti a pénzt
      Készpénzben befizetett pénz egy thai bankban.
      2) ennek egy olyan fióknak kell lennie, amely mindkét néven szerepelhet (thaiföldi nővel vagyok házas), vagy ennek csak az én nevemnek kell lennie?

      • Márton mondja fel

        A bankszámla csak az ÖN nevén lehet. Ráadásul biztos 3 hónapja volt rajta a pénz, számlamozgás nélkül. Ezen túlmenően szüksége van egy írásos visszaigazolásra a banktól (3-7 napig tart = banktól függően), hogy az egyenleg is helyes. soha nem hallottam. hogy 20.000 Baht hivatalos thai összeg ennél a VISA-tranzakciónál. Engem is megpróbáltak 16.000 30 bahttal ragasztani ugyanazért, amit most tervezel. Viszont nálam volt a bangkoki külföldi rendőrség telefonszáma. Amikor elmondtam neki, hogy fel akarom hívni, hogy az információi helyesek-e, vállat vont. Szerintem egy oda-vissza járat Hollandiába drágább, 35.000-XNUMX Baht. Minden egyéb információ megtalálható a thai külügy (Thai külügy) és a thaiföldi hollandiai nagykövetség oldalán. Sok szerencsét

    • HarryN mondja fel

      Igazad van, de még egyértelműbb lenne, ha tönkretennéd: Huahinban nem kell 800000 a bankodban, ha be tudod bizonyítani, hogy több mint 65000 B.780000 van havonta (könyvelői nyilatkozat és a holland nagykövetség visszaigazolása) Ön akkor jön a B.5000, nincs további felhajtás ez. Utána a kb. B.1900, ami B3800,- a nyugdíjas vízum és B.1900,- a többszöri beutazás esetén, és ezt külön kell igényelni. Egyetlen belépő ára 90 B. Ezenkívül nem kell elhagynia az országot, és 8 naponta kell kapnia egy cetlit, amelyet az útlevelébe tűzött. XNUMX éve csinálom gond nélkül.

  2. Richard mondja fel

    szia Joe,

    A legfontosabb, hogy elmúltál 50 éves és fix jövedelmed legyen!
    A bevándorlási hivatalban pl. itt Jomtienben megadják a szükséges információkat.
    Velem is ezt csinálták!
    Ezután 1900 Bath-t fizettem egy éves vízumért és 1400 Bath-t a fizetésem visszaigazolásáért a követségen.
    Csak nekem kell 90 naponta jelentkeznem a bevándorlási hivatalban.
    Itt újabb hosszabbítást kap a következő 90 napra (ingyenes)
    siker

  3. Roland mondja fel

    Amit kínáltak, annak rossz szaga van, hidd el, 20.000 XNUMX THB?
    Soha nem hallottam vagy olvastam ilyen magas összegekről.
    A legjobb, amit tehetsz, hogy személyesen jelentesz be a bevándorlásnak (lehetőleg Bangkokban, ahol összességében jól tájékozottak), és nyomon követed, mit ajánlanak neked.
    Csak ennyit tehet, és akkor legalább biztosan tudja, hogy a vízum rendben van, és nem lesz átverve.
    De vajon miért kérnek oly sokan O vízumot és nem (sokkal egyszerűbb használatú) OA vízumot.
    OA vízummal nem kell 3 havonta átlépnie a határt (vízumfuttatás), csak 90 naponta kell kitöltenie egy TM.47-es dokumentumot, és kap egy kiterjesztési „bélyeget” (értesítési átvétel) (ingyenes), és már kész is. kees…

    • RonnyLadPhrao mondja fel

      Nagyon helyes amit írsz Roland.

      A Visa O Multiple belépő és a Visa OA ára azonos, azaz 130 euró.
      A Visa OA korlátlan utazást tesz lehetővé Thaiföldre és onnan a vízum érvényességi ideje alatt. Minden alkalommal, amikor belépsz, egy évre szóló bélyeget kapsz. Ha jól számolod, azzal a Visaval 2 évig maradhatsz Thaiföldön. Egyszerűen lépjen be és hagyja el Thaiföldet egy nappal a vízum érvényességi idejének lejárta előtt, és egy újabb bélyeget kap egy évre.

      Az elmúlt 2 évben azonban probléma merült fel az OA megszerzésével kapcsolatban.
      Volt egy OA-m, amelyet az antwerpeni konzulátuson kértem.
      2012 januárjától az emberek hirtelen nem akarták kiadni ezt az OA-t, mert túlságosan visszaélnek vele (?).
      Így valahol köteles voltam áttérni Visa O többszörös belépésre, ami a kellő kellemetlenségeket (vízumfuttatásokat) eredményezte.
      Beszéltem a konzul úrral erről, és megkérdeztem az okát.
      Így hát azt mondta nekem, hogy túl sok a bántalmazás, de nem akart részletezni, amikor megkérdeztem, miből áll ez a bántalmazás. (A 2 éves tartózkodásra utalnak?)
      Elmondta, hogy a Visa OA megszerzésének követelményei szigorodtak, és külön említette az orvosi igazolást.
      Régebben elég volt egy orvosi nyilatkozat a háziorvostól, most viszont a thai nagykövetség által kijelölt orvoshoz kell fordulni.
      Ennek eredményeként a kérelmezési idő - 2 éve még néhány nap volt - most több hét, és azért is, mert az OA vízum iránti kérelmeket most Thaiföldre küldik jóváhagyásra.
      Azt mondta, hogy 3 havonta tekintsem a vízumfuttatásokat családi utazásnak…
      Nem szép válasz. Ő kirándulásnak tekinti, én pedig olyan kellemetlenségnek tekintem, ami miatt a Visa-m legalább kétszer drágább.
      Nem említem a költségeket , ha pár napos kirándulást teszek a feleséggel .
      Nos, csak hagytam a dolgot, és a magaménak gondoltam.
      Miután ez a vízum lejárt, meghosszabbítom Thaiföldön többszörös ismételt belépéssel, és ismét megszabadulok a vízumkötelezettségtől.

  4. conimex mondja fel

    Willem,

    Valaki, aki sok pénzt akar keresni tőled,
    50 éves vagy idősebb korban a legegyszerűbb a nyugdíjas vízum, évi 800.000 bht feletti jövedelem a feltétel, legyen nálad a követségen érvényesített jövedelemnyilatkozat, néhány útlevélkép és érvényes útlevél, lehetőleg több mint 16 hónapig érvényes, 1900 bht egy éves vízum esetén, és ha elhagyni tervezi az országot, 1000 bht értékű beutazási engedély vagy többszöri beutazás 3000 bht, a vízumot 15 percen belül elintézik . Sok szerencsét!

  5. tooske mondja fel

    A nagybetűk és pontok nélküli megjegyzések nem kerülnek közzétételre.

  6. Vigo mondja fel

    Ha már van nem bevándorló O-ja, akkor Pattayán nem probléma például nyugdíjas vízumot igényelni a vízumhivatalban. Hogy legális-e vagy sem, fogalmam sincs, de én így csináltam, a szükséges 800.000 baht nélkül. 2 nap alatt elintézték. Költsége 15.000 milliárd. Nincs-e non imm. Ja akkor lesz még 10.000b. Közben elmentem a bevándorlási hivatalba a 90 napos bélyegemért, és semmi probléma nem volt vele.

    • janbeute mondja fel

      Nem ismerem fel ezt a történetet.
      Menj el valahova egy vízumhivatalba, és ne legyen 800000 XNUMX THB a bankszámládon. Az egy évre szóló nyugdíjazási vízumot mégis korrupciószagú.
      Lehet, hogy valakinek a thai emigráción belül van barátja, aki tud ilyesmit elintézni, de nem lennék meglepve.
      Nem szeretem ezt, csináld legálisan, ahogy kell.
      Ha valami ellen kifogás van , minden bizonnyal kinyitom a számat .
      Tavaly túl sok thai bankszámlám volt.
      800000 XNUMX Thb-nak kell lennie egy számlán, azt mondták nekem a Chiangmai-i emigrációban.
      Ennél sokszor több volt, és nagyon dühös voltam emiatt
      A feleségem is így tett, és ő támogatta a történetemet.
      Később befogták a szájukat.
      Nehéz volt ezt kontrollálniuk – mondta később.
      A feleségem azt mondja, jobb ha 3 hónapra kölcsönkérek egy baráttól, vagy valami hasonló.
      Más szóval, hogyan lehet átverni a kivándorlást Thaiföldön.

      Mvg Jantje Pasangból.

  7. Hank Udon mondja fel

    Szokás szerint eltérő és néha téves információk.
    A legjobb, ha az információkat a hivatalos hatóságoktól / webhelytől szerezheti be.
    Mellesleg, a Djoe-tól származó infók helyesek azzal a kiegészítéssel, hogy legalább 50 évesnek kell lenned (800000 400000 a bankban), vagy törvényes házasságban kell élned egy thai állampolgársággal (XNUMX XNUMX a bankban).
    Szóval szerintem nem kell 400000 vagy 800000 baht éves bevétel, hanem ennek az összegnek egyszerűen a bankban kell lennie.
    Ha megfelelsz a követelményeknek, soha nem kerül 15000 20000 vagy XNUMX XNUMX bahtba….

    • RonnyLadPhrao mondja fel

      Henk

      Az összeget tekintve egyszerű.
      A referenciaösszeg 400 000 (házasság) vagy 800 000 Baht minden más esetben.
      Valójában teljesen mindegy, hogyan jut el oda.
      Banki nyugta (ahogy említette) vagy ezen összegek minimumjövedelme, vagy – és elfelejtette – ezek kombinációja.

      A Visa O kiterjesztésének minden egyéb módja valójában illegális.

    • HarryN mondja fel

      Nem, Henk Udon: vagy 65000 800000 B 800000 XNUMX B XNUMX XNUMX havi bevételnek kell lennie a bankban, vagy a kettő kombinációjának, ami akkor körülbelül B XNUMX XNUMX XNUMX. Nem is lehetne egyértelműbb.

  8. Hank Udon mondja fel

    Ronnie, Roland,

    Te Non OA vízumnak hívod. Elfelejtettem, hogy mi a különbség a non O-val, de ha jól értem, a non O három hónapig, a non OA pedig egy évig érvényes?
    De ha egyszer Thaiföldön át kell alakítani mondjuk rendes vízumra, például házasságra vagy nyugdíjra? (a hivatalos név más, tudom).
    A non O-val még a három hónap letelte előtt bemész az Immigration-ba, és átváltod pl. házassági vízummá, és akkor soha nem kell vízumfuttatást csinálni.
    Ezért nem látom előnyét a nem OA-nak, de lehet, hogy valamit figyelmen kívül hagyok.

    • Roland mondja fel

      Tudom, hogy nagy a zűrzavar a vízumtípusokat illetően, és be kell vallanom, hogy nem mindig könnyű megérteni ezt annak, aki először szembesül ezzel.
      De kedves Henk, tévedsz, amikor különbséget teszel O és OA között.
      Mindkettőt egy évre kaphatja meg.
      A fő megkülönböztetés a „3 havi rituálé”, azaz 90 naponta kell cselekednie, hogy rendben legyen. Az O-vízummal ez azt jelenti, hogy 90 naponként át kell lépnie a határt (ezt vízumfuttatásnak nevezik), az útlevelébe kapott pecsét lehetővé teszi, hogy a vízumot a következő 90 napig érvényesen tartsa.
      A Visa OA esetében más a helyzet, nem kell vízumot kérni, csak be kell menni a legközelebbi bevándorlási hivatalba, és kitölteni egy TM.47-es űrlapot (előzetesen otthon is megtehető, mert az űrlap könnyen letölthető) Add le ezt az űrlapot, és átadunk egy igazolást, hogy minden rendben van. Nincs bélyegző vagy semmi az útlevelében. Ezt a számítógépes rendszerükben is regisztrálják.
      Semmibe nem kerül, és (ha szerencséd van) 15 perc múlva újra kint leszel.
      Nem tudom, hogy az OA-t már nem ítélik oda.
      Meglep, mert ismerek valakit, akinek 2012 júliusában ítélték oda.
      Valóban, egy O és egy OA ára ugyanaz, 130 euró.
      Azok a hatalmas pénzösszegű cowboy-sztorik a sötét szürkületi zónában játszódnak, ahol sok pénz van közbe mindenféle "közvetítővel", akik állítólag szívességet tesznek neked. De a legjobb, ha távol maradsz ettől. Amikor lökdösés jön, nem vagy rendben a bevett szabályokkal, és nagy (drága) problémákba keveredhetsz. Légy nagyon óvatos ezzel.

      • RonnyLadPhrao mondja fel

        Roland,

        Kevés hozzáfűznivaló és javítanivaló, ahogyan a TB-n kellene.

        Van azonban különbség a Visa O és a Visa O többszörös beléptetése között
        A Visa O 1 beutazásra és 90 napos tartózkodásra jogosít.
        A Visa O többszörös beutazás egy év alatt többszöri beutazásra jogosít, de egyszerre legfeljebb 90 napos tartózkodási idővel.

        Abban is egyetértek, hogy gyakran vannak cowboy-történetek a vízum megszerzéséről.
        Az a tapasztalatom, hogy az emberek gyakran nem biztosítják a szükséges papírokat.

        Ami azt illeti, aki júliusban újabb OA-t kapott –
        Könnyen megtörténhet, ha időt szakított arra, hogy végigcsinálja az egész eljárást. Egyébként nem mondod, hova adta be a kérelmét.
        Az én történetem az Antwerpeni Konzulátusra vonatkozik.

        Mindenesetre Ön a helyes információkat adja meg a TB-nek, és erről van szó.

        • Roland mondja fel

          Igen, Ronny, azt hiszem, ez csalódást fog okozni, és ismét frusztráltnak fogja érezni magát (jogosan), de az is, hogy ismerősöm OA vízumát 2012 júliusában adták ki Antwerpenben.
          Ha jól olvasom, már kétszer is beszélünk OA-ról Antwerpenben, a 2012 januárja előtti klasszikus feltételek szerint.
          Nem értem, miért volt más a helyzet az antwerpeni-berchemi jelentkezésének idején, nagyon furcsa…

          • RonnyLadPhrao mondja fel

            Roland, Vilmos

            Azt hiszem, van mit javítanom.
            Miután újra megnéztem az útlevelemet (éreztem, hogy valami nincs rendben, és korábban kellett volna ellenőriznem), kiderül, hogy a Viusum O-t idén 2013 januárjában ítélték oda (2014-ig érvényes)
            Szóval tavaly nekem is volt OA-m.
            Tévedtem az évszámmal kapcsolatban – Elnézést a hülye tévedésért.

            Arra viszont kíváncsi vagyok, hogy 2013-ban (most a helyes év) adtak-e ki OA vízumot. Ha ismer valakit, szeretném tudni, hogy pontosan milyen eljárást követett.
            Lehet, hogy a WIMOL novemberben/decemberben megújítja az OA-t, és közölheti velünk az eredményt?

  9. Sjaak mondja fel

    Nem értem miért kell ennyit fizetni. Egy barátom is okosnak tartotta, és ügyvéden keresztül elintézte a dolgot, aki 20.000 XNUMX bahtot kért érte. Ennek ellenére Bangkokba kellett mennie, hogy megerősítse a jövedelmét.
    A következőt tettem: bementem a bevándorlási hivatalba, megkérdeztem, mire van szükségem, és elmondtam, hogy mit szeretnék: 55 év feletti vagyok, és szeretném, ha gyakrabban utazhatnék be és ki Thaiföldről. Tehát: nem bevándorló O vízum többszöri belépéssel. Háromhavonta kell pecsétet szereznem, annyiszor mehetek Thaiföldön kívülre, ahányszor csak akarok, és az egész 7500 bahtba került. Megerősítették (német) jövedelmemet a holland nagykövetségen. Ez is, azt hiszem, további 1500 bahtba került. (ennek a barátnak is külön kellett fizetnie).
    A jövedelemigazolással és a jelentkezéssel minden rendben volt. Ráadásul a papírjaimat nem nézték meg egyszerre. Mind a holland nagykövetségen, mind a bevándorlási szolgálatnál. De volt igazolásom a havi jövedelmemről.
    Amikor már majdnem vége az évnek, csak visszamegyek a bevándorlási hivatalba, és megkérdezem, hogy állnak a dolgok.
    Ezt Hua Hinben csinálom. A bevándorlási szolgálat költözik, vagy már elköltözött. Amikor odaértem, egy kis iroda volt a főiroda jobb oldalán. Három nő van, aki el tudja magyarázni, hogy pontosan mire van szüksége, és mennyibe kerül.
    Amikor belép a nagy irodába, már minden készen van. Előfordulhat, hogy néha szüksége van egyik-másik példányra, de gyorsan elkészítheti az ajtón kívül.
    Amikor itt a blogon olvasom a sztorikat, nekem bonyolultnak tűnik, de ha az ember a helyszínen csinálja és az időt is elszánja magával (nyugdíjasként szerintem igen), akkor nem nehéz.

  10. Hank Udon mondja fel

    Kedves Roland és Ronny!
    Köszönöm a jó magyarázatot az O-val és az OA-val kapcsolatban.
    De most az a benyomásom, hogy az érvényességi idő és a meghosszabbítás azok számára releváns, akik nem tudnak vagy nem akarnak házasságot kötni vagy nyugdíjba vonulni?
    Más szóval, ha a házassági vízum megszerzése a cél, akkor a legjobb, ha nem O-t kérelmez, és azt 90 napon belül TH-ban házassági vízummá alakítja?
    Ezt követően 90 naponként jelentkeznie kell a Bevándorlási Hivatalnál, de nincs szükség vízumra.

    • RonnyLadPhrao mondja fel

      Henk

      Mindenkinek a helyzetének leginkább megfelelő vízumot kell felvennie.
      Az embereknek néha van egy bizonyos oka, hogy egy bizonyos vízumot vegyenek fel.
      Néha ez egy kívülálló számára nem tűnik logikusnak, és csak akkor válik azzá, ha ismeri az okot.

      Természetesen, ha itt szeretne maradni, nincs szüksége O többszörös belépésre, és egy O egyszeri belépő is elegendő ahhoz, hogy meghosszabbítsa azt házasságkötés vagy nyugdíjazás alapján.

      A házassági vagy nyugdíjas vízum, ahogy nevezik, valójában a Visa O meghosszabbítása.
      A hosszabbítás oka házasságkötés vagy nyugdíjba vonulás.

      A vízumot ezért nem átalakítják, hanem meghosszabbítják.

    • Roland mondja fel

      Nem ismerem a "házassági vízum" kifejezést, először hallom ezt a kifejezést.
      De ha jól tudom, az OA vízum ugyanaz, mint a „nyugdíjas vízum”! Ezt már régóta hallottam mindenhol a témában jártas emberektől, farangoktól és thaiaktól.

      • RonnyLadPhrao mondja fel

        Érthető, mert nem létezik házassági vagy nyugdíjas vízum.
        (lásd az előző hozzászólásomat)
        Így hívják, de valójában ez egy évvel a Visa O meghosszabbítása házasság vagy nyugdíjazás alapján.
        A nyugdíjat nagyjából lehet venni, mert nem igazán kell nyugdíjasnak lenni.
        A thaiföldi szabályozás szerint az 50 év felettiek nyugdíjasnak minősülnek.

        Egyébként Thaiföldön nem kaphat vízumot. Thaiföldre csak külföldön kaphat vízumot. Ez alól a repülőtér kivétel.

        Ami az antwerpeni konzulátust illeti, természetesen fennáll annak a lehetősége, hogy az emberek ismét áttértek a régi jelentkezési rendszerre. Ezt biztosan nem hagyom nyugodni.

  11. HarryN mondja fel

    Az a B.20000 éves vízum illegális szagú. Tudom, hogy ez Huahinban is előfordul. Nagyon sok ember sétál a környéken, akikről tudom, hogy még 50 éves sincsenek, és állandóan itt vannak.

  12. Wimol mondja fel

    Rendelkezzen 2012. november hónapban Berchem Antwerpenben kiállított OA vízummal, amely 09-ig érvényes különleges kérdések vagy papírok nélkül, a háziorvos igazolásával és a szükséges dokumentumokkal, házassági anyakönyvi kivonat igazolásával, jó magatartással stb. probléma.

    • RonnyLadPhrao mondja fel

      Wimol

      Megvoltak a megfelelő papírjaim is, és már volt OA vízummal is.
      Tehát nincs ok arra, hogy egy OA-t O-vá alakítsunk ezen az alapon.
      Jó tudni, hogy 2012 novemberében a "régi" jelentkezési rendszer alapján OA-t adott ki Önnek, mert úgy tűnik, az Ön alkalmazása óta ez ismét érvényben van.
      Következő konzulátusi látogatásom alkalmával ezt bemutatom neki, és megkérdezem tőle, hogy 2012 januárjában miért utasítottak el minden OA-val kapcsolatos kérdést (aznap nem én voltam az egyetlen), azaz mindenki csak OA-t kapott OA helyett, aztán elküldte nekem mesél az orvosi igazolásokról, hogy aztán novemberben ismét OA-t állítsanak ki az évek óta érvényben lévő pályázati rendszer szerint.
      Köszi az infót.

  13. Erwin V.V mondja fel

    Üdvözlök mindenkit,

    Úgy tűnik, hogy az illetékes bevándorlási hivataltól függően jó néhány különbség van, tanultam meg más expatokkal folytatott beszélgetésekből, és most ebből a hírlevélből is.
    Jómagam nyugdíjas vízummal rendelkezik, és egy thaiföldi nő vagyok.

    Non-O többszöri beutazásra (1 éves) vízummal léptem be. Az udon thani bevándorlási hivatalban azt mondták, hogy először kétszer kell átlépnem a határt 2 hónapos meghosszabbításért, és csak ezután kérhetem a nyugdíjazási vízumot.

    Minimum havi 65 baht jövedelemigazolásra volt szükségem, amit a nagykövetség (belga) állított ki és legalizált a nyugdíjat fizető ügynökség nyilatkozata alapján, a bankban lévő pénz nem volt követelmény. Ennek költsége 000 Baht körül ingadozik. Nem kell Bangkokba menned, megteheted postán (EMS). Ezt a jövedelemigazolást minden évben meg kell újítani!

    Továbbá az útlevél összes oldalának másolatán, a kitöltött jelentkezési lapon és a megadott formátumnak megfelelő 2 db igazolványképen kívül szükségem volt a sárga címjegyzékem másolatára is (+ az eredeti, amit meg kell mutatni a tisztviselőnek), és egy önaláírt kártya, amelyen fel kell jelölni az otthonától a bevándorlási hivatalig vezető utat. Egy egyszerű vázlat is elegendő, nem kell Google maps-szerű szituációnak lennie. Emellett a feleségemnek kellett kezesként és társ-aláíróként is eljárnia, természetesen a szükséges személyazonosító és lakcímmásolatok kíséretében. Nem csoda, hogy annyi mindent építenek Thaiföldön, hogy elhelyezzék ezeket a papírokat…

    Minden rendben ment, 1900 Bahtba került 1 év. A tisztviselő ezért diszkréten az íróasztalán lévő tégelyre mutatott, amelybe a feleségem ezután 100 bahtot helyezett el. Egyes bevándorlók, például Laoszból, általában ebédet vagy más élelmiszert hoznak a bevándorlási tisztnek.

    Ellenőrzés 90 naponta, költség: ingyenes. De a tégely természetesen mindig az asztalon van.
    Ezt akkor is jelenteni kell, ha egy időre el akarod hagyni az országot, de ezzel még nincs tapasztalatom.

    Üdvözlettel,
    Erwin V.V

    • Sjaak mondja fel

      Helló Erwin, most kétszer utaztam ki az országból anélkül, hogy kijelentkeztem volna. Semmit nem mondtak róla, és a vízum még mindig érvényes. Nem változott a szeptemberi ismételt bejelentési kötelezettségem sem.

  14. boldog ember mondja fel

    Csak hogy tisztázzuk, a vízumhoz 800.000 XNUMX vagy a bevétel és a bank kombinációja szükséges
    és a jelentkezés előtt 3 hónappal rögzíteni kell a számlán, így és-és.

    A házassági vízumhoz 400.000 40.000 vagy 400.000 2 bevétel szükséges havonta, tehát a XNUMX XNUMX-ig terjedő vagy-vagy kombináció nem megengedett, és XNUMX hónapra kell rögzíteni.

    Nemrég tapasztaltam ezt magamon, és volt egy probléma.
    Gyorsan feltöltötte a pénzt 400.000 1-re, és elmagyarázta a pattayai bevándorlási főnöknek, aki nagyon barátságos volt és megengedte, bár a pénz csak XNUMX napig volt a számlán.
    A bankszámlának 1 néven kell szerepelnie.

    • Sjaak mondja fel

      Kedves Happyman, hogyan állíthatja, hogy pénznek kell lennie a számlán, vagy a bevétel és a pénz kombinációja? Nem volt számlám, amikor vízumot kértem, de volt bevételem. Tehát semmi kombináció. Csak havi bevétel! És ez elég volt.

      • KhunRudolf mondja fel

        Kedves Sjaak, olvass itt-ott ezen a blogon: a jövedelemkövetelmény vagy havi 65000 800000 ThB, vagy 12 40000 thB a bankban, és ha egyik sem elegendő, akkor a havi jövedelem és a bankban lévő pénz kombinációja (pl. 400000 x 800000 XNUMX). plusz XNUMX. Amivel bőven elérhető a XNUMX.) A tinta + bankegyenleg kombinációja tehát lehetséges.
        A bankban lévő 400000 XNUMX ThB összeg már elegendő egy úgynevezett „házassági” vízumhoz.

        • Sjaak mondja fel

          Pontosan, KhunRudolf, nem úgy, ahogy Happyman állítja. Kombinálhatod, van számlán a pénz, vagy elegendő bevételed van. Tehát valójában elég széles a választék. Ha az én véleményem számít, akkor is érthető igény. Aki kevesebbel akar élni, az nemigen járul hozzá a thai nemzetgazdaság finanszírozásához. És ez az egész, nem?

      • boldog ember mondja fel

        Kedves sál!
        Teljesen igazad van, a magyarázatom nem volt teljes.
        Köszönöm a kiegészítést

  15. RonnyLadPhrao mondja fel

    Szerkesztőknek

    Valójában már nem válaszolunk Willem kérdésére.
    (ebben én is hibás vagyok)

    A vízum és minden, ami ezzel kapcsolatos, mint olvashatjuk, gyakran sok reakciót kiváltó téma.

    Azt javaslom, akárcsak a biztosítással/hosszú távú távolléttel, írjunk egy cikket kérdezz-felelek formájában egy linkkel, amely részletesebben kifejti az egyes vízumokat.

    Augusztus 20-án visszajövök, és jelöltetem magam ennek elkészítésére, majd ugyanazt az utat követem, mint a biztosítással/hosszú távú távolléttel.

    Ha úgy gondolja, hogy ez jó ötlet, hívjon minket

    • Dick van der Lugt mondja fel

      @ Ronny LadPhrao Igen, szerintem ez jó ötlet. Azt javaslom, hogy először készítsen egy kérdezz-feleletet a problémák vizualizálására, és csak azután írja meg a mögöttes cikket, miután néhány olvasó elmondta a véleményét. Ki szeretne csatlakozni? Regisztráljon a következőn keresztül [e-mail védett].

      • RonnyLadPhrao mondja fel

        Fasz,

        Jó.
        Ha visszaérek, elkezdem.
        Ezzel kapcsolatban továbbra is fel fogom venni a kapcsolatot e-mailben.

    • Hank Udon mondja fel

      Ez egy nagyon jó javaslat, és sok félreértést eltávolíthat, és elkerülheti a szükségtelen bejegyzéseket

      • Dick van der Lugt mondja fel

        @ Henk Udon Az első olvasótárs most számolt be. Augusztus 20-a után Ronny a vízumokkal kapcsolatos leggyakrabban feltett kérdésekkel foglalkozik majd egy Q&A-n. Mögé akasztunk egy dokumentumot az összes információval. A rövid válaszok hivatkozást tartalmaznak a dokumentum megfelelő szakaszára. Ha te is szeretnél olvasni, küldj egy e-mailt a címre [e-mail védett].

  16. Wimol mondja fel

    Hamarosan Belgiumba megyek, és amikor visszajövök, mindig új OA vízumot kérek, a következő papírokkal
    Házassági anyakönyvi kivonat
    a jó magatartás bizonyítéka
    orvosi igazolás
    jövedelem bizonyítéka
    Házasságom előtt volt O vízum, de utána 90 naponta el kellett hagynom az országot.
    Az OA vízum sokkal egyszerűbb, csak menjen be a bevándorlási osztályba Dan Kwianba, és nyugodjon meg 90 napig, és ingyenes.

    • Hank Udon mondja fel

      Kedves Wimol!

      Miért nem kéri az O-vízum meghosszabbítását házasságkötés vagy nyugdíjazás alapján?
      Évente megújíthatja, majd 90 naponként jelentkeznie kell a helyi Bevándorlási Hivatalnál, de nem kell elhagynia az országot.
      Akkor ugye nem kell minden alkalommal Belgiumba menned, hogy új OA-t kérj?

      • Roland mondja fel

        Kezd kicsit fárasztó lenni!

        Ismét úgy tűnik, hogy néhány olvasó nem olvassa el figyelmesen a jó megjegyzéseket.

        O vízummal 90 naponta KELL elhagyni az országot! Amit vízumfuttatásnak hívnak.

        Ami az OA vízumot illeti, az illetékes bevándorlási szolgálatok Bangkokban (Chaeng Wattana) azt mondják, hogy ez Thaiföldön is meghosszabbítható, nyilván ehhez nem kell elhagyni az országot. Ha ez az információ téves, akkor az illetékes szolgálatokkal, sőt az ország legnagyobb bevándorlási hivatalában is tévednek. Amit viszont nem hinnék.

        • Márton mondja fel

          Roland, egyetértek veled. Fárasztó. Vannak itt olyanok, akik nem igazán tudják, hogyan működik minden azzal a VISA-val. Ez érthető. De ez annak is köszönhető, hogy sok zavaros és pontatlan információt közölnek itt azok, akik azt hiszik, hogy tudják. Ilyen egyszerű, ha akarsz és tudsz olvasni és felmész a nagykövetség vagy a kivándorlási vagy bevándorlási rendőrség oldalára. Ott minden fekete-fehér. Még egyszer. Rolandnak igazad van és ez 200%-ban. Üdvözlettel

          • KhunRudolf mondja fel

            Csak hagyja, hogy az emberek feltegyék kérdéseiket és megjegyzéseket tegyenek. Nincs ezzel semmi baj. Csak világosabbá válnak a dolgok. Például. ezzel a témával kapcsolatban. Az összes kérdezősködés eredménye ismét az a következtetés, hogy ez egy zavaros dolog, mert nagyon sok értelmezés lehetséges. És még ennél is fontosabb eredmény a kérdéseknek és hozzászólásoknak köszönhetően: most van egy olyan kezdeményezés, aki veszi a fáradságot, hogy minél több kérdést és választ egy kérdezz-felelek rovatba gyűjtsön. Csak dicsérni lehet, nem? Ez az előnye egy ilyen blognak, és azt tanácsolom az embereknek, hogy ha ez a guglizás nem megy nekik, tegye fel kérdéseit és megjegyzéseit. Aki fárasztónak találja: ne olvassa el, és térjen vissza a megszokott módon.
            @RonnieLadPrao: előre is köszönöm a fáradozást. Üdvözlettel, Rudolph

    • RonnyLadPhrao mondja fel

      Wimol

      Nem a jelentkezéssel van a gond, mert régebben már volt OA-m, mert azt is megkaptam a házasságom alapján.
      Most az érdekel, hogy legközelebb Antwerpenben kap-e OA-t.
      Tájékoztasson minket.

      Henk Udon,

      Ahogy korábban is írtam, mindenkinek a neki megfelelő vízumot kell felvennie.
      Wimolnak valószínűleg megvannak a maga okai, akárcsak nekem, hogy miért választjuk az OA-t.

      Roland,

      Fárasztó lehet. A vízumokkal kapcsolatos kérdések mindig sok választ váltanak ki.

  17. Wimol mondja fel

    Évente legalább egyszer elmegyek Belgiumba mindenfélét elintézni és családot látogatni.
    A belgiumi AO vízum igénylése soha nem okozott gondot, a szükséges papírokat megadom és pár nap múlva átvehetem.
    Az O vízummal 90 naponként kell vízumot kiállítani.

  18. Hank Udon mondja fel

    Kár, ha az emberek fárasztónak találják a hozzászólásokat (rendesen).
    Nem hiszem, hogy azt állítottam, hogy az O vízum egy évig érvényes vízum nélkül.
    Kiindulópontom az, hogy hamarosan Thaiföldön élek a családommal, és ott is maradok.
    Az NL nagykövetsége azt mondta nekem, hogy a legjobb módszer a következő:
    Jelentkezzen non-O (egyszeri belépés) NL-ben, amely Thaiföldre való beutazást követően 3 hónapig érvényes
    (ez egyszerűbb, kevesebb követelmény és olcsóbb, mint az éves vízum).
    Ha Thaiföldön tartózkodik, kérjen hosszabbító vízumot a házasság alapján.
    Ez ezután egy évig érvényes, ezalatt 90 naponként jelentkeznie kell a Bevándorlási Hivatalnál.
    Ezután nincs szükség vízumra.
    Nem emlékszem, hogy hivatalosan hogy hívják ezt a vízumot, talán OA.

    Úgy tudom, hogy például Roland és Wimol már többször is kért éves OA vízumot közvetlenül Belgiumban, saját okokból.

    Nem világos számomra, hogy miért választják ezt, mert véleményem szerint ez mindig adminisztrációs gondokkal és költségekkel jár.

    Mindenki maga dönt, és egyáltalán nem akarom azt sugallni, hogy ez rossz választás.
    Csak azért vagyok rá kíváncsi, mert a téma aktuális számomra, és segíthet a helyes választásban.

    • Wimol mondja fel

      Úgy tűnik, kevés tapasztalatod van a thaiföldi adminisztratív problémákkal kapcsolatban. Én személy szerint azért nem, mert mindig Belgiumban kérek vízumot
      Ez azt jelenti, hogy az orvosnak. (Mindegy is megyek)
      A városháza (házassági anyakönyvi kivonat és jó magaviselet igazolása)
      És a jövedelmem igazolása, amit meg kell találnom, mert régen ez a sarok mögött volt az egészségpénztárnál, de most nyugdíjas vagyok.
      Csak menjen a konzulátusra, töltsön ki egy papírt, és néhány nappal később vegye át.
      Itt Thaiföldön csak 90 naponta kell bélyeget szereznem, ami általában nem rossz, hiszen manapság minden számítógépen van.
      Mielőtt itt Thaiföldön kérek vízumot, kicsit félek a barátaim és ismerőseim által már itt tapasztalt problémáktól, és mint mondtam rendszeresen járok Belgiumba.

  19. Hank Udon mondja fel

    Kedves Erwin VV és Djoe!

    Egy idő múlva nekem is el kell mennem a bevándorlási osztályba Udonthaniba.
    Ezzel kapcsolatban szeretnék kérdezni valamit.
    Szeretne e-mailt küldeni a címre [e-mail védett]?

    Köszönöm előre

  20. Bemutató mondja fel

    Ezt a vitát lezárjuk. Köszönöm mindenkinek a közreműködést.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt