Olvasói kérdés: Van durian hype?

27 éves gumiültetvényünket főként két okból alakítottuk át durianra: alacsony a gumi kilónkénti ára és „kimerültek” a fák. A váltásnak borsos ára van, a Gumiiroda támogatása és a gumifa értékesítése pedig alig fedezi a földmunka és az öntözőszerelés beruházási költségeit. Valószínűleg sokan elzálogosítják a telküket a Sakakornnak, amely nem bank, és hitelt vesznek fel egy mezőgazdasági banknak. A kisebbség saját forrásból valósítja meg a beruházást. A Durian termesztése meglehetősen specifikus, intenzív, jó konzultációt és ismereteket igényel. Csak 3-4 év után tud betakarítani, majd 5-6 év betakarítás szükséges, mielőtt megtérül a befektetés.

Kétlem, hogy ezt a durian-termesztési politikát jól átgondolták-e.
Szerintem a termelők egyfajta burjánzásáról van szó, akik a hirtelen fellépő kereslet és a magas árak miatt teljesen szem elől tévesztik a kereslet-kínálat árpolitikáját.
Amikor körülbelül tíz évvel ezelőtt a garnélarák jó ára volt, sokan hirtelen elkezdték átalakítani az utazási területüket garnélarákfarmmá.
Mivel ezek a lények arra voltak ítélve, hogy saját vizeletükben és ürülékükben úszhassanak, rengeteg vegyszert használtak a betegségek megelőzésére.
Amikor később az árak más szintre emelkedtek a hatalmas garnélarák miatt, a gazdálkodás sokak számára hirtelen már nem vált olyan jövedelmezővé.
Az eredmény az, hogy ezek a földek, amelyeket egykor garnélarák-tenyésztésre használtak, ma már nem alkalmasak rizstermesztésre az óriási vegyi szennyezés miatt.
A duriantermesztők egyoldalú és robbanásszerű fejlődésének hatását pontosan nem tudom, de ismét kétlem, hogy ennek a rohamos fejlődésnek van-e köze egy jól átgondolt szerkezethez.
A kereslet és a kínálat határozza meg az árat, de a túlkínálat miatt az árak ugyanolyan gyorsan eltűnnek a pincében a világon mindenhol.

De honnan jön hirtelen ez a hatalmas kereslet a durian iránt?
A kínaiak a durian-t használják bizonyos termékek előállítására, élelmiszerként, vagy manipulálják a piacot?